集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4526ページ目)
ねる / 平和台校
2023.10.10
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
これまでのことを総合すると、普通かなと感じた。 本人としては楽しく通塾できたようで何より。勉強の楽しさを講師から教わり、挫折も経験して、努力は報われるとつたえたかったが、第一志望校は不合格。しかし、たかが中学受験。先の人生はもっと長いので、これからこ人生にに活かせるでしょうし、挫折を味わうことも大切。そんなことを学んだ栄光ゼミナールでの約三年間でした。
料金について / 月額:60,000円
高いと感じた。 これで成績もあがり、第一志望校にいければ満足であったが、そうではなかったため残念に感じた
コース・カリキュラムや教材
成績に直結しなかったため。 使用しない教材もあったため無駄にな物もあった。教材をいまいち使いこなせていなかった
講師の教え方や対応
本人が講師の言っていることを誤解していたりしたことから、本人にはわかりにくい指導もあったようだった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
夜遅くまで自習室が使用できる点でよかった。食事もとれ、一日中使用することもあったし、アルバイト講師が常にいたため質問できた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で明るかった。人通りも多かったため安心して通塾させられた。 ただ、駐輪場があるともっと便利だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
賢い子がいて良いお手本になった一方で、騒ぐ子もおり本人的には困ることもあった様子。 同じ学校の子がいなかったこともあり友達ができなかったのは残念。
入塾した決め手
駅前だったため。 理科実験教室で興味を持ったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切だったが業務的だった
塾への要望
個々の生徒に寄り添って、個人面談はもう少し間隔が短くても良いかと思った。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
スギパパ / 大宮校
2023.10.10
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
環境他勉強する環境という点では非常にいいと思います。自習室、過去問など自ら進んで取り組む環境があり子供が進んで学べると感じますがやはり費用対効果、金額的には高額だと感じます。最後は個人の能力もあると思いますが結果的には目標外だったのが残念だったと思うのが親だと思いますが、子供が将来に役立てているので通わせた意味があるのかもしれません
料金について / 月額:30,000円
月会費は許容範囲ですが夏季等の講習の費用は結構響きます。受験する項目すうにもよると思いますがどうでしょう?
コース・カリキュラムや教材
課題以外にも個別指導があり子供の意欲によって学習の幅が広がりいいと思います。課題の疑問に対する返答も的確そうです
講師の教え方や対応
子供に向き合う姿勢が子供に伝わるような感じです。年齢も比較的近く子供が目指す理想をかさねやすくなるのでは
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別授業しつ、課題講習しつ含め非常にきれいです。整理もされていて学習に集中できる環境が整っていると感じます
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大宮校は駅前です。 繁華街とは反対なので通わせる親としても安心だと感じます。下にコンビニもあり学校帰りも大丈夫
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かで授業に集中しやすい環境です。自習室も過去問など必要なものが揃っていて意欲的に学習することができます
入塾した決め手
同学年、保護者の話より
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
非常にフレンドリーな印象
塾への要望
特にありません。 これからも子供に向き合って下さい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |
栄光反対 / 王子校
2023.10.10
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
よくも悪くも、普通で。結果志望校には不合格。 志望校決めに関しても、もう少しアドバイスがほしかった。中学受験塾とはそんなものなのか。。 最初から厳しめな塾にした方が受験結果は良かったのか、それとも悪かったのかは、よく分からないが。 子供が楽しく3年間通えた! それだけが唯一の良かった点かもしれない。
料金について / 月額:60,000円
中学受験塾としては普通だと思う。季節講習に関してはもう少し安くてもいい気がする。 先生がいつもいない人が来るのも気になる
コース・カリキュラムや教材
特に良いという点もなく。 可もなく不可もなくといった感じで、これといって取り上げるようなエピソードはないから
講師の教え方や対応
教え方も上手ではなく、かといって親には教えられない内容なのでお任せするしかないが、オンライン授業時の講師の方が断然うまかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内は、空気も汚れておらずいつ行ってもきれいだった。 子供たちが大勢、毎日通うにも関わらず綺麗だったのは良かった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からはとても近くて通いやすいが、我が家は徒歩や自転車だったので特には通塾のしやすさは感じられず。普通
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
アットホームで子供には通いやすい塾ではあったようだ。 ただ、受験塾となると、もっとビシビシとやってほしかった。
入塾した決め手
中学受験のために入塾した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しい雰囲気で手厚そうだった
塾への要望
特に無し。 もうお世話にはならない
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
やむ / 志木校
2023.10.10
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本気で受験に取り組むご家庭には1番良い塾ではないかと思う。和気藹々やアットホームな感じではなかったが、難易度の高い授業や、多くの課題などに皆真剣に取り組み受験生としての心構えも身についたと思う。成績に関しても足りない部分にはシビアなアドバイスや、ここはできているから勉強を省略するなどいった受験に関するテクニックも教わることができ自信がついた。
料金について / 月額:32,000円
費用は安くはなかったが、授業時間や内容を考えると高くはなかったように感じる。授業の質や課題も、目標の高校に受かるためのものが詰め込まれ効率的だった。
コース・カリキュラムや教材
無駄なことは何もなく、早慶附属に受かるためだけのカリキュラムが詰め込まれていたため効率が良かった。毎回実力を確認できる順位づけのテストがあったので立ち位置を理解しやすかった。
講師の教え方や対応
国数英どの先生も簡潔にわかりやすく無駄がなかった。多くの生徒を合格させてきた自信があるためか、子供に対しても堂々としていて好感を持てた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
あまり広くも綺麗でもなかったようですが教室が多く、コース別に分かれていて集中できるようだった。感染対策もきちんとなされていたようだった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く人通りも多いため、夜も割と安心だった。外出禁止だったため買い物に出ることは出来なかったが、通塾前に寄れるコンビニやカフェは多かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ目標を持つ生徒でクラスが分けられているからか、皆集中して自分の勉強をしていて静かだったようです。私語は基本禁止で、勉強する良い空間だったと思う。
入塾した決め手
早慶附属を受験するにあたって一番実績がある塾だったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
模試を受けたのち入塾したため、特に面談などは行わなかった。
塾への要望
難関高合格最多の塾として、これからも頑張っていただきたいと思う。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ウルトラマン / 聖蹟桜ヶ丘校
2023.10.10
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い先生が多く、最後までモチベーションを下げずに受験に臨めたことは大変良かった。 第一志望に合格できたので大変良かったと思う。 特にNNクラスで志望校にフォーカスを当てたクラスに入れたのは大変良かったし、入学後、知ってる子がたくさんいたのは、本人も安心したようだった。この繋がりが新入学後の生活がスムーズに行くことにつながなたことはたいへん良かったと思う。 早稲田実業は早稲田アカデミーに行っている生徒が多かったので、特に知り合いが多いことになった。
料金について / 月額:30,000円
別に安い額ではなかったが、コストパフォーマンスに見合った額で、第一志望に合格できたので、大変良かったと思う。
コース・カリキュラムや教材
第一志望に合格できる学力がつくように、弱点科目の弱点分野を集中的に居残り授業でしっかりと教えてくれた。受験に際し、志望校の選択、学校見学の重要性等三者面談でしっかりじっくりお話いただいたので、たいへん有益であった。
講師の教え方や対応
第一志望か合格できるように、本人の足りないところを中心にしっかりとおしえてくれた。そのため早稲田アカデミーのみで迷わずに授業中心で進めることができた
塾内の環境(清潔さや設備など)
設備は綺麗で問題はなかった。授業を受ける上で本人から不満の声は全く出ず、授業に集中して出席することができた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅そばのバス停から早稲田アカデミー近くのバス停まで行くバスが頻繁に出ており、小学生が無理せずに通学することができた。本人もバス通学を含めて塾通いを楽しんでいた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生か他にもたくさんいて、その中で自分に合った友達もできて一緒に励まし合って勉強し、受験に臨むことができたのは大変良かった。
入塾した決め手
学校見学により本人のモチベーションが上がった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に問題はなくスムーズだった
塾への要望
満足しており、特に要望はない
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
みにみに / 上大岡校
2023.10.10
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
毎回授業が終わったら担当した先生から授業内容や状況のラインが届き、分からなかった部分やアドバイスがもらえて良かったです。そのラインで先生に気軽に連絡できたところもとても良かったです。振替えもしやすかったです。どの時間でも割りと入れてくれたり、体調不良の日はオンラインに変えてくれました。が、やはり金額面は高かったのと受験合格出来なかったのでこの評価にしました。
料金について / 月額:65,450円
高かったです。個人の先生1対生徒2だったのでもちろん集団より高く、更に冬期講習もあったためとても高く感じました。個人だったので教材費は少し押さえられたかもしれません。
コース・カリキュラムや教材
すでに中学受験には遅い時期でしたが、個人だったので本人のスピード、レベルにあわせてくれて良かったです。教材も終えられる量だったので嫌にならなかったです。
講師の教え方や対応
色々な先生が担当してくれたことで情報を得られ、どの先生も分からなかった問題を細かく教えてくれていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
他の塾よりとてもキレイだったと思います。手の消毒が置いてあったのもここだけでした。キチンとしている印象です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いのと、敷地内に無料の駐輪場があったのは良かったです。コンビニも近かったので夜食も買えました。道が狭いのがマイナスなところでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
常に空いている自習室では頑張っている生徒が見られました。先生に話しやすい環境で、雰囲気は良かったと思います。
入塾した決め手
夏の体験で子供が1番気に入ったところにしました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
初日から子供の名前を呼び捨てだったので大人はえ?と思いましたが、子供は距離感を気に入ったようでした。
塾への要望
先生に連絡してあったことが他の先生に伝わっていなかったことが多々あったため、先生間の連携はもう少ししっかりした方が良いと思いました。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
あすなろ / 北浦和校
2023.10.10
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
周りに遊ぶ場所もなく、駅からも遠くはないので、通塾するのによい立地であったと思う。また、通塾する生徒たちも、まじめな子が多く、子供同士で適度な刺激を感じているような雰囲気がよかったと思う。そんな雰囲気を醸し出せるように講師の方の創意工夫を感じることができた。ただし、学力によっては向かない生徒もいると思う。優秀な子供にはあまり向かないかもしれない。
料金について / 月額:30,000円
多くの科目、コースをとれば、雪だるま式に金額が増えるが、必要なコースのみ学習することができたことは、良かったと思う。
コース・カリキュラムや教材
子供の実力にあった学習方法を考えていただいた。 また、成績の変化に応じて学習内容を変えるなどの工夫をしてくれるのは良かった。
講師の教え方や対応
子供を甘やかすことなく、希望を持たせる工夫をするなど上手に指導していただいたと思う。また、好きな講師を選べたのはよかったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習スペースも用意してあるなど、子供のことを考えた設備になっていると思う。 また、教室内も清潔に保たれていると感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大通りに面しており、明るいので、夜間でも安心な環境であった。 また、駅からも徒歩5分ぐらいであり、よかったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
全体的な感想となるが、遊び半分で来ている子は少なく、緊張した雰囲気を保ちながら学習ができたことは良かったと感じている。
入塾した決め手
遅い時間が多かったので、最も司会ところにした。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり良い感じは受けなかった。
塾への要望
国道17号に面しているので交通量が多いため、便利な反面、危なさもあるので、注意してほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
タカ / 日吉校
2023.10.10
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業料、教材費はそれなりにかかるが、通塾、授業の質、講師の質等を総合的に考えるとお勧めできると感じた。特に学習習慣の無い子供は自分から学習するのが難しく、経験のある講師や同じ目標を持った塾生に囲まれた環境に置くことはとても有意義だと感じた。塾に通うことで家での学習にも取り組むようになり、塾に通った効果はあったと思う。
料金について / 月額:80,000円
やはり夏期、冬期、春期の講習が別料金で、通常の授業料の他に教材費の負担も高く、通期で通っていると夏期、冬期、春期講習を通わない訳にはいかず、安くはないと感じた。
コース・カリキュラムや教材
レベルに合わせた内容となっており、学習の進度に合った内容だと感じた。また、自分の進路に合わせたコースが選べるようになっていた。
講師の教え方や対応
とても分かりやすく話をされていた。また、わかない点についても授業終了後丁寧に教えて貰ったと聞いています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室や事務所はきれいに整頓されており、学習に向いた環境が整備されていると感じた。また、進路に役立つ資料がそろっていたと記憶しています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近く、明るく夜でも安心して通塾出来ると感じた。電車での利用だったが、同じ様に通う塾生も多く、安心できた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾生が集中できるような雰囲気を先生が作っておられるように感じた。私語をする塾生もおらず、やはりみな真剣に受験に取り組んでいると感じた。
入塾した決め手
実績が高いと思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切に詳しくお話頂いたと記憶している。
塾への要望
通年で通っている塾生に対しては、夏期、冬期、春期の講習は含んだ特別な価格を提供してほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 算数 |
みーな / 朝霞台校
2023.10.10
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とても通いやすい場所、雰囲気だったようで、授業がない日も子供は毎日のように行っていました。ただ自習室は座席数ごあまりなく、早い者勝ちなようなのでもう少し座席をふやしてくれればいいのにとおもいました。 ただ学習習慣を身につけて頂き、希望の大学は受からなかったけど成績もアップしたので通わせて良かったと思います。
料金について / 月額:25,000円
他の塾にも体験に行き、料金を比べて決めました。 講習があるとその度に料金がかかりましたが、相場の範囲だと思います
コース・カリキュラムや教材
学力レベルに合わせてカリキュラムを作ってくれたり、 自習室の利用時、わからないところなど、教えてくれたりした
講師の教え方や対応
担当していただいた先生がわかりやすく説明してくれたり、進路相談や学校のこと、いろんな相談にものってくれたようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
天井までの間仕切りがないので、小学生の生徒がいる時は生徒同士のおしゃべりがうるさかったようです。あまり広くないので、自習室の席がうまっている時ご多々あったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からは遠いけれど、駅からは近いし、学校帰りに寄るにはいい場所でしたが、電車が遅延や動いていない時は迎えに行かないといけないので、その時はちょっと不便でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生はたくさんいましたが、小学生の生徒がいる時間帯はおしゃべりがうるさかったようです。 自習室利用時に集中できないことがあったようです
入塾した決め手
学校かえりによりやすく、教室内の雰囲気が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明がわかりやすく対応が良かった
塾への要望
話し声があまり聞こえないように壁があるといいなと思いました
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 英語 |
ヨージ / ExiV渋谷校
2023.10.10
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
立地はあまり良いとは言えませんが、授業は楽しく子供の理解度に合わせて進めて頂けるので、確実に成績が上がり子供の自信につながると思います。講師の先生も楽しい方が多く、楽しんで通っていました。お金は多少かかりますが、志望校に入学出来れば、お金をかけた甲斐があります。子供が二人おり、二人とも通いましたが、兄弟割引もありました。
料金について / 月額:30,000円
授業料は高くもなく安くもなく標準の金額だったと思います。テキスト代や模試のお金が高いような気がします。
コース・カリキュラムや教材
子供の学習レベルにあった教材を使用しており、授業に付いていけたので、子供の理解度も上がったと思われる。
講師の教え方や対応
子供の授業理解度に合わせて講習を進めてくださり、取りこぼしがなく理解をしていたので、苦手科目が無くなった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
立地場所が渋谷の繁華街にあり、治安が悪かったので迎に出ていました。通いの生徒は先生が駅まで送って行きました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
廻りに飲み屋があり、夜遅くに子供が歩いていると事件に巻き込まれないか心配になります。毎回、迎に出ました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
お友達もいて毎回嫌がらずに通いました。分からないところがあると友達どうし、教え合っていたみたいです。
入塾した決め手
お友達も通っていた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明が分かりやすかった。
塾への要望
警備員を配置が必要と思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

