Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4590ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
86,252
60代男性

がたちゃん / 東伏見校

2023.10.04

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果的に志望校の一つに合格したのだから結果オーライで満足できたと思う。親と子供の受け取り方は違うかもしれないが、子供もよろこんでいたので良い塾だったのだろう。塾は結果がすべて。パフォーマンスは良かったと思う。孫が行きたいと言ったら行かせてあげても良い塾だと思う。費用はいくらかかっても構わないと思っている。

料金について / 月額:10,000円

いくらかかったか思い出せない。きっと家計に負担がそうなかったのでそう答えたのだろう。高くも安くもなかったと思う。

コース・カリキュラムや教材

塾に任せていたので全く分からない。教科書を見たこともないし、授業に様子を見たこともない。子供が勝手にやっていた。

講師の教え方や対応

たぶん合格実績が良かったのでそう答えたのだろう。講師の教え方や対応については妻に聞くしかない。もう50年以上前のことだ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の中に入ったことはないが、外から見る限り清潔賞に見えた。なにぶん50年以上前の古都なので記憶にない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から5分くらいのところになったので通塾しやすかったと思う。あくまで推定だ。子供たちは遠くに住んでいるので聞くすべがない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

中に入ったことも外からのぞいたこともない。すべて塾に任せっきりだったのでわからない。推定するのみだ。

入塾した決め手

家の近くにあったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

もう50年以上前のことなので覚えていない

塾への要望

どんどん実績をあげてナンバーワンを目指してください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 数学 英語
40代から50代女性

dondon / 高円寺校

2023.10.04

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

集団塾でもついて行ける子は通えばいい学校だと思いますが。瞬発力のない子や競争心の少ない子には向かない学校と思います。立地面でいえば悪くもなく良くもなく…家庭の考えそれぞれではないかな。とにかく集団塾なので目立たない子供で落ちこぼれやすい子はすぐにおいて行かれれてしまう。食らいつく元気がある子やついていけなくなった時に個別などのフォローを入れられる金銭的な余裕があるお家は良いと思います。

料金について / 月額:40,000円

料金が安く感じるようでいて結局トータルでは高くなる設定。2週間に一回のテストなどもすべて有料。夏期講習に申し込まないと2学期からついていけなくなるなど…。

コース・カリキュラムや教材

特色を何も感じなかった。オンラインでも視聴できるが自分の子供には早口に感じました。レベルのクラス分けがもう少し細やかに対応してほしかった

講師の教え方や対応

早口でできない子、理解が足りない子へのフォローが少ない。出来る子が優先されている気がする。授業についていけない子はフォローなく取り残されていく。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ビルが古くて暗いので明るさが足りない気がします。駅前の立地を考えると多少の古さは仕方が無いのかなとも思いますが。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前という立地で会社帰りに送迎しやすい場所でした。子供も場所が分かりやすく通学しやすかったけど誘惑も多い場所なのが心配

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾の見学はしていませんがオンラインで見る限りはクラスの中のレベル分けがさほど進んでいるように感じない。点数でラインを引くクラス分けの仕方なので画一的だなと思いました。

入塾した決め手

家から近い、受験のデーターが豊富

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にない、普通の塾の応対と思います。

塾への要望

点数でクラス分けも一つですが、教科ごとにクラス分けというスタイルがあってもいいのではないかんと思いました。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目理科 国語 算数 社会
60代男性

マサパパ / 所沢校

2023.10.04

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

入校から受験が終わるまで、困ったこと、悩みごとなども親身になって相談にのってくれ、勉強嫌いで、自宅ではほとんど机に向かうのが苦手だったが、希望校にも合格したこともあり、その後の大学受験にも影響を与えることとなった、費用面なども考えると自分の弱い部分を補うことが出来て、とても充実する期間であったと大変満足している。

料金について / 月額:10,000円

難関高の受験では無かったこともあってか、特に追加費用や特別講習、合宿講習などへの勧誘もなく、最低限の費用で収まった。

コース・カリキュラムや教材

勉強の方法が理解出来たらしく、大学受験の際には、独自の勉強方法で望み、希望校に合格することが出来た。

講師の教え方や対応

集合授業であったが、講師が学習のポイントを分かり易く解説してくれたらしく、その後の成長につながった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は人数に対して狭からず広がらず、照明や空調なども適切に管理されているようで、授業に集中出来る環境で運営されていると感じる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは近かったが、自宅からは少し遠く、送迎に苦労した。施設環境は問題なく、周辺に寄り道したくなるようなゲーセンやカラオケboxなどもなかったので、誘惑されることなく受講させられた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生は多くいたものの、目的が同じであったため、学校の授業とは違い、静かな環境で参加出来たとのこと。

入塾した決め手

実績と費用を検討した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

母親が同席したのでわからない

塾への要望

もっと沢山の地域に開校されることを望む

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 日本史 数学 英語 世界史
60代男性

ポン / 茂原校(小・中学部)

2023.10.04

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

あまりやる気がなかった本人のやる気を引き出してもらったことは大いに評価できます。希望の高校合格した後も本人にとって勉強環境のよい自習室を使わせてもらっているようです。一定の偏差値を上回ると授業料の割引制度があることも非常に助かりました。全国区ではありませんが千葉県内に特化した学習塾としてはお勧め出来ます。

料金について / 月額:20,000円

授業料の他に特別講習料、教材費など合わせると年間の総費用がかなりかさむ印象でした。兄弟が通う場合に二人目の授業料が半額になるのは良い点。

コース・カリキュラムや教材

能力別のクラス編成により志望校対策をしっかりやってもらった。自習のため教室を開放しているので塾で勉強に集中できた

講師の教え方や対応

一時成績が落ち込んだ際には個別で本人と話し合い、本人のやる気をひきだすことに熱心に取り込まれていた。その後やる気を出して偏差値が上がり志望校に合格出来た。

塾内の環境(清潔さや設備など)

授業中のみならず自習中にもコロナ対策がしっかり実施してされており、安心して子供を長時間預けることができた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは近く夜も明るい地域で夜が遅くなっても安心できる。また電車の時刻に合わせて自習時間を調整出来るのが便利だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

家ではあまり勉強していなかったが、授業がなくても自習室が開放されおり、先生にも個別に相談できたのが良かったと思われる。

入塾した決め手

志望校に多くの合格者をだしている。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心に本人の勉学意欲をチェックしていた

塾への要望

ひとり親家庭や低所得層に対する支援制度があれば良いと思います

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 数学 英語
40代から50代女性

おくら / 豊洲校

2023.10.04

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

普段、課題もあるので、毎日の学習習慣が身に付き大変良かったと思います。 雰囲気もよく、帰りにコンビニに寄る友達などもでき、励まし合いながら楽しく通えていたようです。 先生も厳しい時もありますが、基本はアットホームな雰囲気て接してくれるので、非常にリラックスしてストレスもたまることなく過ごせたようです。

料金について / 月額:25,000円

だいたい相場かなとは思いますが、夏期講習や冬季講習の価格がかなりしていたので、最初ためらいました。ですが、能力アップなねは必要な気がしたので、やむ終えなかったです。

コース・カリキュラムや教材

レベルに合わせてそれぞれに対応してくれるから。 夏期講習が価格は少々高かったが、内容が非常に充実していたから。

講師の教え方や対応

進路相談にその都度、臨機応変に対応してくださって、悩みなども聞いてくださった。先生の人数もたくさんいました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室も設けられていましたので、集中したい時に集中でしる空間があり、有り難かったみたいです。清潔感もあり、不快感も一切なかったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

安全な場所で、近くにコンビニもあり、軽食などにも困らず、駅からも近いので、危険性もなく、安心して通わせられました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

やはり受験生は多いので、授業中はそれぞれが集中しなければいけませんが、自習室もあるのど環境は充実していたかて思います。

入塾した決め手

近くにあり、面接したら雰囲気もよく、本人がここに決めたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

わかりやすく丁寧に説明してくださり、ヤル気も出させてくれて、非常に良かった。

塾への要望

今の状況で十分いきとどいた塾だと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 英語リスニング 現代文 数学 古文 英語 英会話
60代男性

たっちゃん / 高円寺校

2023.10.04

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

当時の早稲田アカデミーは、創設されて間もなかったと思うが、塾全体に活気があり、先生も生徒もやる気満々で、子どもも文句を言わずに通っていた。入塾当時から進学希望の高校が決まっており、それに向けての授業だったので、子どもの成績が目に見えて向上した。ただ、英語だけは一時期付いていけなくなった時があり、自宅近所の補習塾に行かせたことがあった。

料金について / 月額:40,000円

大手の塾であったため授業料は比較的高く、且つ季節別の特別講義、正月特訓等あり結構学費代がかかったと思う。

コース・カリキュラムや教材

志望校別の指導且つ同レベルの生徒で授業が受けられ、効率的に学習ができたと思う。また、授業で帰りが遅くなった時には、全員の家に塾からその旨電話があり安心できた。

講師の教え方や対応

開成早慶コースに入っていたので、その受験向きに安心して任せられたことが親として良かった。本人としても、勉学目標がはっきりしているので、まじめに勉強に取りくめたと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

JR高円寺駅前の中型ビルに入っており、その時にはまだ教室も新しく管理も行き届いていたので清潔な感じの良い雰囲気であった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

JR高円寺駅前にあり駐輪施設が無かったので、家から(JR阿佐ヶ谷駅)電車通学をせざるを得なかったが、子どもを安心して送り出せた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じレベル、同じ志望校の子供が集まっていたため、切磋琢磨して勉学に励めたことが学力の伸びる理由であったと思う。

入塾した決め手

意識レベルの高い塾だったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾の講師が熱心に教育方針を説いてくれたので好印象を持った。

塾への要望

とても良い塾で子供を大切に扱ってくれたことに感謝するとともに、これからのIT教育に対して塾がいかに対応するのか注視したい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会 英語
40代から50代女性

はちはち / 南大沢校

2023.10.04

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

部活と塾の両立で精神的にも鍛えられてのかなと思います。基本送迎はしなかったのでキツかったと思いますが、やり遂げました。高校にも希望のところに合格出来たので良かったと思います。ただ、ある程度の基礎学力がないと厳しく、合わない子もいるかもしれません。 一緒に通っていたお友達は、追加フォローの授業等もお金に余裕があったのか受けていましたが、我が家では無理でしたので、受けませんでした。それで子供が不安に思ったことは無かったと思います。とにかく宿題が多く、部活と学校の宿題、塾の勉強と宿題となるとかなりの負担があり、苦労したと思いますがよく頑張って通えたのは先生の励ましも大きかったのかと思います。

料金について / 月額:30,000円

塾費用は高いものという前提というか、普通に高いという認識でしたので、諦め半分です。といっても教科を抑えたので、熱心なご家庭よりは安く抑えられたと思います。

コース・カリキュラムや教材

具体的には見てないのでわからないですが、実際子供の成績が上がったので。ただ宿題の多さには苦労したようです。子供は厳しかったと思いますがついていけてたので。

講師の教え方や対応

保護者会での話し方の説得力が凄く圧倒されたのを記憶しています。熱意や、真剣さがとても良く伝わりました。 厳しいかと思う時もありましたが、結果的には良かったかなと思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

しっかりと見た記憶は無いですが、不潔なことも無く、不足している部分もないように思いました。子供からも設備に関する不満等は聞かなかったように思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いところにあったので、便利と言えば便利です。 ただ送迎する親が非常に多く、駅前の路駐が塾の行き帰りに多く外から見てあまりいいとは思えませんでした。と言っても夜道の1人歩きや、塾帰りにたむろするよりはいいのかもしれません

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

成績1番での運営だったかと思います。成績によってクラスが変わったりと子供へのプレッシャーは大きかったかと思います。気に病む子にはきついかもしれません。我が子は飄々としていたかと思います

入塾した決め手

子供の友人が通っていたので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

先生方の熱心さが新鮮でした

塾への要望

特にありません。 ただ、現在早稲アカに通っていた長男は塾の講師をしています

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
40代から50代男性

ポン / 早稲田校

2023.10.04

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

当初調布校に通塾していましたが、1年通塾した結果、成績が上がり、本校の上位者を集めたクラスに通塾することになりました。当初はついていけないのではと思いましたが受験に特化した指導を、子供が嫌がることなく指導が受けられたことから、志望校に合格できたものと考えます。おそらく、親が教えていたら合格できなかったと思いますので、満足しています。

料金について / 月額:50,000円

上位者を集めたクラスであったため、有名な先生から指導を受けられたことから、妥当な金額であったと思います。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合格できるように授業内容を組んでくれました。子供が電車で通学することになりましたが、苦にすることなく楽しんで通学していました。

講師の教え方や対応

子供から聞いた話によると教え方良かったようです。また、受験問題の不明点について分かりやすく指導されたようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供から悪いとは聞いておらず、上位者を集めたクラスであったため、支部に比べて環境は良かったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車を乗り継いでの通塾でしたが、最寄り駅からは遠くなく、受験校と同じ駅であったため、総合的に環境は良かったようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

上位者を集めたクラスであったため、教室の雰囲気は良かったようです。子供もそのクラスに入れたことにプライドを持っていたと思われます。

入塾した決め手

受験校の近くの塾であったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

妻が対応しており、わかりません

塾への要望

ありがとうございました。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
四谷学院川越校の口コミ・評判
40代から50代女性

ばじ / 川越校

2023.10.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

アルバイトではない講師の塾ということで落ち着いた雰囲気だったと思います。予備校も兼ねておりなおさらかと思います。近くで便利ということで決めてしまいましたが、割と自由に季節の講習を受講できるのはいいと思いました。(講習を受講するだけ別料金となるのでなかなかの授業料にはなりますが)ただ、もう少しがっちりと授業時間があったほうが伸びるという方にはもっと厳しいところがいいかもしれません。

料金について / 月額:10,000円

有名校なこともあって授業料は割と高いと感じましたが、夏期講習や冬期講習で自分のレベルに合った授業を選べるたのはよかったと思います。

コース・カリキュラムや教材

志望校の絞り込みや授業のレベルなど細かくチェックしてくださり本人も悩んでいたのでありがたかったです。自分の苦手な分野の授業を多くとったり夏期講習や冬期講習もたくさん種類がありよかったです。

講師の教え方や対応

アルバイトの先生がいないという点が気に入りました。しっかりした考えの先生ばかりで安心してお任せすることができました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は割と広く自習室も広かったです。机やいすも割といいものを使っていたようです。トイレだけはちょっと気になってしまい、使いにくかったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く、駅近く、回りも店が多くコンビニもあり便利でした。夜もまわりが明るいので安心だと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業によりますが、先生と生徒の距離が割と近く、質問しやすい雰囲気だったようです。落ち着いた雰囲気でよかったようです。

入塾した決め手

家から近かった。お試しキャンペーンがあった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

かなり人気だったようで説明会にかなりの人が集まっていた。

塾への要望

割と自分で決めさせるような雰囲気でしたので、もう少し細やかに相談や面談があるとよかったかもしれません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目現代文 日本史 数学 古文 英語 地理
60代男性

NACK / 武蔵境校

2023.10.04

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人の受験成果が全てではあるが、本人としての満足度やそこから先の高校生から大学生生活でどこまで納得できる結果ということになる。本人が通学しやすいロケーション、嫌がらずに通い続けることができる環境が一番大切だと思う。学生生活の一部として塾も親子で真剣に選択すること、本人が納得して通えることがベストだと考える。

料金について / 月額:15,000円

あまり具体的な料金を覚えていないが、困る負担だったとの認識はない。家内が苦労していたのかもわからない。本人には受験成果で返せばいいと伝えていた。

コース・カリキュラムや教材

大昔のことで記憶が薄いが、楽しそうにサボらず通っていた。テストも着実に好成績を上げた。嫌がらずに受験勉強ができれば、それ以上高いところを目指すこともない。

講師の教え方や対応

講師の様子は見聞きした覚えはないが、多少の好き嫌いはあったものの、忠実に授業に出席。指示された宿題もこなしていたようである。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ひとりの講師が担当する生徒の数が多く、教室も狭かったと聞いている。最近はもっと環境がよくなったとは聞いているが、実態はわからない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

武蔵境の駅から近いロケーションであったこともあり、交通の便は抜群。隣が図書館だったこともあり、必要に応じて立ち寄っていた。帰路が遅くても、迎えにいくことが容易だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

当然ながら、同級生も多く、休み時間等はおしゃべりや情報交換で盛り上がったように聞いている。楽しみながら勉強ができる環境がベストだと思う。

入塾した決め手

本人が決めてきた。同級生といっしょに通った。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

会ったことがないように思う

塾への要望

子どもたちが納得して通える環境の構築。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
86,252

最近の口コミが追加された市区町村