集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4591ページ目)
ぴろきち / 町田校
2023.10.04
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
街中から少し離れた場所にあり、余分なことを考えることができない環境で充実した授業を受けることができ実力は大きく向上したと思います。先生がたのサポートも適切で、進路の決定に大きく役立ちました。優れた自習環境もあり、それこそ朝から晩まで勉強していました。大変な一年だったとは思いますが、その後の、学生生活を見ると行かせて良かったと感じています。
料金について / 月額:40,000円
料金はそこそこかかったが、家で勉強していては得られない結果だったので、投資した結果としては良かったのだと思う。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせて、55段階指導で個別に面倒を見て貰えた。わかるまで教えて貰えた。個別の先生がとても親身で優しく丁寧に教えて貰えて、これで成績がだいぶ上がったように思います
講師の教え方や対応
重複するが、個別指導の先生方がとても精神的にも支えてくださっていた。苦労話をしながら、励まして本人のペースに合わせて教えて貰えたようだ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習部屋があったり、お部屋が明るくて清潔感があったように思う。他と比較していないので、わかりませんが、勉強に取り組みやすい設備だったように思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄駅から町田まで離れていた。駅からも少し歩くので通学は大変だったと思います。でも、都心から逆方向に通って混雑は多少避けられたように思いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が皆真剣に取り組んでおり、刺激を受けていた。自習室もたっぷりあり、勉強する環境は良かったと思う。
入塾した決め手
集団授業がメインだが、55段階の個別指導があり、わからないところをフォローして貰えるのが良いなと思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
初めての面談はとても良かったようです
塾への要望
正直今のままで十分だと思います
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
み。ぽん / 東伏見校
2023.10.04
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
長男、次男とも同じ塾に通わせて結果的にそれぞれ別の希望校に合格しましたが良かったと思います。早稲アカのカリキュラムや休日には電車で他の街まで通う選抜クラスで鍛えられて中学受験を乗り越えました。それにはそれなりの時間とお金がかかっています。他校の子供達とも交流できて、受験のみにとどまらず良い刺激になったかと思います。
料金について / 月額:55,400円
長男の中学受験までの2年間、その後の次男の受験でもお世話になり授業料はあまり変わりありませんが、別途レベル別に選抜クラスなど目指す学校別に休日まで通えるかは本人次第。親はできることならやらせてやりたい一心で出費は覚悟しました。
コース・カリキュラムや教材
二学年上の長男で親はほとんど経験していたので安心だった。先生たちの入れ替わりはあっても塾の雰囲気や学習進度を把握していたので、お迎え時間を含め特に問題なかった。本人は小学校以外の他地区の友達ができて楽しそうだった。
講師の教え方や対応
2歳上の長男と同じところなので安心して通わせました。ほぼ長男の時に経験していた通り大きく変更なかったため、共働きの親にとっては助かりました。ただ受験までの2年間の途中で受験したくない発言があり親は焦りましが、そのうち周りの友達の影響か受験に前向きになってくれました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
私鉄沿線の駅前ビルでコンビニ店の階上で、いくつか部屋を区切って使っていました。別の建物にも教室を分けたり工夫していました。早稲アカは学年内でレベルごとにクラス分けされるので小さな街では仕方ないと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前なので人通りも多く階下のコンビニは便利に使えたようです。自宅から徒歩圏内は条件に合い、お迎えもできました。小さな街なので有名塾は隣り駅まで行かなければならず、吉祥寺SAPIXは親の好みに合わなかった。東伏見の早稲アカは早慶MARCHの中学受験にちょうど良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾の授業そのものは嫌がらず受け宿題も出るが、他生徒たちと仲良くなって友達ができるなど学童に行けなくなる時期からの通塾で、共働き両親には助かりました。
入塾した決め手
長男と同じ塾ならば親が安心して通わせられる
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
すでに面識ある校長なので問題なかった
塾への要望
引越しして東伏見から離れましたが、ごくたまに駅近くを通ると早稲アカがあり懐かしく当時を思い出します。人生の大事な一時期を過ごすに相応しい場を、これからも子供達に提供してくださるようお願いいたします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
やまちゃん / 横浜校
2023.10.04
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別を謳っている割に、実際には個別ではなかったし、先生もすべての子に目が行き届いているわけではないと思いました。全体的に受験を目指す予備校というよりは、勉強があまりできない子も混じった塾という雰囲気です。最初から基礎をやっていくような教材なので、勉強が遅れているばあいにはいいと思いますが、難関校を考えている子にとっては不十分ではないかと思います。
料金について / 月額:20,000円
教材はしっかりしていると感じた。その点では月額料金は安いと感じた。ただ、個別を謳っているわりに実際は個別ではないので、安いのは当たり前だったのかもしれない。
コース・カリキュラムや教材
段階的に学べるという点では、基礎から順番に追っていくような教材だったので、その点はいいと思う。高1でほとんど勉強してこなかったので、そこは安心できた。
講師の教え方や対応
個別を謳っているが、基本は集団で集まって問題を解き、先生に見せる形だった。時には列をなしてしまうので、その授業中に見てもらえないこともあったようだ
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔度や設備に関しては問題はなかったが、勉強する気がない子も混じっていて、そういった点では学ぶ環境としては悪かったと感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
横浜駅前で、かつバス停が近いので通塾には便利だった。バス停が目の前で明るさもあるので、夜間でも安心して通えた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
勉強する気がない子もけっこう混じっているので、全体的に上位校を目指すような雰囲気はなかった。自習室も落ち着いて勉強する雰囲気ではなかったよう。
入塾した決め手
基礎から段階的に学べるということと、個別が謳い文句だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談したかどうかすらさえも、あまり印象がない
塾への要望
個別を謳うなら、もう少し先生と生徒の接点が欲しいと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 生物 国語 数学 化学 英語 |
ゆめちゃん / 川越校
2023.10.04
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最寄り駅から近く、防犯の面でも安心ですし、お弁当を持たせなくてもコンビニなどで買うことができ、それはかなり良かったのではないでしょうか。 講師の先生方がもとても熱心に対応していただき子供も嫌がらずに通っていました。 お友達のように仲良くなっていた先生もいたほどです。 ただ、代金がもう少し安ければ、もうちょっとコマ数を増やせたのかな...とも思いますので、多くコマ数をとった生徒、長く通っている生徒、兄弟で同時に通っている生徒、などの割引の率をもう少し多くしていただけたら、もっと他の方に勧められるような気がします。
料金について / 月額:45,000円
一コマ単位で選んでいくので、高いような気もしましたが、本人が習いたい箇所や単元を学ぶことができるので、よかったと思います。
コース・カリキュラムや教材
子供のレベルに合わせて教材を選んでいただいたような記憶があります。 子供に全て任せていましたので、親はほとんど介入していませんでした。
講師の教え方や対応
子供が辞めたいとも言わずに普通に通っていたので、良くも悪くもなく普通だったんではないでしょうか。 講師の先生との相性は悪くなかったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ごく普通の校舎でした。 思っていたより狭かったような記憶もありますが、汚れていたとか、使い辛そうな感じはなかったです。 本当に普通です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、コンビニや食べ物屋さんも沢山あり、人も多く、危険な感じがする場所ではなかったです。 おなか空いた時に、ちょっと買い物をするのにも便利だとおもいます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ちょうど良い具合に広すぎない教室の広さが良かったのではないかと思います。 人数も少人数でお友達も何人かできて、和やかに通っていました。
入塾した決め手
近所の幼馴染の子が通っていたので、本人が決めてきました。 家からも近かったのと、中学受験でお世話になった塾も川越にあったので、地理的に慣れていたから選んだのだと思います。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親は一度も行っていないと思います。 進路の相談は、掛け持ちしていた別の塾の先生と本人がして決めていました。
塾への要望
コマ数に対する金額設定を、もう少し工夫していただけたらと思います。 お世話になりました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数1・A 現代文 日本史 英語 |
boss / 宮崎台校
2023.10.04
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
やる気があり、それなりに成績の良い子供に対しては、ここは、おすすめできると思うが、そうでない場合は、親身に教えていただける教室を選んだ方が良いという、感想を持った。特に受験に失敗したため、イメージはあまり良くない。やはり、最後まで面倒を見てもらいたいという希望があり、子供にあった指導や進路指導を期待している。
料金について / 月額:20,000円
料金は高かったが、それで成績が上がれば問題はないと思う。ただ、子供の場合は、成績があまり上がらなかったこともあり、コスパは悪かった。
コース・カリキュラムや教材
教室や教材のレベルが高くて、ついて行けない部分があった。もう少し親身な説明や教育をしてほしかったと思う。
講師の教え方や対応
結果的に、受験したところに受かることができなくて、今ひとつの感じがある。もう少し親身な学校を選択すれば良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
環境的には問題がなかったが、もう少し子供のレベルに合わせたた学校選びに時間をかけることが大切だと感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近くで、子供だけで歩いて行くことができ、手がかからなくで良かった。ただ、駅前の方が人通りも多く、安全だと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
なかなか厳しかったようで、良かったが、もう少し、親身になって対応していただけると、より良かったと思う。
入塾した決め手
近所にあり、送り迎えが不要なため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
厳しい雰囲気があり、成績が向上すると思った。
塾への要望
子供のレベルにあったを指導して欲しかった。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
かい / 横浜校
2023.10.04
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生も良いと思い カリキュラムや自習室など充実していて子供もあっているのかと思いましたが 逆にひとつだけでは対応できず コースやコマを多く選ばなければならなくなり費用が高くなってしまう 費用対効果を考えると高くついてしまいます もう少し安く効果があるようになっていればと感じました 必要あものだけを選ぶのは費用から難しい
料金について / 月額:15,000円
カリキュラムが細かくわかれているのでいろいろなレベルに対応しているので良い反面 ひとつでは対応できず費用が高くなってしまう
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムがレベルや志望校希望に合わせて多くあり成績が上がるように感じた テストもいろいろあり対策がなされている
講師の教え方や対応
丁寧に分かりやすく対応していただき成績が上がるように感じた しかし実力が思ったように上がらなかった もっと相談すべきだったかもしれない
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓されていて 自由学習室があり 授業の空き時間もそこで自習ができ資料や問題集など充実していたから
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くて通いやすく 思ったより静かな環境だと感じた 回りにはコンビニエンスストアもあり必要なものも買える 食べ物も
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
大勢の受験生がいるが静かで集中して学習できるように感じた 自習室があり資料も充実していて良いと感じた
入塾した決め手
よさそうだったので成績が良くなると思った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に対応していただきありがたかった
塾への要望
やる気を引き出し志望校に合格するように頑張ってください
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |
くらくら / 立川校
2023.10.04
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
近くにコンビニもあり、特別講習などの時の食事話もお弁当を持たせられない時は手配ができる。駅からもまずまず近い。先生も、おしゃべり錠はだったり、ハロウィンの時はあえて仮装して気持ちを紛らわせてくれたと聞いている。出欠もしっかり管理され親のところに連絡が来るのでサボりがわかりそこも安心ポイントかと思う。あやが入れるスペースの確保をしてもらえるともう少し親も安心ポイントが増えるかなと思う。
料金について / 月額:30,000円
個別でない分、他の予備校等と比較、検討した結果でもまずまずリーズナブル、特別講習も必要最低限の料金設定だと思う
コース・カリキュラムや教材
集団授業の55段階なので良くわもなく悪くもなく個人の弱いところをつついていけたと思うし強いところはどんどんすすめた
講師の教え方や対応
面談をしいないので分かるさはずもない。子供からの様子で聞くことしかわからないので答えようがないのでこの質問はおかしい
塾内の環境(清潔さや設備など)
受付にしか親は入ることができない環境。通塾している子どもからの情報で聞くことしかできないからわかりえない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車にで乗り換えることもなくいけたが、細い車通りの多い土地に面していたので横断する時が心配ではあった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室は皆静かに勉強に打ち込んでいると子どもから聞いていたので。良くも悪くもなく普通だとおもっている。
入塾した決め手
近かったのと料金設定
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談は特にしなかった
塾への要望
すでに子供は社会人なので特になし
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 世界史 |
kaze / 船橋校
2023.10.04
高校2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本来の受験に向けて塾選びをする方には参考にならないと思います。授業内容としてはとにかく普通にその学年のレベルを学べれば良かったのです。それは学校に行くことが月に数日な通信校では少し不安が有ったから。自分一人で先生に聞くことも出来ずに進める事はかなり難しいと思います。塾で先生に聞きながら勉強出来る事だけで心強かったのだと思います。又、自習室が自由な時間に使える事は学校にほとんど行かず家に居る事を近所の人に知られたく無かったのを救ったと思います。
料金について / 月額:10,000円
確かな金額は覚えては居ないのですが、一教科一教科幾ら、と計算してもらいましたが割とリーズナブルだったと記憶しています。自習室使用料は無かったので助かりました。
コース・カリキュラムや教材
子供に任せていたので内容迄は把握してはいません。子供は何も言わずに通って居たので不満は有りませんでした。
講師の教え方や対応
こちらについても特に子供から聞いては居ないので内容は分かりませんが、不満を口にする様な事は無かったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に何度も行く事は無かったのですが、最初に見に行った時に綺麗に整頓されて居て良い印象が有りました。全ての場所を確認した訳では有りませんが清潔感は有りました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
JRの船橋駅から近くて、周りの店舗や環境も良く人通りもかなり有り、安心して通わせる事が出来ました。もう何年か前の話しなので今どんな店舗になっているかは分かりませんが。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
とにかく自習室を好きな時間に自由に使わせて頂けたことが良かったと思います。本人がそこで何をして居たのか迄は分かりませんが居場所が有った事が良かった点です。
入塾した決め手
自由な時間に教室を使える事が良かった。訳あって通信制高校へ編入することになり、勉強出来る場所が必要でした。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に良いも悪いも無かった。
塾への要望
塾の需要は色々だと思います。それぞれに合った授業を提供していただければ良いと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ミミーナ / 中野富士見町校
2023.10.04
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生は皆んな良い方ばかりで,安心して預けられたが,相性が有るので、中には合わなくて辞める子もいたが,大体は真面目で子供に何故なんだろうと考えることを,教えてくれた先生が沢山居た。勿論,教え方が上手い先生が良いが,不器用でもなぜそう言うふうに考えるのかを,聞いて導いてくれる人が良い先生だと思うので,うちの子には,あっていたとおもう。
料金について / 月額:20,000円
料金は,普通だと思う。高い所は5万位するし、講習は別料金だし,かければ良いとも思わないし,試験専門の所でも,もっと高い学費を請求するところもあるから,なんとも言えない。
コース・カリキュラムや教材
志望校の過去問などを使って教えてくれたので良かった。苦手分野中心に宿題を作ってくれたのが良かったと思う。他にも,同じ学校を受ける子がいて,勉強しやすかったみたいだ。
講師の教え方や対応
たまたま,合った先生だったのかとも思うが,その学校の受験にあった問題はを練習してくれたので,本人も自信がつき,やる気になったとおもう。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は余り,綺麗ではなかったと思うが,他の塾を知らないので,なんとも言えない。仕切りはあったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からはバスで乗り換えをして30分くらいで着いたと思う。周りにコンビニがあり,ちょっと買い物が出来たようである。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験目的の子が多く,学校区域も違ったので,余り,仲良しはいなかったが、塾で知り合った子は,勉強姿勢が良かった。
入塾した決め手
親切丁寧な授業だと思ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
良くは覚えてないが,良心的な感じがした。
塾への要望
早く解くより,じっくり考えられる事が社会に出てからは必要な事を教えてくれる先生が居てくれる事を希望する。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
konkonko / 横浜校
2023.10.04
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
1)先生が親身に指導してくれる点、2)個別指導のためきめ細かい対応をしてくれる点、3)苦手だった科目への苦手意識がなくなった点、4)子供も前向きに予習おうび復習をしっかりやってから授業に臨むようになった点 4)マンツーマンでわからない問題の解き方を教えてくれた結果、学力が向上した点、5)最終的に志望校に合格できたので、満足している
料金について / 月額:20,000円
個別指導の相場については、他の塾と比較したことがないのでよくわからないが、結果的に子供が志望校に合格できたので普通と評価した
コース・カリキュラムや教材
子供は通常通っている予備校に加えてTOMAS(トーマス)を受講した。算数に苦手意識を持っていたため、苦手分野を克服するための個別指導が本人にはよかったので
講師の教え方や対応
個別指導のため、本人が疑問に思う点や、問題の解き方でわからない部分などを、周囲をきにすることなく質問でき、それに対して丁寧に教えてくれたようなので
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の施設については、細かい点までは把握しきれていないが、普通に清潔、エアコンの空調もよく、勉強するのに十分な環境だった印象
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄りの駅から地下道を歩いて、特に外に出ることもなくアクセスしやすいところにあるのはよかった。ただし、人混みなのが難点。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導のため、他の受験生や生徒を気にする必要がなく、勉強に集中できる環境を提供してくれる点は良いが、細かい点までは把握できていないので
入塾した決め手
苦手な科目を個別指導してくれるので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切に対応していただいた
塾への要望
志望校に合格できたので、特に不満なことはありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 算数 |

