集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4592ページ目)
konkonko / 横浜校
2023.10.04
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
1)先生が親身に指導してくれる点、2)個別指導のためきめ細かい対応をしてくれる点、3)苦手だった科目への苦手意識がなくなった点、4)子供も前向きに予習おうび復習をしっかりやってから授業に臨むようになった点 4)マンツーマンでわからない問題の解き方を教えてくれた結果、学力が向上した点、5)最終的に志望校に合格できたので、満足している
料金について / 月額:20,000円
個別指導の相場については、他の塾と比較したことがないのでよくわからないが、結果的に子供が志望校に合格できたので普通と評価した
コース・カリキュラムや教材
子供は通常通っている予備校に加えてTOMAS(トーマス)を受講した。算数に苦手意識を持っていたため、苦手分野を克服するための個別指導が本人にはよかったので
講師の教え方や対応
個別指導のため、本人が疑問に思う点や、問題の解き方でわからない部分などを、周囲をきにすることなく質問でき、それに対して丁寧に教えてくれたようなので
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の施設については、細かい点までは把握しきれていないが、普通に清潔、エアコンの空調もよく、勉強するのに十分な環境だった印象
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄りの駅から地下道を歩いて、特に外に出ることもなくアクセスしやすいところにあるのはよかった。ただし、人混みなのが難点。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導のため、他の受験生や生徒を気にする必要がなく、勉強に集中できる環境を提供してくれる点は良いが、細かい点までは把握できていないので
入塾した決め手
苦手な科目を個別指導してくれるので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切に対応していただいた
塾への要望
志望校に合格できたので、特に不満なことはありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 算数 |
水玉 / 飯田橋校
2023.10.04
中学1年生の保護者
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校の成績を全て提出させ、総合的に見てくれること。商売というのではなく、親と同じ目線で不得意科目をどう伸ばすか、志望校にどう合格させるかを一緒に考えてくれるところ。とてもシビアな意見をきちんと伝えてくれること。今の実力だとこうした方がよい、など実績豊富なプロの視点からアドバイスをくれたことがとてもありがたかった。親が不安に思っていることを一緒に考え、アドバイスして下さること。
料金について / 月額:50,000円
1教科5万は高い感じがするが、きちんと納得できる効果があったので高いと思わない。今は集団塾に通い、まだ本人が必要ないというので通わせていないが、不得意科目試験前など困った時にはすぐにでも通わせたいと思う。
コース・カリキュラムや教材
英検対策として通ったが、過去問だけでなく出題傾向に沿った問題集をやって下さった。時間のない中、子供の不得意分野を優先的に出題してやらせてくれた。
講師の教え方や対応
実績あるベテランの先生で、ここをおさえれば点数が取れる、というような、親とは教え方が全然違うプロならではの効率的な指導をして下さった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
仕切りで個室のような集中できる空間になっていて、プライバシー守られているが、他の子が真剣に学習している様子は仕切り越しに見る事ができるので、よい刺激になると思う。声の大きい先生だと、仕切り越しに声が聞こえてきてしまう感じもしたが、本人は集中していて気にならない様子だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から直結しているので雨に濡れずに行ける。飲食店や本屋も入っている建物なので、お迎えに行く親も時間を有効に使えると思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
とても広い空間を仕切りで区切っており、それぞれが集中してやっている感じがした。自習室もあり、自由に使えるようになっていた。広々としているので、ウイルスが流行った時期だったが嫌な感じはしなかった。
入塾した決め手
英検の個別指導をしてくれる個別指導塾を探していて、実績があり、家からも近かったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
英検受験の相談に行ったが、学校の定期テストの様子や将来の大学志望校まで親身になって相談に乗って下さり、実績豊富なプロの意見を聞けて、とても有意義だった。
塾への要望
1教科5万円だが、(講師の質で4万のコースもある)3教科以上だと割引になる、などの特典がほしい。複数教科をお願いすると月10万を超してしまうので、塾との併用が難しくなってくるので。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 英語ライティング 英語 |
塾大好き / 上福岡校
2023.10.04
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく普通です。総合的に悪い噂もないし、登下校の子供達を見ても、周辺のフツーの中学生です。ピリピリしていることもなく、だらけているようでもないで小から、普通でした。子供の性格によって、塾のシステムやその塾の担当講師との相性があると思うので、時間はかかりますが、ひとまず試してみてから判断するのがいいようです。
料金について / 月額:5,000円
料金は比べたことがないので、高いとか安いとか判断できませんでした。志望校に合格すれば安く感じるのでしょうね
コース・カリキュラムや教材
授業もテキストも、比べるものもなかったので、特に悪くもなく、普通かなと思います。子供の反応もとくに悪くないようでした。
講師の教え方や対応
講師の教え方を直接みる機会はありませんでしたが、面談の時の説明ぶりをみる限り、丁寧に説明しているように感じました
塾内の環境(清潔さや設備など)
環境についはは繁華街にあるので、子供の墱下校時が心配でした。ちゅうしゃじょうがないので、下校時は路上駐車で一杯です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前でアクセスしやすいので、周辺のいろkろな中学校から集まっているようです。車で送迎している子供も多くいるようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
雰囲気は、直接、授業を拝見したことがないので分かりません。先生は授業の合間に、子供達から相談にのっているとのこと
入塾した決め手
広告チラシをみて決めました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談者について普通です
塾への要望
塾への要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 |
エリート / 自由が丘校
2023.10.04
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大学受験、それも浪人となると、なかなか勉強のペースを作っていくのが難しいと思いますが、それがスムーズに入り、進めることができたので素晴らしい塾だと思っています。自由が丘校の場合、立地環境も良く、駅からの距離、ビルの規模、教室の感じが本人のやる気を促進しくれました。過度のストレスのない受験ができたのはラッキーでした。
料金について / 月額:40,000円
他のところがどういった金額なのか分からないのですが、上位志望校ではないものの、志望し受験した大学に進めたので納得しています。
コース・カリキュラムや教材
少し遅れて入塾しても、上手く間に合うようにペースが作れるカリキュラムになっていて、焦ることなく勉強に集中できたようだ。
講師の教え方や対応
子どもにフレンドリーで、不安を払拭してくれ、自信を持たせてくれたようだ。高校卒業してしまったので、高校担任の代わりに助けてくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
授業でないときも、寒い冬になっても、朝から教室に行って勉強をするなど、室内環境がとても気に入っていたようだ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
当該駅から近く、ある程度の繁華街であり、暗くなる時間でも治安などの面で安心して送り出すことができた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友人もできたようですし、事務の方の対応にも満足していました。体調面でも相談などもしやすい環境でした。
入塾した決め手
子どもが幼馴染みの友人に勧められて
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
妻が行ったのでまた聞きですが、感じが良く熱心さが伝わったと。
塾への要望
勉強以外の暮らしについても、勉強の効率化が図れるような工夫をしたいので、そんな相談もできたら良いと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 英語 数2・B |
ミミ / 町田校
2023.10.04
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高校に入ってすぐ、5月頃より 四谷学院町田校と併行して名門会あざみ野校に通い始めました。 四谷学院は集団授業、名門会は個別指導、どちらが息子に合うのかわからないので両方通っていました。 高校二年生辺りから 四谷学院より名門会の先生の方がわかりやすく息子にはその授業体制の方が合っていると言い出したので高校三年生からは名門会1つに絞りました。 人それぞれ授業の在り方に合う合わないがあると思います
料金について / 月額:100,000円
料金に関する事は主人に任せきりでしたので高いのか安いのかその金額が妥当なのか、 とゆーかそもそも幾ら払っているのか、私は知りません
コース・カリキュラムや教材
四谷学院の55段階式カリキュラムは細か過ぎて先に進みたい息子には勉強法的には飽きてしまう感じでしたので、高校三年生には四谷学院町田校は辞めて名門会あざみ野校一本にしぼりました。 息子には名門会の教え方の方が合っていた様です
講師の教え方や対応
四谷学院町田校に対してはあまり良いコメントはできません。 併行して通っていた個別指導の名門会の先生の教え方の方が分かりやすいと息子が言い出して、高校三年生には辞めてしまったからです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の環境は一般的な大手塾と同じで入りやすい広くて明るい室内、先生や事務の方も多く質問にはすぐに答えてくださる環境で良いと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
町田駅から徒歩圏内、コンビニも近くにあり軽食を買うのにも困りません。塾の正面玄関は車で迎えに行く道幅がありました。 環境はとても良いと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多いので否応無しに受験ムード漂っていますから 塾に行かない人よりも精神的に受験を意識せざるを得ない環境です。 周りのムードから受験勉強に対して前向きになる雰囲気があるのは良い事です。
入塾した決め手
いくつかの塾に体験入塾をして息子が四谷学院町田校と名門会あざみ野駅前校に決めました。四谷学院町田校は 段階を追って細かく診ていく事で苦手分野の穴を埋めて行く事が出来ると考え、高校一年生から緻密に計画していけるからです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
息子が学力テストを受けている時に母親はカリキュラムについての説明を頂きました。 わかりやすい説明で 苦手分野を作らない細かな勉強法は高校一年生から入るのに適切とおもいました。
塾への要望
基礎知識をおさらい出来る所は良かったみたいですが、 基礎知識以上を学ぶには物足りないです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 英語 |
モフ / 練馬校
2023.10.04
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく有名校の合格実績がぴか一なので、教材、カリキュラム、講師と早稲アカに通う生徒たちのレベルの高さは、他の塾の比べものにならない。駅前や住宅街の近くに校舎があり、自転車通学が可能な点も長年通うのに便利である。定期的に講師との面談があり、勉強の進め方や受験校をどうするかなど、高校受験全般の相談にも親身に対応してくれた。
料金について / 月額:50,000円
他の塾や予備校と同程度の料金で普通だが、特別講習や模擬試験など、他の必要なものを受講すると別料金がかさむ。受講料が生活を圧迫するので、受験をする前に退塾した。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせたカリキュラム、教材であった。志望校の入試問題に近い雰囲気の模擬試験を受けることで、本番でうまく対応できそうな感じがした。
講師の教え方や対応
各教科の専門講師がいて、分かりやすく押しててくれていたようである。受験校や進路の指導も親身になってやってくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は生徒の人数に対して狭い感じに見えた。中学生が集まって勉強する場としては普通の環境だと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から自転車で通える距離だったので、授業だけでなく、いろいろな相談にも気軽に言って、講師と相談することができた。近くにコンビニがあるので、飲み物や軽食を買うことができる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生の集まりなので、皆、真面目に勉強しており、子供もその雰囲気に引きずられて、受験勉強をする気になったようだ。
入塾した決め手
有名行への合格実績が優れていた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真面目に熱意をもって指導してくれそうな印象だった。
塾への要望
通常授業だけでなく特別講習等の料金を安くしてくれると通いやすい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
辻堂 / 藤沢校
2023.10.04
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人には受験を意識させる事ができてよかったと思う。カリキュラムも本人に無理なく組めていたので通った価値はあったかと思います。先生たちも良い先生が多く社会勉強も同時にできて良かったと感じます 月謝は、少し高く感じましたがトータル的には満足しております。 もう少し、スパルタで教えてくれるコースがあると良い?かもしれないと感じた事もあります
料金について / 月額:40,000円
月謝は、少し高く感じたが本人が受験を意識して勉強できた事、受験の傾向と対策を本人が意識出来た事など良い面が多かったので、無駄ではなかったと感じる
コース・カリキュラムや教材
特にレベル加入上がったわけでもないし、下がったわけでもないため普通なカリキュラムなのかと感じた。テスト前などは、お尻を叩いてくれる話しをしてくれていたようで危機感を感じていた
講師の教え方や対応
本人のやる気を出させるにはとても上手な話しをしてくれていたようですが、具体的な対策は良かったのかどうかはわからない
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は、比較的きれいで勉強するには良い環境だったと思います。場所は、駅の近くであったため、遊んで帰ってきたこともあるのが、不満
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の近くのため、遊びの誘惑が多いため、少し心配ではあった。駐輪場は確保されていたため、車での送り迎えがなかったので助かりました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
勉強をやる気で入ってきた生徒がほとんどではあったが、一部やる気のない生徒もおり、サボる事もみうけられた
入塾した決め手
友達が行ったから、勧められて一緒に行くようになった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
受験の傾向と対策について聞いたが、詳しそうだった
塾への要望
今まで通りで良いと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 英語 |
naonao / 四谷校
2023.10.04
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
55段階の英語をよしとして入ったが、全く結果が出なかった。カリキュラムや教材が悪かったわけでなく当人のやる気が出なかったことが根本原因だと思う。塾側を攻める気持ちはあまりなく、こちらの選択ミスの部分が多く意図思う。塾を変えることにした。別の塾でもそれほど成績が伸びなかったのでやはり本人の責任が大きいと思う。
料金について / 月額:50,000円
料金は普通だと思うが、やや高いイメージ。結果が出なかったことも含めて悪いイメージだが、塾側に一方的な責任は無いと思う。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムや教材は普通立ち思う。当人がやる気がわかなかったため結果が出なかった。偏差値は上がらず、結果が出なかったので塾を変えることにした。
講師の教え方や対応
講師は普通だったと思う。当人のやる気がなかったので結果が出なかった原因と思う。塾の場所が四ツ谷だったので通いにくかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室やスペースはあったようだが結局塾が家から遠かったのが問題だった。通い辛いので自習室も勝ちようしていなかったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
とにかく家から遠かった。選択ミスだった。環境が悪いわけだは無い。こちらの選択ミスなので塾側の責任は問えないと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
雰囲気は特に悪かったとは思わないが、当人がやる気を起こさなかったため成績は上がらず選択を変えることにした。
入塾した決め手
55段階の英語が気に入ったので選んだ。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象は無かったと聞いている。
塾への要望
特に感想は無い。成績は上がらなかったが、塾側の責任は大きくないと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 現代文 数学 古文 英語 |
ベンベン / 早稲田校
2023.10.04
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
熱心に指導してしてくれる講師陣がそろっていると思います。生徒が勉学に取り組む姿勢に対して𠮟咤激励してくれることが多く、安心して指導をお願いしていました。結果として志望校に合格できたのであまり不満はありません。子供自らが合格の報告に行きたいと言って行動していたのは、子供自身も早稲アカにお世話になったという感覚を持っていたのだと思います。
料金について / 月額:30,000円
熱心な指導体制の割には、一般サラリーマンの給与でも払える範囲の金額だったので良かったです。夏季などの特別講習は期間が短いわりにはやや割高に感じました。
コース・カリキュラムや教材
繰り返し内容が身につく教材内容に工夫されていた。また、定期テストの前に重点項目を復習してくれるのが良かった。
講師の教え方や対応
子供の可能性に掛けて常に励ます姿勢で接してくれた。子供が授業後に個別の質問にいっても快く応じてくれていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室がそんなに広くないので多少圧迫感がありますが、空調等が整っているので過ごしやすそうでした。床なども綺麗に掃除されていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から歩いて5分以内のロケーションだったので通いやすく、特に危ない通りを使うことがなかったので良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒が勉強しやすいように授業をコントロールし、他の生徒と切磋琢磨する雰囲気を保つように先生が気を配っていたようです。また、生徒が接触しやすい対応を心がけていたようでした。
入塾した決め手
面談した指導者が子供の意向を傾聴してくれて、アドバイスも熱心だったこと。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心で積極的な姿勢が印象的だった。
塾への要望
熱心な指導で子供の可能性を最大限に引き出す方針を堅持して欲しいと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
TS / 大宮校
2023.10.04
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
もう大分前の事なので事細かく覚えていませんが、第一志望は不合格ながらも第二志望校に合格する事ができ、大学卒業後も希望する進路に進む事ができており塾に通っていた事の結果の今であり塾に対する不満の無く、また特別のに思いもありません。本人のやる気を削ぐ事なく大学受験にそれなり取り組むことが出来たので塾選びは可も無く不可も無くと言った思いです。
料金について / 月額:30,000円
塾に掛かる費用は正直言って高額であり、もっと安くなればという思いはありますが、他の塾等に比べて特に高いわけでも無く安いわけでもない為
コース・カリキュラムや教材
学力に応じた指導でそれなりに学習効果があったようです。第一志望は不合格でしたが第二志望校に合格できました。
講師の教え方や対応
第一子の時には講師に対する不満を漏らす事がありましたがそのような事が無く通塾していおり、友人にも勧めていた為。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に不満を漏らす事も無く、自習スペースも使用でき、進んで塾に行って学習していた覚えがあります。施設に関して清潔で快適だと聞いた記憶があります。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通っていた高校から遠くなく駅からも近く通塾するのに無理が無い場所でした、自転車、電車での通塾が可能でコンビニエンスストアも近くにあって良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
大学受験に真剣に取組む生徒が多く他の通塾生徒に関しての不満も特に無く講師も親身に相談にのってくれ受験に取り組む意欲が高まったと聞いています。
入塾した決め手
場所が高校から近く通うのに無理が無かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象に残る事はありませんでした。
塾への要望
同級生への紹介もしていたので良かったのではと思っています
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 英語 |

