集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4659ページ目)
ひろニクル / 椎名町
2023.10.03
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
都立中合格を目指すのならば、特段の理由がなければenaがおすすめです。テキスト「パースペクティブ」の素晴らしさや合格判定模試の精度などを見ても、やはり積み上げてきたノウハウ、メソッドが違うと思います。ただし、オプションをすべて選択するとお金がかかりすぎるので、本人と相談しながら取捨選択する必要があります。
料金について / 月額:30,000円
平常時の月謝は他塾と比較してもそれほど高くないのですが、とにかくオプションでお金がかかります。春期講習、夏期講習、冬期講習、合宿、日曜特訓などなど。
コース・カリキュラムや教材
とにかくテキスト「パースペクティブ」が白眉です。これがenaの叡智と言ってもいいと思います。これだけでも合格できそうです。
講師の教え方や対応
雑談も混じえながら楽しく授業を進めており、子供も楽しく通塾していました。質問に対しても真摯に対応していました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
全体的には清潔感のあるきれいな塾なのですが、ときどきトイレが詰まったりして階下のテナントにも被害があって大変だったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
本当に駅の階段を降りて目の前の建物なので便利です。そばに交番もありますので、万が一の際も安心かと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生と生徒たちの仲が良い。生徒同士の仲も良い。だけど受検生としての緊張感もあって、教室の雰囲気はとても良かったと思います。
入塾した決め手
都立中受検であれば第一選択肢ですし、近所にあったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても優しく熱い校長先生だと思いました。
塾への要望
大変お世話になりました。特に要望はありません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 |
みぽ / 東十条
2023.10.03
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾の選定や入塾、面談、予算や進路の相談など、私はノータッチで夫が全て請け負っているので、詳細不明です。塾を変えようかと言う話も出ないので、普通なんだと思っています。 一緒に塾に行っていた同級生が何人かは辞めてしまったり、転塾した子もいましたので、全面的に良いばかりの塾ではないのかもしれないと思う判断材料になっています。変わらず続けている子と比べると6:4で残ってる子の方がやや多いかなという印象です。転塾して志望校に受かった子もいます。
料金について / 月額:28,000円
他の塾はもっと受講料が高いと聞きました。夫と折半で支払い可能な金額なのでいまのところ不便はないです。
コース・カリキュラムや教材
娘からも夫からも目立った不満を聞いてないので、判断しかねます。特に良い悪いは聞いてないです。近いのもあり、顔見知りがいるのが心強いと思います。
講師の教え方や対応
直接来校したこともなく言えることはほぼないのですが、夫が「分からないことは先生に聞きな」と娘に言い聞かせている通りに質問に行っている様子なので、面倒見の良い塾なのかなと思っています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室自体についての居心地の悪さを特別聞いてないです。水を持っていくように言っっても「要らない」と言うので、暑すぎず寒すぎずなんだろうなと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から一番近い塾なので、雨の日も迎えに行きやすいし遅くなった日は夫が迎えに行っています。男の子と二人きりでの帰り道になるのは避けたいらしく、その場合も迎えに出やすくてありがたいです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小学校から通っているので、塾仲間と中学で合流しているようです。近いところを選んでよかったなと思いました。
入塾した決め手
自宅が近く受講料も手が届く範囲だったため。夫が決めたので詳細不明です。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私は一度も来校したことがないのでわかりません。
塾への要望
お世話になっています。私は塾費用を出すだけで何も知りませんが、今後ともよろしくお願いいたします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
スナイパー / 尾山台
2023.10.03
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
具体的な内容は把握しておりませんが、勉強が得意ではなかった娘が志望していた私立中学校に無理なく入学できたことを見ると総合的に満足しております。その上中学校の進学後自分で勉強する習性が付き、今は学校でトップクラスに入ってますので塾に対しては非常に感謝してます。中学受験をきっかけに勉強することに自信を持つようになり嬉しい限りです。
料金について / 月額:30,000円
具体的な月額料金、初期費用、教材費などは知りません。しかし集団塾なので他の塾とさほどさはなかったと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望した学校に無理なく合格したので良いと思いました。具体的な部分は分かりません。母親に一任していたので説明ができません。
講師の教え方や対応
行ったことが無いので分かりませんが、子供が先生の教え方が良いと言っていたので良いと思いました。エピソード等はありません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
尾山台駅の近いところで電車の音で良くないと思いましたが、子供からの話では防音が良いため悪くはなかったそうです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
商店街を通って塾に行くので安心していかせる場所でした。その上、塾の隣に交番があり安心できる環境でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
正直教室まで行ったことが無いので分かりません。小学生のための教室だと落ち着いた雰囲気ではなかったと思いますが、塾で対応が良かったのではないかと思います。
入塾した決め手
子供と母親が相談の上決めた。私は具体的な事は分かりません。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
分かりません。その際参加できなかった。
塾への要望
特に要望することはありません。感謝してます。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
たけ / 河辺
2023.10.03
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
かなり昔のことなので、今は講師の方々も変わり感じも違うかもしれません。子供が通っていた時は、不満はなく、勉強に集中出来る環境だったのでとても良かったです。講師の方々も指導熱心な方ばかりでした。何より志望校出身の講師の方がいらっしゃることが1番心強かったようです。 大学生でしたが、合格したときには一緒に大喜びしていただき大変ありがたかったです。
料金について / 月額:20,000円
大手なので、それなりの値段はしましたが、特待生制度で割引されたのは助かりました。本人もそれが励みになっていたようでした。
コース・カリキュラムや教材
同じレベルの高校を目指す生徒の集まりだったので、切磋琢磨して勉強できたようです。それが集団の良さだったようです。
講師の教え方や対応
授業は面白く教えていただいたそうです。親への対応も何かあればいつでもご連絡いただけたので、特に不満はありませんでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
親が行く機会は少なかったので、あまりよくわかりません。子供からは特に不満に思うようなことは聞いたことがありませんでした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近かったので通いやすかったです。また駅からも近かったので明るくて安全面でも心配しないで良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じレベルの高校を目指す生徒の集まりだったので、勉強しやすかったようです。わからないところがあれば、いつでも教えていただけたことも良かったようです。
入塾した決め手
家から近かったからです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じが良かったです。
塾への要望
かなり昔のことなので特にないです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
Taku / 国立
2023.10.03
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
「普通」と答えたのは、受験が目的ではなく補習を目的として通っていたので、目的は達せられたと思う、特に欠点もなかったので、この様に評価した。 最近の事情は分からないが、一流校を目指すのではなく、学力向上や補習などを目的として通わせるのならば、良い学習塾だと思う。子供も嫌がらずに通えたのは教え方も良かったと思う。
料金について / 月額:5,000円
立地などで選んだので、他の塾と比較したことはなかったが、個別指導などよりは当然安いのでリーズナブルだった印象が有った。
コース・カリキュラムや教材
昔のことなので覚えていないが、悪い印象の記憶はないので、たぶん良かったものと思う。 比較的少人数で良かったと思う。
講師の教え方や対応
昔のことであまり覚えていないが、記憶では、比較的若い先生だったが分かるまで丁寧に教えてくれたと思った。
塾内の環境(清潔さや設備など)
比較的狭い教室だったが、整然とした印象はあった。通塾するときの自転車置き場が狭く止めにくく改善してほしいと思った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からも近く駅の近くに合ったので便利だった。 但し比較的狭い道路に面していて、且つ交通量が多いので通う上では心配が有った。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通っていたコースの教室は比較的狭いが、人数も多くないので指導が行き届きやすく、良い雰囲気で授業を受けられると思った。
入塾した決め手
徒歩で通える距離にあった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
母親が対応したので分からないが、問題はないと聞いた。
塾への要望
駐輪場の整備をしたほうが良いと思った。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 |
はねだ / 目白
2023.10.03
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中学受験を目指す小学生は多種多様だと思います。生活態度、受講態度は本質的には塾の業務外かも知れませんが、集団授業をする限りは、そのあたりの対応も求められると感じています。学年が進むにつれて塾で過ごす時間も長くなりますが、中高一貫校ではとくにですが多くの知識が解答文章を作成するのに必須です。全般的な教養を得ることができる仕組みがあると看板にしている中高一貫への合格率が上昇するように思います。
料金について / 月額:22,000円
入塾にあたり比較検討はしたところですが、妥当なところと思います。独自開発の教材も考慮すれば、中高一貫校が目標ならば選択肢のひとつになると思います。
コース・カリキュラムや教材
中高一貫校に特化した試験問題研究が進んでおり、ポイントを抑えた内容と講義と感じたからです。文章で答えることの多い問題への取り組みが進んでいると感じました。
講師の教え方や対応
これは批判ではなく、子どもと講師の相性が存在することは自明です。しかし、子どもが塾を休みがちになりサインをだしていましたが、それに気がつかず転塾を検討できなかったこと。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内は清潔で、過去問題集もそろっており、敢えて、ひとつの教室を自習室にしており、ゆとりのある空間だと思います。また部屋内全体が明るいように感じました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅一分の好立地でした。交番が目の前にあるので、そういったことも安心です。ただし自転車通塾は、有料の駐輪場を使わなければなりません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾の近所が高級住宅地であるため、かよっている子どもも目的意識が高いように見えた。学期ごとに面談もあり、できる範囲で子どもに合った指導をするよう努力されていた。
入塾した決め手
都立中高一貫受験に強いと唱っていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
中高一貫校の試験問題をよく研究していることは理解できた。
塾への要望
合宿と講義の2系統季節講習への金銭負担を下げて欲しいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 算数 |
まま / 鶴川
2023.10.03
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団授業ですので、わからないところが言い出せなかったり、自学しなければついていけなくなると思います。 我が子はとにかく口の重いでしたので、そういう意味では集団での授業は、向いていなかったのではと思っております。 ただ、大変自由で、教科書を使わない私学に通っておりましたので、大学院生になってから塾でのアルバイトをするのに良かったと思いました。
料金について / 月額:10,000円
実績がある割にはお安い塾だと思いました。 モチベーションのない中学一年生にはちょうどいいのかもしれません。
コース・カリキュラムや教材
まだ中1でしたのでモチベーションも低く、コース、カリキュラムにかかわらず本人にあまり自覚がありませんでした。
講師の教え方や対応
良くも悪くも普通だと思います。ただ電話などで様子を伺えばていねいに教えていただけましなので、そのような点は良いと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ちよっとお教室が狭いような気もしましたが、これが普通なのかな、と思いました。合格者名などが張り出されて居るのはモチベーションが上がると思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
とにかく学校が好きでずっと生徒会をやっておりましたので、時間がなく、学校から帰る駅にある塾を選びました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
長期休暇中の合宿などでは、何かあっても言い出せない口の重い子どもですが、家に帰ってから報告を受けて、連絡すればきちんと対応して下さいました。
入塾した決め手
学校から近かったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
しっかりとした感じ。
塾への要望
丁寧なご説明をつづて下さい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
あずみるく / 国立
2023.10.03
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
昔は、eggという特殊コースがありそちらは私立選抜だったので、御三家にもそれなりの人数が合格していたが、今は都立の塾になっている感じではあるが、親切丁寧な教え方は今も続いているのでは。 息子はその後中高一貫校の先生となり、今も当時の塾の先生と良い関係が続いている様です。教えられたことを良い思い出として、自分の職業を見つけられたのは、少なからずその塾に通ったことも要因になっていると思われます
料金について / 月額:40,000円
通常の授業の他にも追加や合宿などが結構あります。トータルすると年間で70〜80くらいはかかっていたと思われる。高いがそれなりの成果は感じられた
コース・カリキュラムや教材
個人の状況に応じて、追加の教材を準備してくれて、時間外に本人の理解度に合わせた補習を行なってくれた事が、その先の実力に結びついたと思われる
講師の教え方や対応
わからないところをそのまま無理やり理解させるのではなく、個人の性格に合わせて、勉強が嫌いにならない様に、丁寧に教えていただけたと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
場所が駅前のビルで、他のテナントも入っているため、塾だけで清潔を保つ事が難しい状況の中で、最低限の部分では子供が体調を崩さない様に対応していたと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
国立の駅前にあったので、人通りも多く、比較的安全だとは思う。文教地区でもあるので、遊興施設がないため、その部分では安心できた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
習熟別にクラスが違ったので、やる気にレベルが同じということもあり、切磋琢磨しながらの授業は本人たちにも刺激がありやりがいを感じていたと思う
入塾した決め手
入塾テストを受けた所の先生が良かったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供目線で会話をしてくれたので、すごく印象が良かった
塾への要望
将来の大人たちに様々な世界を体験できる子どもを育ててください
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
オクタヴィアン / 府中
2023.10.03
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
当時の校長のリーダーシップによるところが大きいが、クラスが良くまとまっており、受験勉強に対する前向きな姿勢が生徒に生まれていた。うちの子等も含めて。受験当日の朝は、受験校の門の前で最後の応援に駆けつけてくれた。その後もうちの子は高校生になってもいろいろと相談にのってもらっていたそうである。何ごとにも親身になってくれる良い方であったそうだ。
料金について / 月額:20,000円
時間数の割には安いと言えるかもしれない。二人目には割引があった。特別テスト等は月額に含まれていた点も少し割安に感じられる。
コース・カリキュラムや教材
都立トップ校に標準が合っていた。繰り返し学習出来る工夫があった。塾内テストと上手く連動するカリキュラムだった。
講師の教え方や対応
講師の人としての魅力で生徒のやる気を引き出していた。保護者との面談も丁寧で親身になってくれた。高校入学後も子供の相談にのってくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
冷暖房が完備されていた。授業時間外でも自習出来るスペースが確保されていたし、その際に質問等もできた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
繁華街の中にあり、パチンコ店やコンビニ店が近かった。自転車を駐めるスペースが少なかった。今では改善されている。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じクラスの中でも志望校のレベルが異なっていた。特に数学で上下の差が大きかったと聞いている。国語は問題なかったようだ。
入塾した決め手
私自身が同塾で講師をした経験があった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
英語担当で当時の校長。熱血漢。
塾への要望
中学校以上に生徒一人ひとりに親身になってくれる方との得難い出会いであった。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
くま / 三鷹
2023.10.03
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の性格や成績によるとは思うが、一回の面談だけではほかの塾生達との関係や先生との相性など結局よくわからないので、いくつか体験授業を受けられるといいと思う。入塾後やっぱり違うといって入り直すのも大変なのでよく考えたほうがいいと思う。たくさんの塾の体験も本人の性格によっては難しい場合もあるので何ともいえない。
料金について / 月額:20,000円
何軒か調べたが、料金としてはこれくらいなら何とか支払えると思たので入塾しましたが、他の塾と同様に特別講習費がまた別にあったので大変だった。
コース・カリキュラムや教材
受け入れてもらえたが、集団ではこぼれ落ちるもののフォローは難しいようだった。お気に入りの成績の良い子にはいろいろ配慮があった様子。
講師の教え方や対応
他の塾を知らないが、本人のやる気が出なければこんなものだろうとは思う。やる気が出るサポートを期待してはいたが残念。
塾内の環境(清潔さや設備など)
古いビルだったので雑然としていた。工夫次第ではもう少しきれいにまとめることができたのではないかとは思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近く、明るく、人通りの多い道を歩いて通える場所に塾があったので、帰りが遅くなるが安心感があった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
あまりよくわからない。記憶に残るような事例は多分なかったと思う。元気な男の子達が多かったような気がする。
入塾した決め手
家から近かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ずいぶんとくたびれたブレザーを着ている。
塾への要望
集団であっても一人ひとりの様子はよく観察して指導して欲しい。ひとりでどんとんできる子とサポートが必要な子では声掛けも違ってくると思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |


