集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4660ページ目)
くま / 三鷹
2023.10.03
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の性格や成績によるとは思うが、一回の面談だけではほかの塾生達との関係や先生との相性など結局よくわからないので、いくつか体験授業を受けられるといいと思う。入塾後やっぱり違うといって入り直すのも大変なのでよく考えたほうがいいと思う。たくさんの塾の体験も本人の性格によっては難しい場合もあるので何ともいえない。
料金について / 月額:20,000円
何軒か調べたが、料金としてはこれくらいなら何とか支払えると思たので入塾しましたが、他の塾と同様に特別講習費がまた別にあったので大変だった。
コース・カリキュラムや教材
受け入れてもらえたが、集団ではこぼれ落ちるもののフォローは難しいようだった。お気に入りの成績の良い子にはいろいろ配慮があった様子。
講師の教え方や対応
他の塾を知らないが、本人のやる気が出なければこんなものだろうとは思う。やる気が出るサポートを期待してはいたが残念。
塾内の環境(清潔さや設備など)
古いビルだったので雑然としていた。工夫次第ではもう少しきれいにまとめることができたのではないかとは思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近く、明るく、人通りの多い道を歩いて通える場所に塾があったので、帰りが遅くなるが安心感があった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
あまりよくわからない。記憶に残るような事例は多分なかったと思う。元気な男の子達が多かったような気がする。
入塾した決め手
家から近かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ずいぶんとくたびれたブレザーを着ている。
塾への要望
集団であっても一人ひとりの様子はよく観察して指導して欲しい。ひとりでどんとんできる子とサポートが必要な子では声掛けも違ってくると思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
やまだ / 下落合
2023.10.03
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供にとっては初めての環境に身を置いてみて、そこで得たものはあったのかなとは思います。ただ、低学年のうちから塾に通い、必要な遊びの時間が取れないということに不安があり、継続はしませんでしたが、目的があり、目標があり、保護者に言われるがまま通っているお子さんにとっては、とても意味のある場所なのではないかと思います。
料金について / 月額:19,800円
特にどこかの塾と比較したり参考にしたわけでありませんのでわからないですが、妥当な金額なのかなと判断いたしました。
コース・カリキュラムや教材
志望校がまだ決まっていなかったので、今のレベルがどのくりいなのか、どんな風に勧めていくかを一緒に決めた
講師の教え方や対応
特に良かった点、悪かった点があるわけではないということです。可もなく不可もなく、という意味です。淡々と対応してくれました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自分が通っている意味がわからず、親が通えというので来ている、というお子さんがいる場合、集中力に欠けていてそれが気になってしまうということは時々ありました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からの交通手段として、特に不便に感じる点はありませんでした。それ以上はいい点も悪い点も特にありません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾に通う目的が自分の判断ではないお子様がいる場合は、集中力に欠け、それが気になる時がたまにありました。
入塾した決め手
知り合いに勧められたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
緊張等しないで臨めるよう配慮してくれた
塾への要望
子供にとって、今何が必要かを保護者としっかり話し合うこと。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ああ / 調布
2023.10.03
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
やる気がある時は、先生の熱意等と同調してかなり勉強していましたが、途中から厳しさについていけず、本人にとってストレスになってしまいました。漢字テスト等で満点を取れない児童がいると、クラスごと説教になるらしく、結局は辞めてしまいました。 やる気があるお子さんであれば、かなりいい塾だとは思いますが、少し落ちこぼれたり、やる気がないお子さんですと通うのは難しいのかなと思います。
料金について / 月額:23,000円
本人にやる気があれば、決して高くない金額かと思いますが、辞める直前などは全く教材を活かしきれずもったいなかったです。
コース・カリキュラムや教材
記憶に残りやすい授業をしてくれて、家でも話題になり、知識の定着につながった。 漢字テスト等、得点につながる部門は、繰り返し学習する習慣が身についた。
講師の教え方や対応
講師の先生が時にユーモアあふれる授業をしてくれて、楽しんで学習できるようになりました。暗記ものは特に印象の残る授業をしてくれました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ禍でしたが、消毒が徹底されており、先生方も常にマスクとフェイスガードをしていました。体調管理についても心配ありませんでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からすぐの場所にあり、眼の前に交番があります。まず迷うことはないです。 車で送り迎えするかたも居ましたが、塾の前が車道になっているので、便利かと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みなさん基本的には静かに学習していました。一部うるさくする児童も居ましたので、「普通」評価にさせていただきました。
入塾した決め手
都立の受験に強いと聞いたので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に案内していただき、余計な詮索もされませんでした。
塾への要望
特に要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 算数 |
えらいこっちゃ / 志木校
2023.10.03
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結局、どんな塾を選んでも、本人の能力とやる気、家族のサポート・日常生活が重要であることに変わりなく、そういった観点からすると、本塾は可もなく不可もなく、「問題ないレベル」という感じでした。でも、逆に、「問題ないレベル」ということは「良い」と言えるのかもしれませんが、他の塾の経験がないため、「普通」とさせて頂きました。
料金について / 月額:12,000円
相場よりはいくぶん安く感じましたが、いずれにしろ絶対額的には「安い」ものではありませんので、実際に苦労しました。
コース・カリキュラムや教材
だいたい予想した通りの内容・時間で、先生も激しいわけでも、ほそぼそしているわけでもなく、特別感はなかったが、安心感があって良かった。
講師の教え方や対応
教え方などは、ふつうあったと思うが、ひとりひとりに対して、きめ細やかに気配りをして、人としてのやさしさを感じられた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ちょっと古臭くて、熱い寒いが極端だった。子供たちの体調や集中力に悪影響をおよぼあないか心配になるレベルではあった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾に通うのには良いのですが、この街自体の環境というか治安というかガラが良くなくて、夜遅くの帰宅時には迎えに行くことが多かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
講師や塾全体の「仲間うち」「家族」みたいな雰囲気が、そのまま生徒間にも伝わり、良いお友達が出来たと思う。一方、親御さんの中には、よくあるモンスター系の方もいて困った
入塾した決め手
近所の同級生が通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特段の手続きもなく、ざっくばらんでよい雰囲気だった
塾への要望
駅までは明るい安心な通り沿いに開設してほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
kkazz / 南砂校
2023.10.03
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅からも近く利便性は高いと思います。講師陣も丁寧で安心して通わせられました。夏期講習と冬期講習が少し高いのでもう少し安くしてもらえると助かります。授業時間が夜11時をまわることもあったので、もう少し早く終わってもらえると助かります。小テストがあるともっといいと思います。日曜日も自習室を開放してもらえると助かります。
料金について / 月額:50,000円
講師陣の質の割に安く受講できました。模試も少し安い値段で受けられて助かりました。夏期講習、冬期講習がもう少し安い値段で受けられると助かります。
コース・カリキュラムや教材
志望校と学力に合わせたレベルの授業がされていました。安心して子供を預けられました。わからないところは丁寧に教えてくれました。
講師の教え方や対応
講師の方が丁寧に教えてくれました。わからないところは何度でも説明してくれました。子供の理解度に合わせてくれました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は人数の割に狭い感じでした。清潔感は保たれていて安心して通わせられました。清掃も行き届いていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からも駅からも近く、安心して通わせられました。夜遅くなっても1人で帰ってくることができました。利便性が良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多くいるため、静かで学習に集中しやすいです。自習スペースもあり、自宅ではなかなか勉強しづらいので助かりました。
入塾した決め手
自宅に近かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な印象で好感がもてた。
塾への要望
今後と地域の学習塾として期待しています。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
みみ / 熊谷校
2023.10.03
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
確かに先生自体は満足なのですが、通いやすいかといったら近場の生徒にはちょっと通いづらいのはいなめないですす。なのでその点がお勧めしづらいポイントかと。また、先生もあの頃の先生がずっといる訳ではないので、今はどんなレベルの先生がいらっしゃるのかもよくわかりませんので。通いやすさって意外と高いポイントです。
料金について / 月額:24,000円
維持費が高いなぁとよく感じてました。後は試験がある度にちょこちょこかかるので トータルで見るとお高めの塾に入ると思います
コース・カリキュラムや教材
自分にはそんなにわかりませんが、子供が本人が良いカリキュラムとはなしていた。先生も熱心に相談に乗ってくれた
講師の教え方や対応
相談会があり、親も子供もその担当の先生に細部相談ができた。嫌な顔一つせず対応してくださりその先生には今も感謝している
塾内の環境(清潔さや設備など)
季節にあった温度調節の中で気持ちよく勉強に勤しめたようです。たまに相談会に訪れても机周りから整頓されとても綺麗な状態でした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾自体や先生には問題なく満足。遠方から訪れる生徒さんの為に駅前に塾設置は仕方ないのかもだが、家から気持ち近い生徒が通うには車での昇降がバスや警察にどかされロータリーをグルグル旋回させられるなど、とても不便だった。これは近場に通う生徒の親御さんみんな話していました。不便だよねって。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
切磋琢磨できる生徒、学力レベルの近いグループで別れていたのでやりやすかったと本人は話していました。何かあってもすぐ先生が、対応して下さり痒いところに手が届く塾でした
入塾した決め手
家から近くかよいやすいから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とてもいい先生でした
塾への要望
いまは特にないですね
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
fuku1192 / 武蔵境校
2023.10.03
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生がそろっており、子供が馴染みやすく、勉強に集中できる環境であった。 料金的にも、特段の負担とならず、子供の成績向上に貢献していただいたと感じている。 当の本人のやる気も、継続しており、集中力も適度につき、その後のいろいろな対応にも良い影響が出ていると感じています。当時から10年以上が経ちますが、いまだに良い影響が出ていると思っております。
料金について / 月額:20,000円
値段的には、手頃な料金設定だと感じている。教材等にも大きな問題がなくわかりやすい様であった。集中できる教材等であった。
コース・カリキュラムや教材
子供のやる気が出で、楽しそうに通っていた、成績もどんどん上がり志望校に合格した。 先生の教え方が、子供にあっていたように感じる。
講師の教え方や対応
講師の先生の対応が良い、子供が親しみやすく学んでいた、学校の塾台への対応も親切丁寧に指導してくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特段の問題はないと感じているが、子供自身は、やや狭いと感じていたようである。 大きな問題ではないと、周りの親も同様の考えであった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前の立地で、通いやすい、学校からの距離も近く、五度も自身の負担にはなっていないようであった、積極的に通っていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
環境的には、勉強しやすい環境のように感じている、ほかの親からの評価もまずまずで大きな問題にもなっておらず、勉強に集中できたようである。
入塾した決め手
通いやすかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供が馴染みそうで友達も通っていた。
塾への要望
頑張っていただきたい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 数1・A 国語 英語 地理 |
kk / 調布校
2023.10.03
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の先生の対応状況、塾の雰囲気、カリキュラムの進め方、立地条件から、総合的に考えて、良いと判断しておりました。ここに通い、本人の学習意欲も向上いたしましたし、実際に学力も向上しました。塾からいただく、教室での本人の様子についても、丁寧に報告していただきました。そして、本人の希望学校に無事合格させていただきました。
料金について / 月額:20,000円
講師の先生方の質や宿の雰囲気からして。。妥当な料金だったとおもいます。近隣の他塾と比べても、たかくもなく安くもないとおもう
コース・カリキュラムや教材
本人の学力にあわせたカリキュラムで、早すぎ遅すぎでした。 講師の先生も良く。学校でわからないことがあると、塾の先生に聞こうとしていました。
講師の教え方や対応
学校でわからないことがあると、講師の先生にきくのですが、そのさいも丁寧に教えてくださいました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自宅から自転車で、20分ぐらいと比較的近いビルの二階でした。二階なので街の雑踏が聞こえないところでした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から自転車で、20分ぐらいでしたので、通塾は便利でした。駅そばで、繁華街でしたが。2階でしたのて、比較的よかったです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
少人数でしたので、質問も直ぐにできる雰囲気で。友人も、たくさんでき、互いに教え合う雰囲気が、あったようです。
入塾した決め手
子供の、親しい友達がいっていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
講師の先生が。とてもよかった
塾への要望
特にありません。 ありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
そら / 立川南口
2023.10.03
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
真面目で責任感を持った講師が多く、特に親身になっていろいろな悩みまで聞いて下さったようで、学校の先生よりも慕っており、楽しく通っていたと思います。今も同じ所で教えているかわかりませんが大変感謝してます。学校よりも塾の方が教え方が上手くて生活態度まで指導していただき感謝しております。学校の先生方ももう少し熱意をもった指導を期待していまし。
料金について / 月額:8,000円
とにかく他の塾よりも安かったと思います。安かろう悪かろうではなく責任感を持った講師が多く大変満足してます。
コース・カリキュラムや教材
本人の学力をまず確認されて、本人の学力に合わせたカリキュラムで授業を進め、理解度を確認しながら進めて下さった。
講師の教え方や対応
本人の学力を最初に把握して、いままでの復習を徹底的に行なってから次の理解を深める為に段階的に指導して下さった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は狭いようでしたが、ホワイトボードも新しくいつもきれいになってました。また、教材や参考書等も整然と整理されてました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いのは良いのですが、教室の同じビルに飲食店や酒場が同居しており決して良い環境ではなく帰りがいつも心配でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
近所の同級生も通っており、割ととけこみやすかったのではないかと思います。同級生とのライバル意識も良い意味で芽生え良かったと思ってます。
入塾した決め手
まわりからの評価が良かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切で丁寧な応対でした。
塾への要望
本人の希望を叶えるという熱意と意欲を持って自信を持って指導して頂きたいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
しゅっぽ / 河辺
2023.10.03
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人自体、何事にも積極的に行動する子供ではなかったのですが、目標・目的を持って通っていましたので勉強する環境は本人には合っていたのだと思います。それは、15年の短い人生の中では初めての経験だったのではないでしょうか。不合格という結果が全てで、本人、家族の落胆は相当であったことを思い出します。今となっては良い思い出として残っています。
料金について / 月額:15,000円
一応、地区の教室等の料金を比較いたしました。特段安いとは思いませんでしたが、通学距離・時間・経済的なものを総合判断して決めました。
コース・カリキュラムや教材
教え方、指導方法は良かったのでしょうが、結果不合格でしたのでが「普通」と回答 させていただきました。
講師の教え方や対応
子ども自身は受験する覚悟や度胸、合格する自信はついたと言っていました。当日の 体調不良がとても残念でした。生活面の注意もしていただいたのでしょうが、残念でした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
子供からは、普通に勉強できて通って良かったと言っておりました。他の塾などを 知りませんので「普通」と回答いたしました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からも近く、電車利用も経済的・肉体的に負担にならず通えたことが良かったと思う理由です。結果的に合格できませんでしたのは、あくまでも本人の理由だと、考えております。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
本人も合格できるまでの実力がついてきたと言っていましたのでそういう雰囲気の教室だったのだと思い「普通」回答いたしました。
入塾した決め手
高校受験で、第一希望の高校に受かりたかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
20年前の事ですので思い出す事が難しいです。
塾への要望
勉強をする、受験する、合格させる環境は良いのではないでしょうか。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 現代文 数学 |


