集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4673ページ目)
chiebonq / 新横浜校舎
2023.10.03
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の先生が優しく親切な方がいて、親身になって相談に乗ってくれたりして勉強の大事さを教えてくれたと思う。何より子供自身が自分から通う意欲を持たしてくれたのが一番良いことだと思う。その結果勉強の習慣が身に付き、学校でも積極的に学習に取り組むことができたことが合格したポイントだと思います。ただし、無駄な授業もあったようです。
料金について / 月額:20,000円
料金は相場の範囲内だと思うが、志望校に受かる可能性が高くなるのであれば、特に気にはならない金額である。
コース・カリキュラムや教材
通常の私立高向けのカリキュラムだったが、テスト対策はよいと思ったし、講師が間違えたところを徹底的に復習させた。
講師の教え方や対応
その子の実力に合わせた進路相談があり、その子の弱点や長所を伸ばす方法を教えてくれた。また優しく親切だった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室がキレイであり、人員も少数精鋭で、勉強しやすい環境作りに努力している面が見られて好感がもてた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から自転車で通える距離にあり、。交通の便が良く、個通量も少ないので、安全性が確保しやすい閑居であった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
人数が適量で、勉強しやすい雰囲気が良く、講師の先生も親切で、気安く話かけられる雰囲気づくりに努力しているようだった。
入塾した決め手
家から近いし、ある程度評判が良かったから。また友達と一緒だったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
昔のことなので。よく覚えていない
塾への要望
子供にやる気を起こさせることが一番大事だと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
みゆうさぎ / 木更津大和校
2023.10.03
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高額な授業料で、教室には多くのチューターさんいて、どちらかというと遊びの延長のようになっていたので、こども本人も危機感を感じ、早めに他の塾にうつった。そのまま、東進に通っていた同級生は大分の子達が受験に失敗した。東進が合う子もいるとはおもうけれど、周りで東進で受験を成功した子はいない。チューターの教育をきちんとした方がよいのかなと老婆心ながら思う。
料金について / 月額:10,000円
とても高額だった。他の予備校や塾と比べても、高かったと思う。支払うだけのメリットが感じられなかったので、塾を変えた。
コース・カリキュラムや教材
テストをして、自分の実力に合わせた教材を使うので良いかなと思う。えらばれたコースは合っていたと思う。
講師の教え方や対応
講師によって、上手い下手があるような気がした。講師から聞いたときは分かったような気がすると、曖昧な事を言っていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に問題は無いと思う。こどもから、汚いとか、空調が悪いなどのはなしは聞いたことが無いので、普通だったのかなと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
高校の最寄り駅前にあったので、通いやすかった。駅前なので、人通りも多く、鋼板も近くに合ったので、不安はなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
チューターさんが大学生で、友達のような感じだったので、どこかしら緊張感がなく、勉強をするという体制が低かったように思う。
入塾した決め手
学校の周りにあまり塾がなかったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
講師が大学生なのかと思った。
塾への要望
大きくなりすぎ、有名な講師を出しても、子供は付いてけないのでは。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 英語 |
Qtaro / 相模大野校
2023.10.03
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
希望する大学(学部)は3年間のカリキュラムで進める事が一般的のようでしたが、始めたのが最後の1年間のみと短い期間でした。必要最小限でのカリキュラム設定で、本人の努力もありましたが第一希望の大学に合格出来ました。通っている際には、先生方のフォローも十分受けることが出来、充実した期間を過ごせました。通って良かったと感じています。
料金について / 月額:50,000円
カリキュラムや環境がしっかりしている事もあり、費用は他と比較して割高感はあったが仕方ないかと思った。
コース・カリキュラムや教材
通常は3年間でカリキュラムをたてられるそうだが、必要最小限の事を1年の短期間で効率よくしっかりと成績を上げられた。
講師の教え方や対応
短期間で希望大学の合格レベルまで上げられるのか疑問ではあったが、情熱を持って対応して貰うことができた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
室内は整理整頓され清潔感があり、勉強に集中することができた。自宅からも近く、通学に利用する駅にあったので通いやすかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通学に利用する駅にあり、通いやすかった。大きなターミナル駅にあり、周りに店も多く、気分転換もすることが出来た。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通っている学生は多かったですが、皆んな真面目に勉強する人ばかりでしたので集中して勉強することが出来ました。
入塾した決め手
本人の希望もあり決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
カリキュラムについての説明を受けて、サポート対応をしっかりすると宣言された。
塾への要望
費用がもっと抑えられたら通う学生も増えると思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 |
でんでんのパパ / 新横浜校舎
2023.10.03
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に通うことにより、本人の中で学習のリズムを掴んでいったものと思います。また違う学校の生徒と友達になったことも通う楽しみにもなったようです。 本人の学習意欲は高かったため、あまり親が干渉することはなく塾の先生にお任せしてしていました。これは子供によって違うので全ての親御さんにあてはかるかどうかはわかりませんが、塾との相性はよかったのでしょう。
料金について / 月額:80,000円
これは親の収入との関係で相対的な判断があると思いますが、それなりの費用はかかっと思います。私の場合は子供が多かったため、世帯としての教育費の支出は相当なものとなりました。しかし結果的に希望校に入学できたこと、そして将来の進路が大きく開ける結果に繋がったことを考えれば、それほど高いものではなかったと判断いたしました。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせて適切な授業が受けられたものと思っています。教師とのコミュニケーションも良かったようで、本人には合っていたと思います。
講師の教え方や対応
生徒とのコミュニケーションがしっかりとしていたので、安心してお任せできたと思います。 受験先についてもアドバイスをいただけたと記憶しています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
校舎も綺麗で清潔なイメージでした。掲示物なども整然としている印象です。教室の中には親が入れませんでしたので外から見た内容となります。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
新横浜駅から近く、周囲もオフィスが多いため治安も良かったと思います。 駐車場がありませんので、終了時間になると車での送迎で塾の前に車が並ぶことがありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
比較的学力が高い受験生が通っていたためか、問題行動を起こすような生徒はいなかったものと思います。 授業には集中して取り組めていたようです。
入塾した決め手
自宅から電車に乗っても比較的近く、通うには交通の便がよかった。塾としての実績も高く本人の当時の学力に合っていたと思います。希望校に合格させるためには適していると判断しました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に変わった様子はありませんでした。淡々と受け答えしていたものと推測いたします。
塾への要望
特段要望することはありません。十分にしていただいたと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
サッチン / 飯能駅前校
2023.10.03
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
基本的にPCに向かって受ける個別指導なので、代ゼミや河合塾の様にたくさんの生徒に向けて一人の講師がマイクで授業する昔のスタイルとは違うので、良かったです。 また、不明な部分があれば講師の方が居残りで対応してくれた事も本人にとっては嬉しい部分だったと思います。 最終的に希望の学校に入れたので講師の方には感謝の気持ちで一杯です。
料金について / 月額:25,000円
大学入試に向けての塾費用なので、覚悟はしていたがやはり年間での経費としてはかなり大きな額となっていた。 ただ、その甲斐があって希望する大学へ入学出来たので良かったです。
コース・カリキュラムや教材
分からないところに関して、さまざまな単元が用意されており、その中から自分の知りたい部分を選択することができたので良かった
講師の教え方や対応
本人にとって講師の方のアドバイスも良く、難しい課題に関しても分かりやすい教え方で非常に良かったと思ってます
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅前のテナントビル内にあり、駐車場も完備されている。廊下や階段、トイレ等共用部分の清掃も行き届いていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾の入り口付近は駅前の立地なので自動車の往来が激しく安全面なついては不安があった。駅前なので、通いやすさは良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
基本的にクラス分けはテストの成績順なので、そんなに力量が違う生徒はいないので大きなトラブルは無かったです。
入塾した決め手
駅に近く通いやすい為
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
すぐに入塾手続きを進めてきた
塾への要望
これからも引き続き生徒たちの指導をお願い致します。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 化学 英語 |
ぺぺ / 渋谷校
2023.10.03
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
費用は結構かかった気がするけど、他の塾と比較して、割高とは感じないし、こんなものと納得いくものでした。 塾の中の教育方針や雰囲気が、競争を煽り、順位を出し、受験生を競争させ、やる気負けん気をあぶり出すことにより、学力をつけるという方法の塾のスタイルなので、それにマッチしたら、とても実力がつく、素晴らしいところだったと思います。 嫌な生徒には嫌かも知れないです。
料金について / 月額:50,000円
安いにこしたことはないが、他の同等な集団塾と比較しても特別高いわけではないし、ある程度値段には、内容と照らし合わせて、満足いくものである
コース・カリキュラムや教材
テキストは上から下までのクラス全て共通でしたのでやる範囲で区切っていた。毎回の授業のプリントがテキストになりいそれをひたすら復習するスタイルがとてもマッチした
講師の教え方や対応
上の方のクラスには優秀な先生が当たって情熱を持って非常に良いが、下位のクラスになると、明らかに質も情熱も下がる
塾内の環境(清潔さや設備など)
場所はいいが、ビルが縦に細長い鉛筆みたいなビルだったので、狭い。またビルが古い。災害時に緊急避難できるか心配になってしまうつくりである。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からちょっと歩くので、駅前とは言えない場所です。また歓楽街、ラブホテル街を抜けて通学していたので、流石に夜遅いし、送り迎えは欠かせない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾の先生たちの対応は非常にレスポンスも良く、きちんと早急に対応していただけました。問題点があった場合でもその日のうちに連絡対応して頂け、その辺りのは力を入れている感じが伝わってきた
入塾した決め手
通学出来る範囲の距離で、通学時間が30分以内の場所にあることが条件でした。その中で、子供の受験する学校の、受験コースがあって、合格実績をきちんと上げている事が一番の決め手となりました。 また、競争相手が、ある程度たくさんいて、ライバルとなる受験生がたくさんいる事が自分の位置を知るために重要と考えて、希望がそこそこ大きい所を選びました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
極めて淡々としていて、冷静沈着な感じでした。
塾への要望
合格実績を上げて下さい。なによりも宣伝になります。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
くまさん / 所沢校舎
2023.10.03
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
四谷大塚というととてつもなく高レベルの人間を集め、試験に受かることのみを目的としたイメージを持っていた。それ自体は間違いないと思うが、少子高齢化に伴い次世代の人材育成という難しい問題に対して、勉強のみならず考えることのできる人間を育てるというイメージを持つことができた。たまたま娘がトップをはっているが、勉強以外の人間的に成長できるとこを願って良いという評価をしました。
料金について / 月額:25,000円
まず、塾の月額費用が3万円しない時点で安すぎる感じを持っている。集団授業のため生産性は高く保たれると思うが、教材の作成も含めて、生産性に合わないくらい安いと思います。
コース・カリキュラムや教材
本人のレベルに合わせたカリキュラムが組まれていると本人が言っていたから。 私自身は物足りないカリキュラムだが、本人が良ければそれでいいと思う。
講師の教え方や対応
質問事項に答えだけでなく、その背景や考え方まで説明してくれるからだそうです。 人に物事を教えるのは、考え方はとても必要だと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
比較的きれいな建物で、コロナ禍だったこともあり、清掃や他の生徒との距離感も遠からず近からずという座席配置が良かったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
まず、最寄駅からとても近いことと、繁華街とは反対口であることにより、勉強以外の不要な環境が排除されているから。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒はライバルでもありながら、小学生同士という子供の頃でしか体験しようのない付き合いもあるので、勉強だけでなく学びができているようです。
入塾した決め手
四谷大塚は業界トップの塾だと認識してたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自分の後輩だったから良し悪しの印象は特に感じない
塾への要望
日本人の質が向上するような、考えることの重要性をこれからも教えてほしいと思います。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
ピンキー / 用賀校
2023.10.03
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
成績のいいこと成績の悪いことの差が大きく教室の方向性は成績の良いコースの方に先生の力点が置かれていた ダメな生徒は他塾に流れていった その点では評価が分かれる塾の一つであった 自分の子供は成績の良い生徒であったので塾の対応やシステムにはありがたいと思う 他の生徒では色々な評価があったと記憶している 用賀以外の成城校にも行ったが家庭の構成が高く馴染めなかった記憶がある
料金について / 月額:30,000円
コストは早稲田アカデミーとかと比較すると割高であったのは否めない事実であったがコストオペレーションでは仕方ない
コース・カリキュラムや教材
各年データが古いものはアップデートされていたしテスト問題も多数揃えられていた 志望の学校もきちんと対応されていた
講師の教え方や対応
若い先生 エネルギッシュな先生 高学歴な先生 経験豊かな先生 指導力のある先生 自分自身も受験の経験がある先生が揃っていた
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅前の立派な用賀ビルセンタービルの敷地内にある建物を賃貸した教室で安全性も高く利便性もある教室であった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
教室の近くに警察の交番もあり安全性が保たれていた 駅までの距離も近く利便性の高い教室であったなどなど
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
優秀な生徒が多く成績順のコースとなりみんなががんばって上を目指そうとする雰囲気があった 毎回の昇降テストの対応は親は大変だった
入塾した決め手
有名で著名で資料がたくさん
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生も多数でしっかりしていた
塾への要望
今のままで現在のロケーションで継続してくださいね
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ま~ろ~ / 金沢文庫校
2023.10.03
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生がとてもフレンドリーで、また悩みや相談等にも親身になってくれてリラックスできる家庭的な雰囲気をつくってくれています。コースやコマの取り方についても適切なアドバイスをしてくれ、費用が過剰にならないように配慮してくれます。苦手箇所を自主的にリピートできるので、それは苦手教科を克服する為にとても効果的でした。
料金について / 月額:77,000円
ITを効果的に活かした学習なので、苦手なところは気兼ねなく何度もリピートできます。そのため学習の定着率が確実に高められます。
コース・カリキュラムや教材
学習の成果が思うように上がらずに消極的になっている際に、意欲に繋がる適切なアドバイスをいただきました。
講師の教え方や対応
一時成績不振が重荷で通えなくなったが、その際にも優しく適切な指導とアドバイスをいただき、やる気と意欲を引き出していただいた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
スマホや自宅のパソコンからでも利用でき、通塾できない日には自宅学習で利用可能です。保護者も子どもの通塾状況や受講進捗状況、模試の結果が閲覧できるので安心です。 担任が合格指導面談を実施し、一人ひとりに最適な学習方法を一緒に考えてくれます。生徒のモチベーションを高めて維持し続けられるよう、志望校合格まで根気よく丁寧にリードしてくれたのでとても感謝しています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅から徒歩5分のアクセスにある大学受験予備校です。周辺の道路も人通りも交通量も多いので安心です。近くにはコンビニ等もあり、空腹時にも困りません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験のための予備校なので、皆静かに集中して学習に励んでいます。スランプの時には先生方に大変お世話になりました。
入塾した決め手
リモートでも授業が受けられること。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
学習に対して、とても前向きな気持ちになれた。
塾への要望
先生方には、生徒たちの一生の宝となる自己学習力を高める指導を中心に、いっそうの努力をしていただけることを希望します。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ゆお / 大宮校
2023.10.03
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
私というよりは、通っていた子供の印象や評価が良かった。子供の友達の評判もまあまあだった。先生の丁寧な教え方は良かったと思う。車で子供を送り迎えする場合は駐車場が無いので、不便で、人通りが少なく暗いので、マイナスポイント。金額については他と比較していないので評価できない。以上により、総合評価は普通としました。
料金について / 月額:5,000円
他との比較をした訳ではないので、厳密な評価はできないが、丁寧に教えてくれるのでコストパフォーマンスは良いと思う。
コース・カリキュラムや教材
本人の理解を確認しながら、分かるまで丁寧に教えてくれる点が良かった。人間的にも感じの良い先生だった。
講師の教え方や対応
本人の理解度を確認しながら、分かるまで丁寧に教えてくれた点が良かった。試験の直前は更に熱心に教えてくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の環境については、特に記憶はない。車で送り迎えをしていたが、駐車場はないので近くに路上駐車が不便だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
車で送り迎えの際、駐車場が無いので、近くに路上駐車が不便だった。路上が人通りが少なく暗いので少し子供が心配。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室に入っていないので、雰囲気は良く分からない。子供から聞いたところ、静かで落ち着いた雰囲気で勉強しやすい。
入塾した決め手
周りの評判が良かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
かなら前の事なので覚えていない。
塾への要望
塾への要望事項はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |


