集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4674ページ目)
ピンキー / 用賀校
2023.10.03
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
成績のいいこと成績の悪いことの差が大きく教室の方向性は成績の良いコースの方に先生の力点が置かれていた ダメな生徒は他塾に流れていった その点では評価が分かれる塾の一つであった 自分の子供は成績の良い生徒であったので塾の対応やシステムにはありがたいと思う 他の生徒では色々な評価があったと記憶している 用賀以外の成城校にも行ったが家庭の構成が高く馴染めなかった記憶がある
料金について / 月額:30,000円
コストは早稲田アカデミーとかと比較すると割高であったのは否めない事実であったがコストオペレーションでは仕方ない
コース・カリキュラムや教材
各年データが古いものはアップデートされていたしテスト問題も多数揃えられていた 志望の学校もきちんと対応されていた
講師の教え方や対応
若い先生 エネルギッシュな先生 高学歴な先生 経験豊かな先生 指導力のある先生 自分自身も受験の経験がある先生が揃っていた
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅前の立派な用賀ビルセンタービルの敷地内にある建物を賃貸した教室で安全性も高く利便性もある教室であった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
教室の近くに警察の交番もあり安全性が保たれていた 駅までの距離も近く利便性の高い教室であったなどなど
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
優秀な生徒が多く成績順のコースとなりみんなががんばって上を目指そうとする雰囲気があった 毎回の昇降テストの対応は親は大変だった
入塾した決め手
有名で著名で資料がたくさん
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生も多数でしっかりしていた
塾への要望
今のままで現在のロケーションで継続してくださいね
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ま~ろ~ / 金沢文庫校
2023.10.03
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生がとてもフレンドリーで、また悩みや相談等にも親身になってくれてリラックスできる家庭的な雰囲気をつくってくれています。コースやコマの取り方についても適切なアドバイスをしてくれ、費用が過剰にならないように配慮してくれます。苦手箇所を自主的にリピートできるので、それは苦手教科を克服する為にとても効果的でした。
料金について / 月額:77,000円
ITを効果的に活かした学習なので、苦手なところは気兼ねなく何度もリピートできます。そのため学習の定着率が確実に高められます。
コース・カリキュラムや教材
学習の成果が思うように上がらずに消極的になっている際に、意欲に繋がる適切なアドバイスをいただきました。
講師の教え方や対応
一時成績不振が重荷で通えなくなったが、その際にも優しく適切な指導とアドバイスをいただき、やる気と意欲を引き出していただいた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
スマホや自宅のパソコンからでも利用でき、通塾できない日には自宅学習で利用可能です。保護者も子どもの通塾状況や受講進捗状況、模試の結果が閲覧できるので安心です。 担任が合格指導面談を実施し、一人ひとりに最適な学習方法を一緒に考えてくれます。生徒のモチベーションを高めて維持し続けられるよう、志望校合格まで根気よく丁寧にリードしてくれたのでとても感謝しています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅から徒歩5分のアクセスにある大学受験予備校です。周辺の道路も人通りも交通量も多いので安心です。近くにはコンビニ等もあり、空腹時にも困りません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験のための予備校なので、皆静かに集中して学習に励んでいます。スランプの時には先生方に大変お世話になりました。
入塾した決め手
リモートでも授業が受けられること。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
学習に対して、とても前向きな気持ちになれた。
塾への要望
先生方には、生徒たちの一生の宝となる自己学習力を高める指導を中心に、いっそうの努力をしていただけることを希望します。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ゆお / 大宮校
2023.10.03
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
私というよりは、通っていた子供の印象や評価が良かった。子供の友達の評判もまあまあだった。先生の丁寧な教え方は良かったと思う。車で子供を送り迎えする場合は駐車場が無いので、不便で、人通りが少なく暗いので、マイナスポイント。金額については他と比較していないので評価できない。以上により、総合評価は普通としました。
料金について / 月額:5,000円
他との比較をした訳ではないので、厳密な評価はできないが、丁寧に教えてくれるのでコストパフォーマンスは良いと思う。
コース・カリキュラムや教材
本人の理解を確認しながら、分かるまで丁寧に教えてくれる点が良かった。人間的にも感じの良い先生だった。
講師の教え方や対応
本人の理解度を確認しながら、分かるまで丁寧に教えてくれた点が良かった。試験の直前は更に熱心に教えてくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の環境については、特に記憶はない。車で送り迎えをしていたが、駐車場はないので近くに路上駐車が不便だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
車で送り迎えの際、駐車場が無いので、近くに路上駐車が不便だった。路上が人通りが少なく暗いので少し子供が心配。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室に入っていないので、雰囲気は良く分からない。子供から聞いたところ、静かで落ち着いた雰囲気で勉強しやすい。
入塾した決め手
周りの評判が良かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
かなら前の事なので覚えていない。
塾への要望
塾への要望事項はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |
あっくん / 津田沼校舎
2023.10.03
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子どもが楽しく先生もとても気に入ってました。勉強もさることながら他の事でもいろいろとご指こうかか導願って有難いと思いました。合格までなフォローも親身にしてくれたのではいはいって良かったと思いました。コースやコマを取りすぎると高学年になるほど金額があがり大変なので、いろいろ考えた方が良いと思いました。
料金について / 月額:30,000円
講師陣の質のわりに安く受講できました。模試も安い値段で受けられ家計が 助けられました。学年があがるごとにコマが増え価格はあがりましたが、想定内だと思いました。
コース・カリキュラムや教材
丁寧な授業と生徒にたいする姿勢がとてもよく感動した事を覚えているし今もたまに思いだすと嬉しくなる毎回日曜テストをやっている時父兄説明会がありそれも丁寧で良かったです。
講師の教え方や対応
講師の方が沢山いて1人1人丁寧にわかりやすく教えて下さりいつも通っている塾にも報告があり不明点など互いの塾にきけて良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は、大きくて先生と生徒の間隔もある程度あいていて、集中する空間がありとても良かったです。日曜テストでもわからない所は、質問にいったりして解決していました、
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
津田沼という大きな駅のすぐそばにあり環境的にも大学や予備校のそばだったので、環境的には、良かったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多くいるため静かで集中しやすい環境です。休憩室やスペースがありゆったりとしていたと思います。
入塾した決め手
通っていた塾からの紹介
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な説明で、満足した
塾への要望
お世話になりました。感謝します。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
Qちゃん / 熊谷筑波校
2023.10.03
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
今まで記載したとおり東進衛星予備校熊谷筑波校の内容は一切わからず、他の生徒のこととか先生のこととか解らないので普通と記載したが本人は毎日通っていたので普通としたが細かいことは家内が何時も対応していたのでよくわからないが本人は毎日遅くまで通っていたことを見ると満足していたのでは無いか、大学も現役で合格したしよかったと思う
料金について / 月額:90,000円
他の予備校の料金やしょきひよう、教材費等の料金は解らないので普通と回答したが入学前に一括で一年間の経費を支払った
コース・カリキュラムや教材
本人の希望で可やっていただけなので私には解りなせん、家内が面接等にも言ったかもしれませんが、大学には無事合格しました
講師の教え方や対応
本人から講師についても、講義の内容についても殆ど聴いてないので全く解りませんでした、大学受験に対しては幾つか受けて現役で入学しました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
本人からは東進衛星予備校熊谷筑波港についても何も聴いておらず良いか悪いかも解らないので普通としました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
高校に可やっているときは時電車で通っていたので高校の帰りに帰り道のためそのまま時電車で寄って帰ってきた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
本人から東進衛星予備校の他に生徒の状況や授業外の対応等についても何も聴いていないので状況等解らないので普通と回答した
入塾した決め手
本人の希望二より入籍
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
もう覚えていないか無かった
塾への要望
そういうことで特にありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 理科 算数 現代文 化学 英語 |
てっぺい / お茶の水校舎
2023.10.03
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
合格させるだけの塾はたくさんありますが、入学してからの仲間作りができることがよかったです。子供にとっての宝物を得られました。 また塾を一本化することで経費も節約できますし、先生方とも顔馴染みになり、相談させていただいても的を得たアドバイスが得られました。親が目的を明確にすることで最良の塾選びが出来ると思います。
料金について / 月額:20,000円
月謝,講習(3期)日曜教室 でしたが、一ヶ所しか通っていなかったので、無駄なくやれたのではないかと思います
コース・カリキュラムや教材
pとkというクラス分けでしたが、切磋琢磨というよりみんなで開成に行こうという集団の良さを感じました。合格してから今度はみんなで東大を目指し頑張れたことが良かった
講師の教え方や対応
1週間各教科ごと、じっくり問題に取り組み,日曜日に各順位ごとそれぞれの場所で日曜テストに取り組む一年は良い経験になりました
塾内の環境(清潔さや設備など)
環境が良いかどうかの評価よりもクラスの中があまりライバルにならず同士のような感じで学校のクラス仲間のようでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
お茶の水は駅近でしたが,1時間かけて通わせたので心配でしたが、学力別でしたのでお茶の水に通えて嬉しかったようです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
男子だけのクラスだったので男子校を意識できてよかったです。塾時代から仲間が出来たのが親からみても勝因のひとつでした
入塾した決め手
当時シリーズという素晴らしい教材を学ばせたかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
温かい感じの先生でした
塾への要望
これからも受験生のため頑張ってください
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
はなちゃん / 南浦和校
2023.10.03
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
なにしろ、先生の性格が良く、子供が懐いていて、学年が変わると、先生も変わってしまうのを、とても嫌がっていたと、記憶している 先生のアフターフォローも、とても良かった 高学年になると、それなりに成長し、受験に向けて、本人もやる気になって行ったようだ。先生から、紹介された学校もとても気に入り、そんな点も、親としては、助かった
料金について / 月額:6,000円
昔の事なので、良く覚えていないが、単位ごとの料金だったと、記憶しているコマ割りなどで、毎日のように通う事があり、その割には、高く無かった気がする
コース・カリキュラムや教材
先生の方から、志望校の提案があったので、助かった 知らない学校だったので、第一期生として、受験し、合格した
講師の教え方や対応
先生が、子供の性格まで、把握していて、上のクラスに上がるか、そのままのクラスが良いのか、判断してくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
中に入ったことはないが、子供の様子を見て、整理整頓されており、教室の大きさも、丁度良いように思われた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐車場が無かったが、あまり車通りも多くなく、危険な、感じは、無かった 時間通りにに、終わるので、お迎えの時間に行けばよかったので、助かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ目標を持った子供が、多くいたので、刺激し合い、良い意味で、競争し合い、やる気が、出てきたと思う 先生方も、親切に教えてくれていたと、記憶している
入塾した決め手
通うのに便利な、場所だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しそうな、担任だと思った
塾への要望
良い印象しかないので、特に要望は、ない
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
Itty / センター南校
2023.10.03
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まず授業は楽しく飽きないものだったこと。通うのが楽しくて休まず通っていました。 先生方の指導、対応がわりと的確だったこと。危機も何とか切り抜けることが出来ました。 さすがに業界トップを担ってきた、知識経験などで安心して子どもを任せることが出来ました。 ぜひ知り合いにも紹介したいと思わせるほど、よい環境だってと思います。
料金について / 月額:60,000円
他社より高いことはもちろん承知していましたが、内容と対応、先(将来)に得られる実りを考えれば、ここを選んでよかったと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校や学力に合わせた授業はもちろんの事、わかりやすくまとめられたテキストや毎回の小テスト等隙間がない様に至れり尽くせりでした。個々の弱点を補うように対処もしてくれたので、助かりました。
講師の教え方や対応
状態が悪い時など先生の方から声をかけてくださり、ちゃんとついていけるよう導いていただき、ほんとうに助かりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ禍ということもあり、なおのこと清潔な環境を保つためにこまめに消毒や換気をするなど注意を払っていただけたと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くに校舎があり通いやすかったです。また帰りは駅建物まで見送りをしていただいて、安全面でも行き届いた対応していたと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
実際に授業風景を見ることはできませんでした。 子どもの話してくれる内容からは特に問題は無かったと思われます。
入塾した決め手
本人に合っていると思われた。 多くの先輩方が推したので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧な対応で、安心感がありました。
塾への要望
面接担当者は自分で決めた方がよかったかも。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
えひめ / 鷺沼校
2023.10.03
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
優しい先生が多く子供も安心して通ってました。親しみやすい先生たちで授業は楽しくて分かりやすく説明してくれた。勉強が好きでない子供が、最後まで通えたのは塾の雰囲気が良かったのだと思います。成績はそれほど伸びなかったけれどよく頑張ってかよいました。コースやコマを増やしたので大変でした。それに合わせて金額があがり親も大変でした
料金について / 月額:30,000円
他の学習塾も、金額に大差はなかった。比較するのは、学習の指導方法とか学習の充実しているかどうかだった
コース・カリキュラムや教材
本人の実力に合わせた授業を進めて、理解できないところは丁寧に教えてくうれたと思う。思ったようには成績は上がらなかったが、それなりに頑張った。
講師の教え方や対応
先生たちが、丁寧に教えてくれた。理解できないと何度も何度も粘り強く付き合ってくれていた。分からないと説明しているていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は綺麗だった。机やいすが整然と並んでいて気持ちよく過ごせた。整理整頓されていておちついてできて勉強ができていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から自転車で通い、住宅街を通るけど治安もよく安心して送り出せた。駅前なので車で送る時でも行きやすい場所なので助かる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室や休憩スペースがあり落ち着いて勉強が出来た。子供も安心して過ごせていた。先生の対応もよく親切でした。
入塾した決め手
家から近かっくて時間がかからないから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しく丁寧に話を聞いてくれた
塾への要望
受験という大変でな時期を支えてあげてください
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
こうさん / 鶴川校
2023.10.03
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
それぞれの家庭で、必要なものは、変わる。我が家においては、学校との距離、家からの距離で、本人の意向を尊重した。本人が通い続けられることが一番大事だと思います。こうした面ではわ条件があったものと考えている。 志望校に入れたことも、評価できる点と考える。こうしたことを総合的に考えて評価してる。与えられる環境の中で、条件を満たしていたことが一番良いと考える。
料金について / 月額:50,005円
他の学習塾に比べても特段、高いとは感じていない。内容としつは、本人が休まず通えていたが、特段問題があるとは考えいない
コース・カリキュラムや教材
本人の意向に沿って決めたので、適切だったと思っている。一応、志望校にも入れているので、成果はあったと考える
講師の教え方や対応
衛星授業なので、一定のレベルは保たれていると感じていた。本人からも特段の不満はなかった。 それ以上はわからない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の雰囲気は、静かで落ち着いており、特に問題があるとは感じていない、本人も休まず通っていたので、良好な環境と感じていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からバスでも、10分程度の場所にあり、車での送迎も可能であったので、本人も休まず通えていたので、特段の問題は感じていない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室は静かで落ち着いており、学習の環境として、問題があるとは感じいない。本人も休まず通えており、良好な環境と思っていた
入塾した決め手
塾が家の近くのため、通いやすかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わからなあが、説明会に行って決めた
塾への要望
レベルを維持することは大切だと思う
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 英語 |


