集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4688ページ目)
ぴけ / 高田馬場駅前校
2023.10.03
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大学生の講師なので子供達の年齢にも近く、また出身の講師の方々もいらしたので、その点は参考になるお話も掛けて非常に良かった。が、実際に成績がそこまで期待していたほど伸びなかったのは子供の努力不足以外にも教室側にも原因があるように思う。また、振替が取りにくい、講師の先生の人数不足も少し気になった。室長先生と講師の先生とのコミュニケーションも少し足りないように感じた。
料金について / 月額:30,000円
高すぎると思う。個別なのである程度理解はできるが、この金額ならもう少し学校に合わせた個別対応をして頂いても良いと思う。
コース・カリキュラムや教材
学校のテスト内容が特殊で、それに対応しきれていなかったが、一般の塾ではそれ以上求めても難しいと思ったから。
講師の教え方や対応
大学生のアルバイト講師だったので可もなく不可もなくという印象だった。他の塾と比べてさほどレベルが低いとは思わなかったので評価は普通。
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓されていて明るい室内だったが、勉強スペースが少し狭い。また面談などのスペースも狭く、話している内容が周りに聞こえるのは少し気になった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
交通の便利が良くて通いやすかった。学校帰りのアクセスも良く、人通りも多くあり安心で軽食の買物も便利だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かで学習に集中しやすい環境だった。学校の行事や部活の関係で振替の希望がもう少し融通が効くと更に良かったと思う。
入塾した決め手
個別で私立の学校別テスト対策が取れると聞いたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
学校についてどこまで内容を理解してくれてるのか多少不安に思った。
塾への要望
授業料をもう少し安くした欲しい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
雪だるま / 久米川駅前校
2023.10.03
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
その時、他の塾は大学生が先生として入っていたが、ここは友達感覚のない先生が多く感じて そこは安心出来た。 ただ、授業料は安くはないので成績が上がらないと達成感は感じず残念だった。 受験前の個別面談では、その時の成績以上の受験校を勧められたが あまりに成績が上がらない中でチャレンジ受験になりそうだったので結局夏期講習前と受験先は変えられなかった。
料金について
夏期講習からだとキャンペーンがあった為その後半年は通わせたが 結局あまり安くは感じず個別指導の分高かった
コース・カリキュラムや教材
コース以外にもテスト前には自習で教えていただけるという事で期待していたが本人がちゃんと聞いていたのかは分からない
講師の教え方や対応
自分で勉強に取りこめる子供にはいいが、なかなか聞けないタイプの子供には積極的に勉強出来ていたのか疑問。 子供の性格に向き不向きはあると感じた
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習する場所もちゃんとありオープンなスペースだったので子供に目が行き届いてそうだと感じて良かった。 ただ、自習場所と個別指導の場所がオープン過ぎて 指導されてる時に集中出来るのか分からない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前なので自転車が止められなくて 繁華街だったので通わせるのに明るさはいいが、飲み屋さんなどもあったので夜は心配だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
あまり知り合いがいない塾に集中できるという面で通わせたが 結局お友達が出来て楽しそうな反面集中出来なかったように感じた。
入塾した決め手
同じ中学の子が通っていなかったので真剣に出来ると思った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
責任者の方がとにかく優しいので厳しく指導して欲しかったので不安だった
塾への要望
もう少し厳しく指導頂いても良いくらいでした。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 数学 英語 |
特にありません / 熊谷校
2023.10.03
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
我が家は3歳違いの兄弟が二人お世話になりましたが、二人とも志望校に進学でき本人の努力ももちろん、先生方の教え方やカリキュラムの素晴らしさにも感謝しています。塾仲間の生徒たちもみなまじめで、同じ目的を持つ者同士の共通の一体感があり、講師の方々も一生懸命指導していただいたとありがたく感じています。今現在社会人となって、それぞれが中堅クラスの役職で社会に貢献しています。
料金について / 月額:15,000円
エピソードなどは特にありませんが、近隣でも評判の塾であり、生徒の進学先も評判通りで、月額料金何の不満も持ちませんでした。安心して任せていただきました。
コース・カリキュラムや教材
進学目標校にあった教育内容で友達同士でのコミニュケーションも良かった。本人の志望校に合わせ、テストや面談で適切な進路を指導してもらった。
講師の教え方や対応
担当の教師がみな熱心であり、教え方も分かりやすく授業が楽しかった。同じような目的を持っている皆が一体感があり授業がたのしかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
生徒数は比較的多く教室もそれほど広いとは言えないが、駅前の一等地にあり交通の便もよく、通塾するのにも便利であった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前の一等地にあり通塾するのには 便利でしたが我が家は郊外にあったため時間短縮のため自家用車での送り迎えが多かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生の中には顔見知りの子も多くいるため、安心感があり比較的落ち着いて勉強ができました。事務所に電話しても応対も丁寧で安心して子供を預けることができました。
入塾した決め手
地域で一番人気の学習塾で通いやすい。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
組織的にもしっかりしており、巷の評判も良く友達も多くが通塾している。
塾への要望
現在の栄光ゼミナールのことはよくわかりませんが、地域一番の評判どおりの活躍の場を提供しているものと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 日本史 数学 英語 世界史 |
トム / 綾瀬校
2023.10.03
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生と生徒の関係がいい。テキストも充実していてレベルに応じた内容となっている。質も丁寧に回答してくれる。教室の環境もよく、かいてきに授業を受けられる状況に塾全体が考えている。値段も標準であり、テキストの内容や講師の教え方、質問へのアドバイスの内容を総合的にみて、リーズナブルな満足度と考えられる。
料金について / 月額:30,000円
リーズナブルな価格でいい。模試も安い。やや高いときもあるが内容が充実しているのでよい。独自性が高い。
コース・カリキュラムや教材
レベルに応じて対応してくれた。細かいアドバイスも行い柔軟な体制で指導をおこなわれている。テキストがわかりやすい
講師の教え方や対応
不明点をわかりやすく教えてくれた。ひとりひとりの内容に応じて指導している。的確なアドバイスをしています
塾内の環境(清潔さや設備など)
指導スペースが広い。整理された環境で利用しやすい。個別学習にもてきしている。落ち着いて学習できる
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からちかく便利。安全であり人通りも多く困らない。店も多く、食事もできる環境にあるのでいい
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
いい人ばかり。教え合う環境があり安心できる。先生に指導も親切で的確な雰囲気つくりに努めている
入塾した決め手
親切な指導と、きめ細かいアドバイス、合格率が高い。自由に利用できる環境である
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすく親切な対応
塾への要望
特にないが、カリキュラムを増やしてもいい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
弁理士 / 藤沢校
2023.10.03
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾の中でも順位があるのだと思います。中盤程度の生徒よりも上位の生徒や、塾として羽化ってもらいたい学校志望者が中心の様な感触を受けたこともあります。ただし、子供が花したことでもあり、確かな情報とまでは言いませんが、多かれ少なかれ、そのような気配は、多少感じてたことも事実です。それでも、学校の成績は、大分上がったので救われたと思っています。
料金について / 月額:18,000円
こちらの月謝も蛸うと大きな違いも無く、平均価格的だったと思います。 入学金が多少高かったように思いますが、テキストなどの多さから見て、納得したと記憶しています。
コース・カリキュラムや教材
学校のレベルと言うよりも、一般的なレベルが標準としてカリキュラムが作られている様に感じた。その上で、個々人の進捗に沿った学習いをしている様でした。
講師の教え方や対応
どちらかと言えば、学校でも片手に入る様な生徒が中心にした教え方だったのかと感じることもあった。 通っている本人を主体とした感じが多少なり℃も欠けていた様に感じる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ごく普通の適度な広さの供出と思う。学生の数も7割程度が埋まる様ですが、息苦しさは感じないと程度の広さだと思った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
とても明るい道ですので、帰りも薄暗い中を歩かなくて済むと思います。沢山の店も歩道に面していることで、ないかあっても人の目がある場所が安心だと感じます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業は見たことが無いですが、銃弾で授業をする教室と、自習ができるスペースに分かれているようでした。自習スペースでは、日に限らずに利用出来る様でした。
入塾した決め手
多くの学校の合格者を出している塾でもあったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
大学別の種々の特徴(勉強方法など)も一つ一つ話してくれたこと。情報の多さと整理がシッカリされていると感じた。
塾への要望
今更のことで意味のないですが、個人の強み弱みを見た上で、その個人にあった勉強のコツを伝授してもらいたかった。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 日本史 数学 化学 古文 英語 世界史 物理 |
まころん / 吉祥寺校
2023.10.03
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
小さい小学生でも、安心して通わせることが出来る塾です。難関レベルの中学受験をするなら、サピックスがお勧めだと思います。うちの娘は結局は中学受験はしませんでしたが、公立中学でダントツトップで、推薦でハイレベルな高校に入りましたが、小さい時にサピックスに通わせたのもきっと良い効果があったんだろうと思っています。
料金について / 月額:40,000円
他の塾に比べて、値段は高いかもしれませんが、値段相当の塾の内容だと思います。 その子にあったコース、カリキュラムを選べるので、損はないと思います。
コース・カリキュラムや教材
他の塾と違うカリキュラム。その子にあったレベルの授業を選ぶことが出来、難関中学受験をするなら、この塾がお勧めだと思いました。
講師の教え方や対応
小さい小学生が習っても、とても優しい先生ばかりなので、楽しく勉強出来るとおといます。宿題量はかなり多かった覚えがあります。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅から近く、分かりやすい道で、人も多いので、安心して通わせることが出来ると思います。塾も整頓されていて、とても綺麗でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
小学生だったので、数人の友達と一緒にバスで通わせていましたが、晴れでも雨でも安心して通わせることができました。 電車でもバスでも通いやすい場所にあります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
電話をしても、いつも丁寧な応対で、色んなことを聞きやすかったです。塾が初めてで、小さい時だったので心配でしたが、安心して通わせることができました。
入塾した決め手
ママ友の紹介で決めました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧ですごく良かったです
塾への要望
昔通っていましたが、良い塾です。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 算数 |
みーちゃん / 南浦和校
2023.10.03
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
レベルの高い子には申し分のない塾です。周りもできる子ばかりなので、楽しくて仕方ないようでした。 できる子は塾のことだけで、合格します。 個別指導とかに通う必要はありません。 レベルが低い子には、合わないかもしれません。 個別指導とかする子はそもそもこの塾でない方が良いと思います。 なんだかんだと、3年間で300万円くらいかかったと思います。
料金について / 月額:50,000円
月謝は中学受験の他の大手塾と変わらないと思うけれど、高いです。 春期講習、夏期講習、冬季講習と別にお金がかかります。
コース・カリキュラムや教材
うちの子にはレベルが合っていた。毎回、楽しそうに通塾していた。予習がないので、毎回、新鮮だったようだ。
講師の教え方や対応
先生方のレベルが高い。生徒の質問には、何でも答えられていたらしい。先生への信頼も高かった。 集団なので、ほどほどの距離感が我が子には良かったようだ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室が生徒の割に狭かったが、子どもは気にしなかった。 大人は狭いと気になるが、子どもはそんなことは気にならないらしい。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅がすぐで人通りもあり、近かった。塾の周りに、警備員さんもいたので、道を渡るのも心配が要らなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の子どももレベルが高いので、子ども同士、刺激になって、ますます頑張れるようだった。 授業てわ騒がしい時もあるけど、、やる時はやるみたいな感じだったらしい。
入塾した決め手
説明会で教材が良かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
よく覚えていないが、特に他の塾と変わりがなかった。可もなく不可もなく。
塾への要望
今は人気で、1年生から入らないと入塾できないと聞いています。3年生の2月からで十分だと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
いもあん / 田無校
2023.10.03
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供にとっても保護者にとっても講師が話しやすく親近感があり良いと思いました。担当している講師の事を尊敬している様で、そういうのも大切だと思いました。自主的に自習室に勉強しに行く気持ちにさせてくれたのが凄く良かったです。子供の中で高校受験に関して明確にイメージが出てきた様で頑張ってくれています。今、中1ですが、あと2年間もやる気を保たせてくれたら有り難いと思います。
料金について / 月額:25,000円
以前通っていた個別指導塾の2教科と値段が変わらず5教科教えてくれるのが凄いお得だと思った。子供は今の塾のほうが分かりやすいと言っていた。
コース・カリキュラムや教材
土曜日にコースには含まれない自習だが半強制で塾に行く環境を作っているのがとても良い。コースでもテスト対策や講師の教え方が良いと子供が話していた。
講師の教え方や対応
分からないところを質問しやすい環境。教え方が上手いと子供が言っていた。保護者も相談出来る環境が整っている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔感があり、とくに汚いと感じたことはない。派手な装飾などは無く落ち着いて授業に集中出来そうな環境である。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くコンビニなどで食べ物を買ったり出来るため、自習室に行っても食事に困らない。人通りがあるので怖くない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
土曜日に自習室に半強制的に参加する制度?があり、習慣になって、その時間以外にも自主的に行くようになったのが良かった。
入塾した決め手
5教科だが意外とお手頃。先生が良い。子供が気に入った。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
話しやすい。親身になってくれた。
塾への要望
特にはありませんが、やる気の出る声かけを続けて頂きたいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
せいさん / 川越校
2023.10.03
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的には悪くはなかったと思っている。ただ塾として成績が変わらなかったことに対してあまりいいアドバイスは無かったようである。料金的な問題なのかもしれないが、教える側としてのプライドは無かったのかと疑問には感じている。駅が近いから駐車場を確保することは大変なのかもしれないが、親の送迎はキチンと説明して断らないといずれは事故が起きると想像できる。
料金について / 月額:15,000円
料金は納得のいく費用だと思うが、コマ数を増やそうとしたときにいきなり上がったのには驚いた。全体的には相場だと思う
コース・カリキュラムや教材
特に無いがとにかく普通であった。特別に成績が良くなったわけでもなく、悪くなったわけでもなくなのでよくわからない
講師の教え方や対応
講師の先生はかなりいたらしいが、娘に合う先生はいなかったと聞いている。個別には指導してもらえないのでそこは不満
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は入っていないので広さや環境はわからないが、娘の話によると勉強するには問題はなかったと言っていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも家からも近かったので良かったが、駐車場がなく、終わり時間に親が路上駐車をするので迷惑だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
雰囲気は良かったと聞いている。塾事態は特に問題はなかったと思うが、通ってる生徒の親のモラルの欠如は感じた
入塾した決め手
娘がそこに行きたいと言ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私は行っていないのでわからない
塾への要望
もう少し寄り添えるやり方が考えられないか検討してほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 |
うーむ / 稲毛校
2023.10.03
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
私、母としては今通っている塾より、こちらの塾の方が良いと思ったのですが、本人の希望で、こちらではない方に通ってます。 先生はどちらの塾もよく丁寧に教えてくださるのですが、事務的な事は、圧倒的に、こちらの塾の方がしっかりしていて信用できます。 たぶん、電話の対応からお分かりになると思いますが。いろいろな塾を見てみてから、本当に通う塾を決めた方が良いと思います。
料金について / 月額:30,000円
高いと感じましたが、いろいろ良さがあるので仕方ないと思います。もう少し安くしてくださるとありがたいのですが。
コース・カリキュラムや教材
集団授業であったが、個別指導のような対応をしてくれた。間違えた問題をピックアップしてくれたり丁寧だった。
講師の教え方や対応
教え方もとても分かりやすく、子供達を惹きつける感じで良かった。褒め方も上手で子供達のやる気を引き出していた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔さは感じましたが、とても狭かったので、窮屈に感じた。ただ、狭い分、集団授業とはいえ、少人数制なので、個別指導のような雰囲気があって良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
歩いて行けるので良いと思います。スーパーも近く、お迎えにも行きやすいです。人通りも多く、危なくないので安心です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
少人数のためか、皆さん静かに集中してやっている感じで、とても勉強しやすいと思いました。また、電話の対応も良くとても安心できます。
入塾した決め手
体験授業に行ってみて決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても良かった。テキパキしていた。
塾への要望
短い期間でしたが、大変お世話になりました。私、母としては、こちらでお世話になりたかったです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |


