集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4689ページ目)
なる / 横浜校
2023.10.03
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大手であり、今までの進学実績や経験から全て任せても大丈夫な安心感がある一方で、生徒数も多く、一人一人の状況を、すべて塾側が把握している訳でもないので、保護者が個別に塾に連絡を取って状況を、相談するなり、上手く使わなければいけないので、主体的に、動ければとても良いと思います。成績が下がってついていけなくなると、つらいとはおまう。
料金について / 月額:60,000円
大手の塾であり、フルパッケージで対応してくれるので、料金は高いが、ある意味仕方がない金額感となっいる。絶対額はそれなりに負担となる。
コース・カリキュラムや教材
塾の教材をしっかりと学び、身につける事が出来れば、自然と学力がつくようなものとなっており、しっかりと復習するようになっている。
講師の教え方や対応
大手であり、過去の傾向と対策をしっかりと把握しているため、それに沿った内容で講師も説明しており、べたらんがおおい印象。
塾内の環境(清潔さや設備など)
きれいな大きいビルであり、教室の、設備もそれなりにしっかりと整っているので、環境はとても良いのではないかとかんじます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大きいターミナル駅から歩いてすぐのところであり、わかりやすい所にあるので、子供が覚えてしまえば、一人で通えるとおもいます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
難関校を志望する生徒がおおいので、成績が良い子がたくさんかよっているため、その中で競走する事で、学力が高まっていける環境だとおもう。
入塾した決め手
自分の志望校の進学実績がたかかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
大手なので、一般的な対応ではあった。
塾への要望
個別での対応ももう少しきめ細やかに出来たらよい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
あいうえお / 阿佐ヶ谷校
2023.10.03
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
小学生の塾選びでは立地条件はかなり大きなウェイトを持っていると思う。そういう意味では選択肢というのは必ずしも多くはない。塾として標準的な設備を持ち、講師の水準も標準的、情報提供も大手の予備校として標準的な情報が提供されるのであれば、それ以上特段の要求事項はない。
料金について / 月額:20,000円
残念ながら他と比較して選んだのではなく、自宅から通いやすいか否かで決めたので、料金に対して特段のエピソードはない。
コース・カリキュラムや教材
大手の塾であり、その経験に基づいて設計されたコース・カリキュラムであり、私が特に良いとも悪いとも評価することはできない。
講師の教え方や対応
講師はある種のティーチング・マシンであり、大手の塾でもあるのである程度の標準化はされていたと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
小規模の学習塾であるので、町の小さなビルに間借りしているので、いろいろな意味でそれなり。ただ、特に不足であることはなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近所の学習塾であるので、徒歩で通える場所にあった。また、商店街にあったので、遅くなった場合でも暗い夜道を歩くなどはなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒のうち何人かは同じ学校に通っているため、教室に馴染むのに困難はなかったらしい。背うとの中には卒業後も塾に遊びに行くものもいるなど、雰囲気は良かったようである。
入塾した決め手
阿佐ヶ谷にあったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私は面談等をしていないので分からない。
塾への要望
現状に加え特段の要望などない
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
おと / 大宮校
2023.10.03
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅から近いことや通いやすいことはプラスであるが、授業料が高く、夏期講習や冬期講習などのスポット授業も高いため、なかなか通いにくいと感じたため。 もう少しリーズナブルな金額で、同じ質の授業を提供してくれると、満足度が上がり、良い話がしやすいと感じている。(今の授業料だと、なかなかオススメがしにくいと感じている)
料金について / 月額:40,000円
月謝が高く、夏期講習、冬期講習も高く、改善してほしいと感じるため。 結果が出たから良いが、そうでなかったら、高いだけ…と感じる。
コース・カリキュラムや教材
受験に向けた計画的なカリキュラムがあったので、その流れに乗ることで、合格に近づいていった気がするため。 信じて付いていけば、明るい未来があるように感じた。
講師の教え方や対応
授業に覇気が感じられて、大変な勉強も緊張感を持ちながらも、日々の勉強を頑張れるような雰囲気を感じられたため。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に可もなく、不可もなく、といった感じだったため。 一般的な普通の環境に感じた。その程度で、十分だとも感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いため交通の便がよく、また、比較的安心して通うことができる立地だったから。 家からも近くて良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
勉強をしにきているため、みんなが勉強に熱心であるため。その他、特に問題点は無いため、この評価をしました。
入塾した決め手
合格実績があり、通うのに便利な立地だったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生の覇気を感じられてよかった。
塾への要望
もう少し、リーズナブルな授業料にしてほしい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A |
りー / 豊洲校
2023.10.03
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師のレベルも高く、カリキュラムに丁寧に素直についていけば、かならず力がつくようになっていると思う。皆で切磋琢磨する雰囲気がとても良かった。月謝も割高で、授業のスピードが早くてそれなりについて行くのが大変だが、ハイレベルなトップ校に入りたいならぜひおすすめしたい中学受験塾だと思う。毎回宿題の丸付けなど支える親も大変だが、家族一丸となって乗り越えた受験は良い思い出になった。
料金について / 月額:40,000円
月謝は小学生の塾にしては高いと思う。でもそれなりの価値は絶対あるので、高いとは思わなかった。
コース・カリキュラムや教材
志望校合格に徹底したカリキュラム。やればかならず力がつく。月一回のテストで周りと切磋琢磨しながら合格を目指す。
講師の教え方や対応
授業中に講師がどんどん当てて答えさせる授業参加型。授業後はわかるまで丁寧に指導してくれる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
各教室にカメラが付いていて、受付のモニターで中の様子が確認出来る。教室内も掃除が行き届いてキレイだった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
ほとんどの校舎が駅から5分ほど。各校舎1階に警備員が立っており、登下校を見守ってくれる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業参加型なので皆で切磋琢磨しながら、皆で強くなっていく雰囲気。でもやはり1番上のクラスが1番盛り上がる雰囲気はある。
入塾した決め手
圧倒的な合格率があったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に対応してもらって良かった
塾への要望
講師が足りなくて、なかなかクラスを増やせないと聞いたのでなるべく解決してほしい。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
S50 / 自由が丘校
2023.10.03
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師たちの真剣さと子供たちの希望を尊重して努力を重ねてくれた事、子供の志望校に合格する事に専念してくれました。とても感謝しています。高額ではなく駅から近く 利便性も良く、何より子供が楽しく学習してくれました 。これからもスキルの高く講師たちを揃えて更に高みを目指して子供たちの希望を叶えて欲しいと特にお願い致します。
料金について / 月額:50,000円
講師たちのレベルの割に月額料金は安いと思いますが、 教材に関しては、もっとスキルが上がる商材も必要と感じました。、
コース・カリキュラムや教材
志望校には合格しましたが、さらに偏差値が上がる事を期待して選びましたが思った以上の成果はなかったので。
講師の教え方や対応
講師のスキルがバラバラで予想以上な素晴らしい教え方がない講師が多いかったし、 偏差値も思った以上でないのが不満でした。、
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室が思ったより狭く、掃除を行き届いていないし、特別に清潔感があるわけでなく、トイレもあまり綺麗でなく不満がありました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近い事は良いですが、 コインパーキングがあまりなく、送迎などの時に不便を感じましたが仕方ないと感じました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受講生が多いけど、皆さん目的意識が高く、当たり前ですが学習しやすい環境で、講師の方々の対応もとても良いです。
入塾した決め手
子供の希望を尊重して選びました、
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
満足感を感じているようでした。
塾への要望
とにかく、スキルのある講師を集めて頂きたいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A |
こうたろう / 大宮校
2023.10.03
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
一番は楽しく通学できたことどしょうか。指導教官も気持ちのよい人で塾通いが精神的な負担に、ならなかったことです。同級生たちが皆同じレベルで、最後まで和気あいあいとして、通学できました。3人とも希望中学校に入学できました。ちなみに息子の中学校がレベルとしては一番下でしたが、都内の一流中学校です。
料金について / 月額:25,000円
まあ、普通の料金だと思いました。一番よいことは志望中学校に進学できたことです。いわゆるコスパはよかったと思います。
コース・カリキュラムや教材
模擬試験等の獲得ポイントか徐々に上昇した。また3ヵ月毎の偏差値も上昇し、志望中学校に進学できるレベルに達した。
講師の教え方や対応
中学校受験になれており、指導方法も納得できた。また、人柄もやさしく楽しく受験勉強ができた。同級生とも一緒に仲良く通学できた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室がせまく、少し乱雑で、清掃はやっていたが、いきとどいていないようでした。複数のクラスが同じ教室を利用しており、それが残念だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からバスを利用して通学していました。同級生も一緒でしたがバスを降りる停留所から塾までに繁華街があり少し気にしていました。遅くなり時は母親が車では迎えにいきました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同級生たち、3人と一緒に通学していたので、楽しく通学できたようです。3人とも同じレベルの中学校を目指していましたが皆さん、志望の中学校に合格できました。
入塾した決め手
知人、こどもの同級生の親、の紹介
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
中学校進学になれており、信頼できた。
塾への要望
もう少し回りの環境が良い方が良いのではないでしょうか。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ミニブル / 荻窪校
2023.10.03
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾は一生懸命やってくれたが、受け手の子供が習熟度が足らず、のれん押しの印象であった、先生は子供の特性を見抜き、個人に合った指導をしてほしかったが、集合教育では足切りがあり、先生の立場ではしかたないかと思った。授業料は「そんなもの」の感じ。最終的には家で問題集を繰り返しやらせて受験させた。
料金について / 月額:20,000円
金額は忘れたが特別高かったわけではない。できる子(自覚のある子)はどんどん伸び、そうでない子は変わらない。これは学校の教室と同じである。授業料を払い、このことが分かった。親の教育費の印象であった。
コース・カリキュラムや教材
成績向上は塾だけの問題ではなく、生徒本人の習熟度に左右されるため、いくら尻を叩いても期が熟するまで待たねばならない。だから普通とした。
講師の教え方や対応
生徒個人の勉強への自覚ができないと、なにをやっても無駄である。先生だけの責任とは言えない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
設備は古いが、手入れされており、清潔になっている。時間割で生徒の退出、入場が決まっていて、段取りが良い。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩15分で近く、通学路は秋からの主要道路のため、いつも人通りがあり、安心だる。道路照明も明るく、生徒が集団で移動でき比較的安心。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生だけの問題ではなく、受け手の生徒の習熟度のレベルが問題である。勉強する自覚がないと、何をやっても無駄。ただやらされているだけで何も学習出来ていない結果となる。きれいごとではない。
入塾した決め手
学校での成績が悪かったので向上させるため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自分は同行していないので不明。
塾への要望
特になし。塾の運営は難しいものである。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
なしごれん / 豊洲校
2023.10.03
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
基本的には目立って悪いところはございませんので概ね良いところだと思いますが、受験対策の予備校としてはやや物足りなさを感じます。受験対策も視野にカリキュラムを組んでいただいてはおりますが、講師の先生も非常に若い方が多いので心配ではあります。高校受験レベルなら問題ないかもしれませんが大学受験とかとなるともっと大手の予備校を薦めるかなと思いました。高校受験までにはまだ日があるので受験対策は改めて考えようと思うため普通の評価しました。
料金について / 月額:60,000円
ごくごく一般的な月謝だと認識しています。ミニテストや宿題、課題など必要なことがあれば随時コピーを取って渡してくださるので学習テキスト代がそれほどかからないのでありがたいです。また施設利用料も込みのお値段なので高いとは思っていません。
コース・カリキュラムや教材
中間テストや期末テストの対応をメインに行なっていただいてるため授業の板書などを見てくださり日頃の授業のフォローアップもしてくださりありがたいです。
講師の教え方や対応
講師の方はお若い方なので子どもの日頃の様子に細かく気づいてくださり、声をかけてくださるのがありがたいです。学校の様子などをよく聞いてくださるので子供も信頼しているので良いとしました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
講師の方々が机を拭いてくださったりして清潔感をキープしてくださっててとても良いとしました。また週に一度、清掃業者の方が入っているようなのでとても綺麗です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
街中にあるので通いやすいです。また帰る時には講師の方が外に出て見送ってくださるので安心ですが飲み屋なども近いので少し心配な面もございます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒さんは基本的には真面目に授業を受けていらっしゃいますが、クラスによっては意地悪やイジメもあるとの話も聞きましたのでそこが気になります。ただ集団になると気の合う合わないなどの相性があると思うので仕方がないなと思っています。
入塾した決め手
通いやすい場所にあること。同じマンションのお友達も通っているから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談担当者の方は思ったよりお若い方でしたがとても落ち着いていました。子どもの日頃の様子や入塾テストの結果を細かく分析してくださり好感の持てるご対応でした。
塾への要望
引き続き日頃の子供の様子などに注意していただきながら、保護者への連絡を密にとっていただきたい。偏差値な授業の理解度など親が家庭内で見ているだけではわからない部分を中心にフィードバックしていただけるとありがたいと考えております。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
いやいや / 武蔵小杉校
2023.10.03
高校1年生の保護者
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い先生ばかりで、子供も楽しく通っていたように思います。正直、少し昔のことになるので、受験のことで大変で頭がいっぱいだった事は覚えていますが宿の事はあまりよく覚えていません。ただ成績は上がったので、通わせて本当に良かったと思っております。またママ友にもお勧めした事は覚えております。ママ友のお子さんも成績が上がったそうです。
料金について / 月額:10,000円
少し高かったように思いますが、実際成績も上がったので、高い月謝を払った甲斐はあったと思います。もう少し安かったら、他のカリキュラムにも参加したと思います。
コース・カリキュラムや教材
本人が通いたいと言ったからやらせてみました。カリキュラムの内容は覚えていません。良かったのか悪かったのかよく解りません。。
講師の教え方や対応
ずいぶん前のことになりますので、正直解りません。ただ進路相談にはよく乗ってもらったそうです。それぐらいしか解りません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
人数がいた割には、とてもきれいな教室だったように思ういます。コロナの中だったので、あまり通ってはいませんでしたが。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家も近かったし、お店もあり、夜遅くなっても周りは明るかったし人通りもあったので、安心して通わせることができました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
お友達もたくさん通っていましたが、教室は静かで学習に集中しやすい環境だったそうです。家より集中できたみたいなので良かったです。
入塾した決め手
家が近かったからです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
よく覚えていません。
塾への要望
今は通っておりませんのでありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 英語 |
やや / 古淵スクール
2023.10.03
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
友達もいるし通いやすかったのはあります。 学校の先生とは違う雰囲気なので気持ちも切り替えられて通う事ができました。 ただ授業が終わるのが遅いのはネックです。 もう少し早く終わらないと学校生活に支障が出てしまいそう。 短期コースは月謝が高いので払うのが大変になってしまった。けど通常授業に通っている人は短期も取るのが基本になっていて外すことも難しい。。
料金について / 月額:20,000円
毎月は驚く金額ではないですが、春季や夏季講習は高いイメージです。その金額にあった授業内容なのかはどうなのかわかりません。
コース・カリキュラムや教材
定期テストの前は中学校に合わせて色々と対策をしてくれて良いと思います。 それ以外の時も学校に沿っていると思いますが普通な印象です。
講師の教え方や対応
集団授業なので、理解が薄くても進んでしまうとのが少し不安です。進路相談まではしたことがないのでなんとも言えないです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
集中出来る環境にあるかと思います。清潔感に関しては普通かもしれません。お腹が空くので食べ物自販機などあると便利な気もします。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から通いやすかったのが1番良かったです。コンビニなど近いのはありがたいような、寄り道してしまうので無い方が良いような、です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
体調が悪い時はzoomでの授業も対応してくれたりとそこは助かりました。 振替授業などあれば良いのになぁと思うことも多かったです。
入塾した決め手
友達が通っていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
事務的な対応だなぁと思いました
塾への要望
時間がもう少し早くなる、振替授業が受けられる、があればありがたかった。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |


