集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4722ページ目)
きよ / お茶の水校3号館(東大専門校舎)
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
単なる受験技術ではなく、勉強の本質がわかるように教えてくれて、その後の大学や仕事に繋がることができた。また周りは上位の大学志望者が多く、テストの結果も開示されて、いい刺激を受けて勉強に取り組むことができた。料金は通常の予備校代だけでなく夏季講習代、冬季講習代、直前講習代とかさんだが、結果として志望校に合格できた。
料金について / 月額:100,000円
年間の予備校代に加え、夏季講習代、冬季講習代、直前講習代も課され、クオリティに応じた高価な料金だった。
コース・カリキュラムや教材
小手先の受験技術ではなく勉強の本質が理解できるように教えてくれて、受験だけでなくその後の大学や仕事に繋がった。
講師の教え方や対応
単なる受験技術ではなく、勉強の本質が理解できるように教えてくれて、その後の勉強や仕事に役に立つことができた
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室が完備されており、上位の大学志望者が多かったので、周りの環境に刺激されて高いこころざしを保つことができた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅の新御茶ノ水駅から近く通塾はしやすかったが、にぎやかな学生街で落ち着いて勉強すると雰囲気というほどでもなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
上位の大学に志望する生徒が多く、テストに順位がいつもでるなど刺激されて高いこころざしを保つことができた。
入塾した決め手
有名で進学実績も良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
専門性が高く信頼出来そう
塾への要望
志望校に合格できたので感謝してる
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 漢文 現代文 公共・現代社会 数学 化学 古文 英語 物理 |
だいちゃん / 市谷校舎(医学部専門校舎)
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
医学部を受験するならやっぱり駿台だと思った。他の塾にも通わせたこともあったがやはり医学部は駿台に限る。多少料金はかかっても、それなりの良質な指導を受けられるので納得出る。教材、指導者、等々医学部受験専門の環境なので安心して任せられる。
料金について / 月額:50,000円
料金的には高めだったが少数先鋭で人数も少なかったので、高くてもこの金額は納得できた。
コース・カリキュラムや教材
やはり医学部受験等である意味、特殊なテクニックを専門的な指導で教えてくれるので内容面で安心して任せられた。
講師の教え方や対応
医学部受験専門の講師が教えてくれるので安心して任せられた。相談しても何かと気にかけてくれて本人は頼りにしていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
比較的少人数でゆったりとした環境でゆったりとマイペースで学習できて本人は満足していたようだ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾の周辺は特に誘惑するような雰囲気ではなく、本人も気にしないで塾に通えてよかったと言っていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
やはり医者を目指す塾生ばかりで意識が高いので、お互いに良い刺激になり切磋琢磨して学習できたのが良かった。
入塾した決め手
実績と周囲の評判。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
生徒に寄り添う姿勢が見られた。
塾への要望
多くの優秀な医者の卵を育ててください。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 生物 数学 英語 |
TKT / 大宮校
2023.09.29
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人から、指導先生たちの悪口も聞いたこともなく。楽しかったかわかりませんが欠席するkと泣き通い、ゆぎょうのしんちょくも抵抗なく受けていましたから。多分友達もでき楽しくやって過ごしていたと思います。多感な時期、時運の進路を若い時に決める残酷さはあると思いますが、それ内に頑張り、自分の道を切り開き、自立していったことはよかったと思います。
料金について / 月額:10,000円
予備校の料金としては、高くないと思います。教材費も特に高いと思いませんでしたが、今思うに本人の小遣いも使っていたかの知れません。
コース・カリキュラムや教材
本人が受講し、未来が見通せないまま進路を決めるための学習であったため、本人の意思に任せ、高校と相談しながら進めていたのでわからない。
講師の教え方や対応
自分の未来を決めるため、人に教わることは大切だと思う。本人のためになっていなかったと反省しているが、教育には口を出さず、やりたいようにさせていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
答えるこてゃできないが、本人が嫌だと言っていなかったので想像して回答した。清潔さ設備などは、不満を聞いていないので、十分だったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
男の子であったことと、帰りの40分の電車乗車は苦でなかったようです。自宅からな駅まで徒歩10分ほどでしたが、自転車で通っていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
大宮駅から近く、勉強のための塾ですから環境m9整っていると思っていました。ほかの背とのことや先生の指導対応が悪いと聞いていません。
入塾した決め手
高崎線で通え大宮駅から近かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私は参加していなく、願書は個人でだした。
塾への要望
少子化の時代、経営は大変でしょうが、気づき上げたノウハウで頑張ってください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
鬼嫁 / お茶の水校3号館(東大専門校舎)
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
予備校通いはすべて子供に任せていたので、詳細については正直よくわかりません。 現役時代から第一希望校(東京大学文科二類)に挑んでおり、浪人決定後にこちらの御茶ノ水駿台予備校3号館に通うことを本人が決めました。一年間行かせていただきましたが、結局第一希望校(東京大学文科二類)には合格出来ず、二浪を決定して次の河合塾大宮校に通うことになりました。
料金について / 月額:80,000円
予備校通いについてはすべて子供に任せていたので、料金(月額料金、初期費用、教材費など)について良かったか悪かったかはわからない。
コース・カリキュラムや教材
予備校通いについてはすべて子供に任せていたので、コース・カリキュラムや教材についての良し悪しはわからない。
講師の教え方や対応
予備校通いについてはすべて子供に任せていたので、教師の教え方や対応についての良かったか悪かったかはわからない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
予備校通いについてはすべて子供に任せていたので、塾内の環境(清潔さや設備など)について良かったか悪かったかはわからない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
予備校通いについてはすべて子供に任せていたので、塾周辺の環境や通塾のしやすさについての良し悪しはわからない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
予備校通いについてはすべて子供に任せていたので、教室の雰囲気(ほかの生徒の様子や授業外の対応)についてはわからない。
入塾した決め手
すべて子供に任せていたのでわからない。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
行っていないのでわからない。
塾への要望
お世話になりました。予備校通いについてはすべて子供に任せていたので特に塾への要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 現代文 古文 英語 世界史 |
あっしい / 大宮校
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
やはり、有名校への合格者数しかないでしょう。やはり、有名校への合格者数しかないでしょう。やはり、有名校への合格者数しかないでしょう。やはり、有名校への合格者数しかないでしょう。やはり、有名校への合格者数しかないでしょう。やはり、有名校への合格者数しかないでしょう。やはり、有名校への合格者数しかないでしょう。やはり、有名校への合格者数しかないでしょう。
料金について / 月額:200,000円
相場は判りませんが、数校比較した中でレベルと金額があっていると感じた。相場は判りませんが、数校比較した中でレベルと金額があっていると感じた。
コース・カリキュラムや教材
志望校別、学力別のクラス編成で、予備校内の定期テストでクラス編成が変更される等、実戦型のカリキュラムであった。
講師の教え方や対応
仕事が忙しく、家内に任せていたので判りません。仕事が忙しく、家内に任せていたので判りません。仕事が忙しく、家内に任せていたので判りません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
入校式の時に訪問したが、いかにも予備校然としていて、自習室も充実していて、合格まで勉強漬で過ごせる環境で、「勉強するぞ」とのモチベーションを高める環境だったと感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅ちかで且つ、安い飲食店やコンビニも沢山あり、浪人生や学生が飲食するにも便利な立地であった。駅ちかで且つ、安い飲食店やコンビニも沢山あり、浪人生や学生が飲食するにも便利な立地であった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が「合格」とのひとつの目標に向かっているので、前向きな雰囲気がとても良い空気感と感じた。受験生が「合格」とのひとつの目標に向かっているので、前向きな雰囲気がとても良い空気感と感じた。
入塾した決め手
ネームバリューが良いのと、実際に子供が訪問して決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
一緒に行っていないので判らない。
塾への要望
これからも、目標をもって未来を切り開こうとする子供たちの夢を叶えるためのアシストを継続していただきたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 日本史 数学 化学 英語 物理 |
ドナ / 町田校
2023.09.29
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が2年間不平不満を言わずに通え、志望校に入学したのは何よりの成果です、カリキュラムあしっかりしていたのと、公開模試の規模が全国的に見てもカマリ大きく、信頼性があるともに、成績上位者に名前を連ねることが大きな張あいっだたと思っています。しかしトップはいつも同じ名前の学生で、この人はどんな頭を持っているのだると話し合っていたこと覚えています。
料金について / 月額:10,000円
別に出費が大変だと思ったことはなく、1年後に、授業料免除となり、お得感がありました。授業料免除は子供の努力のおかげであるから、授業料は子供にに支払いました
コース・カリキュラムや教材
高校2年で入塾したが、1年で学力が伸び、授業料の免除を受けたので、子どもの学力に適した教材だったと思っている
講師の教え方や対応
講師の考え方や対応については、直接会っていないのでわからないが、子供の学力の伸び方から想像すると、良かったと思ている
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の環境については、直接見たわけではないが、子供から特に不平不満を聞いていないので、良い環境と思ている
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾への行きは、学校から直接通っていましたがが、帰りは電車だと乗り換えがあり遅くなるので、勤め帰りにピックアップしていて、結構面倒だった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多く、公開模試もたくさんの受験生が受けるので、偏差値や志望校の合格率に信頼性があり、競争意識も向上した
入塾した決め手
有名な塾であり、一流校の受験を目指すのによいよ思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談していないのでわからない
塾への要望
現在はハラスメントの話題をよく耳にしますが、そういうことのないように指導してほしい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
na / 市谷校舎(医学部専門校舎)
2023.09.29
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教育に対する考え方がしっかりしていて、それが塾の環境や講師の生徒に対する姿勢にもあらわれていると感じます。もちろん結果は大事ですが、プロセスも大事で、そのプロセスご人を育てることにつながります。そういう点でも何を教えるかということ以上に、どう教えるかを重要視されていると思っています。そういうプロセスを実体験することができたことが大きな財産です。
料金について / 月額:20,000円
塾の設備や教えてくれている内容、学びやすい雰囲気も含めて、月額料金や初期費用や教材費の料金に見合っていると感じるから。
コース・カリキュラムや教材
コースやカリキュラムや教材の内容に特質していると感じた部分があまりなかった。決して悪かったわけではありません。
講師の教え方や対応
それぞれの講師さんの教え方や対応に対しては受講生に好意的かつ真剣に向き合っているように感じられました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の中で、目立ったごみの放置や溜まったほこりなどを目にしたことがなく、整理整頓や掃除が行き届いていると感じました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾のまわりや通塾の中には、危険を感じさせてしまうような店舗や人を見かけたことはなく、不安も感じたことがない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒のみなさんも学ぶ意識がしっかりあり、学習態度もよく、とても学びやすい雰囲気があったと感じます。
入塾した決め手
本人が自分で探して検討して決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまりも以前のことなので覚えていません
塾への要望
今の考え方、やり方を継承していってほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A |
アンパンマン / お茶の水校1号館
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生にも恵まれ、また同じ受験生との交わりの中で勉強、息抜きとも楽しく過ごせたようだ。電車での通学だったが駅に近く、ストレスはそれほど感じなかったようだ。季節講習もすべて受けたので結構な費用になったが、希望の大学に入れたので有り難いと思っています。歴史と実績のある塾なので安心して送りだせたと思っています。
料金について / 月額:5,000円
季節講習もすべて受けたので、結構な値段だったと思うが、結果がついてきたことからときに不満はなかった。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせたカリキュラムだったと思うが、今となってはよく覚えていない。 本人は満足していたのでよかった。
講師の教え方や対応
今となってはよく覚えていないが、希望大学への取り組み方など、本人的には満足していたのでよかったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の環境についての不平不満は本人から聞いていないのでよく分からないが、特には問題はなかったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車での通学となったが、比較的駅に近くて便利であったこと、受講の時間も融通が利いたのでよかったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ受験生ばかりで勉強だけに限らず、息抜きとも他の生徒との交流などもあってよい雰囲気だったようだ。結果、勉強にも集中できた。
入塾した決め手
有名かつ通いやすかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に可も無し不可もなかった
塾への要望
特にありませんが、費用が安くなれば有り難いです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 物理 数2・B 数3・C 国語 化学 |
コンデル / 市谷校舎(医学部専門校舎)
2023.09.29
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
医学部志望の専門コースの予備校にふさわしく、専門のカリキュラムが多数準備されていて、講師の方々も専門の授業を進めていて、頼もしかった。た。医学部専門のカリキュラムが多数準備されていて、本人が自由に選択できた。他の受験生の方々もそれぞれ専門のカリキュラムに従ってみんな静かに勉強に集中していて、教室内の雰囲気がとてもよかった。講義のない時間帯に自由に利用できる自習室の環境がよかった。
料金について / 月額:30,000円
医学部志望の専門コースの予備校にふさわしく、専門のカリキュラムが多数準備されていて、本人の自由な選択に合わせて利用料金が、明示されていてとてもわかりやすかった。
コース・カリキュラムや教材
医学部志望の専門コースの予備校にふさわしく、医学部専門のカリキュラムが多数準備されていて、本人が自由に選択できた。
講師の教え方や対応
医学部志望の専門コースの予備校にふさわしく、専門のカリキュラムが多数準備されていて、講師の方々も専門の授業を進めていて、頼もしかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
最寄り駅からの動線がわかりやすく街路灯の照明が明るくて、冬の日没後の暗い時間になっても通いやすかった。建物はいつも清潔で照明も明るく、空調や冷暖房が適切でとても快適で勉強がしやすい環境だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅からの動線がわかりやすく通りの街路灯の照明が明るくて人通りも絶えずにあって、冬の日没後の暗い時間になっても安心して通学しやすかった。建物はいつも清潔で照明も明るく、空調や冷暖房が適切でとても快適で勉強がしやすい環境だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の受験生の方々もそれぞれ専門のカリキュラムに従ってみんな静かに勉強に集中していて、教室内の雰囲気がとてもよかった。
入塾した決め手
医学部志望だったので入学した。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
医学部志望であることなど、詳しくヒアリングしてくれた。
塾への要望
とてもいい環境の予備校でした。これからもずっとよい予備校でいてください。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 物理 生物 化学 |
ひなたパパ / お茶の水校1号館
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果として第一希望校には合格できず、親にとっては痛い出費だし無駄な出費になってしまった。大学進学なので親が今更どうこう口を出す場面は少ないが、本人は毎日不平不満を言うことなく、一年を通して頑張ってくれた。本人の成績も上がったし、第二希望校には合格したので、総合的にはこの予備校で悪くはなかったのだと思う。
料金について / 月額:83,000円
授業料としては他社横並びなのだと思う。多少高くても合格すれば異論はないけど、合格しなければ残念な出費。
コース・カリキュラムや教材
成績は上がったが希望校には合格しなかった。悪くは無いのだと思うが、ベストではなかったのかもしれない。
講師の教え方や対応
親が出てきて良い悪いを判断できる訳ではないが、本人からは何も不平不満を聞いていないので普通だと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
驚くほど立派で綺麗な建物だったので、毎日快適に過ごせたと思う。本人からネガティブな話は何も聞いていない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近く通学し易い。店も多く便利な所だが、地域的に猥雑な場所がなく、勉強に集中できる環境だと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
親が教室の雰囲気を直接観察できる訳では無いが、本人から不平不満は何も聞いていないので特に問題はなかったと思う。
入塾した決め手
進学実績を考慮し、本人の希望で決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
本人が一人で来訪したのでわからない。
塾への要望
一番難しい時期で不安定な心理状態での通学になります。心のケアなどもあるといいかもしれない。親としては少しでも出費を抑えられたら嬉しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 化学 古文 英語 世界史 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 |


