集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4723ページ目)
クラブマサ / 津田沼校
2023.09.29
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
指導力がある講師が多く、自分のレベルにあった講師がセレクト出来るのは良かった。慣れてくると、質問もしやすくフレンドリーな雰囲気で、通学している学校よりも対応は良いとかんじた。この予備校を選択したのは間違っていなかったと思えて、自分としては良い受験生活を過ごす事が出来たのではの感じている。また、友人も出来て良かった。
料金について / 月額:20,000円
金額の水準としては高くもなく一般的なレベル感だと思う。夏期講習や特別講習も充実してていて、きめ細かい指導だと感じた。
コース・カリキュラムや教材
志望校の学力にあったレベルの授業をセレクトしてもらった。受験勉強の仕方に自信がもてなかったので、安心や自信がついてきた。
講師の教え方や対応
レベル感が最初は判然としなかったので、不安が多く自信がもてなかったが、講師の教え方がわかりやすく、なじむ事が出来た。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は広いが、机のスペースが狭く感じた。他の予備校がわからないので、普通という回答をしたが、通学している学校と比べると、掃除が行き届いていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の近くだったので、繁華街も近所にあり、やや雑然とした環境にあったと思う。コンビニも近くにあったので、飲食は便利。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
うるさくもなく、静かでもなく、全体として普通のレベル。自習室や休憩スペースも適度にあり、環境や雰囲気は悪くはない。
入塾した決め手
家の近所だったので、通学に便利
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
周りのレベル感がわからず、落ち着かない感じ
塾への要望
今のレベル感と雰囲気を保っていただきたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 現代文 日本史 英語 |
ハムスケ / お茶の水校1号館
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
勉学にいそしむ環境が十分に整備されており、講師陣の質も他の予備校と比較して高水準であったことから、良いと回答したところである。最終的に第一志望校に合格できなかったものの、学力は向上していたことから、特段悪かった事項を記載する項目はありません。しいて言うならば、通学時間が1時間30分要したことが勉学に投下する時間を少なくしていたと考えますが、それは当方の問題であり、予備校の責任ではありません。
料金について / 月額:30,000円
特段の他の予備校と比べて高いような印象を基無かったことから普通と回答したところであり、特段のマイナス要因があるわけではありません。
コース・カリキュラムや教材
志望校の学力に合わせて、弱い科目を重点的に指導を受けるとともに、総合力の向上に親切に指導していただいた。
講師の教え方や対応
伝統がある予備校であることから、過去に蓄積されたデータに元好き、大学受験で必要となる知識情報を的確に提供していただいた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
授業が開いている時間は自習室でしっかり勉強できる体制が確保されており、効果的に勉学にいそしむことが出来る環境にあった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からの距離が少しあったことから、普通と回答したのであり、塾周辺の環境は申し分ないと感じているところである。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
予備校に通っている人のレベルが高く、第一志望校合格を目指している者が大半であり、自然と勉学にいそしむ環境が醸成されていた。
入塾した決め手
廻りの評判が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
受験生の立場に立って真摯に対応してくれる感じを受けた
塾への要望
今後とも、受験生の立場に立って真摯に対応してください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 化学 古文 英語 物理 数2・B 理科 数3・C 国語 漢文 現代文 日本史 |
マイペース人間 / 柏校
2023.09.29
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
二人の子供を駿台柏校に通わせたのですが、結果的に二人とも希望する大学に無事合格することが出来ましたので辛口採点になりましたが、「普通」としました。ただ一つだけ記憶に残るエピソードを上げるのであれば下の子が通っていた時に近隣の駅で刃物を使っての通り魔事件が起きた時(犯人は確保されることなく逃亡中でした)に緊急連絡をしていただき、危機管理対応には満足しています。
料金について / 月額:30,000円
競合他社の学習塾と比べてもそれほど高かったとは思いませんでした。むしろ新築の建物内で快適に授業を受けられることを考えれば安いと思えました。
コース・カリキュラムや教材
当時は競合する学習塾の数はそんなに多くはなかったように記憶しています。駿台柏校以外の塾のコース・カリキュラム等の具体的な内容を把握していませんでしたので、「普通」とさせて頂きました。ちなみに現在は駿台柏校は閉鎖されていて存在していません。
講師の教え方や対応
夏休みの時期に父兄参加型の特別授業がありまして、それに参加させて頂きました。その際に講師の先生方の教え方などを拝見させていただいたのですが可もなく不可もなくという感じでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駿台柏校は新しく建築された建物で開講されたようなので教室やトイレ・事務室・空調設備等すべてにおいて清潔な環境でありました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からほど近く、駅前商店街に隣接する場所にありましたので総合的に判断して「良い」とさせて頂きました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の広さや他の生徒の人数等は駿台柏校以外の塾と比べてもそんなに大差はなかったように思います。ただ、事務担当者の方々の対応の良かったと記憶しています。
入塾した決め手
すべての学習塾の中で一番自宅から近かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談担当者とは会っていないのでわかりません。
塾への要望
現在は閉鎖されていますので要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |
boss
2023.09.29
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
やはりある程度のレベルがあるところでなければ、自分の現在地を確認することは難しいと感じる。また、教材とか、志望校のレベルに合わせて対応しているので、これも良かったと思う。やはり、生徒の質の高いところで切磋琢磨したことが、成績の向上にとって非常に重要だと感じた。子供のレベルに合った生徒のいる学校でなければならないと、思う。
料金について / 月額:20,000円
料金はそれなりにするが、テストなどで現在地を確認するには、良い環境であったと思う。また、夏、冬の授業も充実していて良い。
コース・カリキュラムや教材
生徒のレベルに合わせた教材であり、良いと思う。特に、偏差値などのレベルが上がったので、問題なかったと思える。
講師の教え方や対応
高校生なので、学校の授業と併用で、成績が上がった部分もあるとは思うが、偏差値などが上がったので、良かったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
学校の様子は分からないが、当時はビルも新しく清潔な感じは外観から感じられた。子供に聞いても、良い感想は持っていたと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校の帰りに寄ることができたので、通学の時間を無駄にすることなく、通うことができたので、非常に良かったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気については、実際に見たこともないので、言えないが、子供に聞いたところ良かったとのこと。積極的に通っていたのて、良かったと思う。
入塾した決め手
学校の近所にあったため、通いやすい。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に面接には立ち会っていない。
塾への要望
もう少し料金が安い方が望ましい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ありません / お茶の水校1号館
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
予備校はこの一校しか行っていませんので比較は出来ませんが本人曰く先生の教え方はわかりやすく生徒もみんな真剣でした 子供から聞いた内容は以上の通りです
料金について / 月額:8,500円
授業に関わる費用が高いか安いかは判断出来ませんでしたが料金は明確で後からあれもこれもはありませんでした
コース・カリキュラムや教材
希望大学の過去問題や傾向をかなり詳しくやったようです この質問は親にする内容ではなく本人にすべきでは無いのでしょうか 親は授業は受けていません
講師の教え方や対応
これも親ではなく本人に聞くべき質問ですね 本人からは対象大学に特化した、と聞いています 特に数学が良かったようです
塾内の環境(清潔さや設備など)
都心にありながら比較的静かな環境で空調も快適だった 自由に使える自習質があり授業の無い時間を有効に使えたようです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く通学しやすい場所でした 周りは学生街で本屋や飲食店も多くて困る物は何もなかったようです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
高校とは異なり同じ目標をもつ生徒ばかりで これも学習環境の良さでは無いのでしょうか 本人は予備校、意外に楽しいと言っていました
入塾した決め手
実績と通学のしやすさ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
すいません、覚えていません
塾への要望
本人は満足していたのでありません
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A |
H / お茶の水校2号館
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
過去からの豊富な実績に裏打ちされた安心できる塾と思う。 講師も豊富な知識を有する講師が多い。 カリキュラムも目的に見合うカリキュラム」を選択でき、予習復習に取り組みやすい プログラムである。 その結果、能力向上と知識習得に役立ち、成績向上や学習態度を飛躍できた。 それを勘案すると受講費は決して高くないと思う。
料金について / 月額:10,000円
講師のスキル力量、カリキュラム内容からして高いとは思わない。 教材費については、高いか安いか判断できない。
コース・カリキュラムや教材
教える内容レベルとも良好、予習復習も困ることなく取り組めた。 特に、授業の内容雰囲気も良好で受講しやすかったと思う。
講師の教え方や対応
講師は概ね塾経歴も豊富な人が多く。 豊富な知識とポイントをしっかりわかりやすく教えてもらえたと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内環境は概ね良好と思う。 教室は受講者数に適したスペースである、 学習机椅子は少し古さが感じられた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の利便性は良好である。 周辺環境は、食事処も不便さはなく食べ物の種類も多く、 通う環境として特に困ることはない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受講生は概ね真剣な態度で勉強取り組んでいるので、受講中の雰囲気は良好である。 そのため、集中して学習できる。
入塾した決め手
過去からの豊富な実績
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談態度良好と好印象
塾への要望
成果あり、特に要望はない。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 |
東京ドイツ村
2023.09.29
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高校3年になるといろんなコースを選ばざるを得ない状態となり、授業料が予想以上になってしまった。しかたないことかもしれないが、納得はいかなかった。 また、受験校を決めるのも点数で単純にえらぶだけで、なぜそんな選択をしたのか納得できなかったが、親では他の大学に選択変更させることはできなかった。これが結果的に後悔することになった。
料金について / 月額:25,000円
料金については他の塾よりやや高めだと感じていたが、設備を効力すると許容範囲ではないかと重い、そのように判断した。
コース・カリキュラムや教材
大学生のチューターがいるので、わからないところを気兼ねなく教えてもらえるのが良かったようだが、それ以外に特によさそうなところはなかった。
講師の教え方や対応
河合塾の通っている学生の親と話をして、特に駿台が優れているところはなかったので、そう判断した。一般的なレベルだなと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
学習室が整備されており、使い勝手が良さそうだった。ただ、席数が十分ではないと思えたので、もう少し多ければ最高。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校から自宅まで帰る際に、藤沢駅は乗り換え駅になるので、そこで通塾できるのはすごく楽だったようである。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
保護者に対する説明会が定期的に開催されるのはいいが、説明をしてくれる学生チューターがあまりうまく説明してくれなかった。
入塾した決め手
学校帰りに通いやすかったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
生徒の質問に対して、丁寧に対応してくれそうだった
塾への要望
塾はあくまで営利事業であるので、きれい事を並べないで欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ありません / 立川校
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
目的は受験であるため、自主性が重要であり、環境や周囲の状況などの要因は高くなく。結果的に良いとの判断をしました。 受験の結果においても、きちんと実績が上がっているところであり、基本的には生徒の能力に依存しますが、予備校のしての能力を考えても、適切な内容であるとの判断ができるとの判断を行いました。 、
料金について / 月額:80,000円
この種の分野では、非常に高額ではなく、個人ではなく集団の授業であるため、一般的な費用の範囲であり、このような判断としました。
コース・カリキュラムや教材
能力や志望分野に合ったカリキュラムのため、希望校の選定に対して有効に機能していたと思っています。
講師の教え方や対応
受験に対して、実績のある講師が多数そろっており、途中の摸試結果より対応する方向性も示してくれていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
普通の貸しビルの環境であるため、特に教育機関としての最適な環境が整っていたのではないため、普通との判断をしました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
場所が自宅より近いところで、相対的に有効と言う判断からの選定を実施したため、普通との判断を行いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学習環境として、目的が受験のため、その環境を阻害する学生がいるわけではないので、結果として良いとの判断をしました。
入塾した決め手
実績がある予備校のため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
期待通りの対応があった。
塾への要望
既にこのような目的は全て完了しているため、特に要望等はありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 生物 国語 漢文 現代文 数学 化学 古文 英語 公民 |
平和な世界を / お茶の水校1号館
2023.09.29
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
非常に高いレベルの予備校であり、経験豊富な高いレベルの講師陣を擁してご指導下さっておりますので、受験生としての時間を有意義に過ごすことが出来たのだと思います。 通っている高校等の先生方も素晴らしい方々ですが、世間を知るという意味でも、先生方、受験生等からとても多くのことを学ばせていただけたのだと思います。
料金について / 月額:10,000円
講師の方々や予備校の高いレベルを考えれば、非常に合理的なレベルの料金を設定して頂いていたのだと思います。
コース・カリキュラムや教材
受験に対する真摯な前向きな気持を持つには、世の中での位置付けを把握し、さらにどのようにしていけばよいかを学ぶことが出来たのだと思います。
講師の教え方や対応
受験指導に精通された方々ですので、時にはユーモアたっぷりに指導されるなど、楽しく勉強することが出来たと聞いています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の規模にかかわらず、というか、教室の規模や参加人数により、臨機応変にご指導いただけたものと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から比較的近いので、道中迷うことなく、また、立ち寄りなど無駄な時間を過ごすこと無く、通うことが出来たものと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
目的をはっきり持って通っている生徒がほとんどだと思いますので、授業を真摯に受けることが出来たのだと思います。
入塾した決め手
より詳細な受験に関する情報等を得ていきたいと思いました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
受験に対する真摯な態度を学びました。
塾への要望
これからも、良き伝統を守り、さらに発展されますよう。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 生物 国語 漢文 現代文 日本史 数学 古文 英語 世界史 |
なお / 大宮校
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
何事も真面目に散る組む子なので、自分で決めた大学に最も合っていると判断して予備校を選んだと思う。親は子の判断を優先し口をはさむことはしなかった。料金も子が比較検討したうえで判断したと思う。子供の判断を尊重し、親は子供の邪魔をしないよう心掛けも守った。結果的に志望校に合格できたのは、子の心が折れないよう支えたことがよかったと思う。
料金について / 月額:80,000円
よく覚えていないは、平均的ではなかったかと思う。子供がここにするというので料金について話題になることはなかった。
コース・カリキュラムや教材
結果として、志望する大学に合格したので、よかったんだと思う。カリキュラムがよかったかどうかはわからないが、よく
講師の教え方や対応
講師について聞いたことはない。ただ、毎日通っていたところを見ると、悪くはなかったのではないかと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は見ていないのでわからない。ロビーは狭い印象がある。清潔に保たれていると感じた。なぜか赤本の棚があり、ちょっと違和感があった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大宮にある予備校では一は慣れているのではと思う、ただ駅からは7~8分。繁華街を通るので人が多く感じた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室には入ったことがないのでわからない。ほかの生徒も真面目そうでふざけあうような子たちはいなかったと思う。
入塾した決め手
大宮のある予備校を本人が個別に回り、本人が決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり覚えていないが、当たり障りのない感じだったと思う。
塾への要望
今はもう塾に行く子はいないが、志望校合格を目指す受験生のおおきな助けとなってほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 生物 国語 数学 化学 |


