Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4726ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
86,599
駿台予備学校津田沼校の口コミ・評判
60代女性

ふーちゃん / 津田沼校

2023.09.29

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

息子は東大には落ちましたが筑波大学へ入学して結果良かったと言っています。 大学生活は大変楽しくサークルにも参加して先輩達や下級生達とも仲良くして有意義に生活していた様です。 今でもサークルの仲間たちとお付き合いがあり、たまにあったりしている様です。 そういう事ができたのも駿台に行って勉強して合格したお陰だと思っています

料金について / 月額:40,000円

受講料は主人が払っていたので安いのか高いのか、正直言ってわかりません。ただ受講数が多かったので高かったのではと思います

コース・カリキュラムや教材

頑張ったので第一候補の東大は落ちましたが筑波大学に合格できたので良かったと思います。私立は早稲田大学と東京理科大が受かり本人は満足そうでした

講師の教え方や対応

私は直接見ていないのでなんとも言えませんが、これだけ成果があったのは少なからず先生のお陰もあると思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

ごめんなさい、その辺のことは分かりませんが、これだけの成績が残せたのですから勉強に集中できるようになっていると思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大体行きは車で送ってあげていました。周りはイオンやモリシアという公共施設があってなにかと便利だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かに集中していたのではないでしょうか?だから成績も上がり大学にも合格。本人からはここが嫌だとか愚痴なども言っていませんでした

入塾した決め手

息子が自分できめたので知らない

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私は行っていないのでわからない

塾への要望

これからも大学を目指している学生さんに希望を持たせてあげてください。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目化学 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 政治経済 漢文 現代文
駿台予備学校千葉校の口コミ・評判
40代から50代女性

檸檬 / 千葉校

2023.09.29

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子どもが楽しく通えるという点が1番です。 通ってもらえないと、お金をドブに捨てることになりますから。 通いやすい環境、お友達。大切です。 成績がグングン上がるのは本人次第なので、仕方ないですね。 最終的には上智大学の外国語学部英語学科に入れたのでよかったです。 なりたい職業の客室乗務員にもなれたし、よかったのかもしれません。 もう少し費用が安ければ良いとは思いますね。 少子化ですがみなさん、上の大学に行きたがりますからね。この金額設定でも親は払いますよね。泣き

料金について / 月額:50,000円

他の予備校と比較したことがなく、高いのか安いのかわかりません。 しかも娘が祖父母からお金を借りて支払ったので、金額も定かではありません

コース・カリキュラムや教材

娘が祖父母からお金を借りて駿台に行ったので、よくわからないというのが実情です。 英語に至っては、高校時代にアメリカ留学をさせたので、駿台にら行ってよくわかるようになったと言っていました。

講師の教え方や対応

英語だけは成績が上がりました。それは高校時代にアメリカ留学をさせてからでもあります。 他の教科は正直全く意味がなかったと思っております

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎はそれなりに綺麗でした。 みんなでおしゃべりできるところもあり、楽しく行ってい ました。お掃除もしっかりされていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

千葉駅のすぐ近くで通いやすかったです。 遅くなっても安心でした。 コンビニもありますし、交番もありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

担任の女性が、褒めてくださる人でした。しかし、我が家の志望している大学の偏差値には程遠い成績しか出せず、なんとかならないかなぁ。と思っていました。 うちの娘が馬鹿なのですが。

入塾した決め手

高校のお友達がみんな駿台だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

若い女の人が担任でびっくりした

塾への要望

もう少し費用を安くしていただけたら嬉しいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 古文 英語
60代男性

お父さんL / 横浜校1号館

2023.09.29

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

予備校にいる間しか勉強しなかった事を考えると,それなりの効果があったと考えるべきだと思う。予備校なので手取る足取り教えることろではない事はこちらも理解している。只,こちらからアクションしないと何も起こらないというのは,うちの子のようなタイプには向いていなかったのかもしれない。結果的に合格したので,それはそれでよかったと考えている。

料金について / 月額:80,000円

大学受験の予備校の授業料の相場と言うものはわからないが,特に高いという印象は無かったので,妥当なところだと感じていた。

コース・カリキュラムや教材

成績は上がりはしたが,特に効果があったと感じられるほどではなかった。本人も予備校では勉強していたようだが,自宅では遊んでいた。

講師の教え方や対応

或る程度自由に授業を選択出来たようだし,通う事に関しても本人としては苦ではなかったように見受けられた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特別綺麗でも汚い訳でもなかった。勿論清掃はされていたので,快適に勉強出来たと思う。只特筆するほどのものではなかったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは近かった。只,自宅からも近いので,自転車を利用する事も多く,その場合はかえって不便な事もあった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

周りの子の影響で,在校時間帯には勉強する気になれたように見えた。只,家が近すぎた為か,予備校で新たに友人が出来る事はなかった。

入塾した決め手

本人が幾つか回って選んだ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私自身は面談に行っていない

塾への要望

予備校とはああいうものだから,特に要望はない。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目英語 世界史 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 現代文 日本史
駿台予備学校柏校の口コミ・評判
40代から50代女性

Goodマン / 柏校

2023.09.29

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

宿題のフォローや進学校にも相談できることが素晴らしいでした。さらに受験生のケアもすっかり行うことがGOOD 宿題のフォローや進学校にも相談できることが素晴らしいでした。さらに受験生のケアもすっかり行うことがGOOD 宿題のフォローや進学校にも相談できることが素晴らしいでした。さらに受験生のケアもすっかり行うことがGOOD

料金について / 月額:50,000円

宿題のフォローや進学校にも相談できることが素晴らしいでした。さらに受験生のケアもすっかり行うことがGOOD 宿題のフォローや進学校にも相談できることが素晴らしいでした。さらに受験生のケアもすっかり行うことがGOOD

コース・カリキュラムや教材

特にありませんがよく編集や対策などのコース編集をとっている印象でした。 良い教材やコースでした。 演習や講師も進学校対策をとっています

講師の教え方や対応

宿題のフォローや進学校にも相談できることが素晴らしいでした。さらに受験生のケアもすっかり行うことがGOOD

塾内の環境(清潔さや設備など)

宿題のフォローや進学校にも相談できることが素晴らしいでした。さらに受験生のケアもすっかり行うことがGOOD 宿題のフォローや進学校にも相談できることが素晴らしいでした。さらに受験生のケアもすっかり行うことがGOOD

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

宿題のフォローや進学校にも相談できることが素晴らしいでした。さらに受験生のケアもすっかり行うことがGOOD 宿題のフォローや進学校にも相談できることが素晴らしいでした。さらに受験生のケアもすっかり行うことがGOOD

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

宿題のフォローや進学校にも相談できることが素晴らしいでした。さらに受験生のケアもすっかり行うことがGOOD 宿題のフォローや進学校にも相談できることが素晴らしいでした。さらに受験生のケアもすっかり行うことがGOOD

入塾した決め手

特にありませんが家までに近いのでした

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にありませんが親身でした

塾への要望

宿題のフォローや進学校にも相談できることが素晴らしいでした。さらに受験生のケアもすっかり行うことがGOOD 宿題のフォローや進学校にも相談できることが素晴らしいでした。さらに受験生のケアもすっかり行うことがGOOD

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目化学 物理 数2・B 生物 理科 数3・C 数1・A
60代男性

hhh / お茶の水校1号館

2023.09.29

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

気に入った先生もいたようで基本的には満足していたよつです。アットホームな雰囲気はなかったようです。高学年になれば科目も増えるので支払う側は大変でしたが、むすめが頑張っていたのでおかねはその時はあまり気にしないでお支払いしておりました。 家から近い予備校を選んでいたので、最後までがんばれたのだと思います。いろいろ大変でしたが良かったです

料金について / 月額:30,000円

金額面はよくわかりませんが、春期講習、夏期講習、冬期講習も参加だきて良かったと思っています。大手ならはほとんど同じ金額と思うので仕方がないです

コース・カリキュラムや教材

志望校と学力に合わせてレベルの授業をセレクトしていたようなので、良かったようである。どういった勉強方法をすれば良いかアドバイスをいただいたようでその点は良かった。

講師の教え方や対応

講師の先生がたくさんいたようです。むすめもあっている先生を選んだようです。不明点は、塾でもいろいろ確認できたようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅から近くて通いやすかったようです。また、コンビニエンスストアも近くお弁当や飲み物を買いやすいようで良かったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くて良かったです。また、コンビニエンスストアが近くお弁当やお菓子や飲み物が買えて助かると言っていました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受講生が多くいたようで、なかなか居場所がないようなことを言っていました。電話対応はよくわかりませんが、丁寧に対応していただいたようです

入塾した決め手

特にありません。近いからでしょうか

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

一緒に行っていないので分かりません。

塾への要望

要望は特段ありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目英語
60代男性

あっきー / お茶の水校1号館

2023.09.29

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良くも悪くも、結局本人次第だと考えます。本人のやる気がどうかですべては決まってしまいます。一般的に良い先生であっても、受け止める方がダメであれば、そこで終わってしまいます。その点は、フォローも含めて、本人は満足していたから、苦しくても通っていたのだと思いますし、結果が伴ったのだとも思っています。結果が伴う伴わないで、この設問の答えは相違してしまいます。

料金について / 月額:30,000円

それなりの金額だったように思いますが、詳細は覚えているいません。やはり良い大学と一般的に言われているところに入るための投資は仕方ないと考えていました。

コース・カリキュラムや教材

やはり、志望校やその学部そして文系理系とその組み合わせ可能なカリキュラムだったように記憶しています。

講師の教え方や対応

特にありません。とにかく受験校の偏差値まだ引き上げてくれたら良いと思っていました。先生の質もそうですが、結果が伴うことが先決だと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

できたばかりかどうかはわかりませんが、室内はとても綺麗でした。外まで綺麗に保たれていたように思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

交通の便利さも考慮していたので、良かったと思います。やはり通常の高校生活もありますから、そちらが苦痛になってはもともこもないですから。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業の様子は聞いてはいません。それは本人次第でどうにでも変わると思っていましたので。問い合わせ等には丁寧に対応してもらった記憶があります。

入塾した決め手

有名だったし、交通の便も考慮したから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にはありませんが、補助院の方々が一生懸命だった記憶があります。

塾への要望

特にはありませんが、その時々にあったカリキュラムで。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 社会 数学 英語 物理
40代から50代男性

ブラオ / お茶の水校1号館

2023.09.29

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

周囲の環境に加え、塾の質の面で合理的なものであったと思います。 休日や夜間での学習も含め、自由かつ使い勝手の良いものとなっていたことから、学習習慣が身について目標とするレベルまで引きあがったのではないかと思っています。 特に本人のやる気が引き出され、積極的に通学するようになったことが非常によかったと思っています。

料金について / 月額:50,000円

金額としては負担感はあるものの、一定期間に必要なものということを考えると、合理的な水準であったと思います。

コース・カリキュラムや教材

端からみて良し悪しは判断できない。 また、他の教材と比較したことがないため、良いのか悪いのか分からない。

講師の教え方や対応

教え方が上手な先生がいた一方で、それほど上手ではない先生もいたことから、「普通」と考えたところです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

気軽に入退室できる環境であり、また、長時間滞在していても特に苦ではなかった点がよかったと思っています。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

誘惑が少ない環境ではあるが、日頃から利用するコンビニなどが近くにあったことや、本屋があった点がよかったと思っています。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

目指すものが同じ者が多くいる中で、学習に取り組むことは励みになってよかったと思います。 また、職員は丁寧な対応であったと思います。

入塾した決め手

本人の希望によるもの

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人に合うと感じました

塾への要望

自由な雰囲気つくりを意識してほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 漢文 現代文 古文 英語 世界史
駿台予備学校大宮校の口コミ・評判
60代男性

ノマード / 大宮校

2023.09.29

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個性的な先生が多く、画一的な高校の授業とはまた別の雰囲気を味わうことができ、大学生活の予習をしているようなところもあった。子供が楽しそうに親にも先生のことを話してくれた。一方で相談があれば個別にしっかり乗ってくれたので、親としては安心だった。回り道ではなくまた別の経験ができたようで良かったのではないかと思う。

料金について / 月額:30,000円

他に比べて特別、高いという印象はなかったが、最初から決めていたので、細部まであまり記憶に残っていない。質を考えれば妥当という感じ。

コース・カリキュラムや教材

年間を通してだれたり疲れたりしないよう上手くペース配分しながら着実に目標に向かっていくという印象を受けた。

講師の教え方や対応

苦手があってもそこに拘り過ぎず、取れるところは確実にとって、あくまでも総合点で合格を目指すという方針で嫌にならないよう気配りしてくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

休日でも冷暖房のきいた落ち着いた静かな環境で自習できるところが良かった。家にいる時より集中できる感じだった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車通学だったが、一駅分という距離だったので、電車で行くより早かった。駐輪場も完備されていた。ただ交通量の多い場所があり、そこは心配だった。駅からは近いので、雨の日は電車で通った。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

明確な目標に向かって集中できる環境があった。弁当を食べるスペースがあったし、周囲は繁華街なので食事にも買い物にも困らなかった。

入塾した決め手

古くからなじみのある名前で最優秀という印象がある

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧でしっかり答えてくれる印象

塾への要望

少子化でいろいろ大変でしょうが、変わらず自由な校風であって欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目生物 国語 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 数学 英語ライティング 古文 英語 世界史
駿台予備学校津田沼校の口コミ・評判
60代男性

阪神優勝 / 津田沼校

2023.09.29

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校に合格できたので、総じて満足度は高い。金額面、指導内容など、特段の不満はなく、通学も便利で良かった。遠いところだと時間のロスになるので、自宅から近い予備校の中から選択することにしていたが、その中でベストな選択であったと考えている。環境面も問題なく、何よりも講師を含めたスタッフが親切で良かった。

料金について / 月額:30,000円

高額な費用がかかることはなく、安心して通学できた。他の予備校との比較でも良心的な価格設定になっていた。

コース・カリキュラムや教材

受験に関する様々な情報が多くて役に立った。進学に関する個別指導も良かった。保護者に対しても情報提供があった。

講師の教え方や対応

丁寧な指導があり、質問などにも親切に回答してもらえて、進路指導を熱心にしてもらえたので、通学して良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

常に清潔な環境で勉強することができた。書店などの店舗が入居しているビルであったが、清掃も行き届いていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

津田沼駅から徒歩圏で、通学が便利だった。総武線は本数が多いので、時間を気にすることなく、授業後も勉強できた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かな環境で勉強ができて、参考になる書籍も多数あり、生徒の質も総じて高かったので安心して勉強できた。

入塾した決め手

自宅から近くて交通の便が良いから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切で丁寧に接してくれた。

塾への要望

これからも受験生に寄り添ってください。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目英語リスニング 漢文 古文 世界史 生物 数1・A 国語 現代文 日本史 数学 英語ライティング 化学 英語 英会話 物理 数2・B
駿台予備学校大宮校の口コミ・評判
60代男性

まっちゃん / 大宮校

2023.09.29

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

教室を直接確認したことはありませんが、大学浪人中に通塾していた子どもも塾の雰囲気に満足していましたし、最終的に志望校に合格しました。また、塾が自宅に比べると希望する大学がある都心に近く、志望大学の学校見学に行く時も塾に行った帰りに行くこともできたなどからなにかと便利であったため普通としました。

料金について / 月額:10,000円

料金については、入塾するときに他の塾と比較しましたが、特に高いということがなかったことから、普通としました。

コース・カリキュラムや教材

コース・カリキュラムや教材について細かく把握していなかったが、とりあえず志望校に合格することができたから。

講師の教え方や対応

講師の教え方や対応については、詳しくは把握していないが、とりあえず志望校に合格したため普通としました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

直接塾に行っていませんが、子どもの様子を見聞きして特に不満などはなかったようですので、普通としました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾の場所が駅から割合近く、自宅から電車を利用して乗り換えなしで通塾できて通いやすいため普通としました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気や授業外の対応については、直接確認していませんが、子どもから特に不満等がなかったため普通としました。

入塾した決め手

自宅から通うことができるから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

直接会っていないのでわからない。

塾への要望

通塾からだいぶ期間が経過しているので特に要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学
86,599

最近の口コミが追加された市区町村