集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4727ページ目)
トムトムさん / お茶の水校2号館
2023.09.29
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
環境も設備まよく、良い先生が揃っていて、とても質の高い授業を受けられると思います。おやも子も、個別に色々相談でき、至れり尽くせりだと思いますます。自習室も静かで集中し易く、休日などもつかわせてもらえて、良かったです。あとはやはり、本人次第の部分は大きいと思います。それなりに、授業料はけっこう高いと思います。
料金について / 月額:100,000円
環境も良く、講師も充実していてしつは高かった分、それなりに授業料は高かったです。フォローのため、個人的な講座をとったりすると、一段と高くなるやので、必要性の判断をするのは大事だと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校のレベルに合わせたカリキュラムがしっかりとできていて、授業後のフォローも、良かったです。精神面でも、個別に相談に乗ってくれて、不安定な時期に支えてもらえたと思います。
講師の教え方や対応
講師の先生は大勢いいて、自分で先生や授業を選択することができたのは良かったです。必要ならば、個別指導の授業を取ることができ、苦手分野を補うこも、できて良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内はいつも清潔で、明るく良い環境でした。勉強室も静かで、自主学習するための環境づくりがしっかりされていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
場所的に、予備校以外にも大学が多くて、活気がある場所にあり、食事処やコンビニなど、便利で良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
予備校だったので、基本的に受験生が通っていたので、皆同じ方向を向いて勉強していて、過ごしやすかったと思います。クラス別に担当の先生がいて、相談しやすく、安心感がありました。
入塾した決め手
理系の科目を重視していたため、良い講師、良い授業を受けられると判断したので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な対応で、詳しく説明してくれて、好感がもてました。
塾への要望
環境は、ほぼ満足でした。教室が、とても広かったので、緊張感が保てない時もあったようです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 物理 数3・C 数学 化学 |
チャー坊 / 町田校
2023.09.29
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校に合格できたので、総合評価は満点です。充実した講義内容、教材、講師の方々の熱心なご指導にも感謝いたします。学校の授業だけでは志望校に合格できたかわかりません。また、その後に継続してパートタイマーとして働くこともでき、大学生活も充実したものとなりました。家から近くにあったことも高評価に一因です。
料金について / 月額:5,000円
授業や教材の質が良く、また模試やその結果もフォローアップもしっかりしていて対費用効果はよかったです。
コース・カリキュラムや教材
自分ではよく覚えていません。本人に確認しないとわからないですが、とにかく志望校n合格できたのでよかったです。
講師の教え方や対応
本人に確認しないとわからないですが、とにかく志望校に合格できたので教え方はよかったと思いますし、特に不満などはなかったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
一度実際に見学したことがあったのですが、校内は綺麗に保たれており、設備も最新のものが整備されていたと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近く、人通りも多く、治安にまったく問題はなかったです。夜遅くなってもまったく心配なかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室や駐輪場などの設備も整っていて、学習に集中しやすい環境でした。フォローアップもしっかりされており、よかったです。
入塾した決め手
本人の希望により決めました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまりよく覚えていません
塾への要望
授業料をできるだけ安く抑えて欲しいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ハム / お茶の水校1号館
2023.09.29
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
効率よく学習が行なわれれており、確実にレベルアップに繫げることができる授業が行なわれています。提供されている教材についても、独自によく工夫されており、体系的な学習ができます。講師のレベルが皆さん高く、授業に集中できました。実績もあり、オススメできます。進学先についてのフォローも個別指導があり、情報も充実していました。
料金について / 月額:40,000円
授業内容が充実していたので、料金についても、違和感を感じることはありませんでした。適正な料金でした。
コース・カリキュラムや教材
過去問の分析や出題傾向などの分析か、充実しており、効率よく学習するための教材が提供されていたと考える。
講師の教え方や対応
授業に集中できるように、話題づくりにも取り組み、メリハリの効いた、教え方が毎回準備されており、実践されていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
授業に集中できるように、清潔な学習環境が整備されており、自習室についても利用しやすいようになっていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄りの駅からのアクセスもよく、周辺の環境は、学生街ならではの雰囲気があり、環境としては充実していたと考える。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラスメイトがみな、レベルが高く、授業に集中する姿勢が高く、自然と授業に集中する雰囲気がみなぎっていた。
入塾した決め手
進学先について、十分な。実績がある
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
的確な回答があり、信頼できる。
塾への要望
特に不満な点はありませんでした。良い点が多かったです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数学 化学 英語 |
たるこ / お茶の水校2号館
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大学受験予備校は人によっては、通っただけで満足してしまう人もいますし。自分の子供もそうでした。学習意欲を高めるのにどれだけ予備校が気合入れてるかはあまりわかりませんし、自分からとりに行く子にはすごく向いている施設だと思いますが、自分の子供は結局流されてしまったので効果的ではなかったのではないのかと思いました 。
料金について / 月額:70,000円
予備校は営利企業なので高くて当たり前と思ってます。駿台は代々木よりは儲け主義ではないのですが最近hあちょっとやばい。
コース・カリキュラムや教材
駿台は自分も昔通ってたのである程度分かってるけど、画一的なので特に特色はないと思います。向き不向きはわからない。
講師の教え方や対応
講師は質問に行けば丁寧に回答してくれる人が多かったと思いますが、本人のやる気次第なのでよくわかりません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
二号館は古いし狭いかんじだったので環境としてはどうかと思いますが、悪いとまで言えないと思います。自習室は良い
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から電車一本で通えるので通うのは楽だと思います。お茶の水は結構娯楽施設あるのでちょっと懸念はありました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
浪人生のクラスなので気合は現役生徒は全く違います。ただ結構擦れている人も多いのでそういう環境的にはよくないのかも。
入塾した決め手
こどものきぼうだったのでいかせた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談していないのでわからない
塾への要望
結果出なかったらキャッシュバックしてほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 物理 数2・B 数3・C 漢文 現代文 数学 化学 古文 |
ねお / お茶の水校1号館
2023.09.29
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
熱心な講師の先生ばかりで、子どももやる気になりました。また、そのことが成績向上につながったと思いました。結果的に、希望の高校に合格でき、とても感謝しています。こんごは、知り合いに紹介したいと思います。自習室なども、休日でも使え、とても良かったと思いました。子供のやる気を出してもらったことが一番の成果だと思います。
料金について / 月額:20,000円
月謝はいっぱんてきながくとおもいます。サラリーマン家庭でも通わせられる額だと思いました。良かったと思いました。
コース・カリキュラムや教材
子どもの弱いところを素早く見つけ、それを克服する授業を展開した。それが効果をあらわし、結果につながったと思います。
講師の教え方や対応
講師の先生が、とても親切で子供の苦手な部分をどう克服するか考えてくれて、授業を進めてくれたことが成果につながった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
供して内はとても清潔で、清掃も行き届いていた。また、自習室も休日のも解放されていて、とても良い環境だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
教育の環境がそろった地域にあり、騒音もなく学習に専念できた。とても良い環境で学習できたと思っています。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ほかの生徒もやる気があり、学習できる環境がそろっていた。疑問な点も電話で問い合わせると明確に答えてくれて、安心できた。
入塾した決め手
知り合いの人から紹介された。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても要対応で安心できた。
塾への要望
特にないですがこれからも続けていってほしい。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 政治経済 数学 英語 |
Mumu / 津田沼校
2023.09.29
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
医学部受験に向けて、多くの教科を幅広く受講する必要がありましたが、特定の教科を特定の期間だけ、駿台も併用したようです。 基本的には、別の予備校とその自習室をメインにして勉強をしていたようです。 それでも、医学部受験に向けて、多くの教科を受講する中で、特定の教科の補強・強化には役だったようです。 最終的には、本人が志望校に合格できたことを、うれしく思っています。
料金について / 月額:10,000円
医学部受験に向けて、多くの教科を幅広く受講する必要がありましたが、特定の教科を特定の期間だけ、駿台も併用したようです。
コース・カリキュラムや教材
医学部受験に向けて、多くの教科を幅広く受講する必要がありましたが、特定の教科を特定の期間だけ、駿台も併用したようです。
講師の教え方や対応
医学部受験に向けて、多くの教科を幅広く受講する必要がありましたが、特定の教科を特定の期間だけ、駿台も併用したようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
医学部受験に向けて、多くの教科を幅広く受講する必要がありましたが、特定の教科を特定の期間だけ、駿台も併用したようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
医学部受験に向けて、多くの教科を幅広く受講する必要がありましたが、特定の教科を特定の期間だけ、駿台も併用したようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
医学部受験に向けて、多くの教科を幅広く受講する必要がありましたが、特定の教科を特定の期間だけ、駿台も併用したようです。
入塾した決め手
すべて本人がきめました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
本人のみが知っていることです
塾への要望
特には、無さそうです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 |
Houston / 横浜校1号館
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
希望校(某国立大学)へ合格出来たので、目的は達成出来ました。1年間の通学は、結構つらい事も有りましたが、若き浪人生の経験は将来の糧に成って欲しいと思っています。どう取り戻すかは、本人の努力次第でしょう。はたして、良かったか、悪かったかは、誰にも分かりません。青春のひと時を、予備校で過ごしたのが、吉と出るか凶と出るか、本人のみに分かると思われます。
料金について / 月額:40,000円
予備校の料金については、古い事なので、はっきりとは覚えていませんが、他の予備校と較べ、そんなに高くは無かった様な記憶です。
コース・カリキュラムや教材
志望校に沿ったクラス分けが有ったので、予備校の授業スケジュールに従って。勉強を進めた。講師の指導方法も良かったので、授業の理解が進んだ様に思います。
講師の教え方や対応
色々特色の有る講師の方々がおられました。個性のある講師の授業が面白かったので、楽しみながら授業を受ける事が出来、楽しい時間を過ごせたろ思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はそれほど狭い様には思いませんでした。室内は整理整頓され、綺麗な感じの教室でした。若者の勉強部屋としては十分な広さで、清潔感を感じていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
幸いにも、家から徒歩約15分の近距離の所に在り、通学には便利でした。汽車の音は気に成りませんでした。勉強の環境は良かった様に思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
志望校に沿ったクラス分けに成っていたので、殆どの浪人生は熱心に講師の声に集中しとぃた様に思います。中には、それ程熱心に勉強していない浪人生も居た様に思います。
入塾した決め手
通学に便利で、希望に叶うと思った。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
昔の事なので、はっきりと覚え良印象で有った。
塾への要望
希望校に合格できたので、有難うの一言です。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 公民 物理 倫理 数1・A 国語 政治経済 現代文 数学 化学 古文 |
よし / お茶の水校2号館
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結局は結果だろう。私の経験も含め、昔から見てきているが、過去の実績から考えて妥当だと考える。いい意味で癖のある講師陣にしっかり揉まれ、ライバルたちにも揉まれ、なんとか結果を出してもらいたい。浪人生は昔と比べて減っていることことを鑑みれば、プレッシャーも半端ないのであろう。講師陣、スタッフには是非精神的な支えもきめ細かく行っていただきたいと思う。
料金について / 月額:100,000円
大手予備校としては高めなのだろうが、費用対効果を考えればこんなものかなあと思う。夏期講習、冬期講習を入れればさらに40万円ぐらいかかるのは痛いが。
コース・カリキュラムや教材
まずは夏前に基本をしっかりたたきこみ、その後共通テスト対策、9月から志望校合格に向けた具体的取り組みという流れが本人に合っているように思う。
講師の教え方や対応
予習をしたうえで授業に望む、その後復習。そのパターンの大切さをどの講師も共通して言っている。ぶれずに信じて勉学に励むことが出来ている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
施設は昔と違って改装等を行っており、綺麗に感じた。生徒数が減っていることもあり、自習室も充実しているように思う。食道があればいいのだが
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車で1本で行ける点は便利である。ただし、朝の通勤ラッシュ時間帯の上りであるため、混んでいるのが難点。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒数が昔と比べて少ないせいか、教室にゆとりを感じる。生徒の質も同じくらいのレベルの生徒が集められているようで、切磋琢磨できる環境にある。
入塾した決め手
自分も同じ予備校だったこと
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
昔よりも生徒に密接に関わっているなと感じた
塾への要望
今まで書いたとおりです。よろしくお願いいたします。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 化学 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語リスニング 漢文 数学 |
にんじん
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駿台の中でも新しいところだったためか、先生方も、若く、慣れた感じではなかった分、熱心だったように思います。また、全体に少人数だったことからか、志望校もバラエティに富んでいて、変なライバル意識なく、一緒に頑張る雰囲気も良かったと思います。暗くなりがちな、浪人生には、楽しく学べることが大事だったと思います。
料金について / 月額:20,000円
公立高校からすればやはり、かなり高額な印象を持ちますが、指導する側からすると、妥当な金額なのだろうと思います。
コース・カリキュラムや教材
厳選された教材だったらしくて、子どものペースにあっていた。本人も確実に力がつくのを実感できたようだった。
講師の教え方や対応
それまでは、あまり、学校の話をしなかった息子が、あまり講師の先生が、熱心に丁寧な指導をされていたときいています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
どのようにお掃除をしているのかは分かりませんでしたが、もともと開校してから日が浅かったようで、きれいでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
予備校の最寄駅が沿線の駅ではなかったので、乗り換え駅での乗り換えも遠く、通学に比較的時間がかかったのが良くなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ高校出身のクラスメートがいて、一緒に頑張れたのがよかったようです。また、志望校もそれぞれだったので、変なライバル意識にはならなかったようです。
入塾した決め手
本人がいくつかみてきて決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な印象で、よかった。
塾への要望
駿台のブランドは親の時代からあるものなので、それを大事にしてほしいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 現代文 化学 |
momohaha / 立川校
2023.09.29
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾生たちのモチベーションが異常に高くライバル意識がすごかったようです。そのような熱意のある環境に圧倒されて委縮する部分もあったようですが結果として本人もやる気になりました。駿台の雰囲気そのものが高見を目指す土俵を形成していると思います。 合う子合わない子はっきり分かれる塾だと思います。闘争心に火がつくタイプの子は結果をだせる塾だと思います。
料金について / 月額:100,000円
夏季講習だけの参加だったので特にわかりません。他校と比較すると当時は一番高額だったと思いますが内容的には妥当だったのではと思います
コース・カリキュラムや教材
あまりに以前のことなのでわかりかねます。当然ながら私自身が通っていたわけではないのでエピソードはありません。
講師の教え方や対応
前述したとおりで私自身が 通っていたわけではないのでわかりかねます。記憶しているエピソードはありません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
前述したとおり私自身が通っていたわけではないので記憶しているエピソードはありません。初めにこのように詳細な質問があるなら記載してください
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
立川駅からモノレールの駅1つ分離れたところにあるのとまわりをビルに囲まれた一室ですので当時中学3年生が通うのは大変だったようです、
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒の質やる気が以上にモチベーションがあり 刺激になったようです。模試の結果などはあまりに母数集団の成績が良すぎるので参考にならないほど低い数値がでるので本人には結果良い刺激になりました
入塾した決め手
進学で有名校だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談はあったかどうか覚えていない
塾への要望
合う子合わない子がはっきりわかれる塾ですので体験形式があるとよいと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 英語 |


