集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(887ページ目)
ららら / 蒔田
2025.02.18
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 横浜高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
団体塾に向いてる子、個人塾に向いてる子がいると思いますがうちの場合、個人塾はどぉしても嫌だと言うので集団塾にしましたが勉強がついていけなくなった時のフォローが自分に合った先生がやめてしまい相談しにくくなったりで悩んでたこともありました。何人か変わってしまってとても残念でした。それを考えると個人塾の方がその子に合ったカリキュラムで教えてくださいので私的には個人塾の方が良かったのかな?ともおもいました。
料金について / 月額:50,000円
他に比べるとまぁだいたい金額も納得出来ますが受験が近くなるにつれてどんどん金額も高くなるので仕方ないことですがちょっと大変でした。
コース・カリキュラムや教材
本人にあった説明をしてくれる勉強する環境を作ってくれることはとても良かったと思います。しかし団体塾なのでついて行かれない時もありました。
講師の教え方や対応
色々相談したり勉強の仕方など分かりやすく教えてくれた先生が辞めてしまったりしたので残念でした。その後前のように先生との接し方が難しくなりついて行かれなくなった時がありました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ対策などしっかり対策をしてくれてました。子供同士接触は仕方ないですが特に感染が増えたり休みになったりはありませんでした。換気、マスク、その他色々対策をしてくれてました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
とにかく家から近いと言うこと、大通り沿いに塾があるのでお迎えなど少し遅れたりしても少しは安心でした。お友達も一緒だったので行きやすいきっかけになりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気など見ていてもとても良かったです。子供も受験で勉強する場所はほとんど塾でした。家で勉強するより塾で勉強した方が集中できたのだと言ってました。見てる側としてもそぉ思いました。
サポート体制
とにかく熱心!熱血な先生がいらっしゃいましたので受験など分からない私!子供にとって助かったところは沢山ありましたが熱血すぎるのでついて行かれないこともありました。
入塾した決め手
家から近いしお友達も通っていたので入塾しました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱血な先生で受験に関してとても詳しい方でした。
塾への要望
とても熱心に取り組んで頂きましたので特にないです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 横浜高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 理科 |
おやん / 三鷹新川教室
2025.02.18
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入会したばかりで細かくは判断できませんが変に押しつけたり無理強いしない様子が見えるので子供には合っていると思います。インフルエンザが流行るこの季節、急な休みにも対応してくれることなのでそこは安心して行かせることができると感じた。学年が変わっても学ぶ気持ちが落ちないように声かけ等で受験に向けて意識を高めてくれることを期待してこの評価にしました
料金について
入会したばかりで様子が見えないので本人の成長具合で教材が合えば安いともとれるしぐずぐず文句言い始めたりいきたがらない様子が見えれば高いともとれる
コース・カリキュラムや教材
まだ入会したばかりで様子が見えない。もう少し様子を見たり本人との相性、進み具合がわかれば判断できると思う
講師の教え方や対応
前回行っていた所は自主性を求められすぎていてわからなくても後に回されたり質問できにくいところだったが今回の塾はすぐ答えてくれるそうなので良いと判断しました
塾内の環境(清潔さや設備など)
手前だけしか入ったことがないので生徒がいるところはみたことがないので判断できません。バス通りに位置しているので少し危ないかなとは思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
バス通り沿いなので危ないかなとは思うが駐輪場が教室の奥にあるため出入りはしやすいかなと思う。歩道出るときは気をつけるようにしたい
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
入会したばかりで様子が見えない。来ていた生徒さんは静かに机に向かっているようなので率先して学んでいるのかなと思われます
サポート体制
手が止まれば声をかけてくれるとのこと。来た生徒さんに手洗いを促していたので清潔に気を配っているのはわかる
入塾した決め手
個別ということと近隣にあるため
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 数学 英語 |
団子 / 上大岡スクール
2025.02.18
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
人見知りをするので、少人数教室という形式が良かったと思いました。また、やる気のある先生も良かった。自習室もあるので、分からない問題があると、すぐに聞くことができます。しっかり勉強ができたことがと思いました。先生の受験に
対する知識もあります。また、何と言っても希望校に入れたことで良かったと思いました。おすすめします。
料金について
月額料金は高いと思ったが、本人がやる気を持って、通っていたこと。また、それが結果にでて、希望校に入ることができたこと。
コース・カリキュラムや教材
授業を実際に見ていないこと、教材を詳しく見ていないから。評価のしょうがないのでどちらでもないと答えました。
講師の教え方や対応
本人が楽しそうに行っていること、家でも宿題をやっていることから。また、本人の話から。そして、希望の高校に入れたことから。
塾内の環境(清潔さや設備など)
具体的には分からないが、本人が楽しそうに話すので。また、実際には見ていないのですが、特に問題はないと思い良いにつけました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
人通りが多いこと、また、徒 歩10分くらいと家から近いため。通学がしやすい。怖いことがあったとも聞いてないので。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
問題なく、通っていたこと。また、自分は実際に見ていないが、本人から特に不満を聞いたことがないことからどちらでもないとつけました。
サポート体制
安全管理は入口にセンサーでカードをかざすとスマホに連絡がくるようになっているので、安心です。面談も丁寧にやってくれました。
入塾した決め手
先生が一生懸命に指導してくれます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 数学 英語ライティング |
あかさたな / 藤沢館
2025.02.18
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 慶應義塾大学 合格
偏差値 : 入塾時 7 → 卒塾時 10
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
実際に詳細を把握していないためどちらともいえないとなる。結果から逆算すると総合的に見て良かったと判断できる。ブランドによる信頼感、駅近の立地条件、設備などが整っている環境などから継続できたことが希望する結果につながったと思う。なによりも子供が目標に向けて頑張る環境であったことが想定できたのがよかったと思う。
料金について / 月額:30,000円
費用対効果は志望校への合格の結果によるため、評価が難しい。単に費用がかかる、かからないで判断できない。
コース・カリキュラムや教材
最終的に希望大学に合格することができたので、コースやカリキュラム、教材などが適切だったと思わざるを得ない。
講師の教え方や対応
講師の教え方や対応については、実際に確認した訳ではないため、判断できないため、どちらともいえないと回答した。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の環境については、実際に詳細を確認したわけではないのでわからないが、自習室など有効に使用できたと聞いたことから
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近で人流があるため立地が良かったと思う。通学の経路でもあり、利便性や効率性が良かったことも有意義であったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
実際に詳細を確認しているわけではないためどちらともいえないということになる。ただし、雰囲気が良いことは感じとれた。
サポート体制
実際に詳細を確認しているわけではないためどちらともいえないということになる。成果から逆算すると体制は整っていたと判断できる。
入塾した決め手
立地など通い安さ、評判を考慮した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面接担当者とコンタクトをとっていません
塾への要望
特に要望はなく、十分に対応していただいた
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 慶應義塾大学合格
- 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
- 第3志望校 : 慶應義塾大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 7 | - | - | - | 10 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 日本史 英語 |
ドロシー / 小石川教室
2025.02.18
年長児の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ここまでの各項目でも、特筆するほどのことはないがマイナスもなく、全体としてバランスがとれていると思う。まだ小さいので成績の面からはなんともいえない部分はあるが、基本的な学習習慣を身につけて、モチベーションを保ちながら勉強していくための基礎となる部分を身につける上では、十分に機能していると思われるから
料金について / 月額:16,000円
そこまで高いわけでもなく、カリキュラムや教材、学習の内容を考えると、費用対効果のバランスは良いと思う
コース・カリキュラムや教材
教材の内容がその時々での子供の成長にあっており、続けて行く上でも無理のない分量とレベルになっていると思うから
講師の教え方や対応
幼稚園時代から通っていたので、もともと親しみが持ちやすかったということもあるが、モチベーションを維持してくれるのがよい
塾内の環境(清潔さや設備など)
施設自体は特に新しかったり、きれいだったりするわけではないが、子供が通う上で問題に感じるようなことはなかったから
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅近くで生活圏の中にあり、友達もたくさんいるエリアなので、送迎の負担は少ないし、子供にとってもモチベーションが上がるから
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
もともと同じ幼稚園の同級生がたくさん通っているので、子供にとっても楽しみやすい雰囲気になっているから
サポート体制
まだ一年生なので成績はあまり気にする段階ではないが、学習のためのモチベーションの維持はしっかりしてくれる
入塾した決め手
幼稚園時代の同級生と一緒に行けるから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまりよくわかっていない状態だったが、丁寧に説明してくれた
塾への要望
レベルに合わせてカリキュラムを組んでほしい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 |
与太郎 / 東京校
2025.02.18
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
人が多いし、料金が高い。また保護者のサポートも大変で結局やめてしまったので、満足度は高いとは言えない。その代わり競争が活発で無類の進学実績もあることはわかっているので、合う人に合うだろうとは思う。合わない人、特に子どもにとっては辛いだろうと感じるので、誰にでもおすすめできるわけではないという意味でも「どちらともいえない」
料金について
講師陣の様子を見ることがなかったので質などは判断できないが、単純に高かった記憶があるので悪いとした。
コース・カリキュラムや教材
わかるほどの期間通わなかったため。そもそも通っていたのが2年生のときで、そこまで測ることができなかった。
講師の教え方や対応
通っている期間が短かったうえ、そもそも教室や授業の様子を見る機会もなかった。子ども自身にとって、どういうものが合っているかもわからなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
保護者はエントランスまでしか入れなかったので、教室やトイレといった施設を見る機会がなかったため判断できない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
帰りの時間に自動車の迷惑駐車が多いようで、クレームが入っているとのことだった。人も密集していて、コロナ禍だったので気になった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子どもにどのような雰囲気が合っているのか判断できるほど通っていなかったし、子ども自身からも特に話がなかったため。
サポート体制
もともとサポートはないという触れ込みだったので期待外れだったわけではないが、実際にサポートされることはなかったので。
入塾した決め手
知名度と実績
家から通えるかどうか
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 算数 |
あいい / 大森町
2025.02.18
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
同じ中学に通う子供が多く、クラスの三分の一くらいいるので中学校の延長のような雰囲気がある。学校に馴染めていない子供は辛い思いをするかもしれないが、特に問題がない子供はいつも通りリラックスして授業を受けられると思う。娘は学校同様、特に誰かと絡むこともなく淡々と授業を受け終わったらさっさと帰ってくるがそれを良い意味で気に留められない雰囲気がある。
料金について / 月額:20,000円
キャンペーンがたくさんあって、入会金や体験授業を兼ねた夏期講習の費用がほとんどかからなくて大変ありがたかった。
コース・カリキュラムや教材
定期テストの対策がしっかりしていて、通常の授業以外にも授業をしてくれる。それだけやれば大丈夫な、まとまっているテスト対策のプリントがもらえる。
講師の教え方や対応
保護者対応が大変丁寧で、とても好印象。子供の顔と名前をしっかりと覚えてくれているので安心出来る。通塾時、教室の外に出てくれているので安心。
塾内の環境(清潔さや設備など)
隣の教室との距離が近くて、うるさいクラスがあるとまわりのクラスにまで悪い雰囲気が伝染してしまうことがある。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いので大変通いやすい。商店街の奥の方にあるので人通りがあって安心。駐輪場があるけど、生徒の数に対しては余裕がなくていつもぎゅうぎゅうで停めにくい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
中学でも有名な、うるさい男子が何人も通っていて、先生は怒るけどそれでも言うことを聞かないのでイライラする。皆お金を払って通っているのだから、言うことを聞かない生徒は辞めさせて欲しい。
サポート体制
中学の定期テストの対策が何をやったら良いかまったくわからなかったので、塾が主導して授業を増やしてくれることが大変良かった。
入塾した決め手
家から近いこと、同じ中学の子供がたくさん通っていること
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切で丁寧に、パンフレットに沿って塾の内容を説明して頂きました。質問があるかどうかも確認してもらえました。
塾への要望
高校進学に際し、選べるくらいの学力を付けて頂きたいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ヒーロー / 薬園台
2025.02.18
小学6年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
1人でコツコツマイペースに学んでいくタイプだが、他の生徒と一緒の授業でも集中して受けられているようで、通学面も含めて特に大きな不満もなく良いのではと思う。特に学校別の試験対策においては科目ごとの対策も講じられ、高得点を取るなど成果も出ているため一定の効果はあると感じている。費用面では試験前の自習など疑問に思う点もある。
料金について / 月額:30,000円
他の塾と比較して劇的に高いわけではないと思うが、たまに自習があったりするともったいないと感じることもある。
コース・カリキュラムや教材
学校別の試験対策をやってくれる。対策に基づいたプリントをやっておくことで試験で高得点をとることができた。苦手科目も伸びた。
講師の教え方や対応
講師は基本的に良いようだが人数が少なく、やむを得ず休みの場合代理の講師が教えることがあるが専門教科でない場合もある。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に特徴のある教室や環境ではないようで、可もなく不可もなくといったところ。早めに行って次週に使用する場合もある。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
小さな駅だが駅前にあり遅い時間でも人通りがあるため行き来の心配はほかの場所の塾よりも少ないと思われる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ中学から通う生徒も多く、他の中学校の生徒もいるが学校が限られるため雑多な雰囲気ではないため、落ち着いているように見える。
サポート体制
特に子供からこの点に関して良いコメントも悪いコメントももらったことがなく、どちらともいえないという回答とした。
入塾した決め手
徒歩圏内にあり規模もちょうどいい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
若い講師ばかりだがコミュニケーションはちゃんと取れる人たち。明るくはきはきしていて活気のある様子
塾への要望
クラスごとの人数が増えてきている気がする。以前よりきめ細かい指導ができなくなっているのではと感じる
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 社会 |
サピママ / 成城校
2025.02.18
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 43 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
間違いなく授業について行けば伸びるし、楽しいし、第一志望に落ちても、それなりの上位校に入る事ができるのはサピックスだけです。
ただし、間違いなく授業についていくには、本人のやる気と家庭学習をしっかりこなす並々ならぬ努力が必要です。
簡単に中学受験は受からないことをしっかり理解した上で上手に塾と付き合う事が肝要
料金について / 月額:6,000円
正直高いです。ですが、追加でちょこちょこ請求されるような面倒なことがないので、そこはさすがサピックスだなぁと思う
コース・カリキュラムや教材
無駄のない選び抜かれた良問でできたテキストだとおもう。ただ、苦手な子には難しすぎるかもしれないので、やはり上位生に合わせたテキストなんだとおもう
講師の教え方や対応
保護者は授業の様子を見ることができないため、子どもから伝え聞くのみでしか情報が入らず、しっかりと評価するのは難しい。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内に親が入れるのは保護者会の時のみで、かつ、普段子供が使っている教室とも限らないため、判断ができない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近の立地で、駅まで先生や警備員さんが付き添ってくれるので、寄り道をすることもなく、安心して一人で帰ってくることができる
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
この点も子どもから伝え聞くのみですが、授業中に余計なおしゃべりをしたり、授業妨害する子が一定数いるとのことで、しっかり叱ってくれる先生もいれば、ほったらかしの先生もいて、授業が聞こえない時があるらしい
サポート体制
こちらから相談したら回答してくれるが、基本は放置。相談しても、ありきたりな内容しか返ってこない先生もいて、なかなかコミュニケーションが難しい
入塾した決め手
合格実績が他塾と比較して格段に高い
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
受付は感じが良かったけど、授業内容を親は見ることができず、子供から伝え聞くのみでブラックボックス化している
塾への要望
集団塾のため、個別の相談をしても、ありきたりなことしか返ってこない。結局は家庭学習で、親が見る必要がある
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 43 | - | - | - | 58 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 理科 |
かる / 上尾西口校
2025.02.18
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
サイエイスクールよりも、SAIEIインターナショナルを勧めます。
真面目に取り組めば1年かからずに英検取らせてくれます。
中3までに英検2級まで取れました。
その流れでサイエイスクールに通うようにしましたが、サイエイスクールは普通の塾で、期待していたほどでは有りませんが、特に悪いところは感じませんでした。
料金について / 月額:36,000円
夏休みはもちろん冬休みや春休みにも補習や特別コースが設定され、10万を超える出費を伴いました。
もちろん任意ですが、あれもこれもとねだられて出費の負担が厳しかった。
コース・カリキュラムや教材
個人によりけりだが、娘にははまったようで講師もわかりやすく説明してくれると聞いていました。
教材やコースもレベルアップに役立っていたと思います。
講師の教え方や対応
娘から聞く限りですが、講師にはやはり当たり外れがあるようで、それは生徒それぞれに合うか合わないかなので、一概には言えないと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室が有り、授業の間の時間が空いた場合に利用していました。
夕飯を挟んだ時間の授業になったときは、周りの生徒は食事も取らずに自習をしていたようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
少し駅から離れている。駅前ではない為、車の送迎時には迎車場所に気を使う必要があります。
駅のロータリーに入らないので、車のアクセスは良いです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラス分けにより、娘が良いと感じるときと悪いと感じる気の差が大きかったです。
そのために頑張って希望のクラスに入ろうとしていたので、それは良かったと思います。
サポート体制
良いというか、普通だと思います。
登下校時は交代で表に出ておられる先生がいて、あいさつや交通安全を見守っています。
まあ、当たり前ですね
入塾した決め手
英検を取らせてくれるので、はじめはSAIEIインターナショナルに通わせていた。
高校受験のタイミングで塾に通いたいと言われ、入塾金等の優遇があったためサイエイスクールに通わせた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切に対応頂き、印象が良かった。 商売だから当然と言えば当然ですが。
塾への要望
高望みをしたとはいえ、公立に入れてもらいたかったというのが本音です。 公立受験失敗したので、何のために通わせていたのか?と感じてしましました。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 理科 |


