集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(888ページ目)
あみあみか / 練馬校
2025.02.18
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
それほど満足したと思える事は無い。講師の質はそこそこであったが、結果として子供が通い続けたいと言うムードにはならなかった。何よりも高額でここに通わせ続けられる親がそんなにたくさんいるとは思えない。また周りの環境もあまりに悪いと思う。これでは集中できないし結果も出せないだろうなぁと思う。他人にお勧めできるポイントはあまりない。
料金について / 月額:40,000円
圧倒的に価格が高く続けていくにはかなり厳しいと思う。教材費などもそれほどのものとは思えないものにかなり高額な金額を要求されていた。
コース・カリキュラムや教材
特にいいコースもカリキュラムもなかった。結果として高校も目指していたところに合格もできなかった。ただただ高かっただけ。
講師の教え方や対応
講師自体はいい人だと思うし、教える能力もそこそこあったと思うが、子供ウケしなかった。つづけるモチベーションが上がらない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅の真ん前で、とにかく騒がしく選挙の時期は、選挙カーの音がとてもうるさく勉強できるような環境ではなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅のすぐ近くと言うこともあり、選挙のときにはうるさかった以外にも繁華街が近く客引きなどもいて、塾がある環境としてはいかがなものかと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
部屋が狭く、隣の生徒の様子や授業の様子が気になって集中しにくいようだったので、環境としてはあまり良くないと思う。
サポート体制
特別なフォローなどもなく、面談の形ばかりのもので成績保障もなかった。安全管理も特に行われているとは思わない。
入塾した決め手
子供が行きたいと言い出したので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり良い印象はなかった
塾への要望
担当の人との連携が取れていない気がした
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |
いろはに / 東小金井校
2025.02.18
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全体的に大きな不満はなく、子どもの成績もある程度ではあるが向上しているように思えるし、大きな不満なく通っているので良いと思っている。正直なことを言えば、ほかの塾に通っていたことがあるわけではないので、他との比較ができるわけでもなく、目に映る子どもの様子と、成績の推移から判断しているだけなので、他人への「おすすめ」をするほどの判断材料はない。
料金について / 月額:50,000円
近隣の他の塾に比べると、多少料金(月額料金、初期費用、教材費など)は安いように思う。夏季や冬季の特別講習はそれなりに高額になる。
コース・カリキュラムや教材
事情があって予定した日に通えない場合、振替で別日・別時間に変更してもらうことができ、受講料が無駄にならずに済んだと思える。
講師の教え方や対応
私自身は会ったことはないが、家族や子どもの話では、子どもの相談にたいして、親身になって検討しアドバイスをしてくれているように感じる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
子どもから塾の環境について、肯定的な意見も否定的な意見も聞いておらず、私自身が行ったこともないため判断できないので「どちらともいえない」と回答した。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
以前あった場所からは移動になり、少し家からは遠くなったが、駅前にあり、通塾経路はそれなりに明るい道路なのでよい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気について、子どもから肯定的な意見も否定的な意見も聞いておらず、私自身が見たわけでもないため、判断できないので「どちらともいえない」と回答した。
サポート体制
子どもが学習の内容等について疑問や質問を先生にぶつけたときには、しっかりと回答してくれているようになので、特に不満はない。
入塾した決め手
近隣の塾いくつかを比較検討し、料金と講師の質、通塾距離等を総合的に勘案して決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私自身は塾に来校したことはないが、行った者からは丁寧かつ親身な対応だったと聞いている。
塾への要望
カリキュラムやスケジュールなどこちらの都合や希望に合わせてくれてよかった。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 58 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |
hana / つつじヶ丘教室
2025.02.18
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立神代高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供はわりと人見知りで、あまり自分から話しかけたりできない性格なので、
先生に対しても遠慮してしまい、質問とかができないと思っていたので、先生に
事前に子供の性格などを伝えることで、先生の方から声かけをしてもらえた。
また同じサッカーチームの同級生のお友達が先に通っていたので、知らない場所に
行く感覚よりは、すぐに馴染めた
料金について / 月額:28,000円
ごく一般的な個別指導の塾だともっと、月額料金が高いので、子供の塾は良心的な
値段設定だったと思うから。
コース・カリキュラムや教材
コースの内容などの詳しい説明はうけてないので、どんな教材を使っていたか知っていたぐらいだが、特に不満がなかったから
講師の教え方や対応
いつも同じ先生が一人で教えてくれていたので、その都度担当が変わるような塾よりは
良いと感じていたから。
塾内の環境(清潔さや設備など)
とくに特徴的な良い部分があるわけではなかったが、特段不満に思うような点もなかったので、
ごく一般的な塾と同じだと思った
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾が住宅街の中にあり、あまり街灯も明るくなくて、夜になるとさびしい感じの場所に
あったので、子供を一人通わすにはちょっと心配だったから
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
実際に授業の時間にみたことがないから、子供の話を聞いて想像するだけだが、
子供がわからない時などは、丁寧に教えてくれていたようなので
サポート体制
面談がわりと頻繁に設定されていて、そのつど何か疑問に思うことや、先生への要望を
直に伝える機会があったから
入塾した決め手
近所で通える塾のひとつだったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とてもよく話すタイプの方で、そういうのが逆にちょっとほんとかなと思えて 心配になった
塾への要望
説明会でしていた話と実際の事で少し違うことがあったので、 現場でやっていることを説明して欲しい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立神代高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
めがねん。 / 津田沼ビート教室
2025.02.18
中学3年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験対策というよりも、学校の授業の補習を目的に通い始めました。今のところ、学習の習慣がつき、成績も上がって子どもが楽しく通っています。補習を目的とした個別指導塾としてはおすすめできますが、受験レベルは難しそうです。また、講師との相性によって、楽しく通えるかどうかが左右される部分も大きい塾と感じます。
料金について / 月額:40,000円
個別指導塾としては安い方なのかもしれませんが、講師が大学生と考えると、集団塾よりかは割高なのではないか、と感じます。
コース・カリキュラムや教材
学校の授業に従ったカリキュラム設定をしてもらえる点はよかったが、必要性がないようなテキストを買わされた。
講師の教え方や対応
あまり細かい点の注意はせずに、できるだけ本人ができる点を褒めてやる気を出す指導をしていただいている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅から近く、バス停にも近いビルの中にあるので、雨の日なども無理なく通うことができる。人通りが多いので、安心できる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からとても近く、バス停からも近いビルの中にあるので、雨の日でも雨に濡れることなく通うことができる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
こじんまりとした規模の塾だが、真面目な生徒が多く、自習室なども快適に使うことができる。生徒と講師の距離が近く、学校の部活の話などもできる。
サポート体制
担当講師は良いが、面談時に教室長がポイントをズレたことを述べていて、連携が取れているのか疑問に感じました。
入塾した決め手
家から近く通いやすい場所にあった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に対応していただいた。
塾への要望
学校での模試の結果の解説をして欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |
子供は頑張った / 蒲田校
2025.02.18
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立桜修館中等教育学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
日常的なフォローアップや気配りは、担当していただいていた先生と子供は相性がよかったようで、楽しそうに通っていたと感じていた。親としても、面談時にに、日々の状況等の説明の際、しっかりと見ていただいていると感じた。また、子ども本人の思うよう結果がだせたと思われるので、親としても、満足度は高いものだったと思っている。
料金について / 月額:20,000円
他と比較していないため、よくわからないが、子どもが希望する結果が出せたため、今思えば、妥当な金額だったと思いたい。
コース・カリキュラムや教材
通っていた本人しかわからないと思うが、第三者から見て、本人は積極的に自習室を使って、担当の先生とコミュニケーションをとっていたように感じた。
講師の教え方や対応
定期的に親を含めた面談を実際したいただき、様々な情報を提供してもらっていたことは、大変よかったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
面談でお邪魔した時はしかわからないが、いつも整理整頓されていたように思われた。設備は少し古いものもあったが、許容の範囲内だと思われる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近かったので、安心できたが、最寄駅は比較的大きな駅なので、小さな子どもだけだと、少し心配かも。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導なので他のお子さんのことはあまりきにしていなかったが、面談等でお邪魔した際には、しっかりと挨拶してもらったら、落ち着いた雰囲気があったと思う。
サポート体制
面談等での話では、しっかりとフォローアップしていただけていたと思われた。成績保証については、わからない。
入塾した決め手
先生との相性が大事だと思う
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすく説明していただいた。
塾への要望
家からの距離感がちょうどよかった。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立桜修館中等教育学校
- 第2志望校 : 開智日本橋学園中学校合格
- 第3志望校 : 開智日本橋学園中学校
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 理科 英語 |
ふんぼると / 高田馬場校
2025.02.18
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 48 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自尊心が高く、負けず嫌い、難しい問題やチャレンジという環境になると燃えるタイプ、親に自宅で教えられるのに慣れており、親に対してそこそこ素直な子にはとてもおすすめです。また、親御さんのタイプで言えば、まめな性格、子供に教えるのが苦ではない、整理整頓上手で情報整理能力が高い、子供にべったりではなくそこそこの距離感で接することができる、といった方々にはおすすめです。教材の質が高く、家庭で勉強のやり方やペースを自分で考えることができる、レベルの高い環境でテストを受けることができ、その結果はとても信頼できるものなので傾向と対策にも使えるし、上の方のクラスで学んでいる他のお子さんからはとても良い刺激を受けることができます。家庭によって合わないかもしれない点は、とにかく自分で、家庭でよく考えて学習していかなくてはならないこと。塾に入れてほったらかしで良い、というものではない点です。
料金について / 月額:47,000円
都内では当たり前ではあるが、月額費用や長期休みの講習代はもちろん結構高いな、という印象。相場を考えれば当たり前なので、文句はないが、サラリーマン家庭には高いのでどちらともいえないと回答した。
コース・カリキュラムや教材
月に1回はテストがあり、その結果でクラスの昇降があるので、子供は落ちたくない、上がりたい、という気持ちをモチベーションにとても頑張れる。教材も、高レベルな問題にも触れることができつつ基礎もしっかりと、という感じで教材を真面目にやっていればきちんと成績が上がるという実感がある。
講師の教え方や対応
先生によっては、ろくに重要な内容の授業をやってくれない人がいる、と聞いたことがあるから。また、生徒や親に個人的に声掛けをしてくれる、ということはほぼなく、こちらから質問をしないとない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に子供から不満も出ていないので、良いと思って回答した。親は教室の中をほとんど見られないので、よくわかっていないのが事実。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
高田馬場の繁華街を通っていくので、治安としてはそこまでいいとは言えないが、明るくて人が多いのが夜の帰り道でも逆に安全かな、と思っている。道がせまく、車や自転車での通塾は禁止となっているのが、不便ではあると思うがうちは徒歩なので関係ない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
上のクラスに行けば行くほど、尊敬できる姿勢の子供たちが集まっていて、純粋にこういうところを見習おう、とか子供が刺激を受けることができる。なので、テストでクラスを決めるというのは良いと思っている。あとうちの子供はプライドが高いタイプなので、テストで一番上のクラスになるということがものすごく自信になり、また、落ちると落ち込んで大変ではあるが、またそれがモチベーションになるタイプなので、合っている。
サポート体制
4年と5年の間は面談が無い。相談があれば自分から問い合わせたりコンタクトをとらないと、向こうから何か言ってくるということは6年になるまでない。
入塾した決め手
いとこが2年ほど前に通っていて、レベルの高いところに合格していたので間違いないと思った。教材が良いと聞くし、高レベルな問題を日ごろから解けるので、親のサポートは大変だと聞いていたが、妻は専業主婦で夫婦ともに塾講師経験もあるので家庭学習が大変なのはこなせるだろうと思った。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談はしたことがなく、子供の入塾テストのみで合格したので入った。
塾への要望
特にない。自宅学習がすべてだと思っているので。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制3.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 48 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 理科 |
あさ / 若葉台校
2025.02.18
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 成城高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
少人数制なので、生徒個人個人に指導が行き届きました。立地は閑静な住宅地の中にあるので、静かな環境で勉強ができました。建物のつくりも木造建築だったので、落ち着いて勉強できるところが良かったのです。自習室は卒業後も使えて、今でもときどき使わせてもらえるところが良かったと思います。選んだ甲斐がありました。
料金について / 月額:10,000円
通常の月謝は普通だと思いますが、夏休みや冬休みの講習や自習室の使用は追加料金なしだったので、良かったです。
コース・カリキュラムや教材
少人数制なので、コースの選択肢があまりなかったです。そのため、得意科目と苦味科目の時間が同じくらいでした。
講師の教え方や対応
熱心に教えていただき、良かったですが、遅刻すると帰れ、と言われたので、塾代がもったいないと思いました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
閑静な住宅地ないにあるので、静かな環境で勉強できるところが良く、車の通行量も少ないので、安全でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
子供だけで、自転車を使って通っていましたが、街灯が多いところだったので、夜の帰り道も安心できました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業中に騒ぐ生徒もいなかったので、良かったです。教室は木材を多く使ったつくりなので、落ち着いてました。
サポート体制
少人数制なので生徒個人個人に合わせて、進路先の選択肢を相談できなので、きめ細やかな検討ができました。
入塾した決め手
少人数制なので、指導が良さそうだから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心に指導している感じ。
塾への要望
苦味科目を克服する授業。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 成城高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 理科 英語 |
SamSmith / 三鷹教室
2025.02.18
小学5年生 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅近でアクセスが良い。
一人一人丁寧に指導してくれる。
皆、自己の課題を発見することができ、それを解決しようと努力できる。
苦手科目や苦手分野を克服できる。
公式など、要点を分かりやすく解説してくれる。
全体的に総合的に良かったと思う。
生徒たちの個性を尊重してくれる。
服装も自由。
制服の人もいれば革ジャンの人もいる。
料金について
私はこの塾に入って、自分の勉強力を上げることができ、今でも、勉強していないが、クラスの上位25位以内をキープできている。
コース・カリキュラムや教材
プリントタイプの教材からドリルタイプの教材、教科書などを先生が活用してくれて、自分の実力を磨けるようになります。
塾内の環境(清潔さや設備など)
床は絨毯張りで冬は暖房も効いていて、夏は冷房も効いていて、勉強に集中できる環境であったと思っている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩1分で紀伊國屋や、ドトールコーヒーも近くにあるため、塾前後に時間を潰すことが可能であった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆、真面目で、お互いの勉強の能力を向上し合うことができ、先も自由席なので、仲がいい子と隣に座るなどのことができた。
サポート体制
一人一人分からないところを詳しく丁寧に教えてくれて、集団塾だけど、皆自己の課題を解決することができた。
入塾した決め手
Z-Kaiの通信教材を使っていたから。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 10代 |
|---|---|
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
がんも / 小川教室(東京都)
2025.02.18
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団や競争が苦手な子には向いてると思う。マイペースで進められるのはよいが、自分の位置づけが把握できなく、本人のやる気がないと成績向上は難しい。
費用面ではやはり高いと感じるが、個人指導塾としては他と大差はないと思う。が、通常授業の他に夏期講習などを受けるとなかなか厳しい。苦手科目だけ通わせるのが手一杯。
料金について / 月額:18,000円
毎月の諸経費が不透明。個人指導なので仕方ないとは思うがやはり高いと感じる。今は1科目だがこれ以上増えるようであればオンライン等の費用が抑えられる所も検討したい
コース・カリキュラムや教材
コースがたくさんあるわけではないので比較ができない。夏期講習や冬季講習に使用する教材費が高いと感じる。
講師の教え方や対応
成績が目に見えてよくなっているというわけではないため。子どもも話をしないため、教え方がよくないのか子どもの理解が足りないのか判断ができない
塾内の環境(清潔さや設備など)
特段清潔感が漂ってる感じはないが、不潔という印象はない。入り口付近しか見たことがないため、実際の学習環境はよく分からない
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近い、大通りに面しているため帰りが遅い時間でも安全に帰ってこれる。
徒歩で十分な距離だが、今後自転車で行くことがある場合駐輪場がないのは不便かもしれない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
3人に1人の先生がつくが、特に騒がしかったり質問ばかりで1人に付きっきりということはなさそう。もしあったとしても塾長がフォローしてくれるので安心
サポート体制
定期的に面談があり、塾長もきちんと生徒の状況や性格を把握してくれている。成績保証については明言はしてもらえない。
入塾した決め手
自宅から近い。体験をして子どもも納得した。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
最初にパンフレットだけもらいに行った時の対応も丁寧だった。 面談の時の印象も話しやすかった印象。
塾への要望
授業だけでなく、モチベーションも上げるような話もしてほしいと思う。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 |
じゃがバター / 武蔵小金井校
2025.02.18
中学3年生 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
人と仲良く出来なくて先生たちにもあまり真剣に見てくれていない姿や耳にしていたのであまり対応は良くなかったと思われる
最終的に行きたくないと毎回言っていて最終的にもう辞めたいと言っていてそこまでおすすめはできないと思っているもう少し対応や教え方について改善して貰ったらもう少し続けられていたのかなと思ってる
料金について
英語の授業が受験期に増えていって金額はそのままで行なっていただいたので金額個範囲内ではあると思いました。
コース・カリキュラムや教材
生徒に合った進め方だったから覚えやすかったし受験対策や定期テストの対策にもなっていて良かった。
教材はひとつだったため使いやすかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習スペースや一人の時間になって問題集をできるなどの環境があったため勉強がしやすい環境ではあったと思った
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車置き場などがすぐに満員になってしまい最初に置いた時に出れなくなってしまったことがあったから
階段が少しきつかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾長があんまり私に合っていなかった。理由として少し怒り気味で勉強を見てくださったけど少し覚えにくい勉強方法だったため
サポート体制
定期的に面談を行い今の授業の進歩状況や理解度を確認できて受験する高校のことについても親身に相談に乗っていただいた
入塾した決め手
高校受験で勉強しないといけないと思ったから
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 10代 |
|---|---|
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 数学 英語 |


