予備校の口コミ・評判一覧(3ページ目)
ぽん / 東戸塚校
2026.05.05
高校3年生 / 受験目的
来校した決め手
最寄駅にあり通学しやすかったため。
たかほの / 竜王駅前教室
2026.05.04
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅前という立地で通わせ易いと思います。また、先生方も丁寧な印象ですのでお勧めです。生徒も多いようですのでお迎えの時間帯には多少混み合いますが、時間通りには出てくるのでそんなに億劫ではなかったです。今後に通わせる予定の場合には夏期講習や冬季講習などの費用も確認して通わせると良いかと思いますが、成績は上がりましたので良い塾ではあると思います。
料金について / 月額：30,000円
高いか安いかは実際には良く分かりませんでしたが、特に高い印象は無く通わせられました。夏期講習などはもう少し安いと良いかな？と感じました。
みなさん / 徳島駅前本校
2026.05.04
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
生徒の得意不得意ポイントをしっかり押さえて、克服できるようにいろんなパターンの解き方を教えてくれたりしました。塾の先生方とも何気ない会話から、学校生活の話など、勉強以外の話もされながら、教科ごとの課題、わからなかったところの考え方、解き方を教えていただきました。子どもも塾行くのが楽しいと言って通ってました
料金について / 月額：55,000円
いくつか塾を比較しましたが、個別でなく集団であれば大きな差はなく、受講教科を増やすと割り引きが適用されるどころが魅力的であった。
イッペイ / ふれあい会館西校
2026.05.04
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いつでも自習ができるので、朝から晩まで行っています。 仲間に恵まれ、良い刺激になり、切磋琢磨してきた。土日もあり、夜遅くまでやっているのでありがたい。先生には聞きやすいのが良い。まわりに店もあるので、いつも夕飯には困らない。だから、いつまでも帰って来ないかと。少し高いのがネックかと。あとは良いかと。
料金について / 月額：20,000円
高いと思うが、効果は出たので、許容範囲かと。いつでも自習ができるのは良い。費用以上の価値はあるかもしれなち
しゅうりょうパパ / 梅田校
2026.05.04
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい感じに落ち着いた浪人生クラスで勉強に集中できたと聞きました。段階別に積み上げていく方式は、少し精神的な負担となっていた様ですが、親が進捗を見て緩んでいたら少し声かけて等ができる仕組みだなぁと痛感しました。ここの授業の質は把握できていませんが、進捗が分かり易いことがよいのではないかなぁと感じました。
料金について / 月額：80,000円
相場対比では把握できていませんが、我が家にとってみると大きな負担でした。正直コスパがいいとは思えませんでしたが、ケチって不合格になることよりはましだと思いました。
イチゴ / 町田校
2026.05.04
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中学受験の時と違い、大学受験は本人の意思に任せたことが大きかった。塾の選定、受講する科目など。 親は受講料を捻出するのみに徹し、あとはひたすら本人に任せた。塾側からは親が無関心というイメージで捉えられていたかとは思うが、親が口出しせず、本人に全て一任したことで、責任感が生まれ、やる気へと繋がった気がする。 我が家のやり方ではあるが、これで良かったと今は思っている。
料金について / 月額：50,000円
他の予備校に通ったことがないので相場がよくわからないが、最終的に合格したので良しとしているところがある。
ddddd / 刈谷本部校
2026.05.04
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生に出会えて、よかったと思います。
料金について / 月額：25,000円
高い。オプションの授業を受けるように誘導してくるので、最終的にはとても高くなるので、困ってしまった。
ききぷり / 本校
2026.05.04
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験前の短期講習に行ったので、個別の面接や塾案内もなく、学校に通わせているのと同じ感覚の塾だった。また、塾での子供の様子を連絡してくれるわけでも面談で教えてくれるわけでもなく(短期講習の場合、面談すらない)、体調が悪くお休みしても補講もないので、金額的にも割高だった。お金をどぶに捨てたようなものだった。
料金について / 月額：25,000円
教材購入がないが、授業内容の割に割高に感じる 宿題もなく、授業だけなので、学校と同じと考えると料金は高い
ろこころこ / 龍野町校
2026.05.04
高校1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
満足度で言うと、そんなにはありません。娘には合わなかっただけかもしれませんが、対面授業が良かったみたいなので、映像授業ではいまいち集中できなかったようです。映像授業見て自分で理解度や進捗状況や確認を小テストでする方式でした。映像授業も集中してずっと見るタイプではなかったので、どうしても寝てしまったり聞けなかったことがあったりしたみたいです。また授業の質問とかも先生にできるようでしたが、常に忙しそうだったので、あまり声をかけづらかったと言っていました。週一回位に担当の先生から面談があるようでしたが、春季講習だけだったので1回だけの面談だと思います。娘は対面の方が良かったので合わないと思い春義講師だけでやめました。
料金について / 月額：15,000円
料金は月額ではなく年間だったので、払う時にすごく悩みました。なので春季交渉だけで、娘の成績が振るわなかったので、それ以降はやめました。値段は年間なので月に平均するとそんなに高くないと思いますが、一括で払うのでちょっとしんどかったです。
おぱん / 西宮北口駅前校
2026.05.04
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ビデオ学習なので結局は自分のやる気次第。やる気があればあるほど先に進むし何時間でも勉強できる。やる気なければ結局足が遠のく。 勉強法が合えばとてもいいと思う。自分がとった物が正解だったのかどうかは結局わからないので、そこは不安。 カリキュラムは、すごく多めに進められるがよく判断して購入しないと結局 時間に追われて勉強が追いつかない。
料金について / 月額：80,000円
まとめて払うシステムだし、カリキュラムを進めらるが結局は自分が何を取るか次第。 結局 月々8万ほどかかっていた計算になる。