Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(442ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
21,710
河合塾自由が丘校の口コミ・評判
40代から50代男性

青空 / 自由が丘校

2024.08.07

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自由が丘には、多くの学習塾があるが、その中でも、比較的新しく建設されかつ開校された校舎なので、建物と教室は非常に綺麗で清潔感があり、落ち着いて授業が受けられる環境がそろっています。 また、自由が丘駅からとても近く、通いやすい場所だと思います。 カリキュラムも充実しております。 説明会も非常にわかりやすかったですし、好印象を持ちました。

料金について / 月額:40,000円

所得の範囲内で無理せず支払いできる価格設定だと思う。 他の塾と比較しても、遜色ない金額でした。 それよりも、本人が希望しているので、そちらを優先して決めた。

コース・カリキュラムや教材

講習の頻度が本人に無理なく設定されており、カリキュラムの内容もわかりやすそうだった。また、家から近く、防犯上も問題ないと思い選んだ。

講師の教え方や対応

あまり、人数も多くなくて、 少人数だったので、生徒への目配り気配りがしてもらいやすい環境であった。 本人もわからないところは、追加で教えてもらったりして、丁寧な対応をしてもらえた点が非常に良かったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

開講して間もないので、教室や建物は非常に綺麗で清潔感があった。 採光も大きくとってあり、明るく、良い雰囲気でした。 教室も詰め込み過ぎずに机が配置されており、落ち着いて授業が受けられると思った。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から徒歩10分くらいで行けるし、駅の繁華街を通って行くので、防犯上も特に問題なく、通えると思い、選びました。 また、送り迎えをする際も、狭い道がなく、親としては都合がよかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

河合塾マナビス自由が丘校は、まだ、開講してから間もないため、建物と教室は非常に綺麗です。 教室の雰囲気も落ち着いた感じで、安心して授業が受けられそうな感じであった。 席もキツキツではなく、良いと思った。

サポート体制

入塾説明会に親も参加したが、本人と親に対して両方に丁寧に質問に答えてくれた。 また、説明もわかりやすく、入塾手続きもスムーズに行えた。

入塾した決め手

家から近く、知人が通っており、話を聞いて良さそうだったので、まずは、夏期講習から始めてみようと思った。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

校舎は、まだ、建てて間もないので、非常に綺麗でよかった。 説明していただいた担当の方も印象はよく、丁寧に教えてくれた。

塾への要望

カリキュラムを通じて、本人の学力向上をしていただきたいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目国語 数学
河合塾吉祥寺現役館の口コミ・評判
60代女性

塾まま / 吉祥寺現役館

2024.08.07

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ある時本人が塾へ行きたいと言い出して大学受験の志望校へ合格するため自分で塾を決めてきました。人気の講師の授業は魅力的で刺激的で帰宅後話をしてくれた記憶があります。子供の希望や話をよく聞き、話し、今何が必要なのかを話し、どういうことをしたいのか何を学びたいかを聞き、無理のない塾選びをして欲しいと思う。学校の勉強も大変なので最低限から始めることをオススメします。

料金について / 月額:30,000円

他はわからないので相場だったじゃないかと思う。子供が必要な科目だけ通っていたのでたくさん科目を受講するには高額になると思う。

コース・カリキュラムや教材

本人に任せていたので親はあまり関与していないのでわからない。テストの成績などは模試の結果等目を通していた。

講師の教え方や対応

結果が目に見えて出なかったのでまぁ本人が嫌がらず塾へ通っていたのでそれで良いと思っていた。人気の講師の授業は楽しかったと言っていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

部屋自体はそんなに広くなく自習室はいつも使えなかったと言っていた。塾に通わせず他の方法でも良かったのかと思うことはあった。友達と行っていたので無駄ではなかったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

明るい治安の良い教室でないと夜遅くなると心配だった。帰ってくるまでどうしても心配してしまった。学校の帰りなので家と学校の中間あたりが良いのかと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供の話から私立の学校の生徒さんが多かったような気がします。勉強に向かう姿勢はあったかなと思う。

サポート体制

サポート体制は我が子には対応してもらっていたのかよくわからない。一度か二度電話があった記憶がある。休んだ時だったか?

入塾した決め手

本人が自分で考えて決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

指導や担当者は若い印象だった。

塾への要望

プロの講師の人たちの楽しく刺激的な授業をやっていただきたい。学ぶ楽しさ目標に向かう姿勢を学ばせたい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数学
河合塾町田校の口コミ・評判
60代女性

emiemi / 町田校

2024.08.07

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

チューターの方は通塾している時は勿論でしたが、大学の様子、卒業後の進路等、現実的なお話をしてくださり、とても勇気付けられたと話していました。その大学生活を送るためには、今何が必要なのかを一緒に考えてくださいました。そのお陰で志望校別の全国模試では全国1位になり、数学の偏差値は振り切ってしまったと大喜びしていました。そして志望校に合格でき、一緒に大学生活を送ることができました。社会人になった今でも家族ぐるみでお付き合いして頂いています。本当に貴重な出会いができたと喜んでいます。

料金について / 月額:50,000円

夏期講習や冬季講習、春季講習などは、通常の月謝よりも加算されていたように思いますが、それは仕方ないことだと思っています。高かったのか普通だったのか、志望校に合格できたのであまり気になりませんでした。

コース・カリキュラムや教材

志望大学に通っている現役大学生の方チューターがついてくださったので、心強いと話していました。今でも交流していて、その時の出会いが良かったと話していました。

講師の教え方や対応

講師の先生が科目別にたくさんいてくださったので、自分に合った講師の先生を見つけることができていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

浪人生活1年間も通っていたので、高校の時とは違って、一日中塾にいましたが、どこの教室もまた休憩室も清潔だったと話していたと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

場所的にはバスや電車を使って通っていましたが、その時間も浪人時代はくつろぎになっていたようで、丁度良い距離だったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別授業でしたので、高校時代の友人がいれば話はしていたようですが、殆どはチューターの方や講師の方と話していたと思います。

サポート体制

成績保証などはこちらもなかったように思います。ただ子供にあったカリキュラムを考えてくださり、とにかくチューターの方がとても親身になってくださいました。

入塾した決め手

子供が決めたので、一緒に見学に行った

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

高校からの推薦もあったので、親切丁寧に説明してくれたと思います。

塾への要望

受験は自分自身の問題ですが、心から信頼できる方と出会えてその方が力になってくれたことは、今でも感謝しています。このようなシステムは受験生の力になるので、今後も続けて欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目物理 倫理 数3・C 日本史 化学 英語
河合塾津田沼校の口コミ・評判
40代から50代男性

すぐる / 津田沼校

2024.08.07

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 不合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業内容と教材は特に変わったところは無かったが、これが奇をてらわずに基礎学力を身につけるにはとても良かったと思う。子どもの目標にとても合ったものだったと思う。環境については通いやすさがとても良かったので無駄な時間がなく疲れも出なかったようだ。自習室も使いやすく、雰囲気も適度に緊張感があり静かで集中しやすかったと思う。

料金について / 月額:80,000円

年間約100万円ではじめはとても高いなという印象だったが、他の予備校と同じ程度だったのでこんなものかと思った。

コース・カリキュラムや教材

教材は他の予備校と大差なく、普通のレベルだった。難しい問題をやるよりも、これが基礎学力を身につけるためには良いと思った。

講師の教え方や対応

変わったことをやることはなく、普通の教え方だと思った。テストの点を取るという意味で基礎学力をつけるにはこれが一番良いと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室が夜遅くまで使えてとても良かった。周りの緊張した雰囲気は家庭での学習では作ることは難しく、自然に集中できた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車で乗り換え無しで通うことができ、駅からも近かったので誘惑もなく、学習に集中できる環境だったように思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

周りが受験生なので、雰囲気がとても良く、学習に集中しやすかったように思う。友達が少なかったのが少し寂しかったようだ。

サポート体制

面談はとても丁寧にしてもらい、また、今現在の学力よりも半歩高めの大学を推薦していただき、とても励みになったと思う。

入塾した決め手

通うのに便利な位置にあることと大手なので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な対応で信頼できると思った。

塾への要望

学費がもう少し安いととても助かります。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学
  • 第2志望校 : 明治大学
  • 第3志望校 : 國學院大學合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---55

算出機関 : 河合塾

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目漢文 現代文 日本史 古文
河合塾新宿校の口コミ・評判
40代から50代女性

まち / 新宿校

2024.08.06

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京芸術大学 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

正解のない受験と言われる美大受験で色々と迷うことが多かったですが、丁寧に親切に教えていただきました。第一志望(藝大)には合格できなかったですが、河合塾で人生の先輩、作家の先輩方に出会えてとても良い経験をさせてもらったと思います。今私立の美大に通っていますが、作品を作るプロセスなど、予備校で教えてもらった事全てに役立っているようです。

料金について / 月額:20,000円

美術系の予備校の中では安く受講できたと思う。時間外で残って作業しても追加料金等はなかった。講習も無理にあれこれと勧めてこなかったので、予算を立てやすかった。

コース・カリキュラムや教材

カリキュラムがしっかりとしていると感じた。実技の他にも学科の授業(別料金)やセンター模試(無料)もあってとても良いと思った。

講師の教え方や対応

生徒の持ち味を伸ばすことを考えてくれていると感じる指導が多いと感じた。美大受験は多浪が当たり前の世界だが、メンタル面も支えてくれていたように感じる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

制作をするので、どうしても汚れてしまう。仕方ないと思うが、業者等入れていないようで、生徒が当番で掃除をしていた。やらない人が多いらしく、あまり綺麗な空間ではなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

新宿駅から徒歩で10分以内の立地のため、通学が電車のみで済んだ。また、学校法人だったため、定期券を学割で購入できて経済的にも助かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

現役生から既卒生まで幅広い年齢の生徒がいて、アドバイスなどももらえたようだった。また、教務の担当が科ごとにいたので、担当者に何か伝えたら講師に繋いでくれたので、とても助かった。

サポート体制

面談は年に2度保護者会後にあったが、美術系だからか講習も押し売りなどはなく、生徒の近況や実技の様子などをしっかりと教えてくれたので、安心してお任せできた。

入塾した決め手

美術系受験ならそこが一番合格率が高かったから。また講師が丁寧な指導をしてくれるので良いと思ったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧で生徒ひとりひとりの特性や持ち味などを把握している。

塾への要望

特に要望はありません。とても良い予備校だと思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京芸術大学
  • 第2志望校 : 多摩美術大学合格
  • 第3志望校 : 武蔵野美術大学

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目英語ライティング
40代から50代男性

はに丸 / 都南校

2024.08.06

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

友達が塾に通い始めるまでは受験を意識していなかったが、周りが勉強を始めたことを知って息子も通い始めた。 いくら親が勉強しろと言っても、本人にその気がないとダメなので、周りに刺激されて受験勉強をやり出した。 勉強のきっかけが塾に通うことで、丁寧に教えてもらいその後もスムーズに受験勉強に取り組んでくれてよかった。

料金について / 月額:10,000円

料金は他のところと変わりがないと思う。 教材はしっかりしており、塾が終わったあとも見直しができてよかった。

コース・カリキュラムや教材

過去の問題などを中心に教えてくれて役に立ったようだ。 時間の制約もあり、細かなところまで指導してもらえなかったのは残念だった。

講師の教え方や対応

夏期講習で集中的に指導してもらって、大事なことはだいたい理解できたようだ。 講師もしっかりしていたようで、満足している。

塾内の環境(清潔さや設備など)

涼しい環境で勉強しやすかったらしい。 勝手に騒ぐ子供がいて勉強に集中できない時もあったようだが、塾の方で対処したらしい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駐輪場も台数がかなり確保されており、問題なかった。 自宅からも近かったので、通うことには苦労しなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

騒ぐ子供がいたが講師が対応してくれて、1日だけうるさいだけで済んだようだ。 他の生徒たちは真面目に授業を受けていた。

サポート体制

夏期講習だけだったので、サポート体制は詳しく分からないが、問題はなかったと思う。 講師との面談も特になかった。

入塾した決め手

息子の友達が通っていた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に説明してくれた

塾への要望

いい環境で指導してもらってよかったと思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目数学 英語
40代から50代男性

ながお22 / 三木校

2024.08.06

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

途中で辞めることが無かったため、総合的には、良かったことであったと思っている。違う学校の生徒と一緒に学習できた環境は、本人にとっては、非常に良い経験になったと感じた。また、思っていたより、年齢が若い先生がたくさんいたようで、本人も質問がしやすいと言っていた。ただ、学校とは違った教え方の部分があり、困惑していたこともあった。

料金について / 月額:10,000円

周りの親たちとの会話や情報などから、特に高いわけでもなく、安いわけでもなく、相場的な料金であったため、普通と回答した。

コース・カリキュラムや教材

私自身、他の塾と比較する情報や評価基準などがわからないため、良い、悪いの判断ができないので、回答ができない。

講師の教え方や対応

塾に送った後、何度か授業状況を少し見ることがあり、思っていたより、丁寧かつ分かりやすく、教えていたのを覚えている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

そういう視点で見ていなかったことと、他の塾の環境が不明であるため、評価基準がわからないことから、普通であると回答した。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

この質問についても、比較する基準が不明であることから、普通であると回答した。今、記憶としてあることは、電車の駅が近くにあったため、交通手段は良いと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通っていた生徒達の表情が良かったと記憶していること程度の記憶で、評価の基準が不明であることから、普通であると回答した。

サポート体制

この質問についても、他の塾などとの比較できる情報や評価基準が不明であるため、普通であるとの回答とした。

入塾した決め手

知人からの紹介があったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

同席していなかったので、分からない。

塾への要望

特に不満に思うことはないので、現状のままで良いと思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2015年
科目数学 英語
40代から50代男性

Vivid666 / 梅田校【難関受験専門館】

2024.08.06

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生たちの対応も気持ちよくフレンドリーで接しやすいと思った。子供も楽しそうで落ち着いて授業を受けたり生活を送ったりすることができるので楽しく過ごしてもらえると感じて良かった。成績重視で面倒を見てもらえるのはもちろんだがそれ以上に人間性を重んじて教育してくれる感じがしたので安心して子供を任せることができそうだと感じました。

料金について / 月額:30,000円

特に安いことも無く高すぎることも無く、普通の料金だと思った。もう少し安い方が利用しやすくて良いと思った。

コース・カリキュラムや教材

期待していたようなレベルのものではなく、教材に沿ってカリキュラムをこなしていく感じがあまり良いとは思えなかった

講師の教え方や対応

期待していたようなものではなく、単純にカリキュラムに沿って授業していく感じが良いとは思わなかった。もう少し個別対応を期待していた

塾内の環境(清潔さや設備など)

見える範囲内では気になるような汚れなどなく、ゴミも落ちていることは無かったので気持ちよく利用できると感じた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

ガヤガヤしているので交通の便だけは良いものの、人混みなどを考えるとそこまで良い印象を覚えなかった。もう少し人が少ないと良いと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

友達など作りやすそうで安心して塾生活を送ってもらえそうなアットホーム感があったので良かった。先生も楽しそうに生徒と触れ合っていて良いと思った

サポート体制

面談、成績保証、安全管理を総合すると良いだが、成績保証に関してはそこまで良い印象ではなく他のふたつがかなり良いと思った。

入塾した決め手

なんとなく周りが有名な感じだった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

優しそうな感じで頼れそうだった

塾への要望

これからも頑張って欲しいです

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2024年
科目数学 古文
60代男性

もっくん / 大田原校

2024.08.06

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自習用の個別コーナーがあり、過去授業のビデオ鑑賞が出来る環境が良かった。教室内は生徒数が多かったが静かであり、集中できる環境にあった。教室前の駐車場が広くて、車での送り迎えや、待ち合わせ時間の調整がやりやすかった。テスト前のテスト対策や模擬テストの結果によって対策のサポートがあり、良かったと思う。

料金について / 月額:5,000円

月額料金はそれほど高くはなかったです。夏休みや春休みなどの特別授業が、割と高かったと記憶しています。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせた授業内容だったり、テスト前にはテスト対策用の教材となり、安心できる内容になったので良かった。

講師の教え方や対応

直接講師に会ったことが無いので、どのような内容かが分からない。このため、ふつうという回答になりました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室内には、自習学習用のコーナーがあったり、今までの授業内容のビデオを再度見ることが出来たりする設備があり良かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

元々店舗の建物だったので、駐車場が広く、送り迎えには十分な広さがあり、通いやすかった。すぐ近くに交差点があり、車が通らない時間に出入りしやすかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室内は静かであり、学習するうえで集中しやすい環境である。自習用の個別机スペースがあり、過去授業のビデオ視聴ができる環境があり良かった。

サポート体制

テスト前の事前テスト対策や模擬テストの結果から対策方法などのフォローがあり、サポート体制は良かったと思います。

入塾した決め手

通っている生徒の人数や合格実績などから決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象に残っていない。

塾への要望

夏休みや春休みなどの特別授業がやや高かったと思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2013年
科目数2・B 数1・A 数学 英語
40代から50代男性

善進丸 / 南砂校

2024.08.06

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

途中で講師陣の入れ替えはどうかと思うが結果として良い方向に進んでくれたのでまぁよしとするが、何の前触れもなく講師が変わった事にはびっくりしたのとかなりの不安があったのは事実。代わりのであれば事前にお知らせして欲しかったです。そのような運営では他の方におすすめする事はあまりしたくないです。塾の過当競争時代になっておりますので細かい点に注意が必要かと思います。

料金について / 月額:8,000円

講師陣の質のわりには安く受けられたように思います。模試や特別講習も他と比較して安かったと思います。

コース・カリキュラムや教材

他の塾と比較して子供に対する情熱や指導に対する熱は感じにくかったように思える。生徒にもっと向き合ってくれる塾を選ぶ方が良かったかもしれないです。

講師の教え方や対応

講師の先生が途中で入れ替わり引き継ぎもなかったので1から見直す事もあったようです。課題をもっと出してくれると良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は、清潔に保たれており勉強に集中できる環境にあったと思うのですが自習室の広さがもっと大きくあれば最高だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からも通いやすい距離にあったので授業がない時でも自習室を活用することがありとても助かった。その点はとても良かったと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒たちと和気藹々に過ごせていたように感じますが、先生が途中から変わられてから授業のやり方やらが多少変わったようで戸惑った時もありました。

サポート体制

親に対しては、子供の入室メールや保護者とのコミュニケーションもわりと良かったように感じます。生徒の悩みなども細かく説明してくれたのは助かりました。

入塾した決め手

特にはないが家から近いから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても感じが良かった印象

塾への要望

要望は特にはありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目国語 社会 数学
21,710