Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(443ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
21,710
山手学院狭山校の口コミ・評判
40代から50代女性

うり坊 / 狭山校

2024.08.06

小学4年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大手なので安心感はもちろん、周りの評判がいい。子供が嫌がらず落ち着いて通っているところを見るとどのような環境なのかがわかり、毎回授業内容の報告書もいただけて安心。毎回宿題を出していただけるのもありがたい。先生の率直な気持ち、生徒のことを考えていてくださることがわかるコメントを読み、毎度安心感を覚えている。信頼関係をこのまま築けたらと思っている。

料金について / 月額:7,700円

想像以上にお安くびっくりしたため。初めての塾なので料金表の見方がわからずなんとなくズルズル入会したが、冷暖房費を入れても安いのはびっくりしました

コース・カリキュラムや教材

学校でのテスト(算数)を持参し、間違えたところやまだわからないところを丁寧に教えていただける。それ以外にもテキストや、ファイリングできるものをセットでいただけて、親も子供も頭を整理しながら進めるのではと期待している

講師の教え方や対応

穏やかで丁寧。子供が安心して帰ってくる。特に不満や不安を口にしないところを見ていると、とても安心感のある先生だと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

きちんと整理整頓されており、必要な物だけ貼り出されたり置かれたりしている。受験は考えていないが、それにまつわる物がたくさんあるため、少し頭をよぎったり、勉強への意欲が親は湧いている

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

徒歩圏内なところも決め手の一つだったため、とてもよかったと思っている。周りにたくさん塾があるため刺激になったりいい効果があるといいなと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生と他の生徒さんの関係もよさそう。電話対応など、とてもお忙しいにもかかわらず、毎度丁寧に対応してくださる。

サポート体制

とにかく初めての電話から今まで本当に丁寧に親切に対応してくださる。授業対策が目的でしたが、ステップアップを期待できる

入塾した決め手

評判がいいのと、大手なので安心だと思って

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

頭の回転が早くしっかりした印象を持った

塾への要望

初めの料金説明やコースなど、いまいちわからないまま入会してしまった。トントン拍子で進むので理解力のない方はきちんと質問したほうがいいとは思いますが、もう少し細かく教えてくださると嬉しいです。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2024年
科目算数
60代男性

そら / 横浜校

2024.08.06

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 上智大学 合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 62

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校が上智大学であり、英語の試験がとても重視される特殊性がありましたが、本人が英語に今一つ自信を持てないところからハンデのあるスタートであっても、カリキュラムに従い、先生の適切な指導に従って学習していくことで着実に偏差値を伸ばし、無事に現役合格を達成出来ました。共に合格し学友になった多くの良い友達に巡り会えたことも財産になると思います。上智大学を目指す受験生の皆さんにはとてもおすすめの予備校です。

料金について / 月額:20,000円

いわゆる大手予備校で、通年コースならびに各時期の特別講習を全て受けた場合と比べると確実にコストがかからないと思う。

コース・カリキュラムや教材

志望校の試験傾向に合わせたカリキュラムとなっており、無駄なく志望校受験の準備が出来たと思う。本人にとってもとてもモチベーションが上がると思う。

講師の教え方や対応

専任の教師は志望校受験生を多く指導しており、合格者の実績も多いため、本人も信頼して指導を受けることが出来たと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はいわゆる大手予備校の新しい校舎などと比べると、旧態依然としたイメージはある。しかしながら、受講料のコストパフォーマンスからすればやむを得ないと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く通いやすい。また、駅から塾までの道のりに繁華街が無いことも良かった。学校と家の中間点に、あったことも好都合だった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

志望校専門のコースであったため、生徒も志望校を第一希望とし懸命に学習していたため、切磋琢磨する事ができたと思う。

サポート体制

とにかく、面談が親切で親身の対応を、していただけたと思う。本人の話を聞いても、その点が気に入っていたようである

入塾した決め手

志望校専門のコースがあったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親子での面談があり、親に対しても丁寧に説明された

塾への要望

社会人向けの英語学習のコースを今以上に充実させて行っていただきたい

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 上智大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---62

算出機関 : 河合塾

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目英語
60代男性

マックぱぱ / 立川駅南口校

2024.08.06

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 成蹊大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

初動の講師の説明態度が、一方的で高圧的だったので、子供が萎縮してしまい、通塾3か月で脱落してしまった。教室でも一部に仲良しグループができ、孤立するような感じとなり、通塾しにくくなった。また個別指導も積極的に行動していかないと応じてもらえず、講師から近寄り寄り添うという感じではなかった。内容も一方的で子供の学習レベルに合った寄り添う指導ではなかった。

料金について / 月額:20,000円

学習内容を深く詳しく補習できる内容の教材でなく、授業について行けない時のフォローが手薄だったように思う。

コース・カリキュラムや教材

子供の学習レベルに合ったものがなかった。子供の関心興味が深まらなかった。またテキスト料金が高めだった。

講師の教え方や対応

担当講師の指導態度が子供に高圧的に感じられ、子供が萎縮し、反発し、嫌っていた。子供に寄り添うという感じではなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は受講生の人数に対して少し狭く感じて、子供にとっては圧迫感を感じて、息苦しさがあり、学習に集中できなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車での通塾希望だったが、駐輪場がなく、予備校から離れた所の有料駐輪場を使わざるを得なく、不便だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受講生との会話がなく、一部にグループができ、孤立感を感じる雰囲気ができあがっていた。居心地が悪かった。

サポート体制

学習レベルに沿った指導や模試結果に基づく指導が一方的で、子供の学習意欲をかきたてるような感じではなかった。

入塾した決め手

学習案内と周囲からの推薦

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

非常に良くなかった。一方的な話をされて学習意欲をなくした。

塾への要望

子供の性格、学習レベルに合った寄り添う指導を望む。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    1.0
  • 講師の教え方
    1.0
  • 塾内の環境
    1.0
  • 塾周辺の環境
    1.0
  • 教室の雰囲気
    1.0
  • サポート体制
    1.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 成蹊大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目数学 英語
駿台予備学校立川校の口コミ・評判
60代男性

マックぱぱ / 立川校

2024.08.06

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 不合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 70

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校の通常授業と自分一人だけでの学習では伸び悩んでいたが、受験のプロ、ノウハウ等の蓄積がある予備校で勉強できたのが良かった。高偏差値の大学を志望する同年代との学習環境が良い意味で刺激になり、学習意欲が高まっていた。また先生の個別指導が学習レベルに応じた適切なアドバイスだったので、学習のつまずきが少なくて済んだ。

料金について / 月額:20,000円

授業料以外に特別講習や模試に別料金がかかり、月額料金以外に出費がかさみましたが、内容からすれば妥当で、相場内かと思います。

コース・カリキュラムや教材

学習レベルに応じた個別指導があり、受験に向けての学習習得レベルの確認アドバイスを教科別にしてもらえて学習意欲が高まった。

講師の教え方や対応

担当講師が個別に対応してくれて、模試結果に応じた教科毎のアドバイスをしてもらえたことが励みになり、嬉しかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室が大人数対応でなく、コンパクトで居心地が良かった。教室自体が明るく、清潔感があり、授業に集中しやすかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

JR中央線、青梅線、南部線と多摩都市モノレールが乗り入れてる駅から徒歩5分と近く便利ですが、駐輪場がなかったのが不便だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

高い偏差値の大学を志望する受験生が多く、授業に集中する姿勢が刺激になり、良い意味で切磋琢磨の学習意欲が高まった。

サポート体制

親へのフォロー、連絡が少なく、受講の子供中心の対応だったので、子供からの情報、模試結果等の資料から状況を伺い知るしかなかった。

入塾した決め手

周囲からの推薦と実績を見て

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

学習状況の確認等、個別対応が親身だと思った。

塾への要望

駐輪場を確保してもらえると良かった。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学
  • 第2志望校 : 東京理科大学合格
  • 第3志望校 : 東北大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---70

算出機関 : 駿台

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目国語 数学 化学 英語 物理
40代から50代女性

キルコ / 相模大野校

2024.08.06

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 横浜市立大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校に受からなかったので忘れたいです。思い出したくもない。何より講師が感じ悪かった。生徒のうわさ話を大声でしていました。うちの子の噂を聞いたときはかなりショックでした。信用できないと感じました。職員の教育に問題あると思います。思い出したくない事です。本人もショック受けてました。噂していた本人にも不快だと伝えましたが、何も感じていなかったようです。

料金について / 月額:50,000円

いくらなら適切なのか分かりません。出せる範囲ではありましたが。やはりお高い方が講師の質は良いのかなと感じることはありましたが

コース・カリキュラムや教材

本人が使いやすかったと言っていました。親としては本人の気持ちを尊重しました。結果は出なかったので不満は残ります

講師の教え方や対応

良くもなく悪くもなく。ビジネス的でした。仕方ないですね。熱意は感じられなかったです。本人もそこは感じてたみたいです

塾内の環境(清潔さや設備など)

どこが悪いとか感じませんでした。ビルの中なので狭い印象はありましたがこんなものかなと感じていました。設備より講師の質のほうが問題なので

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩五分以内だったと思います。夜遅くなる事が多いので駅チカはメリット高いかなと感じていました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾なので友達は求めません。集中できる環境が大切だと思いました。その点では狭くて雑多でした。良くないですね

サポート体制

面談時の講師の態度はよくありませんでした。あまり信用できなかった。本人も嫌がっていました。最悪でした

入塾した決め手

通いやすそうな場所にあったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

いたって普通で印象はないです

塾への要望

もう、昔のことなので特にはありません

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 横浜市立大学
  • 第2志望校 : 神奈川大学
  • 第3志望校 : 横浜薬科大学

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目数学 化学 英語
駿台予備学校千葉校の口コミ・評判
60代男性

こけしぱぱ / 千葉校

2024.08.06

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京海洋大学 不合格

偏差値 : 入塾時 70 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業内容は高レベルですが、こぼれる生徒に対するサポートが必要です。大学受験を目標にしているため生徒のやる気や進捗のサポートも期待して高額な費用を支払っています。費用に見合った対応がなかったと感じています。結局志望校どころか、どこにも合格できなかったのは、本人の努力不足だけではなく志望校の選定もほったらかしだったことが原因と感じています。非常に不満が残る結果となりましたが、それに対しての説明すらなかった。

料金について / 月額:100,000円

カリキュラムは申し分なく内容もレベルが高く良かったと思います。一方でモチベーションの低い生徒は置き去りにしていくので、費用に見合わないと感じました。サポートも期待しても料金だと思いますので、そういった意味で高すぎると感じました。

コース・カリキュラムや教材

レベルの高いカリキュラムで、塾が準備した教材をこなせば志望校に合格するということで、内容が濃くいいと思ったため。

講師の教え方や対応

出来るやる気のある生徒に主眼をおいており(予備校なので当然ですが)、ついてこれない生徒はほったらかしです。高い授業料を前金で納めているので騙された印象でした。もう少しサポートがほしかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

環境は申し分ないです。費用に見合った設備環境です。駅からも近く寄り道したくなるようなお店も少なかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩3分の立地で通うには申し分ないです。通学の途中に交番もあり見通しもいいので安心して通うことができると思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

優秀な生徒さんが集まり、志望校に向けてやる気のある生徒さんが多い環境だったと思います。意思の弱い生徒には向かないかもしれません。

サポート体制

サポートはゼロの印象でしたのでとても悪いとしました。やる気のある生徒が多く集まるため致し方ないと思いながらも勉強の遅れなどはサポートしてもらえませんでしたので不満が残っています。

入塾した決め手

千葉駅から徒歩3分の好立地であり、大手の予備校だったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受験の心得やカリキュラムの内容説明が納得できたので。

塾への要望

高い授業料に見合った志望校の選定や生徒に対するサポートをしっかりしてください。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    1.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京海洋大学
  • 第2志望校 : 千葉大学
  • 第3志望校 : 東邦大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
70---60

算出機関 : ベネッセ(進研模試)

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目物理 数2・B 数3・C 化学 英語
河合塾あざみ野現役館の口コミ・評判
60代男性

ひろちゃん / あざみ野現役館

2024.08.06

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 50

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

河合塾からの情報提供などは、これからの受験対策の具体的指導があるため、戸惑うことが少ないと思いました。高校三年生にもなると自分の考えや思いもあり、考え方も一方向に成りがちであるため、多面的に、柔軟性をもって考えるよういいますが、素直に親の言うことも聞けないところがありますが、そんなとき第三者からの指摘は受け入れるところがあり、その点は助かっています。

料金について / 月額:100,000円

授業料はやや高いと思いました。通年のクラスに加え、夏季講習会や冬季講習会も履修すれば結構な金額になります。

コース・カリキュラムや教材

これだけをやっていれば良いという内容だった。あれもこれもとやりたくなるが、一つのことに集中できるのが良いと思いました。

講師の教え方や対応

わからないことがあれば、授業の後などに聞くことができるのが良いと思いました。たくさんのアドバイスをもらったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

すこぶるきれいとは言えませんが、整っています。食事のできる場所や自習室などが完備されアメニティは高いと思いました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

バス便で1本、15分くらいですし、遅れそうな時は、自家用で送ることができるので、大変便利な立地と思いました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かな環境のため、先生の話もよく聞き取れます。自習室も静かなため、落ち着いて勉強に取り組めると話しています。

サポート体制

勉強の様子や全国模試の結果については、保護者にも配信されるので、勉強の進捗などがわかるようになっているのは良いと思いました。

入塾した決め手

近所の有名塾だったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

じっくりと話をきいてくれた。

塾への要望

特にありませんが、これからが大切になるので、宜しくお願い致します。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
40---50

算出機関 : 河合塾

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目数2・B 数1・A 漢文 現代文 公共・現代社会 数学 古文 英語
40代から50代男性

こうちゃん / 久里浜

2024.08.06

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 法政大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

素晴らしい講師ばかりで大変感謝しています。高校の先生にも相談できないことにも、親身に対応していただいたことに感謝しております。塾のアットホームな雰囲気が好きです。毎回楽しく通うことができました。休日にも自習室に通い、同じ目的意識を持つ仲間たちと切磋琢磨できたことは、人生における貴重な経験になりました。

料金について / 月額:25,000円

私たちの家庭は決して裕福ではないため、塾代は大変負担でしたが、家族一同力を合わせて乗り越えました。もう少し安価でもよかったのでは?

コース・カリキュラムや教材

現在の学力に応じたカリキュラムを採用し、苦手科目の底上げを図り、さらに得意科目を向上させることを目指した。

講師の教え方や対応

ベテラン講師陣が多く、経験豊富な手段で生徒のやる気を引き出し、成績向上に努めてくれた。その結果、学力が大変上がった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物が新しく、空調設備も充実しており、快適に勉学に励むことができた。自習室も充実しており、仲間と切磋琢磨した。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

幹線道路沿いにあったので、車での送り迎えに適しています。ただ、駐車場が付近にないため、ずっと車中にいなければならない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ目的意識を持つ仲間たちと一緒に大学合格をめざしました。互いに苦手科目を克服するため、勉学会を開き切磋琢磨しました。

サポート体制

個別面談があったので、公私に渡って悩み相談ができました。志望大学を決めかねて迷っている際には色々とアドバイスをいただきました。

入塾した決め手

ベテラン講師陣の丁寧な指導

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

現在の学力を把握し、最適なプランを提示

塾への要望

特にありません。今まで通り続けてください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 法政大学
  • 第2志望校 : 神奈川大学
  • 第3志望校 : 関東学院大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 英語
四谷学院四谷校の口コミ・評判
40代から50代女性

ばーばら / 四谷校

2024.08.06

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 同志社大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく、受験するために必要な情報がギュッと詰め込まれた授業内容。もちろん量はこなさなければならないが、ここは抑えるべき、という要点が明確だったようだ。皆さんここにお金を払うんだな、と思わされた。一見、無駄話のような先生の雑談の中にも実は回答に役立つ内容が溢れていて、メモをとっておくと後々思わぬヒントになったりするそうだ。通学が困難になった時は映像授業に切り替えられたりと、フレキシブル。しかしどんな好条件であっても、結局は本人がくらいついていかないと、その環境を活かすことはできない。当然のことですけど。

料金について / 月額:50,000円

最初にこの金額でOKと提示されていたものから、結果的には次々と課金する必要があったように思う。ウチだけですか?

コース・カリキュラムや教材

これは必須(とはいえ量は多い)といった的確なポイントを押さえた、興味深い授業が多い様子。また何気ないエピソードトークにも受験にとって重要な事項が含まれており、内容が充実していたようです。

講師の教え方や対応

話の内容がとても充実していたようです。ポイントが的確で、何気ないエピソードトークの中にも問題の答えに通ずる重要な内容が含まれていた、とのこと。

塾内の環境(清潔さや設備など)

勉強しやすい環境が整っていたようです。ただ顔見知り同士のグループが時々自習室で雑談を始め、集中しづらい時も多かったとのこと。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

アクセスが良く、何より駅から近くて助かっていたようだ。遅刻しそうな時や急な雨降りなど笑。コンビニや飲食店もあり便利。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

浪人して勉強のためだけと割り切って通っており、周りのことは気にしていなかったためよくわからない。中には友人を作ったりする余裕のある人もいたのかな。

サポート体制

求めればたくさん応えてくださると思う。が、最終的には本人のやる気が続かないことにはそれを活かすことは難しい。当たり前ですが。

入塾した決め手

習熟度が細かくレベル分けされている

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心な指導者が多いという印象

塾への要望

魅力的な授業を展開してくださる先生が多いようで、良かったです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 同志社大学合格
  • 第2志望校 : 立命館大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目漢文 現代文 日本史 古文 英語
40代から50代女性

一児のママ / 平井本部校

2024.08.06

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立東高等学校 不合格

偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

友達がいたのでこちらの塾に通っていましたが、いい先生ばかりでしたし、学習習慣も身につき、勉強の仕方などもわかりましたし、宿題なども見てもらい、親身にしてくださいました。テストの対策もしてくださり、学校の成績も上がりました。結果的に第一志望の学校には合格できませんでしたが、偏差値は上がり、この塾に通って良かったと思っています。

料金について / 月額:12,000円

通常の受講に加えて、夏期講習や冬季講習など、追加の料金も増え、少々お高いという印象ですが、相場の範囲内だと思います。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせての対策などをして頂き、どんな勉強をしたら良いのかなど、大変お世話になりました。テスト対策、学力レベルの把握など、塾に通って良かったと思っています。

講師の教え方や対応

同じくらいの学力の少人数でのクラスで、個人個人わかりやすく教えてくれ、志望校合格への勉強の仕方や、対策なども、わかりやすく教えてくれたので良かったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は狭いと感じました。整理整頓はされており、学習するには問題なかったと思いました。先生の教室は乱雑になっていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く、とても通いやすかったです。駅からも近いしコンビニもあり、人通りも多く、夜遅くても安心できました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ受験生が多いため、静かで学習に集中しやすかったと思います。宿題なども見ていただいていたし、先生方は丁寧な対応で良かったと思います。

サポート体制

成績の保証はなかったのですが、確実に成績は上がりました。受講中の娘の様子などは知ることができなかったですが、テスト勉強のフォローもしてくれて、有り難かったです。

入塾した決め手

友達が通っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

対策など、しっかり見てくれそうだと思いました。

塾への要望

夏期講習、冬季講習のお値段をもう少しお安くしてくだされば良いと思いました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立東高等学校
  • 第2志望校 : 昭和第一高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
45---55

算出機関 : ベネッセ(進研模試)

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目国語 社会 数学 英語 物理
21,710