Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(444ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
21,710
40代から50代男性

メテオミッション / 海老名校

2024.08.06

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京工科大学 合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 57

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通いやすく、本人に合わせたアドバイス、授業内容を提供して頂き、子供も努力して志望校に合格した事で納得の行く結果だったので、親としても良かったと思う。通っていて金額の増加や講師との掛け合いも悪くなかったので、余計な出費や不安はありませんでした。今は無事に志望校を卒業して就職も出来て本当に良かったと言えます。

料金について / 月額:28,000円

最初から高い印象はなく、親の視点からも妥当ではないかと思った。通う子供に対して親の意見ばかり通してもいけないし通いやすく、志望校に合格出来ればと子供の意見を尊重した結果だったので、金額もそれ程高かったと言う印象はなかった。

コース・カリキュラムや教材

本人曰く、高校では勉強出来ない状況な分、教科によってわかりやすく説明してくれて、自分から意欲的にもなれて自宅に帰ってからも自分の為だからと努力していた。特に不都合やクレーム等も無かったので、結果良かったと思う。

講師の教え方や対応

特に講師の方で嫌な印象の方は居なかったとの事。個性的な方は居ても、習うのに差し支えもなく通う事が出来たようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室だけでなく、塾の内部は空調全般良いとの事で、気になった点もなかったとの事。勉強出来る空間も他の人との距離も適当に空いていて、汚れた印象も無かったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車で通うのに、発着それぞれの駅から徒歩でも10分と掛からないで行ける条件だった。冬の時期になると日が落ちるのが早くて、暗くなる分行き帰りに不安かと思うも、周りの照明や街灯等も少なくはなかったので、安心して通う事が出来たとの事。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人だけでなく、志望校に合格する為に通っている生徒達ばかりなので、授業中も集中して勉強出来たそうです。迷惑を掛ける生徒も居なかったので、五月蠅くもなく静かだった。電話での応対も問題なくスムーズに運ぶようでした。

サポート体制

頻繁ではなかったが、子供だけまたは子供を含めた講師との面談時でも不安、疑問等に子供に合わせたアドバイスを頂けたかと思う。高校との兼ね合いもあり通っていて必要な不必要かの科目や講師側からのコメントにも理解出来ないような表現や内容は特に窺えなかった。サポート面では熱心までとはいかなかったようだが、気にならないようでした。

入塾した決め手

通いやすく、無理の無い範囲で勉強出来そうな印象。講師の方々も必要に応じてアドバイス頂いて結果として良かったと思う。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

人に教える立場としても的確にわからない点や通うことに対しても強要せず、本人に合わせた内容を提供してくれそうな印象があった。

塾への要望

今後も通っている生徒、通うであろう生徒、その家族に満足して頂けるような存在であって欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京工科大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---57

算出機関 : 河合塾

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目物理 数2・B 数1・A
60代男性

いけないオジイ / 長津田駅南口校

2024.08.06

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 麻布大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

入校時の説明では調子の良いことを言って、志望校の合格は可能だとか言っていました。しかしながら、その後のフォローはほぼなく、本人のやる気がなければ、サボるだけサボれてしまいました。結果として、志望校には合格することはできませんでした。無駄なお金を使ってしまったと後悔しています。定期的に本人と保護者との三者面談があれば良かったと思います。

料金について / 月額:20,000円

どこの東進でも同じだと思う。他の進学塾の相場をよく知らないので、比較はできません。特に高いとは思いませんでした。

コース・カリキュラムや教材

ビデオ授業で、内容が充実している。自分のペースでやりたいだけできる。自分でやる気がなければ、いくらでもサボってしまう。

講師の教え方や対応

自分で選べるので、レベルに合った授業内容が選択できる。何度でも確認することができる。時間に縛られることがない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別ブースで受講するので、どこも同じようであると思っています。教室周辺が繁華街と言うわけではないので、余計な誘惑がない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いのが良い。周辺がたいした繁華街ではないので、余計な誘惑がないのが良い。外の騒音はほぼ気にならない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別ブースなので、他人を気にすることはない。自分のペースで受講するので、周りは気にならない。どこの東進でも普通だと思う。

サポート体制

入校の時の説明ではちょうしのいいことをいっていましたが、その後のフォローはほぼありませんでした。自分のやる気がないと、やっていけません。

入塾した決め手

自宅から近くて通いやすい。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ちょうしのいいことをいって、おだてられた。

塾への要望

入校後のフォローが良くないです。保護者への定期的な進捗説明があれば良かったと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 麻布大学
  • 第2志望校 : 青山学院大学
  • 第3志望校 : 日本大学

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている 多くの受験情報を得るのため
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目数学 英語 物理
アイアールエル柏校の口コミ・評判
60代男性

かんぱぱ / 柏校

2024.08.06

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 筑波大学 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

何のために大学進学をするのか、どこの大学、学部を選択するかを考えさせる体制は非常に良かったと評価しています。その一方で、一定程度の学力があることを前提としたプログラムになっているような感じがします。センター試験対策などはあまり重視していないように思えましたが、まんべんなく出来る生徒ばかりではないので弱点を底上げするような講座があればなお良かったと思います

料金について / 月額:15,000円

正直他校の内容をよく知っているわけではないので、高いか安いか適正であるのか判断はし辛いが、特段安いとは思ったことはない

コース・カリキュラムや教材

難関大学対策に適した取り組みがされていたように聞いている。実際、過去問題を授業では使用していたようだ

講師の教え方や対応

基本的には大学入試を目標に据えた対応がされていたと思います。単位合格だけではなく就職まで意識付けしていたところは素晴らしい

塾内の環境(清潔さや設備など)

それほど広いわけではないが、コンパクトにまとめられており、自主勉強にも取り組みやすい雰囲気を醸し出している

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、コンビニも近いので融通が利く。にぎやかな役なので多少遅くなってもそれほど不安を感じることはない

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

比較的難関校を目指す生徒が多く、そのため全体の雰囲気がその方向に向かっており、知らず知らずのうちに意識が高まっていったのではないか

サポート体制

保護者会などでも、大学合格よりもその先の人生、就職を考えた進路指導をやっていたのだと思う。ただ、一定レベルに達していることが前提であるようには感じた

入塾した決め手

難関大学への実績が高い

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまりおぼえていない

塾への要望

特段の要望はありません

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 筑波大学
  • 第2志望校 : 早稲田大学
  • 第3志望校 : 東京理科大学

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目理科 数学 英語
四谷学院町田校の口コミ・評判
60代男性

ぽーちょん / 町田校

2024.08.06

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

息子の低い英語力を55段階個別教育により、引き上げてもらい、感謝しております。 ただ、得意科目にまで持っていくことまでは出来なかったのは少々残念です。 振り替えは、もっと柔軟に対応してもらいたいです。 授業料金は、もう少し安価な設定をお願いします。 進路指導の内容については、満足しておりますが、改善ポイントをもっと鋭く指摘して欲しかったです。

料金について / 月額:25,000円

月額料金、初期費用が高額で、うちの場合、複数科目の選択が難しかったです。 もっと安価にして頂きたいです。

コース・カリキュラムや教材

基本から応用まで、幅広くカバーされた教材だった。間違い箇所も、個別に丁寧に指導くださって感謝しております。

講師の教え方や対応

間違いに対し、息子が理解できるように教えてくれました。それにより、息子の英語苦手が幾分緩和されたと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ホコリも殆どなく、掃除が行き届いていると思いました。照明も、勉強にちょうど良いくらいの明るさだったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩で数分内の距離で便利の良い立地です。ただ、自宅最寄駅の淵野辺駅に教室があればもっと良かったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

周りの生徒さんも勉強熱心で、良い刺激のある環境だと思います。 電話の繋がりも良く、応対も適切です。

サポート体制

振り替えの取得が実質的に困難でした。もっと柔軟に対応していただきたかったです。 息子の伸び悩みに対するサポートが不十分でした。

入塾した決め手

基本を習得できると思ったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

積極的で、前向きと見え、好印象だった。

塾への要望

授業料金をもっと安価にして欲しいです。 振り替えも、柔軟に対応してもらいたいです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2013年
科目英語
40代から50代男性

風見鶏 / お茶の水校3号館(東大専門校舎)

2024.08.06

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 合格

偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 63

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いずれの教師もレベルが高く、志望校合格に向けた良い授業をしてくれました。特に世界史の教師の影響は大きく、地政学のような観点から、大学での授業にも面白さを見出していたようです。また、個別相談が手厚いわけではないですが、相談を依頼すると何らか対応してくれるので、特に不安を抱え続けることもなかったようです。

料金について / 月額:70,000円

相場がわからないため、判断できませんが、妥当かなと思います。受けた教科数の多さで、金額としては多かったと思います。

コース・カリキュラムや教材

試験を意識した教材作りのレベルが高いと感じた。また、教師の考え方がうまく反映されていると思う。解答の作り方、解き方の参考になりました。

講師の教え方や対応

ひとつの教科に複数の専任教師がおり、娘は講習などを受けた時の印象から先生を選んでいました。このため娘にはよくあっていたと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

耐震補強などはされていますが、基本的に校舎が古いので、可もなく不可もなくといった印象です。ただ、昔のような狭い机や長椅子ではないのは良かったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学してた学校から、さらに遠くの校舎のため、通うのは大変でした。自宅近くに別の校舎はありますが、教師の選択が出来ないのもあり、不便でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に不満とかを娘は言っていませんでした。目的は同じ学生が集まっていたので何も問題なかったと思います。

サポート体制

別に個別面談があったわけではないので、判断ができません。ただ、昔から大学受験の模試とかは判定までの時間がかかるので、その点が不満でした。

入塾した決め手

教師の質が高いため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談はしていない。集団説明はあり、とてもわかりやすかった。

塾への要望

試験結果のスピードアップ。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学
  • 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
  • 第3志望校 : 一橋大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
58---63

算出機関 : 駿台

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目現代文 古文 英語 世界史 地理 数2・B
40代から50代男性

オスマン / 下北沢校(現役校)

2024.08.06

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 30 → 卒塾時 40

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾には期待していない。勉強する習慣が塾に通うリズムの中でできてきたと思う。塾には必要最低限の期待しかしていない。これからの夏期講習でも、親としてしっかり取り組んでいるのか、声がけして付かず離れず、子どもを見守っていきたい。AO入試の準備を、子どもとしっかりしていきたいと思っている。勉強は子ども自身がやる気になることが大事で、今はその方向に親として向かせることができていると思う。

料金について / 月額:30,000円

想定している金額内だし、夏期講習、冬期講習も追加料金がかかるが、スタンダードな範囲かと思う。やむ無し、普通。

コース・カリキュラムや教材

AO入試の相談に親身にのってくれない。まさに普通。どちらかというと不満が強い。少しずつだが偏差値が伸びてるので、やむを得ず行かせている。

講師の教え方や対応

機械的、事務的であまり親身さが感じられない。ここで塾を変えても、いけないので行かせている。やむ無し。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室があり、家でやらせるより集中できそうなので、無理やり行かせている。設備としては普通。ともにがんばれる知人がいればいいのだが。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からのアクセスもよく、食事を摂りやすいらしい。利便性はまあ普通かと思う。家からも通いやすく、迎えも行きやすい、まさに他の塾と比べても普通。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

とくに悪い話を娘から聞いていない。足を引っ張られる生徒もいないようなので、よかったかと思うが。

サポート体制

親身さがあまり感じられない。まあ、親としても期待していなかったので、大学の体験授業に行ったりして情報収集している。

入塾した決め手

個別指導で経済的に行かせることができるところを選んだ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

機械的で冷たい印象、あまり良くなかった

塾への要望

AO入試対策にもっと力を入れろ

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
30---40

算出機関 : 河合塾

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2023年
科目化学 英語 数2・B
河合塾自由が丘校の口コミ・評判
40代から50代男性

ひまわり / 自由が丘校

2024.08.06

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

知り合いが浪人時代に通っていたこともあり、色々とその知り合いに聞いて、良さそうだったので、説明会へ参加しました。グリーンコースは浪人コースとは違うものの、カリキュラム自体は同じであり、本人も一緒に説明会に参加して、良さそうだったので、まずは、夏期講習に参加してみて、本人に合っていそうだったら、その後の申し込みをする予定です。まずは、数学と国語の1週間のコースを試しに受講します。

料金について / 月額:40,000円

収入から捻出できる範囲内の金額で通わせられるので、授業料としては、妥当な金額だと思いますが、できれば、もう少し安いとありがたいです。

コース・カリキュラムや教材

国立大学志望なのですが、カリキュラムが充実していて、受験に向けてしっかり準備できると思った。また、授業の頻度も本人に無理なく設定できたので、良いと思う。

講師の教え方や対応

これから、夏期講習を受けるので、なんとも評価できないが、映像のサンプルを見ると良いのではないかと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

開校してから年数が経っていないので、校舎や教室は非常に綺麗であり、家から歩いて行けるし、繁華街の中なので、防犯上の心配もあまりない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近いし、繁華街にあるので、防犯上の心配をあまりしないですむ。迎えに行く時も、短時間であれば、車を止めるにも問題ない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

開校してあまり時間が経っていないので、校舎は新しく、教室も非常に綺麗である。事務の担当者は非常に丁寧に対応してくれて、印象がよかった。

サポート体制

これから通うので、まだ、回答できる状態にはありません。申し訳ありませんがこの回答でご容赦いただきますよう宜しくお願いします。

入塾した決め手

家から近く、知り合いも行っており、説明会に参加して良い塾だと思ったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

非常に丁寧に教えてくれた。カリキュラムがよく理解できた。

塾への要望

良いご縁があるといいですね。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目国語 数学
相澤学習塾旭本校の口コミ・評判
40代から50代女性

ぽる / 旭本校

2024.08.06

高校1年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 千葉大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大手の予備校とはちがい、大学受験の不安とかを解決するには、データとかがあるわけではないし、 面談やどこの大学をおすすめするとかの話は全然ないので、物足りないと感じるかもしれませんが、 うちでは、本人が楽しみながら、勉強できていたし、先生とも仲良くしていただけて友だちとも仲良くできて、気に入っていたので、まあ、よしとしています。

料金について / 月額:11,000円

他の塾に通っている子の話を聞くと高いなと感じたので 月額料金は安いもしんは、普通なのではないかと思う

コース・カリキュラムや教材

他の塾に行ったことがないのでよくわからないから、なんともいえないので、普通と答えました 本人は気に入っていた

講師の教え方や対応

わからないところをよく教えてくれると言っていた。 自習室にいても時間が、空いていれば、勉強を見てくれると言っていた

塾内の環境(清潔さや設備など)

一度しか行ったことがないので、奥の方まではよくわからないが、ぱっと見、整理整頓されていてきれいな感じだと思ったので

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くて、学校の帰りによることができたこと、 うちからも近く、送り迎えをしたことがありませんでした

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

友だちが、たくさんできたと言っていた わからないところを一緒にやってくれたりしたらしい 小学生は騒いでいる子がいるらしい

サポート体制

面談は一度もありませんでした。 塾から連絡が来たこともありません。 お休みの連絡は本人がしていました。

入塾した決め手

本人が、集団授業がいいと言った。 駅から近いことと家から近いこと 自力で通えること

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

若い子だな、大学生かなと思った

塾への要望

年に1度くらいは面談があってもいいと思います 子どもの様子だけでも知れるといいです

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 千葉大学
  • 第2志望校 : 都留文科大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目数学
京葉学院佐倉校の口コミ・評判
40代から50代女性

うま / 佐倉校

2024.08.06

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 千葉県立成東高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 64 → 卒塾時 66

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

面倒見の良い先生もいらっしゃり、学習習慣、効率の良い学習方法も身につき、入試後も継続して、且つ、高校入学後も成績を落とすことなく、継続して勉強をしています。思ったことを率直に解りやすく、短く書きました。無駄に長く書くことも無駄に褒めることもできません。どうしたら良いでしょうか?困っています。どうにかしてください。

料金について / 月額:50,000円

引き落としなので、詳しい金額は覚えていませんが、困らなかったので良いかなくらいです。ですが、主婦としては安くて良いことは嬉しいことなので、普通にしました。

コース・カリキュラムや教材

判らないです。通っていたのは息子で、私はどんなテキストを使用していたのかさえ知りません。そこまで干渉していません。

講師の教え方や対応

授業内容は判りませんが、息子は理解しやすかった様子。面談の時の不安に対するアドバイスも良かった記憶があります。

塾内の環境(清潔さや設備など)

二度しか入館したことがないため良くは判りませんが、汚くて入りたくない記憶はありませんでした。自習室が開放されていて、手の空いている先生が教えてくださるため、授業がなくても通っていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので、電車で通うのであれば楽だと思いますが、田舎なので20分かけて自転車で通いました。途中、車の通りは多いが、道が広くないところもありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他中学から通っている子とも仲良くなり、お弁当を一緒に食べたり、みんなで近くの図書館に移動して勉強したりしていました。自習室を使用している時には、手の空いている先生が、解らないところを教えてくださるので、不安が減ったようです。

サポート体制

スマホへ入退室のメールが入るため、安心でした。歳の近い先生方に、学習方法、心配事の相談をしやすかったようです。

入塾した決め手

部活で切磋琢磨した仲間に勧められたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

悪くなかった。それ以外覚えていない

塾への要望

月曜日は休校日で、図書館の休館日と重なるため、休校日が変更されたら、毎日快適に学習できると思いました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 千葉県立成東高等学校合格
  • 第2志望校 : 千葉経済大学附属高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
64---66

算出機関 : 全県模試

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目理科 国語 社会 数学 英語
鉄緑会(東京都)本校の口コミ・評判
60代男性

Picky / 本校

2024.08.06

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まだ、通学中で最終的な結果が出ていないので、最終的な判断はひかえる 授業がわかりやすい講師に出会い、生徒が積極的に取り組むことができるようになることを期待する 試験直前での対応がどれほどの内容になるかにも期待している うまく取り組むことができていない生徒にも少し配慮していただけるとありがたい 塾の雰囲気は悪くないようなので、塾の資源を積極的に活用し、取り組んでいけたらと思う

料金について / 月額:30,000円

講師やカリキュラムに比して適切な受講料だと思う 徴収が1ヶ月単位ではないので、受講料の振替時期と講座の変更、退会などを行うときは注意を要する

コース・カリキュラムや教材

やや難しめの内容で、取り組み甲斐がある 興味深い構成、内容のテキストやカリキュラムが良い ただ、内容の改訂は頻繁に行われるようではないと思う

講師の教え方や対応

講師による差異があり、説明の上手い講師や、生徒本人と波長の合う講師だと良い 学生の講師が多いので、生徒に合う、合わないの差、教えのうまさの差が生じるのはやむを得ないように思う 指導方法は講師に任されているようなので、生徒に合う講師と出会えるかは重要なファクターだと思う 授業時間を延長するのも良いが、それが長すぎるといかがなものかと思った

塾内の環境(清潔さや設備など)

整然とされていると聞くが、実際の授業風景を細かく見たことがないのでわからない 普通の教室だと認識している また、ビルによっても環境が異なるように思われる

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近い点は良いと思う、代々木駅は近く、危険なところを通行することは少ない 校舎によっては新宿の繁華街に近いので、夜間の通学には気を使うところだと思う コンビニ、カフェ、ファストフードに困ることはない

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

騒々しい生徒もおり、講師が制御しきれない場合もあると聞く 講師の交代も時にあるようだ かつての同窓生と出会うこともあり、特に悪い点はない 自習室や、授業の待機に使用できる部屋は用意されていないので、不便だと感じる時もある

サポート体制

講師による差異があり、細かく観察された報告が届く時と、そうでない場合がある 全体的に、生徒をよく観察しているように思われる 生徒や家庭とマッチするかどうかによる

入塾した決め手

指導内容に定評があり、期待した東大合格者が多い

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談は実施されていない 事務担当者は普通の対応 教務担当者は入会テストについて適切なアドバイス

塾への要望

学生が講師が主なので、ご自身は優秀でも、指導には十分な力を有していないものも少なくないようだ 塾側のサポートを期待する 学校生活について、生の声を教えていただける点は有意義だと思われる

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目数学 英語
21,710