Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(445ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
21,710
40代から50代男性

あーる / きよみ野教室

2024.08.06

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 立教新座高等学校 不合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

行きたい高校になぜ行きたいのか、今の学力はどのくらいで、行きたい高校に合格するためには、各教科において、何をどのくらいやらなければいけないのかを、各月で確認して、模試の結果からも何が足らなくて何をしたら良いのかのコミュニケーションを常に図っていた。その結果、第三希望ではあるが、行きたかった高校に合格することができた。この高校受験によって、自分の勉強のやり方が確立され、大学受験は塾に通うことなく、志望校に合格した。

料金について / 月額:30,000円

地域密着型の塾なので、ある程度、生徒の家庭環境も把握している感じがあり、経済状況を踏まえた料金設定がされていた。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合格するための各教科に明確なやるべきことを示してくれて、それを進めることで結果がついてきた。

講師の教え方や対応

レベルに達しない理由をきちんと示してくれたことで、それを克服すると結果が出るという好循環が生まれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

規模はさほど大きくないので、生徒と先生の距離が近く、それなりの人数が通っていたが狭い感じがしない作りになっていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から徒歩でも通える距離で、同じ学校から複数の生徒が通っていたこともあり、通塾に関する情報共有ができ、心配はなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾全体がすべての生徒に対し、合格を目指す環境ができていたので、それに乗って合格できたと思っている。

サポート体制

生徒たちの個々のやる気を最大限に伸ばすために、コミュニケーションを図る積極的な姿勢が感じられたのがとても良かった。

入塾した決め手

個別指導に定評があったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

雰囲気も良く、親身に指導してくれた

塾への要望

ナカジュクを選択して良かったです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 立教新座高等学校
  • 第2志望校 : 明治大学付属中野高等学校
  • 第3志望校 : 日本大学豊山高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---60

算出機関 : 北辰

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2016年
科目国語 数学 英語
進学塾 サインワンの口コミ・評判
20代から30代男性

山手線

2024.08.06

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 埼玉県立本庄高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 58

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生だけでなく、周りの友達の影響で、良い学習習慣が身についたのだと思います。本人のやる気に結びつくのは、先生の指導方法や友達の相乗効果によるものだと思います。成績も上がり、本人が志望していた学校に無事合格し、本人も納得できた期間だったかと思います。卒業したあとも高校の内容をここで学べたらと言っており、良い環境だったのだと思います。

料金について / 月額:30,000円

ほかと比べていないため、正確なことは言えませんが、特段高いとも安いとも言えないので、おそらく相場の範囲内だと思います。

コース・カリキュラムや教材

本人が楽しそうに勉強している。やる気を持っていることから興味を持てるような内容だったのだと思います。

講師の教え方や対応

本人が楽しそうに勉強していたため、わからない部分が理解できていたのだと思います。やる気を出す指導方法、わからない部分のフォローなど全体的にうまくやっていただいたのだと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室内は狭いが自習室などしっかり完備されていました。しかし、長机で間仕切りされているため人によっては苦手かもしれません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から少し離れているため、時々車で迎えに行く場合もあった。時間が重なると駐車場がいっぱいになることがあります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒も楽しそうに勉強している。他方、集中したいこの場合は少しうるさい可能性があります。先生自体の指導は悪くないと思います。

サポート体制

成績自体は本人の頑張りもあるため、保証とはという考えだが、今の成績からどの高校が狙えるのか、本人の志望と能力を鑑みて、こうしたほうがいいとお話ししていただきました。

入塾した決め手

周りの友達も行っており、本人が行きたいと話したから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

悪い印象はない。人当たりがいい方なのだろうといった印象。

塾への要望

私達は子供含め良かったと思っており、特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 埼玉県立本庄高等学校合格
  • 第2志望校 : 本庄第一高等学校合格
  • 第3志望校 : 埼玉栄高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---58

算出機関 : ベネッセ(進研模試)

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目現代文 数学 英語
40代から50代女性

えりお

2024.08.06

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 立教大学 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 62

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高校から徒歩圏内で通え、駅も近く、コンビニなどの利便性も良かった。自習室も自由に使えて集中して勉強できたと思う。同じ高校の仲間も多く通っていたのも心強かったです。面談後、入塾時に支払う金額はかなり高いが合格保証がありその他の追加料金はなかったと思う。結果的には合格できましたので感謝しています。後輩たちも頑張って欲しいです。

料金について / 月額:60,000円

はじめに一括で払った気がするが大変高かった。合格保証が付いていたのを覚えているが、結果的に返金はなかった。

コース・カリキュラムや教材

結果、合格できたので高くても行かせて良かったと思います。高校から近かったのも本人の負担にならず良かったと思う。

講師の教え方や対応

本人によくわかるように、休んだ時も補習とかもあったと聞いている。また相談しやすい大学生サポートがあったらしい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅からすぐなので通いやすかったし、コンビニなども近くて食事を買うのにも困らなかったので毎日お弁当を持たせずに済んだ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からの利便性やコンビニなどのお店が近いことが助かりました。高校からも徒歩圏内。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室が自由に利用できたので早く着いても自習ができたと言っていたので良かったと思うし、集中しやすかったと思う。

サポート体制

特に覚えていない。面談は1番はじめの入塾時しかしていないと思います。本人が良かったならそれで良い。

入塾した決め手

子供がこちらがいいと言ってきた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

しっかりと頼りになる印象。

塾への要望

特にないです、ありがとうございました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 立教大学合格
  • 第2志望校 : 立教大学
  • 第3志望校 : 獨協大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---62

算出機関 : 全県模試

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている 多くの受験情報を得るのため
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目数2・B 数1・A 国語
四谷学院川越校の口コミ・評判
40代から50代女性

名無しのにゃんこ / 川越校

2024.08.06

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 芝浦工業大学 合格

偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 53

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

出足が遅くなっての入塾でしたが快く受け入れてくれたこと。大学の理分野へ方向転換も相談して対応してくれたこと。毎日朝から遅くまで通うほど、学習環境を整えてくれている塾であったこと。その中で子供が自主的に課題を見出し(先生に相談しながら)行動でき、やりたい事が見つかりそこに向かって進めたこと。そして合格できたこと。とても素敵な先生に出会えたことに感謝しております。

料金について / 月額:30,000円

少し高いように感じましたが、講師の質が良かったことと、一年を通して通い成績が上がったこと。夏期講習などの受講の費用は大変でしたが、合格できたので良かったです。

コース・カリキュラムや教材

集団授業で行った勉強を今度は55段階で個人対応し、再確認。また講師が退屈させない授業や、授業後の質問にも丁寧に対応してくれたこと。他校との合同合宿などが刺激があり良かった。

講師の教え方や対応

授業がわかりやすかった。また楽しかったとのこと。この先生のおかげで、進路先の大学、やりたいことが見つかり、モチベーションにも繋がり合格できたこと。

塾内の環境(清潔さや設備など)

部屋の雰囲気や、使いやすさ、多生徒や講師、事務方との話しやすさ、駅から近く毎日通える場所であったこと。自主勉強もし易く、授業がない日も通えたこと。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、塾までは雨に濡れることが少ない屋根付きのアーケードもあって良かった。飲食店も多いので、昼食など飲食にも困らなかったこと。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾は毎日通っていたので、友達も出来、一緒に受験勉強に励めたこと。また静かに学習に集中できたこと。わからないところは講師に個人的に教えてもらえたことが良かったです。

サポート体制

本人が自主的に行動するようになって親としては感謝しております。親が先生と話すことは少なかったけど、本人が先生と話して判断し合宿に行ったり、特別講習を受けたりと成長も出来たと思います。

入塾した決め手

55段階で個人の進捗に合わせてくれるから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

集団授業もあって、その後55段階で一つずつ進めていけるから。

塾への要望

このまま受講生の笑顔が絶えない塾にして欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 芝浦工業大学合格
  • 第2志望校 : 明治大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
40---53

算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目英語 数2・B 生物 数3・C 数1・A 数学
俊英館Flex北坂戸校の口コミ・評判
40代から50代女性

りん / 北坂戸校

2024.08.06

中学2年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 西武学園文理高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 70

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人のやる気が上がったのが、何よりです。学校だけではそこまで勉強に身が入っていないようでした。その点において、先生方に感謝しています。生徒たちが楽しくなるような勉強のイベントもありました。息抜きを入れながらもテスト、受験に向けて頑張っていくよう背中を押してくれる先生たちでした。夏期講習、冬季講習などで集中して必要な勉強に取り組んでいたと思います。

料金について / 月額:50,000円

夏期講習などは値段も異なるのでその都度きちんと説明をいただいていました。平均的な値段かは分かりませんが、納得のいく値段だったと思います。

コース・カリキュラムや教材

学習面でのサポートがきちんとしていた。テスト対策もありました。空き時間は場所の提供もしてくれたりと、本人が勉強する環境を整えてくれていました。

講師の教え方や対応

面談などで話を伺った限りでは、勉強内容もきちんとしていると感じられました。細かい点は本人にしか分かりませんが、本人にも合っているように感じられました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

少人数制なので、広すぎず、皆に目の届くスペースだと思います。空調設備も特に問題ないと思います。学校教室を小さくした感じでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いこと、家からも近くて通いやすい場所でした。ただ、車での送迎については駐車スペースがほとんどありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人が満足だと言っていたので良いとしました。詳細についてはあまり話さないので分かりません。外から覗いた時は、皆静かに学習していました。

サポート体制

安全管理については、通塾カードを用いていて、入塾、退塾時に連絡メールが届きます。入り口近くに教師がいるので、不審者が突然入ることはないと思われます。連絡もメール、手紙でいただいていました。

入塾した決め手

知り合いが入塾していたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真面目で実直。きちんと向き合ってくれそうに感じた

塾への要望

これからも、楽しいイベントがあるとよいと思います。勉強ができると、理解できると嬉しいと、感じられるような授業をこれからもしていただきたいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 西武学園文理高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---70

算出機関 : ベネッセ(進研模試)

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目理科 国語 社会 数学 英語
40代から50代男性

くひ / 市谷校舎(医学部専門校舎)

2024.08.06

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京医科歯科大学 合格

偏差値 : 入塾時 61 → 卒塾時 68

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

実績のある専門校舎としての安定感がある。長く情報を蓄積しているため、志望校選定の際の根拠の提示が素晴らしく、納得して出願することができた。講義の担当とは別に情報分析と面談の係の方がいるのが良かった。卒業生の現役医大生がチューターとして在籍していることも子供のモチベーションアップに多大に貢献した。合格者にはチューターの募集もあり、大学生には親も安心のバイトにもなって良いと感じた。

料金について / 月額:70,000円

安くはないが、値段に見合った以上の効果があったと思う。学習のほか、情報やノウハウの蓄積があり、これらにアクセスできることが大きい。

コース・カリキュラムや教材

本人がよく取り組んでいたので、よく練られているのだろうと感じた。実際に成績も上昇して合格できた。学力に合わせたレベルの授業のセレクトについても丁寧なサポートがあった。

講師の教え方や対応

学校の教師とは違い個性的な講師で興味を持って学習に取り組めたよう。講義もわかりやすかったとのコメントであった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

掃除が行き届いていて清潔感があった。整理整頓もされていて雑然としたところがなかった。スペースも広く取られていて窮屈な感じもなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通りから少し奥に入った坂の上にあり静かである。坂はやや急であるが若者には問題ないだろう。複数駅へのアクセスも良好。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

高校生クラスは互いに馴れ合いになるような雰囲気ではなく私語でうるさくなるようなことはなかったようである。授業外は現役医学部生のクラスリーダーが駐在していて、実際の受験の裏話的なことが聞けたり、大学生活のことが聞けたりモチベーションのアップにつながったよう。

サポート体制

入退室のメールサービスの他、専用サイトでの質問受付にも常時対応してくれるサポートがあった。出願時期に素早く的確な回答をしていただき大変助かった。

入塾した決め手

専門で実績が高かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に問題はなく悪い印象はない。

塾への要望

満足しており、引き続き受験生のサポートを続けていただきたい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京医科歯科大学
  • 第2志望校 : 順天堂大学合格
  • 第3志望校 : 亀田医療大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
61---68

算出機関 : 駿台

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目物理 倫理 政治経済 数学 化学 英語
河合塾調布現役館の口コミ・評判
60代男性

Jaymin / 調布現役館

2024.08.06

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京薬科大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師によって当たり外れがあるのかもしれませんが、外れた印象もなく、また数校試したわけではないので比較も難しいです。でも周りの生徒さんもほとんど現役で志望校に進まれているので環境は悪くないと思います。近隣の高校もそれなりのレベルだったからかもしれませんが、普通に使えば効果は出る環境だったと感じています。

料金について / 月額:36,000円

費用は平均的だったと思います。同様の大手予備校がいくつかありましたが、同様のコースだと差がなかったように思います。

コース・カリキュラムや教材

志望校に絞ってのコースは受験結果が出てからのコース変更が必要になった場合が心配でしたので基礎的な内容を重視しました。結果よかったのかもしれません。

講師の教え方や対応

特に不安になるようなこともなく、受験科目の内容はカバーしていたように思います。またチューターが別途ついていたので些細なことも相談しました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

人数を詰め込んだ印象はありませんでした。クラスの人数は適当だったと思います。多くても20人以下だったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

私鉄駅の直近でしたので夜になっても心配になるような地域を通ることはなかったです。予備校選定で一番重視した点でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ほとんど近隣の高校に通われている生徒さんでした。同じ高校の方を数名通われていたのもよかったと思います。

サポート体制

通学状況や模試結果は直接連絡いただけていましたので状況は把握できていました。都合での振り替え授業もできる限り対応いただけたと記憶しています。

入塾した決め手

高校への通学経路にあって負担が少なかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

理系受験でしたが文科系の大学生だったと記憶していますが、親切だったと思います。

塾への要望

もう進学する子供はいませんが、現役の受験生に絞った環境はよかったと思います。継続されることを期待しています。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京薬科大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目数2・B 数1・A 化学 英語
40代から50代男性

にゃを / 戸田教室

2024.08.06

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 明治大学 合格

偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 63

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良い先生ばかりで、子供からあまり先生への不満は聞きませんでした。ある先生との出会いがきっかけで、机に座る時間が増えた気がします。それに比例して、成績も上向き、最終的には志望大学にも無事合格しました。入塾時は偏差値も低く、他の塾では断られたところもあったので、本当に良かったと思っています。あまり有名でないかもしれませんが規模ではないと思っています。

料金について / 月額:15,000円

質と比較してリーズナブルだと思う。面倒見が良いのが最大の特徴。また、駅近なのも金額と比較して良いかも。

コース・カリキュラムや教材

他との比較がわからないので、何とも言えない。但し、授業以外でも相談にのってくれるし、よく面倒をみてくれる印象。

講師の教え方や対応

面倒見が良く、実際に先生との出会いがきっかけとなり、やる気を出し、机に向かう時間が増えた。かなり集中力もついた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

それほど大きな敷地面積ではないので、ごちゃごちゃ感はあるが、その中でも整理整頓されている印象がある。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近のため、通いやすいとは思います。ただ、近くだが、1本奥に入ったところにあるので、静かではある。近くにコンビニあり。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

敷地面積が狭いので、ごちゃごちゃ感はある。自習室もあるが、狭いため、うるさい子がいたりすると、自習室の意味がない

サポート体制

成績保証はついています。面倒見は良いです。定期試験前は、授業以外でも、徹底してサポートしてくれます。

入塾した決め手

偏差値が低く、高校受験も危うかったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身になって対応してくれた

塾への要望

特に要望はないです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 明治大学合格
  • 第2志望校 : 明治大学合格
  • 第3志望校 : 法政大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
45---63

算出機関 : 北辰

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目国語 数学 英語
河合塾横浜校の口コミ・評判
60代男性

ブル / 横浜校

2024.08.06

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京工業大学 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

夏季や冬季、受験直前での特別講習を受講することは、志望校合格にかなり有効に作用するという実感です。それらの学習成果を確認するために模試は確実に受験することが手段として有効です。点数は、その時点の個人状況を正直に表しているものなので、良くても悪くても、自分の強み弱みがはっきりと理解できるツールです。河合塾の模試は、秀逸な内容であり、理解不足な部分にピンポイントで補える点が個人的には有効でした。

料金について / 月額:20,000円

料金については、その妥当性などを判断することは困難なことであるが、自分にとっては有効な内容だったことから、費用対効果は悪くなかったと思う。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合格するための必要なレベルに合わせたカリキュラムが用意されていた。模試の内容が秀逸だった。夏季と冬季の特別講習の内容が自分だけでは補えない分野や傾向への対策に有効だった。

講師の教え方や対応

講師の教え方が秀逸であり、理解することへの手助けとしては、学校の授業では得られない内容だった。スタッフへの質問や相談に対しても、親身になって対応してくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は、レイアウトを含めて、快適な大きめのキャパシティが用意されており、快適な状態で授業が受けられた。館内は清潔で静かな環境が整えられている。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

校舎は駅から近く、また、自宅からも3駅の立地だったため、安心して、効率よく、通学できた。周りの環境も悪くなかったため、安全だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

目的のある生徒が集まっているため、みなさん、集中力を持って、受講されており、その態度からも自分の集中力も高まった。

サポート体制

保護者面談を何回も対応してもらった。特に、受験直前での志望校の合格判断や併願についての相談では、有効なアドバイスが得られ、不安が軽減した。

入塾した決め手

模試などの受験対策が充実していたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切で丁寧な対応だった

塾への要望

大変お世話になって、感謝しています。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京工業大学合格
  • 第2志望校 : 早稲田大学合格
  • 第3志望校 : 東京理科大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---65

算出機関 : 河合塾

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目数学 化学 英語 物理
40代から50代女性

こうちゃんまま / 木更津校(高校部)

2024.08.06

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京理科大学 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

小学生から高校生まで一貫して慣れた環境で勉強し続けられるのが京葉学院の醍醐味だと思います。 ターミナル駅までの往復2時間を有意義に使って学校生活と受験勉強を両立して楽しい学生生活を送ってください。 我が子は残念ながら、第四志望への進学になりましたが、第一志望を勝ち取ったお友達も沢山いましたので、がんばった分の結果はついてくるのではと思います。

料金について / 月額:45,000円

大手の相場がよくわからないのですが、学年が上がることに、どんどん費用が高くなっていったので、どこまで値上がりしていくのかと毎年不安でした。

コース・カリキュラムや教材

本人と定期的に面談をしてくださっていたようで、志望校の方針が変わると、それに合わせて組み替えてくださっていたようです。

講師の教え方や対応

特に何かあるわけではなく、本人から不満がなかったので、「普通」とさせていただきました。 嫌なことがあれば、通塾しなくなると思いますので。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅から近くて安心でしたが、途中から近くに居酒屋が増えてきたので、週末(金曜日夜)などの通塾は心配でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

前質問でも回答した通り、に加えて、歯科用車手の迎えの際に、待っている、待機している場所がなく不便でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

木更津校舎にお邪魔したのは、コロナ禍の影響で一度きりでしたが、生徒たちが自主的に勉強している姿が印象的でした。

サポート体制

本人の努力不足もあったのかとは思いますが、第一希望から第三希望まで不合格で、第四希望の大学に進学したので、普通としました。

入塾した決め手

本人の希望が最優先のため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

同席していませんのでわかりません

塾への要望

長年ありがとうございます。 来春には大学院への進学になります。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京理科大学
  • 第2志望校 : 中央大学
  • 第3志望校 : 芝浦工業大学

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目数2・B 数3・C 数1・A 化学 英語
21,710