Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(460ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
21,594
40代から50代男性

あら / 枚方本校

2024.08.05

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

設備や建物が汚れている、古さを感じることはありませんでした。カリキュラムの難易度も高校受験対策としてはまずまずだと思います。ただ、集団授業のせいか、学力や志望校に応じた個別対応はあまり期待できなさそうに感じました。授業中は集中を妨げる要素は特になかったようです。自習できる場所、環境もあるので、授業のない日も通塾する日がありました。

料金について / 月額:10,000円

講師陣の質、授業の難易度、質問等の授業外での対応などは可もなく不可もないと思いました。模試を受けることもできたので、志望校選定に役立ったと思います。

コース・カリキュラムや教材

教わる内容を自由にカスタマイズはできませんでした。授業内容に関しては難易度や分かりやすさ等は普通だと思います。

講師の教え方や対応

授業の内容について疑問点が残るときも何度かあったようです。ですが質問しにくいことはなかったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物外観は特にきれいでもなく汚れてもなく普通です。内部は勉学に不便のない程度で、そこそこの綺麗さでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

距離的に遠すぎることもなく、自転車で通えなくはない場所でした。電車で一駅だったので、徒歩と電車を組み合わせて通うこともできました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業中にふざけたり、私語をしたりといった授業を妨げる行為はほとんどなかったようです。静かな環境で勉学に集中しやすい環境を実現しやすそうです。

サポート体制

授業などでの不明点を質問しにくいわけではなかったようです。成績保障については、本人次第なところが大きいので、過度な期待はしないようにしていました。

入塾した決め手

家との距離と評判を中心に考慮した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

普通の印象で比較的丁寧な口調で塾のシステムなどを説明してくれた

塾への要望

生徒個人個人に対する柔軟な対応があればもっと良いと思います。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目数学 英語
東進衛星予備校植田校の口コミ・評判
60代男性

ユキテン / 植田校

2024.08.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供の性格や能力によって合う、合わないはあると思う。自分で計画を立てることができる、塾=受験勉強に偏らず学校生活や勉強以外の趣味等も大切にしたい、自分のペースで勉強したい、といった子供には大変適した環境です。やらされないとやらないような子供はあまり勧められません。映像なので先生が教壇に立って授業は行わず、結果から分析してアドバイスをくれるので、かまってちゃん親子は不向きです

料金について / 月額:50,000円

色々な講座を増やせば当然受講料が大きくなるため、取捨選択をしなければならなかった。模試や特別講習もあり、その分が負担だった。

コース・カリキュラムや教材

映像授業なので時間制約がなく、見直しができること。模試の結果によって今後のカリキュラムを指導してくれる。

講師の教え方や対応

映像授業のため途切れることなく進んで行くのが子供の性格に合っていた。また、質問等は個別にできるし、進み具合も把握して適切なアドバイスをもらえた

塾内の環境(清潔さや設備など)

とくにふざける生徒はおらず、席も仕切られており、席数も確保されていて勉強するのに適した空間であった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学途中の乗り継ぎ駅の近くにあり、周囲の治安も良く安心して通えた。また、特に時間が決まっているわけではないので、塾のために学校や他のことを犠牲にすることもなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

うるさい生徒もおらず、勉強することに障害がある雰囲気ではなかった。通塾環境、先生のフォローも良かった。

サポート体制

定期的に親の面談があり、そこで現場の説明がされ、伸びた点や今後の方針が細かに説明された。特に疑問に思うようなこともなく、適切な指導をいただけたと思う

入塾した決め手

通学路途中にあったこと。授業形態が良かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

今後の進め方をはっきりしてくれた

塾への要望

今まで通りの体制でお願いしたいです

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目物理 数3・C 化学 英語
第一ゼミナール小阪校の口コミ・評判
60代男性

Atsy / 小阪校

2024.08.05

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通っていた学校では、授業中も結構騒がしくて、本人はよく嘆いておりました。『とにかく気持ちが集中できて、嬉しい。』とよく申しておりました。受験に関しても、『とてもあの学校は無理だろう。』と思われていた学校が微かに見えて来た頃からの先生方の『仕掛け』は凄かったと思います。学校は、ランク落としても合格を求めてた様な気がしましたが、こちらでは、チャレンジを求めてた気がします。たまたま結果オーライでしたけど。

料金について / 月額:50,000円

決してお安くない授業料でしたが、結果を見れば、お値段以上と言われるほどに値打ちがあったと感じております。

コース・カリキュラムや教材

とにかく本人のモチベーションが上がるように仕掛けて頂いたと記憶しています。あと、近隣の他校からの優秀な生徒さんに引っ張られたことも大きな要因だと思います。

講師の教え方や対応

とにかく講師の先生方が上手くおだてて引っ張ってくださったと思います。本人も学力が上がっていくことを実感していたように思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

集中できる環境を作って頂いてたと思います。本人も落ち着いて勉強できて、非常に楽しいと申しておりました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から比較的近い場所にありましたので、クルマでの送り迎えが容易だったと思います。施設前に駐車しやすいのも助かりました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

とにかく近隣の他校のトップクラスの生徒さんに触発されて、周囲の生徒がグイグイ引っ張られていた様に記憶しております。

サポート体制

要らぬ心配はほとんどしてなかったように思います。かなり丸投げに近い様な感じでしたが、持って帰ってきた結果に褒めて煽てるくらいしかしてませんけどww

入塾した決め手

経営者と親しかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象はありませんでした。

塾への要望

娘が大変お世話になり、誠にありがとうございました。今後の益々のご発展をお祈り申し上げます。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数学 英語
40代から50代男性

いちごちゃん / 新水前寺校

2024.08.05

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本当に今、思い返してみれば、全てが縁によって運命づけられていたように感じます。お互いに切磋琢磨し合っていける友人もでき、楽しく通えたこと。お互いの得意分野を教え合ったことなどは親の目から見ていても非常に微笑ましい光景でした。あと懇切丁寧に粘り強く教えてくれる先生の存在にも感謝しています。娘の理解度に合わせた教え方が娘にはわかりやすかったようです。

料金について / 月額:30,000円

他の進学塾も同じぐらいだと思うので、妥当な相場ではないかと思います。もちろんもっと安かったらありがたかったですけどね。

コース・カリキュラムや教材

本人の足りない部分を見つけてくれ、その部分を集中して徹底的に教えてもらえたこと。分からない時は何回も分かるまで教えてくれたこと。

講師の教え方や対応

娘が分かるまで丁寧に、何回も教えてくれたこと。娘の理解度に合わせてくれた教え方であったこと。勉強に集中しやすい雰囲気であった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は常に綺麗にしてあった。コロナ禍前だったので今の環境はわからないけど、現在では感染症対策も施していると思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

どうしても住んでいるところから塾までが遠かったので、公共交通機関が少なかったのが、大変だったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

初めはほとんど知らない生徒たち同士だったみたいだけど、徐々に友達が増えていって雰囲気もよく、お互いに切磋琢磨できる友人ができてよかったです。

サポート体制

何回も、丁寧に、粘り強く、教えてくれたことに感謝しています。何としても合格させようとする責任感を感じました。

入塾した決め手

知り合いから聞いており、評判が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ほとんど覚えていないけど、悪い印象ではなかった

塾への要望

特にありませんが、あえて言うなら入塾の際の説明などが難しかった。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2015年
科目物理 生物 数学 化学
40代から50代男性

さり / 太田校

2024.08.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

英語の力が伸び悩んでいた時、中学校時代の親友が通っている塾へ一緒に行くようになり、切磋琢磨しながら学習に取り組んだり、教えあったり、コンビニでだべったりしながらストレスを発散しながらまた、先生方とコミュニケーションを取りながら塾を利用できている。料金的には、決して安い買い物ではないので、困っている教科だけ個別学習に取り組み、あとは自学自習で力をつける環境があると思う。

料金について / 月額:24,000円

少しでも料金が下がるとありがたいですが、丁寧な対応をしていただけるので、料金的には相場通りかなと考える。これ以上科目を増やして行かせることはできない。

コース・カリキュラムや教材

個別対応で、一次と二次両方にバランス良くカリキュラムを作ってくれている。自習室も確保されており、空いている時はいつ行っても良いこととなっている。

講師の教え方や対応

担当の先生が、過去問題を説明してくれたり、おすすめの参考書や問題集を教えてくれたりする。自習に行った時も声をかけてくれる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

静かな環境で、学習しやすい環境が保たれている。うるさい生徒もおらず集中して取り組める。14時からしか開いていないので、もう少し早めに開けて欲しい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

小学校の近くにあり、自宅から自転車で通える。学校帰りのルート上にあり、便利である。コンビニも近くにあり、軽食にも困らない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室の環境も良く、受験生が静かに集中して学習に取り組んでいる。体調不良で行けなくなった時からは、代替日を対応してくれる。

サポート体制

妻が対応しているので、詳しくはわからないが、本人も自習室を利用するなどして、以前よりも学習に取り組む機会が増えている。

入塾した決め手

小学校の時、通っていたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧で、話をよく聞いてくれた。

塾への要望

14時からしか開かないので、もう少し早めに開けて欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2023年
科目英語
40代から50代男性

ちゃんちー / 近鉄郡山駅前校

2024.08.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにもかくにも本人の第一志望校に合格できましたので良かったのだとは思いますが、本人の話を聞いていた限りでは特別にここがいいここが悪いという印象はありませんでした。但し進路に関しての説明に何もわかっていない僕にも、丁寧にわかりやすく説明してくれたことは覚えています。当然本人の努力があって合格したのですが、本人にとって良いサポートがあってやりやすかったのだと思います

料金について / 月額:30,000円

金額があっているかどうかは正直言ってはっきりとは覚えていませんが、入塾した当時は他の塾と比べてもそんなに高かったという印象はなかったように記憶しています

コース・カリキュラムや教材

入塾した当時の偏差値は志望校に行くには足りていなかったが、入塾してからは偏差値も徐々にではあるが上がっていき、受験の頃には志望校の偏差値も超えており第一志望の大学に見事に合格しました

講師の教え方や対応

授業形式はオンラインとのことでしたが、本人曰く時にはわからない事などがあったりしたようだが、偏差値が上がっていったように本人にはあっていたようだ

塾内の環境(清潔さや設備など)

正直に言うと設備などの環境面は本人からはあまり聞いていなかったが、本人は別に不平不満は聞いたことがなかったので悪くはなかったように思われる

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

時には帰りの時間が遅くなることもあったが比較的に自宅からは近距離に塾があったので(自転車で10分ほど)不便らしいことはなかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別で授業があったようなので雰囲気が悪かったとかはなかったように思います。友達も一緒に通っていたのでなおさらだと思います

サポート体制

当時はどの大学がどれくらいの偏差値があれば合格するのかとかは何もわかっていなかったので、わかりやすく説明してもらっていたと記憶しています

入塾した決め手

自宅から近かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

悪い印象ではなかった

塾への要望

なかなか難しい面はあるかとは思いますが、本人に適したサポートをしてやって欲しいです

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目国語 社会 英語
鷗州塾岡山駅前校の口コミ・評判
40代から50代女性

こうこ / 岡山駅前校

2024.08.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学生のバイトの講師がいないと聞き鴎州塾に決めました。 たいへん親身に対応して下さったり、励まして下さったり本当に親として有難く感謝しています。授業のない時にも自習室を自由に使えるので、一日中自習室に居ることもあり、集中して勉強出来たと思います。通塾して現役で国公立大学に合格できたのが本当に親として感謝しております。おすすめの塾です。

料金について / 月額:20,000円

他の塾も見学したり調べたりしましたが、鴎州塾が1番安く受講できました。本人が決めたことなのでこの金額で納得した記憶があります

コース・カリキュラムや教材

本人が自主的に取り組めた為良かったと思う。また志望校に合格出来たので本当にこの塾に通塾させて正解だったと今でも感謝しています。

講師の教え方や対応

本人がとても分かりやすいと言って通塾していたので良かったです。分からないところはきっちりと解答してくださったりとても親身に接してくれたと聞いていたので良かったと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

本人が希望していた、自習室が完備されていたのが良かったです。授業がない時にも自由に使えてとても集中出来たと聞いています。ほか塾には自習室はあまり見受けられないので本当に良かったです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩5分と言う近さの立地で通塾しやすかったのが良かったです。コンビニも近くにあり、授業の空き時間にはすぐ買い物に行き腹ごしらえ等できるのも良かったと聞いてます

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じレベルの生徒達がいるので競争心も掻き立てられたり、お互いに確認しあったりと励みになっと聞いています。何かあったら電話もかかってきて対応してくださったので助かりました

サポート体制

何かあったら直ぐに電話を下さったり、面談も直接と電話でも対応してくださいました。合格した時にもおめでとうとお祝いの電話も下さって喜んでいました。

入塾した決め手

本人が調べて希望した為

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても良かったと思う

塾への要望

これからも今まで通りの、生徒の皆さんに親身な対応を続けて下さい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目現代文 数学 英語
20代から30代女性

新米かあさん / 札幌南本部校

2024.08.05

小学1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

楽しませて学ばせてくれるというスタンスが塾の違いかなと思っています。学校は少しゴネて行きたくない子どもですが、塾は楽しそうに通っていました。周りの友達の環境、先生方の空気作りのおかげだと思っています。成績については本人の努力次第だと思います。なのでそこを引き出してくれる相性のいい先生に出会える場だと思っているので、困っている親御さんにはオススメしたいです

料金について / 月額:29,800円

ものすごく高いことを想像していましたが、お値段以上の価値があるのかなと、親として満足していますし、本人が楽しそうにしていることがいちばん良い

コース・カリキュラムや教材

現在の学力に合わせて指導してくれていた。生徒数も多い中しっかり向き合ってくれているのがわかった。子どももすぐに辞めたがると思ったがお試しでしか行ってないがまた行きたそうであれば行かせようと思っている

講師の教え方や対応

複数いる中で、子どもと合いそうな方を選び学ばせてもらえた。お試しで短期だったがしっかりと見てもらい結果学力を伸ばすことができ、よかったと思っている

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔に保つよう努力しているのがわかった。清潔さもそうだが学びやすい空間作りをしているのが見てとれ、好印象であった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

送り迎えをしているので、アクセスについては問題を何も感じていないです。まわりの環境は普通で、可もなく不可もなくです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

まわりもしっかり学びたく来ている子が多いので、環境的にも勉強しやすい、しなければいけない、頑張りたいと思える雰囲気で良い刺激だと思う

サポート体制

正直期間が短かったので詳しいことはわからないです。ただ、苦手な部分、得意な部分をそれぞれしっかり把握してくれていたので、伸びる伸びないは本人次第かと

入塾した決め手

学校の仲良しの友達の影響

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

好印象で結果が出そうかなと期待できた

塾への要望

特に要望はありません、また通いたいと思います。いつもお疲れ様です、ありがとうございます!

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目国語 英語リスニング 英語ライティング 英会話
KEC近畿予備校山田本校の口コミ・評判
40代から50代男性

一般人 / 山田本校

2024.08.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

あまりカリカリとした雰囲気はなく、息子も通いやすかったようです。通塾にも便利ですし、負担なく通えてよかったと思います。先生方も、時間外にもかかわらず、相談にのってくれ、とても感謝しています。結果として希望校にも合格できたので、良い環境であったと思います。勉強嫌いの息子ですが、嫌がらずに通えて、結果として勉強もできたのではないかと思います。

料金について / 月額:25,000円

特に負担にはならず、高いとは思いませんでしたし、ほかと比較しても特に高いとは思いませんでしたので普通と回答しました。

コース・カリキュラムや教材

ほかと比べることができないので普通と回答しました。基準がわかりません。サポートも不満はなく、全体として特に不満はありませんでした。

講師の教え方や対応

私たち父兄からの相談にも良くのってくれ、授業の様子も良く伝えてくれました。安心して息子をお任せできました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

事前に見学した時には、清潔で、特に不満はありませんでした。ただ、1教室あたりの生徒の人数は少し多いような気がしました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校から帰宅後、電車を乗り換えることなく、通塾でき、駅からも近いので、便利であったと思います。不満はありません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自分が授業を受けていたわけではないので、わかりません。息子からは不満は聞いていないので、普通と回答しました。

サポート体制

先の回答と重なりますが、私たち父兄の相談にも良く対応してくれ、息子の相談にも良くのってくれており、時間外でも快く相談にのってくれました。

入塾した決め手

友人と一緒に行ける。自宅から近い。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

印象なく、おぼえていません。

塾への要望

満足しており、特にはありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数2・B 理科 数1・A
60代男性

123 / 寝屋川市駅北口校

2024.08.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

あくまでも基礎ができており、レベルアップを望むのであれば良い学校かもしれないが基礎から始めるのであればおすすめしない。チューターも入学したての成績だけが良い学生で何の役にも立たないし、他の関係者はあまりにも勉強不足であることが浪人後の別の予備校に通い非常に痛感した。結局フランチャイズの予備校では限界があり、名前に騙された感を強く感じた。

料金について / 月額:10,000円

映像授業で一瞬安く感じるが追加の授業ばかり多く勧められてコストパフォーマンスは良くなかった。また無駄な授業も多く勧められた。

コース・カリキュラムや教材

個々に対応できるカリキュラムではないのでうまく対応できなかった。また映像授業なので一方通行的な授業であったと思う。

講師の教え方や対応

映像授業なので理解するまで何度も受講できるが、わからなかったらチューターはいるが最後まで理解できる機会がなかったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

とにかく狭いと思われる。大学の資料や参考書等の資料も充実しているとは全く思えなかった。また面談室もなかったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く通学途中で通えたのは良かったが自転車通学で駐輪場が少なくて道路にはみ出して駐輪していたのは良くないと思えた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

映像授業で好きな時間の通塾なので他の生徒との交流は少なかったと思う。お互いに切磋琢磨することはなく、あくまでも個の通塾であった。

サポート体制

正直言って面談者のスキルが低かったと思う。また資料も独自の資料でなく他の予備校の資料で面談された時はがっくりした。

入塾した決め手

従姉妹と同時に通い始めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり印象はなかった。

塾への要望

特に何もない。無駄な時間を過ごしたと思う。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目数2・B 生物 数3・C 化学 英語
21,594