Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(461ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
21,594
山本塾本山本部教室の口コミ・評判
40代から50代男性

マーシー / 本山本部教室

2024.08.05

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最初は家から近いし安心して通わせられると安易な気持ちで入塾させてもらいましたが、講師の対応が素晴らしく、さらに成績も伸び、通うのが楽しみになっていきました。塾内での友達も増えてライバルでありながら、集団での勉強を通して、協調性を養うことができて、成績だけでない大変貴重な経験をすることができました。また価格も適正と考えています。

料金について / 月額:35,000円

結果が全てで、成績も上がり希望の高校にも合格することができたので、何も言うことなく適正な価格と感じた。

コース・カリキュラムや教材

選択した科目の内容を万遍なく教えていただき、教えていただくスピードもちょうど良く平均点を上げることができた。

講師の教え方や対応

講師の方は全員質問に対して時間をかけて丁寧に教えてくれ、個人の能力に合わせて教え方も変えていただける。

塾内の環境(清潔さや設備など)

とにかく清掃が行き届いているのと、整理整頓ができているので必要な参考書もすぐに見つけることができる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いのとメイン通りに面しているので人通りも多く安心感がある。とにかく家から近かったので通う時間がかからず無駄がなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾生の人数が多く教室が少し狭いように感じた。しかし塾生同士の距離が近く仲間が増えて楽しく通うことができた。

サポート体制

個別にも常に親身になって相談に乗っていただけたので、何か不安を抱えることもなく気兼ねなくお付き合いすることができた。

入塾した決め手

家から非常に近かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な説明をしていただき安心して通わせられると思った

塾への要望

特にありませんが引き続き頑張ってください

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目国語 数学 物理
40代から50代女性

ポニョミ / 直江津校

2024.08.05

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生との相性も良くて楽しく通っていたと思います。テスト前にはきちんと対策もしてくれてたし、勉強のやり方も指導していただいてました。第一志望の大学には合格はできませんでしたが、定期テストの成績は上がっていたので総合的にたいへんよかったです。子供がいやにならずに通えたことが一番よかったんじゃないかと思います。

料金について / 月額:7,000円

まぁこれくらいだろうと思う金額だったと思います。模試とかの追加料金もなかったような気がするので妥当な範囲だったと思ってます。

コース・カリキュラムや教材

本人のレベルに応じて対応してくれた。テスト前には他の科目も質問に答えてくれた。テスト対策もしてくれた。

講師の教え方や対応

先生との相性もとても良くてわかりやすく教えていただきました。進路相談やオープンキャンパスにも誘っていただきました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

1人1人が集中して出来る環境が整っていたと思います。教室の場所も特に騒がしいところでもなかったので集中出来てたと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校から近いので通いやすかったです。目の前にイトーヨーカドーがあったのでちょっとした休憩もできました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

友達もたくさん通っていたのでよかったです。お互い教え合ったりしていたと思います。先生の対応も良かったです。

サポート体制

最後まできちんと指導していただきましたし、先生との面談でも丁寧に対応していただきました。子供も講師の方にいろいろと相談を聞いてもらったりしていたみたいです。

入塾した決め手

本人の希望 苦手科目の克服

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても良かった 親切な対応

塾への要望

今現在通っているわけではないので特に無いです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目数学 英語
60代女性

nana / 岩村田駅前校

2024.08.05

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

新しく開校したから必死そうだった。すでに大学を卒業し就職しているのでこの塾に対して何ら文句はないし記憶がほぼ少ない。とにかく成績は上がらなかったし授業料が高かったことしか記憶にない。しかし高校生になれば本人次第ということで突き放された感じだった。確かにその通りだがそこを塾で学びを教えてほしかった。それこそ仲間たちも同じ感覚だったような気がするし、みんな志望大学に入れたわけではなかった気がする。第二第三で受かった進学した。

料金について / 月額:30,000円

とにかく年間まとめて支払ったので驚くような金額だったが衛星授業のためテキストも驚いたが全国共通ということでがまんした

コース・カリキュラムや教材

成績は上がらなかった。値段が高かったが個別指導もほぼなく生徒を増やすことが優先的にあった様子がうかがえた

講師の教え方や対応

入塾金がとにかく高かった。年間まとめて支払う塾は初めてだったので利益優先という感じだったからなんとなく親近感がわかなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

ほとんど保護者が出入りしない教室だが細かいことはわからなかったが小学生も来ているのでガヤガヤしていて落ち着かない教室だった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校から徒歩で行けるし駅前で立地は抜群だが電車の本数が少ないから送迎していたが駐車場が狭かったのでたいへんだった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ高校だからということでグループを作りミーティングをしたりして時間が使われたが受験生にとって必要ない時間だった気がする

サポート体制

個人的に細かい指導はほぼなかったので驚いた。できたばかりだったので生徒を増やしたいことが冒頭にあり成績においての細かいサポートは

入塾した決め手

全国同じ授業を受けられると思ったが自主的にという感じで細かい指導がなかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

年間通しの授業料支払いは大きかった

塾への要望

今更何もないが学費は月々払いにしないとお金持ちしか通えない塾だ

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    2.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A
40代から50代女性

鳶に鷹 / 津山山北校

2024.08.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

家での学習習慣が身についておらず、なかなか勉強に身が入らなくて心配していましたが、通塾するようになってからは、授業が無い日も毎日のように通って、自習室で勉強していました。やはり、本人にとって勉強に集中できる環境が大切で、目標に向かって努力することができたことが、人生の貴重な経験になり、自信がついたと思います。学校以外で学習する場所があり、受験生仲間と切磋琢磨することができたことが子どもにとって良かったと思います。

料金について / 月額:15,000円

学習塾に通うのは費用がかかると聞いていたし、志望大学に合格するためには、学習塾に通わないと不安なので仕方ないと割り切っていました。相場の範囲内だろうと思います。

コース・カリキュラムや教材

授業を見学したことはありませんが、志望大学に合わせた授業を実施していただきました。講師の方々に最後まで面倒を見ていただけて、ありがたかったと思います。おかげで志望大学に無事合格することが出来ました。

講師の教え方や対応

複数の講師の先生がおられて、担当の先生が本人に分かりやすく丁寧に教えてくださり、分からないことをそのままにしないようにご指導くださったので、成績が少しでも伸びたと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はあまり広くはないように感じましたが、集中して勉強できる雰囲気になっていると感じました。授業がないときも自習をしに通っていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは離れていて遠いですが、高校から近い場所にあり、近くにコンビニエンスストアがあって、軽食を調達したりするのには困りません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の受験生がよく出入りしていますが、ざわざわしておらず静かで、学習に集中しやすい環境だと思います。他の受験生が頑張っている姿を見て刺激を受けていたと思います。

サポート体制

先生が頻繁に面談してくださったり、親身になって相談に乗ってくださったりしたので、子どもも安心して通塾することができていたようでした。

入塾した決め手

子ども自身が通いたいと言い、決めた。学校に近く通いやすい。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に感じることはなかった。可も不可もない。

塾への要望

これからも、受験生のきめ細かいご指導をお願いします。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目日本史 数学 英語
40代から50代女性

もも丸 / 住吉浜口校

2024.08.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人と指導者との相性が何より大事かと思うがそこの点においてスムーズにいったうえ、塾長が相互の間に立って足りない点を補足する役割をしてくれていたように感じる場面が多々あった。親に向けては随時授業の様子等を報告してくれたのも安心できたし、塾全体で子供の成績向上に向けて取り組んでくれている雰囲気がありほぼ不信感なく任せられた。

料金について / 月額:13,000円

他の塾に比べると若干高い料金に思えたが、入塾の際にここまでのラインには成績を上げることができると自信を持って勧めてくれたことで料金的にも納得して入った。

コース・カリキュラムや教材

本人の気質を踏まえ、取り組み易そうに考えてくれた。苦手な点を見極め改善できるようにも取り組んでくれた。担当指導者が相談し易かった。

講師の教え方や対応

子供に寄り添ったアドバイスを随時してもらうなど、塾ならではのきめ細かいフォローや対応が良かった。とにかく熱心に関わってくれたのが励みになったと感じる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

広い教室ではなかった。印象は狭くて雑然としていたが、他のところも見てみたが、良くも悪くもない普通の環境だったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

交通量の多い場所にあり、周辺の街灯の少なさにより暗かったので授業終了後の帰宅時は心配があった。人通りも日中に比べて少なくなっていたため気にはなった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

全体的に勉強をするモードだったため静かで集中できる雰囲気が感じられた。従事者は概ね丁寧な対応だったため安心感があった。

サポート体制

全体的に親や本人に対しての相談やサポート体制があったため、望んでいる方向に向かえた感がある。定期的に面談でフィードバックがあったことは良かった。

入塾した決め手

家から近くだったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心に取り組んでくれそうだった

塾への要望

振り返って思ってみても指導頂いた先生陣は熱心に対応してくださり感謝している。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目英語
40代から50代男性

侍サムライ / 大館校

2024.08.05

小学2年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 不合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

内容はまぁ、悪くはないんじゃないかな、いい人もいれば悪い人もいるのが世の中の摂理だと私は思います。何でもかんでも上手くいくことはあまりないのが現実でこんなに長々文書を書かなくてはいけないというのも苦痛でした。こんなに難しい問題はないんじゃない? 感想ってそんなにないんだよな、、、、あれば直ぐに思いつくんだけど、、、

料金について / 月額:16,000円

高くもなく、安くもなくですが、これで結果がついてくれば文句なしなのですが、中々難しいというのが本音ですね。

コース・カリキュラムや教材

本人のレベルに合わせてやっていたからかな、あとは教え方が良かったのかもしれないですね。個人の意志に任せてやっていたから。

講師の教え方や対応

特に良くも、悪くもなかったですね。難しいことばかりやっているわけでもないし、簡単なことばかりやっているわけでもなかったので。

塾内の環境(清潔さや設備など)

環境は悪かったですね。設備投資を怠っていたのかな。誰がキレイにするとかそういうのでもなかったですからね。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

周りは利便性があって立地的にもいいほうだと思いましたね。交通の便も良いし、周りも住宅街にあってとても良かったですね。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

仲のいい子は良いんですが、あまり接点のない子とはあまり話をすることがないので、とても良かったことばかりではないんで

サポート体制

良いところも、悪いところもない感じですね。中々評価するのはとても難しい内容ですね。簡単なことなら良いんですが

入塾した決め手

決め手は特にないのですが、本人の意志に任せたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じは悪くなかったですね

塾への要望

特になし。要望があれば直接伝えたほうが早いから

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    2.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2016年
科目数1・A 算数 古文
40代から50代男性

にっち / 姫路駅前校

2024.08.05

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

駅近く、生徒も多く、賢い子もいてやる気があれば、若手の先生ばかりでしっかりフォローしてくれてたのではないかと思われる。文、理系どちらか決めるか?全科目?で、費用は相当変わってくる、本人のやる気と志望が早くにわかればいいとも思われる。受験するとこの受験科目が、はっきりするのは早いほうがいい。無駄な出費を防ぐためにも

料金について / 月額:50,000円

どこでも同じなのだろうが、科目数や、集中講座があるのでかなり厳しいときもあった。なので、少し受けるのは絞ることになった

コース・カリキュラムや教材

授業、ビデオは見てないので内容説明と、反復の感じがわからないので。。。

講師の教え方や対応

実際には見てないので説明がうまいかどうか判断できないので。。普通だと、エピソードは特にない

塾内の環境(清潔さや設備など)

今の時代だから、きれいなビルだったしパンフレットの室内がきれいだった。個人勉強室もあったのでまあよかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近くだった、近くにコンビニもある、遅めになっても帰ってこれるし問題なかった。気分転換で暇つぶしもできる

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒は多くいるので、それなりにしっかりと勉強しにいってるようだった。賢い子もいて刺激になってたようだ

サポート体制

一つしかいってないので、比較する対象がない。わからない。自分の時代とかなり変わってるので、志望ややり方も本人に任せている方針

入塾した決め手

特になし、どこでも、近場

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

普通、しっかり、こんなものかな

塾への要望

まあまあ、人には勧められるかなと思います

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目数2・B 数1・A 国語 英語リスニング 現代文 日本史 社会 古文 英語 世界史
40代から50代女性

エビフライ / 津駅広明町校

2024.08.05

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

映像授業を計画的に自分で見て勉強できる子はいいが、そうでない子は最後まで頼んだカリキュラムを完了できないまま終わってしまう可能性がある。ただ、同じ高校の友達も多く通っていて安心感があるし、大学受験の知識やデータがたくさんあるので志望校選びや対策はやりやすいと思う。自習室もあり定期テスト前も含めて使いやすかったようだ。

料金について / 月額:80,000円

有名講師の授業が地方の田舎で受けられる便利さはあったが、とにかく一つのカリキュラムが高い。さらに、施設代や担任代などよくわからない経費もでてくるので、1年間の合計代金が高い。

コース・カリキュラムや教材

たくさんのカリキュラムがあり、その中から自分のレベルにあった授業が選べる。映像授業なので、好きな時間に受けられるし有名講師の授業もたくさんある。

講師の教え方や対応

お試しで聞いてみて、合うか合わないかをまず判断できる。あと、何人か質問できる先生も常駐してくれているので、学校でわからないところも聞けば教えてくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

映像授業のため個人のスペースがそれぞれ仕切られていて確保されているのでやりやすい。逆に試験の直前などは席が空いてなくて席の確保に時間がかかっていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

津駅のすぐ近くなので夜遅くなっても周囲が明るく人通りもいつまでもある。通っている友達が多いので、誰かと一緒に通えた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個人個人で机が仕切られているので、勉強している時はそれぞれ集中する事ができる。また、学校での質問があったら持っていけば、バイトの先生がその場で教えてくれる。

サポート体制

担任の先生が1人ついて進路指導や成績の面談などやってくれるが、質問を受けられる先生が少なくて質問の回答に時間がかかった。

入塾した決め手

エイスウ津駅前校に通っていたから、そのまま友達と入った

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

高校の定期テストにも大学受験にも詳しい

塾への要望

映像授業代は有名講師もいるので高くなるのはわかるが、毎月の設備、講師指導代をもう少し安くして欲しい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目現代文 数学 化学 古文 英語 地理 物理
40代から50代男性

ハッピー / 上田駅前校

2024.08.05

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大学入試を乗り切るには、学校や親だけでは無理で、やはり信頼のおける教材やデータなどがあってこそでした。うちの子供はもう社会人になったので、受験期の辛さはだいぶ過去の記憶になりましたが、成績が伸びないのに何をすればいいかわからない時、どこに問題点があるのかを一緒に探ってくれ、不足部分を補える講座を受けることができ、よかったです。

料金について / 月額:20,000円

初期費用、教材費、受講料は安いとは思いませんでした。他校の相場がよく分からなかったので、不安な分野はコマ数をどんどん増やしてしまった記憶があります。

コース・カリキュラムや教材

もう卒業してから6年近くたつので、詳細を覚えていないが、偏差値が伸びない場合や苦手な分野について、丁寧に相談に乗ってくれ、カリキュラムの構成も考えてくれ、受験を乗り切れたと思う。

講師の教え方や対応

ビデオ授業だったので、自分のペースで早送りや繰り返しの受講が可能で良かった。対面の授業ではなかったので、授業を(受講の視聴を)一時停止し、休憩をはさんで、再開することもでき、よかったようだ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個々の机が仕切られており、自宅にいるより集中して勉強できたようだ。ただ混んでいて、席が取れない場合もあったらしい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前なので、夜も明るく、学校からも家からも10分程度で行ける距離で便利だった。自転車で通うことができた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多く通っていたようで、みなさん静かに集中しており、自分もそれに合わせて集中できたようでした。駅前の塾はほかもそういった雰囲気だったと知り合いから聞いています。

サポート体制

テスト前、テスト後、模試のスケジューリング、などなど、本番の入試に向けて、ずっと寄り添ってくれていたと思います。偏差値や問題の傾向など、大手の塾ならではのデータ量の多さで情報をくれました。

入塾した決め手

家から近く、通いやすかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談担当者は丁寧に相談に乗ってくれた

塾への要望

これからも受験生の不安や悩みをよく聞いて、具体的な問題点や解決策を親身になって探してくれる講師・塾長がいてほしいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目数1・A 英語
東進衛星予備校柳川校の口コミ・評判
40代から50代女性

メット / 柳川校

2024.08.05

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

基本的に年一括払いなので、かなりの金額を請求される。面談で提示される金額なので、子どもも分かっていて親子でかなりの覚悟を決めて振り込んだ。3年の時の請求額がこれまでと全く比べ物にならない金額だったが、別の東進に変えたくても系列が違うので入学金からかかるシステム。これが最後の入金だと親子で確認したにもかかわらず3ヶ月後には更に高額な請求が来て、子どものモチベーションが下がった。

料金について / 月額:40,000円

年一括払いだと説明を受けて高額な受講料を払ったのに、支払い数カ月後に更に高額な受講料を請求してきた。学校行事の都合で受けられなかった模試を受ける為には追加料金が必要だった。

コース・カリキュラムや教材

高速マスターに関しては基礎学力が上がるきっかけになっていたと思う。ただ、模試の日と学校行事が重なった時に追加料金が発生するのに納得がいかなかった。

講師の教え方や対応

親子で面談して納得したカリキュラムを組んで高額な料金を支払ったにもかかわらず、手のひらを返して更に高額なカリキュラムを組んできた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナ禍だったにもかかわらず、入口に消毒液が入っていない状態で設置され続け、トイレにはハンドソープすら設置されていなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

高校からは近いが、駅からは遠い。電車の遅延が多く帰宅時間への影響が大きかった。また、十分な駐輪場が準備されていない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室があるが、1人で複数台占領する生徒が居てもスタッフはなんの対応もしないので、自習室が使えない事も。受講料の金額で生徒の対応を変えていた。

サポート体制

志望校に合格する為に必要だと組まれたカリキュラムは本人の学力に合っていなかった。学力に応じてというより、いかに高額な受講料を払わせるのかに重点を置いていた。

入塾した決め手

子どもが友達に誘われて、当時の担当者が良かった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子どもから志望校の話を聞いていたみたいで、寄り添ってくれているように感じた。

塾への要望

同じ東進でも他の系列では子どもに寄り添ってくれる。売り上げ重視をやめてほしい。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    1.0
  • 塾内の環境
    1.0
  • 塾周辺の環境
    1.0
  • 教室の雰囲気
    1.0
  • サポート体制
    1.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学
21,594