
小学1年生 / 授業対策
それ以上でもそれ以下でもない。個人的に満足しているので良いと思います。サポート面でも、料金面でもそうですが、不満はないので今後も継続して通わせたいと思っています。
誰かに紹介することも検討するくらい良いと思います。家から少し遠いのが少しだけネックであるが、車があれば問題はない。
他の塾等の比較をしていないので料金の高い安いはよく分からないが、求めているサービスを受け入れているのでそこに関する不満はない。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 算数 英語 |

中学1年生 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
志望校が地元校の場合は特に良いと思う。授業だけでなく、進路指導もきめ細かく対応してもらえるのが良いと思う。また価格もリーズナブルで経済的な負担も比較的軽く済むと思います。あとは子供が通いやすい立地にあることも非常に良いと思います。特に大きな問題はない。自習室など設備はとことん使い倒した方が良いと思います。
費用はリーズナブルな料金設定で、複数科目でも無理なく選択することができたのが良かった。欠席時の振り替えも行えて良心的な対応であった。
第1志望校 : 大阪府立枚方高等学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | 45 | 50 | 55 | 55 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 理科 |

高校1年生 / 大学受験
カリキュラムが非常に良く、個々の能力に応じた学習ができるため、課題が見え学習効率が上がり、短期間で成果が見えてきます。また、大手の予備校の中でも比較的少ない人数で授業が展開されるため、先生との距離も近く、分かりやすいです。
さらに、自習室もいつでも使え、施設や設備も充実しているため、学習する環境が非常に整っている予備校だと感じました。
料金は、少し高いと感じますが個々の能力に応じたカリキュラムや立地、環境を考慮すると妥当だと感じました。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 数1・A 英語 |

中学2年生 / 通塾中 / 大学受験・医学部受験
難関大学を目指す生徒にとっては、講義の質、講義や問題の難易度、生徒のレベルも申し分ないと思う。生徒はほぼ同じ大学(東京の国立大学)を目指しているので、切磋琢磨出来る。生徒のやる気次第では、難関大学を突破できる力を付けることが出来ると思う。本人に自覚があり、努力出来る生徒にとっては最適な予備校と思う。
通塾料金は安いとはいえない。夏期講習、冬季講習も含めると結構な金額になる。親の時代は夏期講習、冬季講習のみで希望する大学に入れたが、子供はそうはいかない。安心を買っている部分があると思う。
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数1・A 数2・B 英語 |

高校3年生 / 大学受験・学校推薦型選抜(推薦入試)
とにかく授業料が高い。これに尽きると思う。この授業料を払って推薦一本で対策するくらいなら大手の予備校で一般と並行して対策した方が絶対に良い。私の同じ学校の同級生も同じ校舎に通っていたのだが、ほとんどの生徒が第一志望には受かることができていなかった。しかも留学経験ありだ。推薦一本で行くのはあまりにも危険であるし、この塾にも行かない方が良い
費用対効果がとにかく悪い。他の予備校よりも高い授業料を払っているにも関わらず、それに釣り合うようなメリットを一つも感じることができない
| 回答者年齢 | 10代 |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 日本史 |

高校1年生 / 通塾経験あり / 大学受験
悪い面もあったが、良い面もあった。総合的に見たら結局自分が勉強しないと出来ないと言うことがわかったので、努力が必要であると考える。大学受験をする際は、結局は自分の気持ち次第であるので、塾のサポートも必要だが、自分自身の努力が1番大切であると考える。塾がすることと言えば、勉強場所の提供やテキストの提供である。そして、分からないことを教えることである
料金はすごく高いと聞きました。リードの塾が高価であることはわかっていたので、感謝して通っていました。
| 回答者年齢 | 20代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校1年生 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
グループ指導なのに先生との距離がかなり近いという点でかなりおすすめします。こちらの名前も覚えてくださりますし、質問に丁寧に対応してくれる。チューターも親身に相談に乗ってくださるので、親御さんも安心して子どもを通塾させることができます。ただ難点があるとすれば、平日は14時に開館すること、お肉屋さんの音楽がうるさいことです。
優秀な講師のもとで教わることができ、先生の生徒に対する面倒見もよく、テキスト代や自習室代など全てが授業料に含まれているから。
第1志望校 : 明治大学 合格
| 回答者年齢 | 20代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 古文 数1・A 英語 |

浪人生の保護者 / 大学受験・東大受験
河合塾で安心ですが、河合塾である必要はないと思います。本人が気持ちよく受験勉強できるのであれば、どこでもよいと改めて思いました。東大受験クラスは、もともとが、進学校の浪人生が来ることもあり、一定の雰囲気をもっており、普通高から行くとなじめない雰囲気があるものと思われます。大学でもそうですから、前哨戦ともいえますが、残念です。
高いです。必要ない金額だと思います。さまざまな割引を用意して実際の必要経費までにずいぶん差があることと思います。十分な知名度があるのですから、実績さえ、わかるようにインターネットで表示していれば、広告などもいらないと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人にとって少し無理をしないと受からない高校への受験を進められてしまって 本人もその気になり 案の定落ちてしまいました。面談で安全圏の高校を本人に進めて欲しいとお願いしたにも関わらず あと何点取ればこっちの高校行かれるなどと余計な事を言われた事をとても悔やんでいます。塾はより良い学校へ受かった功績を残す為に無理をさせたのかなとも思いました。
1年生の時は3万円程度でしたが 学年が上がる度に1万円ずつ授業料もあがって 最終的には5万円近くなったので家計をかなり圧迫しました。
第1志望校 : 神奈川県立厚木西高等学校
第2志望校 : 立花学園高等学校 合格
第3志望校 : 立花学園高等学校
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 40 | 42 | 42 | 44 | 45 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

高校2年生 / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
料金面でやや高いと感じるところがあり不満に思うこともあるが、担当の先生や55段階授業の先生などのフォローアップが手厚く自習室など校舎内の雰囲気や環境、テキストも良いと思う。この予備校に加えて、映像教材のようなもので自身で補強することでよりよく自分の学力を上げることができると思う。特に55段階授業は自分のペースで進めることができるため、意欲の高い人ほどうまく活用できると思う。
授業の内容や自習室の環境はいいがテキストの量が多く、また、授業料も高いと感じてしまうほどだったと思う。
| 回答者年齢 | 20代 |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 数学 化学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日