予備校の口コミ・評判一覧(483ページ目)
こりん / 大宮校
2024.07.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高校3年生という事もあり、子供から河合塾に関しての内容は詳しくは聞いてないです。 本人が真面目に受講してたのかは定かですが、もししてなかったとしての、塾からの指導はなかったように思います。自己責任なのかもしてないですが難しい年齢なのでどうにもならなかったです。 その辺を河合塾から何とかしていただけたらありがたいと思いました。 うちの子は何の身にはなりませんでしたが、最後だけどこの大学に受かったのか？というのがしつこく来ました。10校くらい受けて希望校に軒並み落ちたので、河合塾に報告するメンタルは無かったので最後まで逃げてました。 最後の合格校報告の時だけのしつこさイメージだけ残ってます。
料金について / 月額：10,000円
印象は高い感じがしました。 うちの子に関しては成績も上がらなかったし、コスパは悪い感じがしました。
ミモザ / 自由が丘校
2024.07.05
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
一人目だったので大学受験はどこまでどのように関わってよいか匙加減がわからず割と本人に任せてしまった。なんとなく通っている学校が進学校だったのでそこでの勉強の方が大変で補講程度に予備校を選んでしまったので、後になってみればもっとがっつり親がかかわって予備校を選んでいたら結果が少し変わっていたかもしれないと思うことがある。
料金について / 月額：9,000円
思ったより安く受講できた。模試が安かったのと情報画面がすぐ見れるなど通わなければ得られなかった情報もあったのでそれは良かったと思う。
ドン / 横浜校
2024.07.05
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
1年間通い続けられたことは評価できるが、浪人したにもかかわらず、成績の向上が見えなかったのは何とも残念。本人の努力、実力ももちろんだが、息子にとって優れた教育施設であったかどうかは判断しづらい。だから普通と評価せざるを得ない。切磋琢磨できるライバルや、長所、短所を知り尽くしているチューターがいてくれたらとの思いはある。
料金について / 月額：50,000円
大学入試を1年間モチベーションを持ち続け、継続できたのだから、予備校に通う意義はあったと思う。費用は許容範囲内だった。
おんせん / 新宿校
2024.07.05
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
かなり昔のことなので今との比較することはできないと思います。もっと最近の方のアンケートの方がよいのではないでしょうか。ご再考くださった方がいいかもしれません。そんな昔のエピソードは記憶にありません。悪しからずご容赦くださいますようお願いします。
料金について / 月額：5,000円
まあこんなものだと思いました。日本はまだ受験戦争の時代で仕方ないと思いましたが、最近は少子化で様相が変わってきたように思います。
なし / 横浜校
2024.07.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
若い先生が多く、バイトのような友達のような講師が多いような気がする、勉強をしに行くよりもメンタル的に支えてもらった感じが強い 質問は回答が遅く聞いた方をまた別な人に聞かれたりで回答できる責任がある講師が少なかったように感じる 値段が安い分、仕方がないと考えた、ただ、卒業してから河合塾出ということで話が盛り上がるほど有名でそこはよかったと思う
料金について / 月額：30,000円
払える料金で、夏期講習や冬季講習も、比較的安かったが、強化される授業はなく不満が残ったため、我が家では不評だった
かつ / 町田校
2024.07.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
マンモス授業で個々をないがしろした対応は不満である。 河合塾はマンモス授業をするという認識が不足しており、勉強不安であった。 自分たちが塾に何を求めるか ？この塾はどう提供しているか等よく検討し塾を選定すべきであると痛感しました。 マイクで大講堂で行う授業を好み、個別の指導はいらない人向きの塾であると思います。
料金について / 月額：50,000円
マンモス授業であり、個別の指導等がないことから、非常に割高感があることは否めない。個別の相談等を希望します。
とも / 新宿校
2024.07.05
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校に合格することができた。人生の一時期を同じ世代で悩みながら過ごしたことは、変え難い経験であり、その後の人生に役立っていると思う。できるならば、奨学金制度など、コストをかけずに進学への道が繋がるような仕組みがあると、より良い予備校になると考える。また、少子化の時代を生き抜くためにも更なるブランド化が必要になると考える。
料金について / 月額：80,000円
過度に高額な学費ではなく、サラリーマンが払える程度であった。奨学制度などがあると、更に門戸を広げることが可能になると思う。
あいちゃん / 横浜校
2024.07.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
色々な受験生が居る中で自分のペースで勉強に集中する事は大変だったが、勉強する習慣が身について効率が上がった事はよかった。子供も仲間ができて勉強する張り合いが出たようだったが、友人と同じ科目やコースを取らないと心配だったらしく、夏季講習などはコマ数が多く授業料の負担はかなり増えた。もっと塾生に対しての模試の負担を軽くする特典とかを検討して頂けたら良かったと思います。
料金について / 月額：30,000円
模試の負担が結構大きかったが、夏季講習なども含めて良い講師陣の講義を受ける事ができたので相当な金額であったと思う。
おかん / 新宿校
2024.07.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾は有名だし、ちゃんと授業を聞いていれば学力upに繋がったと思うので、塾は非難できないです。だから普通だと思います。ただついていけない子は個別指導ではないので、ほったらかされるんだろうなと思います。本人にやる気がないとどこの塾に行っても同じだったと思います。そういう子供を引き上げるには向いていなかった気がします
料金について / 月額：40,000円
私立に行かせていたので、学費と授業料とでかなり負担に感じていた。夏期講習は普段以上に時間数も多いので高く感じた
BMWササキ / 横浜校
2024.07.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生は良い人ばかりのようでしたが女の子だったので少し心配でしたが先生以外の事務員さんも親切な人が多く安心して通えたみたいでした。おかげで志望校に入学できて楽しい学生生活を送れたようです。その塾がすべてではないと思いますが本人の頑張りが有ったからこその合格だったと思われます。塾選びには経験者のアドバイスが必至だと思いました
料金について / 月額：70,000円
自宅に余裕がない中高額な授業料を払うのは毎月きつかったのを覚えています。もう少しお安くしていただけたらよかったと思う