Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(484ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
21,643
河合塾新宿校の口コミ・評判
60代女性

おかん / 新宿校

2024.07.05

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾は有名だし、ちゃんと授業を聞いていれば学力upに繋がったと思うので、塾は非難できないです。だから普通だと思います。ただついていけない子は個別指導ではないので、ほったらかされるんだろうなと思います。本人にやる気がないとどこの塾に行っても同じだったと思います。そういう子供を引き上げるには向いていなかった気がします

料金について / 月額:40,000円

私立に行かせていたので、学費と授業料とでかなり負担に感じていた。夏期講習は普段以上に時間数も多いので高く感じた

コース・カリキュラムや教材

本人が決めてきたので内容についてはわかりませんが、無理があったのか、授業についていけない感じでした。

講師の教え方や対応

人気の先生は時間が合わず、あんまりついていけなかったのか、今回の期間でやめると言い出したので、成績も伸びなかったので効果は得られなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

他と比べていないので、こういうものかと思っていたので、可も無く不可も無いという感じです。実際よく行っていたわけではないので

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車の乗り換えやラッシュ時間だったので、座る事がほとんどなかったから、遠かった気がする。疲れて帰ってきていた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒と学校が違ったので自分から話すタイプじゃなく、一人だった気がします。塾での会話で話さないと言っていた

入塾した決め手

友だちが通っていたので本人が行きたいと言った

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親は行かなかったので分からない

塾への要望

一番最初のレベルが合っていなかったと気づいたとき、レベル変更に教科書など買い換えなくて、中古でもいいので交換できて、クラスもスムーズに変更できたら、少しはついていけたのかな?そういうシステムがあったらよかったです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目英語
河合塾横浜校の口コミ・評判
60代男性

BMWササキ / 横浜校

2024.07.05

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

 先生は良い人ばかりのようでしたが女の子だったので少し心配でしたが先生以外の事務員さんも親切な人が多く安心して通えたみたいでした。おかげで志望校に入学できて楽しい学生生活を送れたようです。その塾がすべてではないと思いますが本人の頑張りが有ったからこその合格だったと思われます。塾選びには経験者のアドバイスが必至だと思いました

料金について / 月額:70,000円

自宅に余裕がない中高額な授業料を払うのは毎月きつかったのを覚えています。もう少しお安くしていただけたらよかったと思う

コース・カリキュラムや教材

自分が授業を受けたわけではないのでわからない。子供に授業内容や感想を聴いてみたけれど忘れたそうです 

講師の教え方や対応

よその塾には行っていないので比較や見当はできませんが可もなく不可もなしだと思います受験に成功したのでまあまあだと思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室が狭くて詰め込みすぎだったと本人が言っております。なんだか儲け主義に走っているようであまり良い感じがしません

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近かったので、通う時間が節約できたのと疲れがたまらずに受験勉強に集中できたのはよかったと思う。駅から近かったので安心して通えた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室が使えたようで自宅での時間より集中できたのはよかったようです。担当者とのコミュニケーションがうまくできて親切に対応してもらったそうです

入塾した決め手

自宅から近い実績のある塾だった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

付き添っていかなかったのでわからない

塾への要望

授業料を細かく選択できるように工夫してほしいと思います

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語
河合塾調布現役館の口コミ・評判
40代から50代男性

オゲ / 調布現役館

2024.07.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人は第一・第二志望校には合格できず、その次に志望していた大学で、しかも補欠でようやく合格できたという経緯がある。予備校での学習の成果は全て受験の結果で測るのだとすれば、受験の結果としてみた場合には必ずしも満足できたわけではなく、予備校に通わせたこと自体は悪くなかった一方で、高い評価を与えることもできない。

料金について / 月額:5,000円

生徒数が多いためか、料金の水準はリーズナブルで、法外な授業料を請求されたりするようなことはなかった。

コース・カリキュラムや教材

大手予備校ならではの全体としてバランスの良い内容で、幅広い志望校に対してつぶしの利く内容で、一通りの勉強ができる。

講師の教え方や対応

思想的に偏っている講師や授業の進め方のスキルが十分ではない講師がおり、授業内容が充実したものになっていなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

必要十分に清潔で整頓された教室・建物で特に授業を受ける環境として不満を覚えるような設備ではなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅と学校のいずれからも交通至便な場所に立地しており、放課後の学校から、また自宅から直接の通塾が容易だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

都心のメイン校ではないため生徒のレベルが高くなく、お互いで切磋琢磨しながらレベルアップができるような環境ではなかった。

入塾した決め手

自宅と学校の双方から近かったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談担当者は親身に丁寧に説明してくれた。

塾への要望

結果にコミットして欲しい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目現代文 日本史 古文 英語 世界史
河合塾大宮校の口コミ・評判
60代男性

名無し / 大宮校

2024.07.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大学受験は、結果が全てであり、どんなに優秀な講師陣がいようと不合格では問題があり、どのようにして合格させるかが全てでどんな美辞麗句を並べようとも不合格は失敗であって問題である。志望校に合格させた結果のみを評価すべきで、他の環境云々や講師の問題等は合格への評価とすべきである。

料金について / 月額:15,000円

大学受験に際し、希望校に合格したことから問題点は見いだせない。受講料は、合格してしまえば高いも安いも無い。

コース・カリキュラムや教材

子供が自分で決めたため、詳細を知る立場にいない。ともかく、受験の自己アピールの添削で良好な結果を得たのだと思う。

講師の教え方や対応

子供が志望校の課題に対し、講師の添削を仰ぎ降格したので良好と判断をする。これ以上の判断を受講していない親に求めるのは無無理がある。

塾内の環境(清潔さや設備など)

通塾していない親に求める回答では無い。子供が自分で選択し、選んだ塾であるので親が知ることはほとんど無い。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学の際の駅近で、子供が通勤しやすくこれという問題が生じていないことから普通であると回答をしている。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供が何ら不満を訴えること無く、通塾していることからの回答であり、大学受験際の自己申告書の添削を依頼しており、合格したことから問題点を見いだすことは出来ない。

入塾した決め手

子供が自分で決めたため、詳細はわからない。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供が陣で決めたため、判らない。

塾への要望

合格したので、要望は無い。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目英語リスニング 英語ライティング 英語
京葉学院佐倉校の口コミ・評判
40代から50代女性

ママさん / 佐倉校

2024.07.05

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

正直行かなくても良かったのかと思う。偏差値を知ったり出来たのは良かったが面談もさしてなく、あっても内容が薄く、受験対策も情報がないし高い勉強料だったと思う。 自習室もないし、質問出来やすい環境もないしただ教室に詰め込まれているだけだったようで無駄だった。 面談も中味なく、情報もないし公立至上主義の地域柄やむを得ないのかもしれないがすごく偏りがあった。

料金について / 月額:20,000円

授業内容や結果に対してコスパが良くなかった。不要な科目に対してもセット料金のため支払いが発生して無駄にかんじた。

コース・カリキュラムや教材

公立至上主義の地域柄が私立対策が全くなっていなかった。クラスの雰囲気も良くなく後から入学した娘が上位になった事でやっかみがあっても対応してくれなかった。

講師の教え方や対応

分からない生徒がいてもそのままスルーして進んでしまうしフォローがなかった。1人の先生に対してクラスの人数が多すぎてこなしきれていないと感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室があまりなく、一日中勉強したくても机がなかったり、食事の取れるスペースもなかった。お迎えの車も駐車場がなく路駐で不便だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前からは多少離れていたので飲み屋などなく、騒ぎはなかった環境だった。静かな環境ではあったと思う。喧騒もなく穏やかだと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

妬む子もいたし、以前から席を置いている子が幅をきかせて新参者を疎外する感じで空気が悪かった。同じ中学校同士で固まり雰囲気が良くなかった。

入塾した決め手

夏期講習前からだと入学金の割引などあったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身になってくれそうだった

塾への要望

私立対策をもっと強化して欲しい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目国語 英語 世界史
40代から50代女性

ららら / 横浜校1号館

2024.07.04

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京工業大学 不合格

偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 68

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

国語に伸び悩んでおりましたが、国語の講師の方は理系もすごく得意だったとのことで 今まで教わってきた国語の先生とは違う観点から指導してくださりましたので 目から鱗でした。 その結果国語の偏差値がぐんっと上がりました。本人もすごくびっりくしておりました。講師の方に感謝してもしきれないほどうれしかったようです。そして国語が大好きになったようです。また、国語が伸びると他の教科も必然的に伸びると聞いたことがありましたが本当に伸びてきたことにもおどろきました。ありがとうございました。学ぶことの楽しさ喜びをたくさん味わえたのもうれしかったです。これからと学ぶ楽しみをたくさんたくさん味わいたいと思うようになれました。そして改めて学ぶことは楽しいとこころから感じさせてくださった講師の方々に感謝しております。受験はたいへんなこともありますが受験勉強がぐぐっと成長させてくれたことはほんとうにうれしく思います。今は大学の研究室でたくさん学んでおります。学ぶことの楽しさを存分に味わって毎日頑張っております。

料金について / 月額:30,000円

講師の方々は本当にすばらしく、テンポもよく、わかりやすく的確な指導をしてくださるので、グングン引き込まれました。

コース・カリキュラムや教材

志望校コースの受講だったので生徒も皆同じ目標に向かっていて講師の授業もとてもわかりやすく特に国語の講師は文系の講師でしたが理系がとても得意な方だったので理系的な観点から指導して下さったので国語がすごく伸びました。

講師の教え方や対応

理系で国語に伸び悩んでいましまが国語の講師の方は理系もとても得意だったそうで今まで教わってきた国語の先生とは違った理系脳的な観点から教えてくださったので頭にスッと入り国語の偏差値がグンッと伸びました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

窓はとても大きくサンサンと太陽の陽が差しとても明るく清潔感があり集中して講義を受けることができました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩で7、8分くらいで途中からコンビニもあり飲み物や軽食をいつでも買いにいけるのでとても便利でした。駅から徒歩でも苦にならずとても通いやすいです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ志望校のクラスなのでモチベーションもあがりわからないところは一緒に考えたりと切磋琢磨して学べたことはとても力になり精神的にも良かったと思います。

サポート体制

子供の入室がわかるのはとても助かりました。担任の方はきめ細かに助言して下さりましたので子供もやる気がぐっとでたようです。

入塾した決め手

講師がとてもよかったあら

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

テキパキと明るかった

塾への要望

素晴らしい講師の方々に感謝したします。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京工業大学
  • 第2志望校 : 神奈川大学合格
  • 第3志望校 : 慶應義塾大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
65---68

算出機関 : 駿台

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目公共・現代社会 英語ライティング 化学 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング 漢文 現代文
鉄緑会(東京都)本校の口コミ・評判
40代から50代男性

くうたろう / 本校

2024.07.04

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

トップクラスの講師につくことができ、相談事へのアドバイスも親身で子供も、とても信頼している。そのアドバイスのおかげでやる気スイッチが入ったようで自宅でも時間を惜しんで勉強するようになり、計画性が育まれ、また、積極性も出てきた。学校の成績も上昇傾向にあり、本人のモチベーションも向上していることから良い連鎖に繋がっている。

料金について / 月額:100,000円

トップクラスの講師に着くことができたため、コスパ的には安いと思うが、一般的な相場から見ると高いと思う。

コース・カリキュラムや教材

学力にあったカリキュラムが選択されており、本人のモチベーションも維持できるレベルでよい。学校の成績も上昇傾向にあり相乗効果が現れている。

講師の教え方や対応

自分にあった講師をセレクトすることができ、種々の相談も自分から積極的にするようになり、アドバイスも親身であることから本人も納得しているようである。

塾内の環境(清潔さや設備など)

良いというよりは、特段悪いところがないと言ったほうが正しい。建物自体は古いが、整理整頓され清潔な環境になyている。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車で通っているが、駅から近く行きやすい。繁華街が近いこともあり、夜遅くでも人通りが多く、酔っ払いに絡まれないか心配である。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室にもよるようだが、たまに生徒の私語でうるさいこともあるようです。授業外の対応は特に普通で、良くも悪くもない感じです。

サポート体制

講師への相談には親身になってアドバイスをくれるようで、子供も信頼を置いています。親からの相談にも同様に親身に対応いただいています。

入塾した決め手

最難関校の合格率が高いため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受け答えがしっかりしており、信頼できる感じがした。

塾への要望

特に要望は無く、現状維持を望みます。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目物理 数3・C 現代文 英語
40代から50代男性

よしお / 木更津校(高校部)

2024.07.04

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 横浜国立大学 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 64

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾に入るという事は、受験に合格するため。その目標が達成出来た事が何より良かったし、塾に入って良かったと思う。特に、講師のアドバイスにより、学力的には厳しい大学であったが、子供の得意分野を生かしてチャレンジするように勧めていただき、見事に合格する事が出来た。元々の第一志望は不合格で子供の落ち込み方を見ているととても辛かったが、最後の大逆転の合格通知を見た時の子供の顔は今でも忘れない。

料金について / 月額:30,000円

あまり他の塾の値段が分からないが、色々な人から聞くと普通くらいの値段だと聞いた。個人的には高く感じる。ただ、子供の将来の方を考えると仕方の無い事であると思う。

コース・カリキュラムや教材

受験をする時に、志望校の過去問題に合わせた内容を教えてもらい、それに添った勉強をする事が出来た。受験に対しても、学力に合わせて志望校のアドバイスをしていただいた。

講師の教え方や対応

受験時に、学力に合った大学を勧めてもらった。また、学力では少し足りないが、受験の内容からチャンスがある可能性がある進学先も勧めていただき、チャレンジする事が出来た。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室内は整理整頓されており、特にこれといった不満がなく、授業に集中する事が出来たのがよかった。他の利用者も静かで、授業を受けやすかった印象。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いため、通いやすいのと、近くにコンビニもあるし、食事をとる事も出来る環境にあったので安心できる。人通りも多い場所にあるので、治安の面でも安心。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

これはどこも当たり前かも知れないが、ほとんど受験生だと思うので、静かで集中して授業を聞く事が出来た。

サポート体制

受験時に、学力に対してどこを受験した方が良いか相談に乗っていただき、アドバイスをもらった。多少チャレンジになるが、得意な分野を生かした受験が出来て、合格する事ができた。

入塾した決め手

同級生が通っていて、情報を聞いていたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にこれといった印象は無く、普通であった。

塾への要望

引き続き、入塾する全ての生徒のサポートを全力でやっていただきたい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 横浜国立大学
  • 第2志望校 : 早稲田大学
  • 第3志望校 : 明治大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---64

算出機関 : 河合塾

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目国語 数学 英語
駿台予備学校柏校の口コミ・評判
40代から50代女性

チューリップ / 柏校

2024.07.04

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 慶應義塾大学 合格

偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人の希望をよく聞いてよく理解して下さった。本人の成績が思わしくなくても、もちべが下がらないように、上手に声かけがあったと記憶しています。子供のペースに合わせて、面談もあったようです。 親との面談も子供の様子をよく考えて下さってから、良いタイミングを考えて日程を組んで下さいました。また、お一人の先生だけでなく、数人の先生からも本人に声かけをして下さったようです。

料金について / 月額:70,000円

適当な値段設定だったと思います。自宅から近かったので、交通費がかからなかった事は助かりました。安いとは言えませんが。

コース・カリキュラムや教材

本人にあっており 受験に必要な物が的確だったと思います。必要である科目を徹底的に勉強できるような指導があった。

講師の教え方や対応

本人の志望校について、よく相談に乗って下さったようです。モチベーションが上がるような指導もありました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

トイレで昼食後、歯を磨いていたようですが、嫌にならずに、トイレで磨けて良かったと思います。歯の健康も大切なので

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅より徒歩で10分で行け近くて良かったです。自転車置き場も充実しており、荷物が重い時は助かりました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

友達同士で和気藹々と勉強できる雰囲気があったようです。クラス担任の先生も若く、気軽に話ができて良かったようです。

サポート体制

出入り口に警備員さんがいらして、安全に思いました。子供は先生方に気楽に話ができたようで、とても良かったです。

入塾した決め手

自宅から近かった 通いやすかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じがよく 説明がよくわかった

塾への要望

特にありません。 場所が変わったのが残念

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 慶應義塾大学
  • 第2志望校 : 慶應義塾大学
  • 第3志望校 : 東京都立大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
45---65

算出機関 : 駿台

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目数学 化学 英語 物理
俊英館Flex南大塚校の口コミ・評判
40代から50代女性

パッパカ / 南大塚校

2024.07.04

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 42 → 卒塾時 52

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分で雨の日も、風の日も通える子はまだマシかもしれないけど、合格しなかったテストを永遠に翌日、翌日、翌日と塾に来させてやらせるので、ほぼ毎日塾に行っている感じ。送り迎えをしている家庭は大変かも。 食育にも力を入れたい親としては、夕飯が深夜に及んだり 、塾がないと思っていても、突然塾の日になったりかなり振り回される。

料金について / 月額:44,000円

月額は普通なのかもしれないけど、塾内の模試に5000円以上かかり、その他に英検漢検、北辰テストなど重複して受けさせるので月額が50,000円以上余裕でかかる

コース・カリキュラムや教材

授業内容や、やり方のわからない数学の解き方など、自分で考えてもわからないから塾に通ってるのに、お金も払ってるのに、教えて欲しいと先生に聞きに行っても教えてもらえないことがある。

講師の教え方や対応

授業の妨げになる生徒を排除したり、怒ったりしない。 いうことを聞かないとわかったら諦め始める。 子供はうるさすぎて授業の内容が頭に入らないだとか、集中できないと言っていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

まだまだ感染症はおさまってないのに、換気が甘くてこわい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前にあるからまぁ普通。 かといって電車で通ってくるようなレベルの塾では無い。 駅前なので明るい雰囲気で夜でも怖く無い。 ただ、飲み屋の目の前だからどうなんだろう。 夜は外まで先生が見送りに出てくる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

とりあえずうるさくてずっと話ばっかりする生徒がいて、勉強の妨げになるようです。 教師も諦めてるのかあまり鋭く注意もしないとか。

サポート体制

オンラインで保護者会など行われるが、話が全く聞き取りづらくて理解できない。 1時間位あまり実のない話を聞き取りづらい中。かなり集中して聞かないといけないのがすごく疲れる。

入塾した決め手

家から近い 他にましな塾がない

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

こんなもんだろうという印象。 可もなく不可もなし。

塾への要望

成績が上がったら、上のクラスに上がらせて欲しい。 とにかく、子供が集中して勉強に取り組める環境作りに力を入れて欲しい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    2.0
  • サポート体制
    2.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
42---52

算出機関 : 全県模試

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目理科 国語 社会 数学 英語
21,643