Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(551ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
23,064
エマールゼミ本校の口コミ・評判
40代から50代男性

カズタカ / 本校

2024.07.04

中学2年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

1人ひとりにあった対応を柔軟にしてくださり、非常に感謝しています。そのおかげで、子供も無理をしないでお勉強を続けられることができました。成績アップうんぬんより、子供自らが勉強する意識を持ち、勉強する習慣が身についたことが、塾に通わせて得たイチバンの収穫ですね。それ以外にも、物事に対して論理的に捉えるようになりましたし、なにより、自己管理ができるようなって、親としては嬉しい限りです。

料金について / 月額:8,000円

受講料については標準レベル。ただ、初期費用は結構高い感じですね。まあ、トータルで考えると、安くもなく、高くもないと言ったところです。

コース・カリキュラムや教材

特に可もなく不可もなしって感じでカリキュラムは至って普通。ただ、先生の対応が素晴らしく、非常に好感が持てた。

講師の教え方や対応

とっても対応が丁寧親切で、生徒1人ひとりにあった指導を行ってくれる、柔軟性がある先生で本当に良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室内は非常に綺麗に保たれており、空調設備も充実していたため、学ぶには最適な環境で集中できるロケーションだった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近く、非常に通いやすい立地だった。また、商店街の中にあったため、夜も人通りが多くて、親として安心だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

とっても活気があり、他の生徒さんも、みなさん真剣に勉強する姿勢を物凄く感じた。切磋琢磨するには良い環境だと思う。

サポート体制

1人ひとりに向き合った、決して画一的ではない対応をしてください、本当に感謝しています。いろいろな相談に乗ってくださり、非常に頼もしい存在でした。

入塾した決め手

自宅から近かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

非常に好感が持てる対応だった

塾への要望

サービス面についての不満はありません。これからもずっと応援しています。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 数学
60代男性

ジャンプ / 河内松原駅前校

2024.07.04

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾の先生方はひとりでも多くの生徒を次のステップ次のステップと学力を伸ばそうと必死に頑張ってやってくれているのでこちらも勉強に集中して取り組んでいきますわからないことがあればそのままにぜずにすぐに対応する習慣も身につけて行きたいですそして目標設定をして自分が今どのレベルにいるかいつでもわかっているようにして欲しいです

料金について / 月額:20,000円

塾に通うにあたってまず学力も優先に考えた方がいいかと思いますが金銭面の方に頭が回ってしまったのも事実です

コース・カリキュラムや教材

まだ志望大学は未定ですが真面目に塾のある日はしっかりと授業を受けているようですテスト勉強にも負けずに努力しています

講師の教え方や対応

学校での授業塾での授業違いや戸惑いがあるかなと心配な面ありましたがやっていけると自信がある伝えてくれました

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室全体には見回していませんがなんか先生がまじかにいる感じがしてなんでもすぐに質問が出来そうな感じがしました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から塾までの間だけでも環境がいいなていう感じがし勉強に疲れたなと思った時に回りの景色がリラックスさせてくれそうです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

毎回授業を見ていないのではっきり言えませんが授業中は皆さんが集中しているのでつられて授業に打ち込めると言ってます

サポート体制

学校の様に懇談会でも真剣に向き合って学力成績偏差値に対してわかりやすく説明がありこちらからの質問にも関わってくれてます

入塾した決め手

有名な大学に多く合格進学された方が多いから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

はきはきされた方ですこの教師なら大丈夫かなと思いました。

塾への要望

これからも頑張って授業受けますのでよろしくお願いします

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2024年
科目国語 社会 数学 英語
40代から50代女性

こむぎ / 土浦駅西口校

2024.07.04

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾へ通いは遅い方でしたので、なかなか学力が上がらず不安もありましたが先生方のサポートや自習室の利用といった自学を含め、なんとか志望校に合格できた。コースによっては子どもに負担がかかってしまうので、必要な教科に絞り効率よく学習するといい。金額の面でも高くならないよう、払える範囲で通わせるのが本人にも良かったのではと感じた。

料金について / 月額:19,000円

様々な講座をとると必然的に料金は増えますが、苦手な教科を絞って受講していたので、相場で払える範囲だった。

コース・カリキュラムや教材

志望校に対しての対策講座など、幅広く対応してくれた。また、テスト前には苦手な部分の対策を丁寧にしてくれた

講師の教え方や対応

教科によって良い先生や悪い先生がいたようなのでこのような評価になったが、全体的には分かりやすい先生が多かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

他の塾の施設を見ていないので比較はできないが、個室の自習室があるので休みの日も利用でき自学自習に役立った。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の近くなので、学校帰りに寄りやすかったのと、自宅から近いので立地は通いやすかった。 コンビニもあり、利用しやすかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

皆さん同じ目標を持った方ばかりなので、騒がしかったりとかはなかった。自習室の利用の仕方も静かで学習に集中できた。

サポート体制

保護者会や面談等を頻繁にやっていたので、子どもの学力や様子を、知ることができた。サポートは良かったと思う。

入塾した決め手

無料体型講座を経て、本人がやりたいと言ったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

現在の学力から志望校に合格するまでのプラン等を丁寧に説明を受けた

塾への要望

特にありません。合格できて良かったです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目数2・B 数1・A 化学
40代から50代女性

マーガレット / 世田谷深沢校

2024.07.04

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

生徒一人ひとりの学習ニーズに合わせたカリキュラムや指導方法を提供する学習塾をお勧めします。個別指導や少人数制のクラスなど、生徒の理解度や目標に合わせた授業形態を選ぶことが大切です。 学力向上のためには、教える側の教師の質も非常に重要です。教師の経験や専門性、生徒とのコミュニケーション能力などをチェックし、信頼と安心感のある教師陣が揃っている学習塾を選ぶといいと思います モチベーションを高めるためには、学習環境の整備も重要です。明るく快適な教室や、最新の学習教材、充実した図書館など、生徒が集中して学べる環境を整える学習塾がおすすめです。 学習塾の料金体系についても確認して料金は家計に負担をかけない範囲内で、同時に教育の質を保つことができる学習塾を選ぶことが理想です。

料金について / 月額:30,000円

受講料が割と安価でした。模試も安価で受験できるのも良かったです。コマ数が増えると金額は当たり前ですがあがりましたが。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせた授業、苦手項目を主に指導していただきました。しかしながらあまり成績がのびなかったです

講師の教え方や対応

子どもが自分にあった教師を選び、苦手科目や進路相談にのって頂いたようですが成績は良くならなかったです

塾内の環境(清潔さや設備など)

人数に対して教室が狭い気がしました。自習室は区切りをつけて集中できるようになっているのはよかったようです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

送迎をしておりましたので 利便性はあまり気になりませんでした。コンビニがあり便利なこともありました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多い中、自習室に何時間もいたり、お話が多いお子さんに配慮が不足していることもありました。電話応対は良かったです

サポート体制

子どもの様子は送迎時やお電話や面談時に詳しく教えていただき助かりました。テスト前のフォローも助かりました

入塾した決め手

友人に誘われて入塾しました 個別指導がむいていると思ったからです

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長の感じは良かったです

塾への要望

学習塾において重要なのは教える側の教師の質も非常に重要です。教師の経験や専門性、生徒とのコミュニケーション能力などをチェックし、信頼と安心感のある教師陣が揃っている学習塾を選ぶことが大切だと思います

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2015年
科目物理 数3・C 英語
60代男性

カズ / 春日部校

2024.07.04

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

映像での授業では講師が大勢いるので、自分に合った先生を選ぶことが大切になってくるが、息子の場合は高校の先輩からのアドバイスや、授業紹介の資料をよく検討して選んでいた。きちんと選ぶことが大切だと思うので、そのためには自分にはどのような力が必要なのかをしっかり見つめなおして、きちんと選択することが大学合格への第1歩になると思う。

料金について / 月額:30,000円

他との比較はできなかったが、初めから大学受験に向けては結構費用が掛かると思っていたので、こんなものなのかとおもっていた。

コース・カリキュラムや教材

種類がいろいろあり、本人の目的になった授業を選ぶことができたし、ビデオでも授業を見ることができたのでよかったと思う。

講師の教え方や対応

少人数なので質問しやすかったので、わからないところやあやふやなところを確認しながらできた点がよかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室だけでなく塾全体が塾全体がきちんと清掃されていたし、コロナ対策などもしっかりやっていたので感染の不安もなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

高校へは自転車で通っていたので、塾にも自転車で行っていたが、駐輪場なども整備されていて利用しやすかった。駅からも近く、雨の日などは電車で通うこともあった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

少人数だったので授業に集中できる環境だった。また大学受験という目標のある生徒が多かったので、お互いにいい影響をうけていた。

サポート体制

担任の先生からの定期的な電話連絡があったり、学期に1回は保護者との面談もあり、親の質問にも丁寧に答えてくれたのでよかった。

入塾した決め手

高校の先輩からの推薦で本人が決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

予備校の説明や息子の目標などいろいろ話をしてくれてとても参考になった。

塾への要望

雨の日には保護者が車で迎えに来ることが多く、車の待機場所に困ったことがあった。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目物理 数3・C 現代文 化学 英語
40代から50代女性

マメ / 北浦和本部校

2024.07.02

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

料金と希望教科以外の教科をめちゃめちゃ勧めてこなければ、とても満足しました しっかり志望校にも合格したのでその点ではとても感謝しています 料金がもう少し安ければ他の方にも進めていたと思います 部活以外の活動をしている事もお伝えしたのですが、なんとかお休みしてでも教科を増やせないかと言われた時は嫌でした

料金について / 月額:32,000円

個別指導ということもあり、他の塾より高いでした 本人が個別指導がいいと言うので通わせませましたがもう少し安いと助かります

コース・カリキュラムや教材

希望していない教科も勧められた為少し嫌な思いをしたので 希望した教科の成績がとても上がったのでよかったです

講師の教え方や対応

分からない箇所をわかるまでし っかり親身になって教えていただいたので合格出来たのでよかったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

他の部屋の声や物音が気になったのが少し気になりました。 個別指導だったのでもう少し静かだとよかったです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近かったので帰宅の時あまり心配しなくてよかったです もう少し車の通りが少ない場所にあったらもっとよかったです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他のメンバーと比較される事が多々あったみたいで、本人はそれがとても嫌だったみたいなので、成績以外の比較はヤメテ欲しかった

入塾した決め手

個別指導がよかったです

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身になってくれました

塾への要望

料金を安くして頂きたいです

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2013年
科目算数
四谷学院横浜校の口コミ・評判
40代から50代女性

ぱな / 横浜校

2024.07.02

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結局、志望校には合格できずに終わった。進度の連絡は メールで定期的に届いたが、志望校の相談や受験のアドバイスなど特になかったので、 もっとこちらからアクションを起こした方が良かったのかもしれない。初めての受験で願書を出す前、親子でかなり悩んだ。慣れているプロのアドバイスをもっともらえたら良かったと思う

料金について / 月額:20,000円

通常授業に加え、夏期講習、春期、冬期と追加で徴収される。取りたい単元があればあるほど加算されていってきつかった

コース・カリキュラムや教材

段階に合わせて進められるカリキュラムがあるところが、個人の能力や弱点を克服しなから進められて良かった。 またその進度について保護者への報告もこまめにしてくれた

講師の教え方や対応

子供の話によると、フォローしてもらえる先生を選択できたようだった。人気のある先生は順番待ちで待たされることもあったようだった

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物自体が割と古く、横浜駅にある大手の予備校は広くて設備も新しいと思ったが、子供の行っていたところは特段そういったこともなかったと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自習室が少なめだったり、隣りのビルへ行かされたり、いつでも好きな所を自由に使える環境ではなかったようだ

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

色々なレベルの高校生がいたようだった。あまり、受験に対して真剣ではない生徒もいたようで、競争心をかきたてる感じてはなかったようだった

入塾した決め手

基礎固めからしたかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても熱心に感じた。印象良かった

塾への要望

合格の知らせしか把握していないと思う。おそらくうちの子供へ結果を届けていない。 合格の件数だけでなく、不合格にも目を向けた方が良いのではないか

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目数3・C 化学 英語
四谷学院大宮校の口コミ・評判
60代男性

よんたの父 / 大宮校

2024.07.02

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

「55段階の指導」というPRワードに釣られて入校したものの、講師の指導力や教材の質等、ほとんどのものが期待はずれであった。生徒一人ひとりの成績向上に対する予備校としての取り組み姿勢や指導体制に疑問を感じる。特に自習室では気軽に講師に質問ができると宣伝文句を謳っていながら、その体制が整えられていないことには腹が立った。

料金について / 月額:25,000円

授業料が安いことが魅力かと思ったが、それなりの予備校であると言わざるを得ない。また、教材の内容が陳腐である。

コース・カリキュラムや教材

自習室では常駐している講師に気軽に質問できると宣伝していたが、講師が一人しかいないため、一人の生徒が長時間質問をしていると、全く利用する機会がなかった。

講師の教え方や対応

講師の説明がテキストを読み上げる程度の通りいっぺんのもので、問題を解くためのコツやポイント等、得点アップの方法に関する説明がなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室が狭く、机や椅子も長く講義を受けていると疲れやすい劣悪なものであった。またIT機器の導入に乗り遅れている感が否めなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からはさほど近くなく、国道に面しているため騒音がひどく空気も汚染しており学習環境は良くない。現役の高校生が学校帰りに通学するケースでは、講義の前後に食事をする場所には事欠かないのはよい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業外の対応において、自習中には常駐している講師に何でも質問できることをPRしていたが、誇大広告と言わざるを得ない。

入塾した決め手

55段階の指導に関心を持った

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

神奈川大学の卒業者だと記憶しているが、入校してほしいという意欲が感じられなかった。

塾への要望

予備校としての存続、発展を画するのであれば、より一層の改善が望まれる。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
四谷学院池袋校の口コミ・評判
60代女性

ユニクロK / 池袋校

2024.07.02

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

英語の担任のみ良かった。あとの教科の先生は校舎を掛け持ち授業していたようで、忙しそうだった。そのため質問が出来なかった。直ぐに担当が帰ってしまっていとの事。その日の質問で内容理解したかった。それが出来なかったので不満足たった。自分自身の自宅学習で国立大学に合格できた。雑居ビルを全て廃止して自社ビルの駅近い場所にて開講してほしい。

料金について / 月額:30,000円

受講料が高いと感じた。段階方式でひとつひとつ授業内容が上がっていく事をうりにしていたが授業料金は高い。

コース・カリキュラムや教材

国立大学に的を絞って受講した。おかげさまで国立大学に合格できた!カリキュラムは英語の担任は良かった。他の授業は分かりにくかったとの事。

講師の教え方や対応

英語の担任はとても良かった。他の授業の内容は分かりずらかった。偏差値が上がらず自分自身で勉強していた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

雑居ビルの一部だったからトイレが不衛生だった。また雑居ビルの利用だったので他の人間どエレベーターと一緒だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

池袋校の近くは事件が起きた場所があったり、飲み屋に近く環境が悪かったとの事。サンシャイン通りが近く帰り道は怖かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

雑居ビルの一部利用の校舎だったので、換気が悪かった。教師も汚かったとの事。衛生的に悪くてトイレが汚かった。

入塾した決め手

近かった。少人数制だった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても感じが良かった。

塾への要望

受講料を安くして欲しい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    1.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目英語 公民 物理 数2・B 数3・C 数1・A 数学
四谷学院柏校の口コミ・評判
40代から50代男性

名無し / 柏校

2024.07.02

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

生徒の理解度を確認したり、理解をを促すような授業をすることなく、独善的な授業をされる先生がいたとのことでした。そのため、授業に対して納得が出来なかったことから、他の先生の受講の変更を希望したのですが変更出来ないとのことでした。上記のことから、このまま通学しても子供にとって意味がないと判断して退塾する判断に至りました。この結果、満足度は悪いとしました。

料金について / 月額:100,000円

説明時にはとても良い印象を妻と子供は受けたようですか、高い授業料に対して生徒に寄り添わない独善的な授業をする先生がいたそうなので、退塾することにしました。

コース・カリキュラムや教材

オリジナル教材なので、人によって評価は違うと思います。とうぜんながら、内容の理解度も個人差があるはずなので、特に書きようがありません。

講師の教え方や対応

生徒に寄り添わない非常に独善的な教え方をする先生がいたとのことから、継続して通学する意味がないと判断して退塾することにしました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ロケーションも少し駅から離れており、教室の広さや設備も何か特徴は無いと聞いているので普通としました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

繁華街からは離れていることは子供を通わせるには良い環境だと思いますが、駅から少し離れているのことから普通としました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通学している他の生徒に特別な印象は無かったようで、熱心でもなく、怠惰でもなく、おとなしい生徒が多かったようです。

入塾した決め手

面談時の内容が子供に合っていると判断した。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

妻と子供からは、丁寧な説明だったようです。

塾への要望

生徒が授業に対する満足度や、先生について評価をする制度が必要ではないかと思います。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 英語
23,064