予備校の口コミ・評判一覧(552ページ目)
まま / 四谷校
2024.07.02
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
広告されているほど劇的に学力が上がるわけではない。それ自体はある程度想定しているが、やはり期待外れであった。誰でも段階を踏めば学力が上がるような広告をしており、それは決して誤ってはいないと考えるが、そのための手法が予備校において確立されていたとは必ずしも思えなかったのは確かである。今でも同じような広告をしているが…
料金について / 月額：30,000円
通期の費用に加えて夏期講習等の費用が掛かることは想定していたが、予想外に高額で経済的負担が高かった記憶がある
ｌｌ / 四谷校
2024.07.02
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
テレビｃｍでの広告で言われている、システマティックに行われているように聞こえる学習内容は、1年では終わらないと、入学後に知らされた。駿台では他の生徒がテキストレベルを学習しているときに、早くそのレベルの問題を解き終えていると、東大の過去問から関連する問題を数問出してとかせてくれていたようだが、そういった対応はなかったように記憶する。
料金について / 月額：5,000円
きわめて短期間の在籍の上に、体調を崩してやめているので金額等に関しては、特にこれといった印象はありません。
げげげ / 本校
2024.07.02
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校の設定で面談に行った際に塾長先生と話した時、非常に悪い印象を持った。中程度の高校で進路を悩んでいたらはっきりとそのレベルはどこに行っても同じ、と言われたのが印象的だった。新宿高校以下の高校はどうでもいい、と言った感じだった。少なくとも当時、この塾に通って結果を出せる子はもともと優秀な子に限っただろうと思う。
料金について / 月額：15,000円
比較的安価だったのは助かったが何しろ結果が出なかったので安ければいいというものでもないというのは痛感した。
ab / お茶の水校1号館
2024.07.02
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の教え方は、それぞれであるが合わない人もいる。個別指導ではないので、変えられなかったのが残念だった。 ほかの、学校を知らないので、大規模な学校であれば、このようなものかと思う。 全体的には、事務的に淡々とした対応だったと思う。個別に相談をすれば、また違った対応だったかもしれない。 学生が多く、勉強に集中する雰囲気があった。結果として、合格できた事はよかった。
料金について / 月額：20,000円
もっと料金がかかるかと心配していたが、なんとかできる範囲の金額で良かった。結果として、合格したので普通の料金なんだと思える。
かず / 市谷校舎(医学部専門校舎)
2024.07.01
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
短期だったのでよくわかりませんが、印象としてはマニュアル化されていて、一人一人の生徒に親身になってもらうことはできない塾だと思いました。 教材は良いと思いますが、子供をやる気にさせたり興味を持たせることには全く無頓着なので、高い授業料を出して通う意味がないように思いました。 講師の教え方も普通で印象もなかったようです。
料金について / 月額：20,000円
短期にしては高い授業料の印象ですが、どこも同じような価格設定だったと思います。 講師の質もあまり良くなく、通わせた意味がなかったです。
ごんのすけ / 柏校
2024.07.01
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の質は高いと思うのですが、教え方には差があると思いました 授業をうけてみないと相性はわからなくて、替えてもらうのは言い出しにくいかも あとはわかりません
料金について / 月額：30,000円
模試を受ける機会が多いと思いますし、妥当だとおもいます 特別講習は高いと思いました が強制てはないのでいいのではないかと思いました
うるこち / 吉祥寺校
2024.07.01
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
理数系の科目についてのカリキュラムは優れているとは思いますが、もう少し生徒がやる気、通う気が高くなるような寄り添うアドバイスやモチベーションが上がるような関わりのような指導があってもいいと思った。（自分からやる気があって通えてる子ばかりではないし、通っている間にモチベーションが下がったり中だるみのような状況にもなりました〕
料金について / 月額：15,000円
通年の月謝は入塾時にしっかり説明があり理解できたので特段気にならなかったですが、夏期講習、冬季講師、特別講習などは定期通学していても優遇がなく、思ったより費用がかかった。その割に出欠を取らないなど様子がわからず指導の丁寧さに不満があった。
mai / 立川校
2024.07.01
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい面も合わなかった面も色々ありましたが、ウチに合わなかったからと言って全てのご家庭で合わないとは思わないのでこの評価にしました。有名な予備校なので、良い結果を出せた生徒さんも大勢いらっしゃると思います。うちのコは途中で大学受験もあきらめてしまったので、教えてくださった先生方にはかえって申しわけなく思います。
料金について / 月額：50,000円
とにかくウチの経済状況ではたいへん高額で、とてもじゃないけど夏期講習や冬期講習なども含めた金額を払い続けるのは無理でした。
SHOW
2024.07.01
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高校が4年間あったと理解し、最後の1年は目的が明確に志望大学に入ることだけに集中することで十分な時間と労力をかけられるのは本人の今後にも大切な時期だった。高校3年で現状の経験は相当なリスクや健康障害を覚悟するリスクがあり、健全な高校生（十代最後の悪あがき）には大切な時期ではなかったかと振り返っている。
料金について / 月額：65,000円
駿台は教材費が高いのは昔から、使いもしない問題集をかわせる出版社のような教材選定。受験業界はプロセスではなく結果主義。正しい教育機関
さくら / 横浜校1号館
2024.07.01
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的には満足している。なぜなら第一志望に合格したからである。予備校に関しては、全て子供に任せていたので、詳細はわからないが、休みもせず通っていたので雰囲気は悪くなかったのではないかと思う。夏期講習や冬季講習などは別途料金だったので、本人は受講しなかった。本科の勉強を深めていく事で十分だと思っていた。
料金について / 月額：70,000円
本人の希望でこの予備校に入ったので金額に関しては深く考えなかったが相場の範囲ではないかと思う。浪人生で次回第一志望に絶対受かりたいという思いで予備校に入ったので、金額で選んだのではなく、予備校の実績で選んだ。