Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(553ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
23,064
60代男性

やすこ / お茶の水校1号館

2024.07.01

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の先生の熱心さが伝わる授業と授業以外でも気さくな対応で、受験という人生における難しい挑戦を助けて頂けた。特に、成績が少しでも上がると講師の先生から具体的に褒めて貰えることが大いなる励みとなった。また、多くの受験生が同じようなレベルにあり、緊張感とライバル意識を感じつつも、それが良い方向に作用した。

料金について / 月額:100,000円

本音を言えば、やや高いと思われたが、教育効果の高さと受験校合格という結果とのコスト・パフォーマンスも観点から普通という評価になった。

コース・カリキュラムや教材

不得意な分野の改善につながるコース選定が出来た。不得意分野について集中できて改善の効果が上がった。志望校のレベルに合わせたコースの選択も効果的であったs。

講師の教え方や対応

講師の先生の熱心さが伝わり、勉学へのモティベーションが高まった。また、成績が上がると講師の先生から褒めて貰えることで、よりモティベーションが上がった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は、人数のわりには狭く古さも感じさせたが、整理整頓、清潔感について特段の問題は無く、他の塾に比べても、総じて普通の評価となる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾周辺には、大学が多く、世代の近い大学生も多いため、学ぶ環境として良いという評価になる。駅からも歩いて丁度良い距離であるのも良い。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験という同じ目標を持つ生徒が集まるため、自ずとライバル心とか一定の緊張感がある雰囲気となるが、環境的にはそれが普通と考える。

入塾した決め手

国立大学合格に定評がある

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧できさくな対応であった

塾への要望

引き続き、個別に生徒の状況をモニターし、しかるべく指導してくれる講師の先生の存在を期待しています。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数2・B 数3・C 数1・A
60代男性

若爺 / お茶の水校2号館

2024.07.01

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最終的に滑り止めの早稲田大学理工学部に合格できたことで、一定の成果はあったとおもう。しかし志望大学であった東京大学の合格ラインに到達するには、単一の予備校だけに頼っては難しい厳しい現実は、その時点ではわからなかった。本人の努力もさることながら、親の努力が足りなかった。この教訓を孫の進学に生かしていきたい。

料金について / 月額:70,000円

予備校の学費は国立大学の学費より高く、副教材の費用や通学の費用、夏期講習代もくわわり負担が大変でした。

コース・カリキュラムや教材

本人が飽きすに通年通ったので、それなりの成果につながり滑り止めの早稲田理工学部に合格ができたとおもう。

講師の教え方や対応

特に決め手はないが、一定以上の学力がある生徒と一緒に学ぶことが大いなる刺激になって続けることができたと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

学費にみあつた環境は提供されていたと感じるが、特段に他より優れた内容や最新の設備であったとは思わない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

校舎は御茶ノ水駅から近く、周りは学生街なので、オフタイムも楽しみがあり、通いやすい環境であったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

大学浪人生の教室は何回も覗いたわけではないので詳しい状況はわかりません。この質問自体が愚問だと感じます。

入塾した決め手

志望大学の合格実績が良い

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人が望んていた内容だった

塾への要望

特に塾への要望はありません

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目漢文 現代文 日本史 数学 化学 古文 英語 世界史 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語
40代から50代男性

じゃば / 横浜校1号館

2024.07.01

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校に合格出来たので、結果として満足しています。授業も学生も質が高く、勉強しないと置いて行かれるので、後がない学生には最適な環境ではないでしょうか。また、映像授業にある画一的な受験テクニックを教えるだけではなく、考えさせる内容の講義が多く、多くの応用問題に対応できる力が付くため、難関の国公立や難関私立を受けたい人には最適です。

料金について / 月額:100,000円

講師陣の質が高いため、費用も相応の金額がかかりました。授業の質は、夏季、冬季講習が高く、費用がかけられない場合は、夏季冬季だけでも良いのではと思います。

コース・カリキュラムや教材

上位クラスでしたので、考えさせる内容が多く、応用力をつけさせる授業が多かった。結果として、記述問題に強くなった。

講師の教え方や対応

人気講師は抽選で外れることもあったが、総じて講師の質が高く、応用問題への理解度が上がった。その結果、大学入試の難問にも対応できた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は清掃が行き届いており、勉強に集中できる環境でした。また、自習室も完備されており、好きな時間に取り組めました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近くで通い易かった。但し、通りには居酒屋が並んでおり、夜間に通ると誘惑が多いのが、難点です。予備校までの道は広く、危ないということはありません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

総じて切磋琢磨できるレベルの高い人が多く、刺激を受けながら勉学に取り組めました。遊びに誘う人はほぼいませんでした。

入塾した決め手

合格実績が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切に対応されていた。

塾への要望

もう少し費用が安かったら良いと思います。私立大学理系ほどの学費がかかります。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目化学 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 公共・現代社会
40代から50代女性

抜け出したい / 辻堂校

2024.07.01

高校2年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

その時の担当の講師と相性ややり方が合えば、とても良いと思うが、講師に全面的にお任せしたいと思っているなら、成果が見られないのでお勧めしない。 臨機応援に対応してくれるのは良かった。 入塾する前に、どのような学生講師がいるか等を明確にし、納得すると後悔しないとおもう。 やはり、本人の心構えや姿勢で成果の出方が違うと思うので、向き不向きや性格を考慮して考えれば良かった。

料金について / 月額:14,000円

受験対策ではなく、授業対策としてなら、問題集を買う必要があるのか疑問である。 設備費とかはどこでも必要なのて仕方ないと思っている。

コース・カリキュラムや教材

うまく利用出来れば良いが、成果を上げようと思い通わない方が良い。 先生に頼るだけだと成績が下がる一方。

講師の教え方や対応

塾長は一生懸命やってくれようとしていたが、担当の学生先生に偏りがある。 生徒が賢く利用すれば成果が上がるが、担当の学生先生によっては成果が見られない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

入室退室メールや自習室は普通に整っている。 ただ、自習室を使えたいときに使えないこともあった小、中学生が多いので、そちらのテストや受験の時に不敏さを感じた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅が近いので、雨の日も送迎しやすかった。 駐輪場完備も良かった。 場所は家からも遠くなくて良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

入室した時に、誰かしら先生が挨拶してくれるのが良かった。 塾長がいれば、その時の生徒の様子を見てくれるのが良かった。

入塾した決め手

自分のペースでできた。 料金が他に比べて安かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

今はいないが、塾長が面倒見良さそうだった。

塾への要望

本人のやる気と成果を出して欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目数学
40代から50代女性

ほん / 国分寺校

2024.07.01

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いい講師と悪い講師の差が大きい、担当講師に聞けず別の講師に聞いた時、回答がわかりやすかったとのこと、 ただその講師はもっと別の上のクラスを持っていたとのことで残念だった 友人と行ってしまったため、こちらにも悪いところもあると思う。 もっと友人と仲良くするだけでなくライバル関係で良い間柄には持っていってもらえるとありがたかった

料金について / 月額:70,000円

講習から通年になるとかなり高くなる、 志望校の講座など含めると、成績が伸びないのに行く感覚にならなかった

コース・カリキュラムや教材

教材がとても難しかった  理解出来なかった 理解出来ず進んでしまうため、本人はかなり苦痛そうだった

講師の教え方や対応

質問しても、あまり答えてもらうことができないようだった 講師は特定の人に教えているようで質問しづらい雰囲気だった

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室が古く狭い、 隣の部屋の声が聞こえて集中できない 自習室があったのかはわからないが、自習して帰ってくることがなかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から離れているわけでないが、建物の下に飲み屋があり、遅くなると怖い思いをした 自転車置き場がもっと広いと安心

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

友人と行ってしまったこちらも悪いと思うが、仲良しになってしまい、勉強して互いに伸びあうという関係にはならなく、残念だった

入塾した決め手

パンフレットをみて 友人が行ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切そうな親しみやすい

塾への要望

合格率は高いので、環境がうまく合えば通った 声をかけない生徒に気を配って欲しい

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目英語
60代男性

サスラララ / 池袋校

2024.07.01

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校に合格できたことが何より良かった。現在の受験事情を私は全くわからないので何とも言えないが、国立を目指す受験生に対応できるのかが不明です。そもそも私大受験に特化しているのならそれはそれで良し。私は国立大学出身なので、子供たちが国立志望であれば私自身の経験をもっと伝えていたと思う。国立志望者であれば、塾の授業内容ではかなり不安を感じる。

料金について / 月額:30,000円

正直言うと当時の相場を私は良く知りません。料金に関しては、すべて家内に任せていました。家内は高いとも安いとも言っていなかったと記憶しています。

コース・カリキュラムや教材

私は一度だけ見学する機会があった。私自身の大学受験の経験と比較すると、授業のレベルが下がっているように感じたが、第一志望に合格したのでこれで良しなのかと思った。

講師の教え方や対応

講師のレベルは必ずしもそれほど高くないと思った。英語の講師だったが、日常会話でほとんど使わない表現を教えていた。受験対策としてはこんなものかとその時は思ったことを記憶している。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自宅からの距離が近かったのが一番。教室やトイレなど、本人も特に気になることがないと言っていたので「普通」としました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

何よりも自宅からの距離が近かったのが一番。人通りは多くもなく少なくもなく、比較的安全だと思う。時々塾の友達が遊びに来ていました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業外の対応は私はわかりません。塾の友達が時々我が家に遊びに来ていました。友達も全員志望校に合格したそうで、その点でも良かったのだと思います。

入塾した決め手

本人の希望により決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

家内が対応したためわからない

塾への要望

少子化問題もあり経営は決して楽観できないと思いますが、ご繁栄を祈念申し上げます。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目数学 地理
40代から50代男性

たっかる / 幕張ベイタウン校(小・中学部)

2024.07.01

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾の実績を上げようと難易度の高い学校を無理にすすめてくる。娘の力であれば合格は可能であったが徒歩での通学を希望していたのでわざわざ遠くに行く必要はないというのを理解してもらえなかった

コース・カリキュラムや教材

可もなく不可もない標準的なテキストであったと思う。

講師の教え方や対応

近所の高校を志望しているのに高い偏差値の学校をしつこく勧めてきて家や親の電話にもかかってきて非常に迷惑だった。また娘に対しても塾へ行くたびに呼び出されそのような対応をされたためその塾をやめた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

外から見た感じは綺麗

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

徒歩数分のところであったので問題なし

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

まわりから見た感じはいいと思う

入塾した決め手

自宅の近所だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私が面談したわけではないので不明

塾への要望

合う人にはあうんじゃないでしょうか

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    1.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目理科 国語 社会 数学 英語
佐鳴予備校豊田本部校の口コミ・評判
40代から50代女性

うるせえトリ / 豊田本部校

2024.07.01

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

地元で友人も多く互いに切磋琢磨できる点が良かったみたいです。 塾長も面倒見はよかったです。

料金について / 月額:30,000円

集団授業であり、個別指導に比べれば割安。

コース・カリキュラムや教材

公立高校受験の実績が長いだけあってテキストが的確でした。 但し版、A4版A5版B5版など紙のサイズがバラバラでファイリングが大変だったので統一してほしいと思いました。 マーク式に変更した公立高校受験対策問題なのに,前年度までの使い回しらしく記述形式のままだったのが残念。

講師の教え方や対応

教え方が楽しくてわかりやすい教師もいれば,精神論ばかりダラダラ話して肝心の受験教科を効率的に教えてくれない講師もいました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

生徒は基本的にエレベーターが使えず設備なども古い。駐車場とその出入り口が狭いうえ通勤車両で渋滞する路線上にあるため,車での送迎等は大変そうです。 自習室の設備も中学生の部は廊下にあるなど不満。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

飲み屋などが並ぶ繁華街と同じ通りにある上,駅から少し歩くのでやや治安上不安。駐輪場も屋根がなく野ざらしな上,街路樹の上に野鳥が集まりやすく、鳥のフン害があるのが不満。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業外の内容でもメールすれば質問等に丁寧に応じていただけるのが助かりました。 自習室のシステムが面倒で使いにくいです。 ただ、なまじ地元で友達が多いので、塾の帰りに何十分も寄り道をしたりしてしまうのが残念。

入塾した決め手

愛知県公立高校の受験で1番つよいからです。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大量の生徒をさばくせいかやや急ぎ足でした。

塾への要望

テキストのサイズや配布されるプリント類のサイズを統一してほしい。 先生が忙しすぎて,電話や対面相談時こちらからゆっくり話ができない雰囲気なのでそこは直してほしい。 駐輪場に屋根をつけてほしい。 強制的にレンタルさせられるタブレットの質が悪いので、iPadに変えるとか生徒自前のタブレットで利用できるようにしてほしい。 目の前の歩道が狭い上駐車場も狭く,駐車場の出入口も狭いのでもう少し広々とさせてほしい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 国語 社会 数学 英語
40代から50代女性

はやみん / 毛利台校

2024.06.28

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾近辺に住んでいる人であればそれなりにやってくれるのでオススメはするが、トラックが通る度に揺れたり騒音がすごかったりで、集中してできるかは疑問が残る。また先生方は一人一人を把握しきれているのかわからないこともある。行っている塾はかなり上を目指す子たちが通うところだと昔から言われているので、下のクラスになってしまうとどーでもいいような授業になっているように感じてしまう。どのレベルの子が来ても同じように対応してもらいたい。

料金について / 月額:36,000円

春季、夏季、冬季以外にもワンポイント講座というものがありそこで更に別料金が発生するので、家計には大きく響く。

コース・カリキュラムや教材

可もなく不可もなく、与えられた教材を淡々とすすてめいく。時々教材に追われ大変そうな子どもの姿をみることがある。

講師の教え方や対応

質問をしない限り自習室では教えてくれない雰囲気。丸つけはしてくれている。授業ではできる子に合わせて進めていくのでどんどん進んでしまう。

塾内の環境(清潔さや設備など)

机は奥行がなく、辞書や参考書を広げにくい。また、椅子があまりにも硬すぎるので長時間座っているのが辛いと言っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から塾までの距離が近いので、ご飯は家でちゃんとした済ませることが出来る。道もきちんと歩行者の区画があるので安心して行くことが出来ている。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒の様子や授業の様子は見たことがないのでわからないが、子どもも特に何も言っていないので、これといって思い当たるところがない。

入塾した決め手

家と塾が近いからです

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にこれといって印象はなかった

塾への要望

これといってありません。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目理科 国語 社会 数学 英語
学文塾本校の口コミ・評判
40代から50代男性

ダンジョン / 本校

2024.06.28

中学1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個人塾としてはホームページの完成度が高く、そこに記載してある教育方針には感銘を受けたが、それが指導の中でも具体的に確認できないのは残念だった。講師が割と年配で最近の事情にもう一つアップデートできていない感じがした。成績が上がらなかつたのは我が子の学習姿勢とモチベーションの問題で、素材としての塾は悪くなかったと思う。

料金について / 月額:18,000円

料金設定は比較的廉価だったと思う。学年が上がっても維持されるシステムなのはありがたかった。施設費もリーズナブル。

コース・カリキュラムや教材

特段問題点はないように思えたが、結果論として本人の成績に目に見えた成果が確認できず、あまり変化がなかったのが全て。

講師の教え方や対応

ホームページに記載してある映像授業に対する考え方などには共鳴したが、実際に通わせてみると際立った成績向上のノウハウがあるようには見えなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナ禍だったが消毒や換気などの対策が尽くされていたとは言い難く、教室の密度も高めだった。教師は二人いたが、我が子に教えるのはいつも片方のみ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近いことは近いが、区画整理中で工事箇所が多く、夜間は暗くて人通りも少なめだった。駅からもそれ程離れておらず、途中にコンビニなどはあった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒同士で交流があるわけではなく、皆自分の課題に取り組むだけだが、それぞれ真剣に学習しているようだった。

入塾した決め手

比較的近くてクチコミが良かった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

物静かでセールスっぽくない印象を受けた。

塾への要望

マンツーマンになるときはもう少し面倒見が良くてもいいと感じた。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目国語 数学 英語
23,064