Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(559ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
23,065
四谷学院町田校の口コミ・評判
40代から50代女性

サザエさん / 町田校

2024.06.24

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やる気が起こらない子に対してのフォローがない。成績が良くてやる気のある子には塾としても成果、結果が出るように色々と指導してくれているようだったが、やる気のない子に対してはただ通っているお客様状態だった気がする。もっと頑張れるように相談に乗ってくれたり意見してほしかった。最後まで学習意欲もわかずなんのために通ったかわからないくらい成果が出なかった。

料金について / 月額:100,000円

年間費用でまず払ったあとに夏期講習や冬期講習、その他のなんとか特訓や色々払う羽目になりかなりの金額になった。 長期休むに当たる期間は普通の講義もなくそういったものを申し込まないと教えてもらえない環境だった

コース・カリキュラムや教材

きちんと自分でできる子には良いと思う。自分で進めていくスピードが人それぞれ違うのでもっと指導してほしかった。

講師の教え方や対応

どこの塾でもあまり変わりないかもしれないが積極的な子にはきちんと教えてもらえるが自分から行けない子にはあまり指導してもらえない感じがした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔だったと子供が言っていた。自習室もあり自分で努力できる子はそういうところでも自習をきちんとできたと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので電車で通うにも通いやすかった。周りにコンビニや飲食店とかもあるのでお昼は困らなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に騒がしくする子もいないし、どこの塾も同じだろうが学習する環境はきちんとしていてそれなりに学習しやすい環境だったのでは。

入塾した決め手

基礎からきちんと勉強できるかと思ったから。他の予備校だと基礎ができてなかったのでついていけないと思った。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

きちんと教えてくれそうに感じた

塾への要望

できない子に対してもっと指導して欲しい。できる子は自分でできるのでできない子の方に力を注いでほしい

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目漢文 現代文 数学 英語ライティング 化学 古文 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語リスニング
40代から50代女性

Tommy / 熊女館

2024.06.21

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人に任せていたのでそこまでの感想は持ってません。 まあ普通に通っていたので可もなく不可もなくという記憶です。 結局結果が全てなので普通に良かったのではないでしょうか。 そのくらいの記憶や感想しか持ってません。 本人は勉強のことなのでいやいやいってましたのでいいことはあまり言ってはなかったですね。

料金について / 月額:30,000円

月謝はやはりそこそこお高いです。他とそんなに大差はなかったと思いますがやはり高かったのではないでしょうか。

コース・カリキュラムや教材

本人の希望に沿ったカリキュラムだったと思います。 そこそこの成果でしたが、行かないよりは良かったのではないかというくらいです。

講師の教え方や対応

教科の先生によって好き嫌いがあると思いました。 その子にあった先生だと成果が上がるのではという感じです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

こちらの設問に関しては本人ではないので詳しくはわかりませんが、普通に整頓されていたのではないでしょうか。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

車で送り迎えをしていましたので送迎の車がたくさん止まっていました。 駐車場はなかったのではと記憶しております。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

別に騒ぐ生徒はいなかったのではないでしょうか。 そんな不満は持たなかったのでそこそこ良かったのではないでしょうか。

入塾した決め手

評判が良かったので決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまりいい印象はなかった。

塾への要望

取り立てて特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目日本史 古文 英語
60代男性

お父さん / 北浦和壹心館

2024.06.21

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良くも悪くも標準的で、問題無いと思う。通うことの大変さも対して問題ないと思っている。そのことからも、普通に通うことができ、勉強できればいいと思う。これまで幾つも設問があり、不十分かもしれないが、それぞれ回答していきました。その回答以上の事はよくわからないし、細かい点はわかりません。問題がなけでば良いと思う。

料金について / 月額:50,000円

他と比べていないから、相場がわからず間違っているのかもしれないが、感覚的に少し高いのかなと感じている。

コース・カリキュラムや教材

よく見ていないのでわからない点が多いが、全体的に基本的な感じで特に特徴的な内容なく、可もなく不可もなく普通と思うから。

講師の教え方や対応

実際によく見ていないので、正しく回答できません。強いてあげれば、可もなく不可もなく普通だと思うからです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供が通っている学校の事を比較すると、お金が掛かっている分、良いと思うが、それぐらい普通だろうと思うから。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

都心の繁華街ではないので、くらべものにはないと思う。そして、近隣は、住宅地域なので、問題無いと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

よく見ていないし、よく観察していないからまったくわかりません。良いも悪いもないので、回答に窮します。

入塾した決め手

通うための近さが重要だと思うから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あっていないからよくわからない

塾への要望

塾への要望は特になりません。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
みすず学苑横浜校の口コミ・評判
60代男性

しげ / 横浜校

2024.06.21

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

みすずは最終的には英語だけ通っていましたが、校舎が通いやすい場所にあった事、費用が相応で特に高くはなかったこと、試験の成績が上がった事、複数の志望校に合格できた事、そして一番の理由は子供の話では良い印象を持っていることが色々な話から伝わってきています。まあ良かったと思います。英語はその後も英会話の学校に通ったりしていて好きになったようです

料金について / 月額:30,000円

学費は相応だったと思います。特に安いとも思わなかったし、特に高いとも思いませんでした。ただ、成績も上がったし、志望校にも合格できたので良かったと思います。

コース・カリキュラムや教材

主に英語を学んでいましたが、子供が英語を好きになり、点数もかなり伸びたような気がしています。今でもTOEICを受けたりしています。

講師の教え方や対応

塾の教師との関係が比較的近く、大学に合格した後も報告に行ったりしていました。 子供は良い印象を持っていたのだと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供を迎えに何回か行きましたが、特に悪い印象はありませんでした。 ビルや教室はきれいだったと記憶しています。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

横浜駅から数分の位置ののビルの上の階に教室がありました。 学校の通学途中で放課後に通っていましたが通いやすい環境だったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

2から3回ほど行ったことがありますが、みな相応に一生懸命勉強していました。 子供もみすずについては良い印象を持っていたようです。

入塾した決め手

みすず学園は英語の授業が良いという定評があったので選択した。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

比較的小さな塾でしたが、子供が喜んで通っていました。

塾への要望

子供が通っていたのは随分昔になってしまいました。 益々の発展をお祈りいたします。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
河合塾津田沼校の口コミ・評判
60代男性

ぽんぴー / 津田沼校

2024.06.21

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

たまたまだったのかも知れないが、息子の学力、性格、に見合った環境と、素晴らしく優秀な講師の方々がたくさんいて、必要に応じて相談事に対して、親身になって答えてくれていた。 設備環境もきれい、清潔であり、気持ち良く学習に専念出来たと思われる。 また、保護者にやさしい料金で、継続して続けることがてきたと思います。

料金について / 月額:8,000円

地域の他学習塾と比べても安価な料金だったと考えている。教材料金なども高価とは言え無い料金で、保護者にも優しい料金であった。

コース・カリキュラムや教材

入塾時点の学力を確認して、それに見合った学習内容と教材を用意いただいたことで、子供のやる気を高めてもらえた。

講師の教え方や対応

講師の方は多く、何人かの面談をさせていただき、人柄と熱意を見て決めさせてもらった。結果、良い講師であったことを嬉しく思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室環境は特に違和感は無く、毎回、清潔感が感じられた。室内空調も良く、消臭も問題無かった。机や椅子も新しさがあって、清潔だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くて、天気が悪くてもさほど濡れずに通えた。また、自宅からもさほど距離は無くて、自転車でも通える距離だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒の大部分が受験生だったこともあり、静かに課題を行なっていて、自分自身もすごく集中して学習ができた。トイレも綺麗で清潔だった。

入塾した決め手

自宅から近くて安価だった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても優しそうでわかりやすい説明だった

塾への要望

本人のモチベーションを高める個人ごとの学習方法を見つけてほしい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目英会話
河合塾藤沢館の口コミ・評判
40代から50代女性

ホームラン / 藤沢館

2024.06.21

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良き先生に巡り逢えて、本人もやる気.意欲が芽生え、日に日に勉強に対する姿勢が向上した事には本当に感謝しております。また、メンタル面でもとても支えて頂き、本人はとても助けられた様に感じました。 ココでの踏ん張りが後々の人生で活かされている様に感じます。通わせて良かったと思いました。 料金がもう少しリーズナブルだともっと良いのですが。

料金について / 月額:100,000円

少々高めの設定に感じましたが、他と比較しても妥当な金額だと思いました。月額ではなく半期または年間の授業料金でした。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせたカリキュラムで丁寧な指導をされてました。個別の相談もしやすくてメンタル面ではとても助けて頂きました。

講師の教え方や対応

とても面倒見が良く、一人一人を丁寧に見て頂き、学力に合わせたレベル校の選択だけでなく、スケジュールの組み方も丁寧に指導してくださりました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物内は掃除も行き届いて整理整頓もされており、清潔に綺麗に保たれてました。また空調も適切に温度設定されてました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄りの駅から近くて通いやすく、周辺にコンビニやお店も多数あり軽食や昼食だけでなく、文具等の購入にも便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受付と教室が違う階に設定されており、授業は落ち着いて受けられる雰囲気で、集中しやすい環境に整えられてました。

入塾した決め手

高校からの推薦でした。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても良い丁寧で熱心な先生という印象でした。

塾への要望

特にありません。感謝しております。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 漢文 現代文 古文 英語 世界史
河合塾津田沼校の口コミ・評判
40代から50代女性

さあちゃん / 津田沼校

2024.06.21

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

駅からも近く、知り合いも多く、高めあえるので良かったです。競争の場でもあるけれど、少しほっとできる場所だったようです。いまだに前を通ると懐かしいな~~と笑っているのでいい思い出がたくさんあるのだと思います。スカラーシップ生になり、表彰されたのも本人に自信をたくさんくださった経験の一つです。スカラーシップの制度よいとおもいます。

料金について / 月額:70,000円

合格したので最初は高いかな?と思いましたが結果的に相応な金額だと思いました。教科ごとに選べるので組み立てました。

コース・カリキュラムや教材

子供にあっていた。自習室も使いやすく、質問もしやすかった。学力。志望校に合わせたカリキュラムを組んでいただけたので満足でした。

講師の教え方や対応

各科目教え方が上手で、疑問点も質問しやすかった。いろんな例題を出してくれたので応用がきいたそうです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

掃除も行き届いており、トイレや自習室も快適に過ごせたそうです風邪をうつされないなどの環境も気を付けていただけていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、人通りも多いので安心して通わせられました。夜道も明るいので安心でした。バス停までの距離も近くてよかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ高校の知り合いや先輩も通っていたので安心感がありました。わからないことも事務の方や先生にすぐに対応していただけました。

入塾した決め手

口コミが良いから。通うのに立地が便利

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

わかりやすく丁寧な説明

塾への要望

これからも生徒と親御さんが安心安全に通えるようご配慮願います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目国語 日本史 数学 世界史
学研教室柴又教室の口コミ・評判
60代女性

かみちゃん / 柴又教室

2024.06.21

小学1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

近所でしたし、公文よりは月謝も安かったし宿題も少なめだし、アットホームな雰囲気だったし、先生が通いでなく自宅ということで教室の無い日にも連絡が取りやすかったり、忘れ物やプリントを取りに行けたり出来たので、小さい時に通わせておいたのは良かったと思ってます。道で先生にお会いしたりしたこともありました。

料金について / 月額:10,000円

低学年にしては月謝は高かったかもしれません。2歳違いの兄弟で通うと二倍ですからちょっと痛かったです。

コース・カリキュラムや教材

小学校の低学年の学習習慣をつけさせることが目的だった。 宿題も嫌がらず済ませていたので、とりあえず成功

講師の教え方や対応

送り迎えはしていましたが、教室には最初の面談だけで入ってないので内容や先生の対応は良く解りませんが行きたがらない事は無かった

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室内は知らないが,先生が足が悪く生徒の机に指導による事は無かったようです. 低学年だったので,反抗する事無かった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

徒歩圏内だったけど、低学年だったし、弟もいたので送り迎えしていた。 道の真ん中に徒歩通路があったので。安全

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

古いご自宅でプリントや生活感もあり、とても綺麗とは言えなかった。でも、先生は言い方だったみたいです。

入塾した決め手

家の近く、本人の希望

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

優しいおばさん。 ご自宅で階段があり階上だった

塾への要望

多分先生の都合で今はやっていないと思います。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 算数
学研教室南天堂教室の口コミ・評判
40代から50代男性

tom / 南天堂教室

2024.06.21

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

それしかないのだが、やはり、余分な金を使うのだから、結果が全て。結果をみちびけないなら存在意義がないし、感謝もできない。費用をここで払うことでこくこうりつにいき、学費をセーブしたかったのだが、いけず。結局、大学でも高い学費をはらうこととなり、ガッカリだった。金をかけた分は、それなりのリターンを期待するものであることを認識すべき。

料金について / 月額:60,000円

やはり高いのはどうしようもない。結果が違えば感じ方も違うのかもしれなあが、結局こくこうりつにはいけす、勿体なかった。

コース・カリキュラムや教材

ものすごく凝ったないようではなく、オーソドックスな内容でしか無い、当たり障りのない教材であり、そんなものかとかんじた。

講師の教え方や対応

直接講義を聞いたわけでは無いか、わかるようにおしえてはもらえたようで、良くも悪くも普通だったと、思っている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔さは特にいうことはない。しいていえば、狭いのではとは思ったが、それは良し悪しだと思う。可もなく不可もなし。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

周りの環境という意味では、なんの問題もない。騒音もあるようにはみられず、まずまずの環境だったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他のせいとはわからないが、それなりに友人もでき、楽しくやっていたと思う。連絡も、普通にとれたので、特に問題ない。

入塾した決め手

とくにはない。本人がらみつけた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

普通のサラリーマン的だった。

塾への要望

受からなかったら学費を返すことを検討してほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2016年
科目数2・B 数1・A 英語
20代から30代男性

ばん / 要町2丁目教室

2024.06.21

年長児の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

価格は安く、自宅から非常に通いやすかった点はとても良かった。 しかしながら、せっかく通うならもう少しきめ細かく1人1人に合わせた指導をして欲しかった。 勉強する習慣をつけさせる導入としては手軽に始められ良いと思うがより高いレベルを目指す場合は、他の塾との掛け持ち等により対応することが必要になると思う。

料金について / 月額:6,000円

料金は教材の質等対比では幾分、割安であると感じた。もっとも、他の学研の教室と大きく変わるものではない。

コース・カリキュラムや教材

基礎的な読み書きそろばんを無理なく身に付けられるカリキュラムとなっておりそこは良いが分量が少し少ない。

講師の教え方や対応

集団指導の寺小屋のような感じで基本は自分で問題を解くスタイルのため、講師の質は悪くないが、もう少しきめ細かく指導して欲しかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は古いが清潔さに問題はなし。ただし、正座をして問題を解くスタイルなので子どもの体の発達に悪影響がないかが気になった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

住宅街の中にある教室なので静かで環境は良かった。 たまたま自宅が近かったため通いやすかったところも良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒のレベルにばらつきがあり、中には騒がしい生徒もいた。もっとも、基本的にはしっかりした生徒が多く大きな問題はなかった。

入塾した決め手

前に通っていた教室が閉鎖になったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

公立小学校のベテラン教員のような印象。

塾への要望

カリキュラムの柔軟性がより高まると良い。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目国語 算数
23,065