Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(560ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
23,065
学研教室花小金井教室の口コミ・評判
40代から50代男性

シゲッタ / 花小金井教室

2024.06.21

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学習の基礎段階で行く塾としてはいいかもしれないが受験年で通う塾ではないかなと思います。 やはりテキストを自分で進めて行くだけなので受験生にはそれはキツイと思う。 わからない部分も先生が1人だと何回も何回も聞ける空気、雰囲気ではないのかなと思います。他の子も聞きたいと思うので…主に小学校段階で行く塾かなと思います。

料金について / 月額:12,000円

他の塾に比べたら安い方だと思うが勉強のシステム的には授業型の塾ではなくテキストを自分で進めて行くだけなので値段的には当たり前かなと思う。

コース・カリキュラムや教材

授業やると言うよりは、教室でテキストを自分で進めて行くタイプの塾である程度の基礎学力がないときついのかなと思う。1人しかいないん先生にわからないところを聞くのも限界があるので

講師の教え方や対応

1人しかいないので他の子供に対応していると聞きたい時にすぐに聞けないので子供としては、わからないのがすぐに解消できないのがきつい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ごく一般的な家の中での一室を塾仕様にしてるだけなので設備的にそんなもんかという印象。 公文式と一緒。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からは、5分圏内と近かったが人通りが少ない路地にあったので夜道に変な痴漢に遭わないか心配な部分があった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ小学校や中学校の友達もいて馴染みやすかったかもしれないが、それが逆に集中力を欠いた部分もあった。

入塾した決め手

家から近いし、学研は有名なので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

普通に対応してくれた。 特にいいも悪いもなかった。

塾への要望

要望は、特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目国語 算数 英語
京葉学院四街道校の口コミ・評判
60代男性

ヨッシー / 四街道校

2024.06.21

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自宅から近く、通いやすいです。駅に近い街中にあるので、夜でも安心して通わすことができた。友人も通っていたので、楽しく学びに行っていた。自習室がいつでも利用できたので、授業がない時間によく使っていた。こじんまり感のある塾だったので、ファミリー的でした。何しろ、科目ごとに、レベルにあった指導が良かったです。

料金について / 月額:15,000円

テキスト代金など、シンプルでわかりやすい料金設定になっていた。料金について質問した時、丁寧に教えてくれた。

コース・カリキュラムや教材

学力にあったクラス編成であった。得意科目、不得意科目にあった授業が展開されていた。志望校の選択に役にたった。

講師の教え方や対応

理解力に応じて、教材を提示し、指導するスピードも的確であった。いつでも質問することができ、不明なことをすぐ解決できた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室がいつでも利用でき、いつでも質問できた。パーソナルスペースがきちんと確保されており、集中力を増せた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

街中にあり、自宅から近く、通いやすい。夜でも周りが明るく、防犯的にも安心して通わすことができた。徒歩で通えた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

空調設備も整い、明るく学びやすい教室であった。通っている生徒は地元の子がほとんどであり、友人も通っていた。

入塾した決め手

自宅から近く、費用も妥当であった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

懇切丁寧に対応してくれた。

塾への要望

特に要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
40代から50代女性

ウータン / 海老名校

2024.06.21

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

楽しい先生が多かったみたいで、家に帰ってからも塾の話や先生の話をよくして:ました。 帰りのじかんは、先生方が外にでて、生徒の見送りや安全確認などもしていたのわで、とても良かったと思います。 やはり子供が楽しそうにしているのが嬉かっです。 成績も思った以上に上がり本当に感謝で、一杯です。 テストの点を祖父母などに話して自慢していました。

料金について / 月額:30,000円

五科目で、通っていたので、金額は、それなりに大変でした。 でもどこの塾も同じだと思うので、迷うこと無く決めたように思います。

コース・カリキュラムや教材

コースやカリキュラムは、どの塾も同じだと思うので、迷うこと無く子供の意見を聞き決めました。説明会のときも細かく話をしてもらったのわが良かったです。

講師の教え方や対応

先生がおもしろくわかりやすかったみたいです。問題が全部終わるまで、かえれなかったのは、迎えに行くおやは、待ち時間がつらかったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつ行っても綺麗に整理整頓されており問題なかっように思います。綺麗だと気持ちも上がるので、 素晴らしいことだと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅のすぐ近くにあるので、かようには、すごく便利だと思います。駅から近いので人通りも多く夜でも安心して通わせていました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

一人一人に対応してくれるので、とても親切だと思います。電話でも対応がよく満足するまで、話をする事ができ良かったです。

入塾した決め手

高校からステップに通っていたので、大学受験ステップに通いたいと子供が言ったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に説明されておりわかりやすかったです。

塾への要望

教えてかたの上手い先生が多いので、満足しています。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目数2・B 数3・C 数1・A 英語
四谷学院川越校の口コミ・評判
40代から50代男性

ひろし / 川越校

2024.06.21

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

はっきりいうと、お勧めできるポイントは駅から近い以外には何もない 料金、環境、講師陣、どれをとっても全く満足いかない わざわざ高いお金を払って通わせているのに、講師がコロナになって振り替えが急に行われたりするのはあり得ない もっと講師にもプロ意識を持ってやってもらわないと詐欺と同じ なんなら私が講義を担当した方がよっぽど予備校生にはメリットがあると思われる ちなみに私は教員です

料金について / 月額:25,000円

夏期講習、冬季講習など通年の授業以外の費用が、はじめの説明に入っていないので、保護者ははっきり言って騙される可能性がある

コース・カリキュラムや教材

かもなく不可もない内容であったこと 講習会に申し込まないと受験にはおおよそ対応できないこと しかし最終的には志望校に合格できたこと 以上を鑑みて普通とした

講師の教え方や対応

可もなく不可もない程度には教えてもらえた しかし、コロナ禍であったとはいえ、急に講義が休校になり、結構タイトなスケジュールでその穴埋めを一方的に告げてくるのはどうかと思った しかし最終的には志望校に合格できたことから普通とした

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅に近くていいが、隣か近くが飲み屋であるため、塾生にとっては劣悪な環境であると感じた 匂いがするため窓を閉めて空調をかければ済むのだろうが、それをしない 経費節減とはいえ環境的には良くないと感じた しかし最終的には志望校に合格できたことから普通とした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くて便利ではある しかし、飲み屋などの飲食店が軒を連ねる中のビルなので、窓を開けていると匂いが流れ込んでくる 窓を閉めて空調をかければ済む問題ではあるが、金銭的な問題かそうようなたいおうはない

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

過年度生のクラスに在籍していたため、クラスの雰囲気をどうこういうつもりは全くない むしろお互い切磋琢磨するためには、雰囲気が良いことは望んでいない

入塾した決め手

説明会の朝に、インターネットを開いたら最初に出て来た

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長の説明が流れるようだった

塾への要望

もっと料金間に合ったものを提供してください 要するにコスパが悪い以外言えない

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目漢文 現代文 数学 英語ライティング 化学 古文 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語リスニング
四谷学院大宮校の口コミ・評判
40代から50代男性

そう / 大宮校

2024.06.21

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

テレビでは良い大学に入った方が出ておりますが、あそこまで丁寧な対応は感じることができませんでした。 入れる大学を案内するだけで、定期的なスキルアップを管理していただけていないように感じました。 合う人と合わない人がいるのは理解できますが、合わない人に対しても、払う費用に対して、合わなかったように感じます。

料金について / 月額:30,000円

かなり高いお金がかかったように感じておりました。これはやむを得ないとは思いますが、それなりのサポートはしてほしかった。

コース・カリキュラムや教材

テレビで言っているような丁寧な対応ではなかったように感じます、細やかなサービスを感じることができなかった。

講師の教え方や対応

1段階ずつ上がる実感もなく、講師以外の担当の方も細やかな対応は、私の息子に対してはなかったように感じます。

塾内の環境(清潔さや設備など)

私は行ったことがないので分からないため普通とさせていただきました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

JR大宮駅の近くにあるため、環境は良いとは思えないので、そのような回答とさせていただいております。 飲食店も多いため自習と称して、そのような場所に行っていたようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

放任主義と感じました。 多くの方が来ているため、息子に対してはサポートも行き届いていないように感じました。

入塾した決め手

妻と息子が決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

息子には合わなかった。

塾への要望

ありません。 興味もないし、人に聞かれた場合には、昔は、こうだった、と答えるくらいです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    1.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
四谷学院柏校の口コミ・評判
60代男性

柴なな&ウッキ / 柏校

2024.06.21

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

親と塾の゙コミニュケーションが、余り取れていなかった時に思います。もっと、子どもの゙勉強状況を親と塾とで共有して、親としてももっと子どもを理解して、背中を押してあげられれば良かったと、反省しています。心の弱い子どももいるので、そうした対応が出来る体制も必要だと思います。出来れば、途中で辞めた生徒に対しては、返金して貰える制度がくぶんかんあれば、親としても助かります

料金について / 月額:50,000円

当時としては、特に高くもなく、安くもないと思います。チケット制にして貰えれば、途中で辞めた時に、もったいない思いをしなくても良かった時に思います

コース・カリキュラムや教材

ずっと野球部で、ほとんど勉強していない、出来ない生徒の゙ための教え方ではなかったので、勉強の゙やり方から教えて欲しかった

講師の教え方や対応

通う度に、もう間に合わないと、自信を無くしていく息子を見るのが親として辛かったので、もう少し個人事のカリキュラムがあれば良いと思った

塾内の環境(清潔さや設備など)

どこにでもある塾の゙体系で、とりわけ他と違った特別な素晴らしいと思える施設は無かったので、普通でした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から少し歩く場所にあったので、また、一部、雑踏の゙中を通り抜けるところがあるので、ますます人を避けるようになってしまった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

すぐに行かなくなってしまったので、恐らく教室の雰囲気に慣れなかったのではないかと思います。他の生徒を見て、自信がなくなったのだろうと思います

入塾した決め手

テレビCMを観て決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

そんなものかと思った

塾への要望

これまでに書いてきたことを参考にして下さい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 日本史 数学
60代男性

集団塾 / 三軒茶屋校

2024.06.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

集団塾でやっていける努力家であれば大丈夫かな ただし学校で落ちこぼれてる生徒が集団塾に入っても集団塾でも落ちこぼれるだけであるケースが多いように思われるそこを救うための集団塾にはやはりなっていないように感じる 本人の努力次第だと言われてしまうとそれまでであるがそこを何とかするのが補習授業ではないかと思うこともかなり多かった

料金について / 月額:120,000円

授業料は個別と比べて高くないとは思っていたのだがいろいろな講習や教材や色々なテストを受けていくとかなりの金額になるので決して安くないと思う

コース・カリキュラムや教材

カリキュラムは色々なコースに分かれており自分のレベルに合ったものを選ぶことができるがどのコースにおいても非常によく寝られているような印象を受けた

講師の教え方や対応

教え方についてはベテランの先生方が多く非常に慣れてると感じるもののやはり集団塾にありがちな確実性があるような印象も受けたまた先生によるばらつきも多少はある

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の清潔さや整頓などについては問題がないという風に感じている 一般的な塾と変わらない綺麗なビルに入っており掃除もよく行き届いてると思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

宿周辺の環境は都会であること駅に近いことをがあり非常ににぎやかで危険性は全くないと思われる 夜でも賑やかなので安心できる

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気は商談職なのでその授業を盛り上がってる時は柿があるがそうでない時は静かでありおとなしい先生もいるためその場合はクールな授業が行われる

サポート体制

集団塾なので成績が伸びないことを相談したとしてもそれは個人の生徒の努力が足りないということで片付けられてしまうケースが多いようである

入塾した決め手

後者カリキュラムの質方がいいというコミュニケーションを聞いてそれなら試してみようと思ったのがきっかけです

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談者はベテランの教務の先生であり非常に多くの生徒に接しており色々な経験があるという風に感じた

塾への要望

個人のできないや落ちこぼれを解決する塾であってほしいと思います

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目数学
40代から50代女性

ちー / 八王子校

2024.06.20

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 成蹊大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

地元の友達がたくさん通っているようなところだったので、学校の延長線上のような雰囲気もあり、みんな打ち解けて楽しく学習出来る環境だった。 駅が目の前で、繁華街の中にあるので、夜遅い時間でも人通りが多く通うのも安心して子どもだけで通える場所にあります。 個別ではなく集団授業なので、授業りょうはそれほど高いわけではなく、経済的にもありがたかったです。

料金について / 月額:20,000円

他の学習塾に比べて、決して高くはなく通いやすい金額だったと思います。集団授業だったからかもしれませんけど、リーズナブルだったと思います。

コース・カリキュラムや教材

講師が熱心でわかりやすく、本人も向上心を持って通っていた。センター試験と同じ日に同じ問題をうけていたのがよかった。

講師の教え方や対応

大変熱心でわかりやすく、本人も楽しく通っていた。親近感があったと思う。相談事も色々聞いてもらっていたと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

親はあまり行く事はなかったが、説明会などの大きな教室で受ける部屋はキレイで整頓されていたと記憶している。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、繁華街の中にあるので、遅い時間でもあまり怖いことはなく、安心して通える場所だったのはよかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒みんな熱心に授業に集中して、同じ目的に向かってがんばって勉強に取り組んでいたとおもいます。いろんな相談事にもきちんと対応していただき、信頼できた環境でした。

サポート体制

面談は多く、塾長の先生が対応してくれたと思います。具体的にアドバイスもいただきましたので、安心してお任せ出来る様な環境だったと思います。

入塾した決め手

家から通いやすかった。友達が通っていた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

わかりやすかった。熱心さを感じた。

塾への要望

情報をたくさん持っていて、たくさんアドバイスいただいた事で安心して通えたと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 成蹊大学
  • 第2志望校 : 成城大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目現代文 社会 英語
60代男性

チンチャ / お茶の水校1号館

2024.06.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師陣は良い先生ばかりで、学習内容やテキストが充実していたのはもちろんのこと、先生方のお話を聞く中で人間としても成長してくれたと思います。一緒に学ぶ生徒の質も高く、切磋琢磨しながら成長してくれたし、大学入学後も付き合いが続く良い友達がたくさんできたと思います。教務の方々も受験情報を得て豊富に持っていて、進路相談等に真摯に対応してくれました。

料金について / 月額:30,000円

充実した講師の方々がいたので、質に比べてリーズナブルな費用だったと思います。教材費も基本的に授業料に含まれていました。

コース・カリキュラムや教材

志望校の出題傾向を過去問を活用して丁寧に教えてくれた。模試の後のチューターによるフォローアップもよかった。

講師の教え方や対応

先生方が生徒を一人の人間として対等に扱いつつ、学習内容についても進路相談についても親身に対応してくれました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は広々として清潔で、整理整頓されていました。自習室もプライバシーが確保され、学習しやすい環境でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車の駅から徒歩数分のところにあり、通塾しやすかったです。コンビニも近くにあり、食べ物の購入も便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多く、切磋琢磨する雰囲気がよかったです。授業外でも和気藹々とした雰囲気で、事務の方も親しみやすい雰囲気でした。

サポート体制

面談については定例のものがあったのはもちろんのこと、生徒がお願いした場合でも保護者かお願いした場合でも直ちに対応してくれました。

入塾した決め手

合格実績が高いこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に説明してくれた。

塾への要望

これからも良き講師陣を揃えてください。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学
  • 第2志望校 : 早稲田大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目国語 現代文
創学ゼミ垂水校の口コミ・評判
40代から50代男性

ふにゃふにゃ / 垂水校

2024.06.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

入学前の説明があまりにも営業的で疑念を持っていましたが、入学後の話を聞いていると、企業文化として浸透している結果が随所に表出しているのかと想像しました。決定的に欠けているのは、不確実性の高まる世界に対応する力をつけようという姿勢で、それがために、指導法や教材など十年一日がごとき様相を呈している教務面がネックです。

料金について / 月額:40,000円

大手の大学受験予備校の授業料なら標準なのかもしれませんが、大手ではなく、講師の質が高いとは言い難い状態を考えるとコスパが悪いと言わざるを得ません。

コース・カリキュラムや教材

形を整えるのが目的で作成されたという印象。センター試験から共通テストに変わったのに、それへの対応がなされていないように感じました。

講師の教え方や対応

高校生対象の集団授業のため仕方がないとは思いますが、うちの子どもに合った指導はしていただけなかったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

通常なら狭すぎるということもなかったようですが、感染症のことを考えるとやや不安な気持ちになる状況ということです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄り駅は、乗降客数が市内でも有数の多さでJRの快速や私鉄の特急も停車し、バスターミナルもあり、交通の点で非常に便利です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

いろんな学校の生徒の様子が知られることを期待していたようですが、受講生の所属高校はかなり限定されて多様性に欠けると感じたそうです。

入塾した決め手

通学ルートにあるから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

入学者数を確保しようと懸命

塾への要望

もう退学したので、要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    1.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目数1・A 英語
23,065