Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(564ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
23,101
四谷学院大宮校の口コミ・評判
40代から50代男性

そう / 大宮校

2024.06.21

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

テレビでは良い大学に入った方が出ておりますが、あそこまで丁寧な対応は感じることができませんでした。 入れる大学を案内するだけで、定期的なスキルアップを管理していただけていないように感じました。 合う人と合わない人がいるのは理解できますが、合わない人に対しても、払う費用に対して、合わなかったように感じます。

料金について / 月額:30,000円

かなり高いお金がかかったように感じておりました。これはやむを得ないとは思いますが、それなりのサポートはしてほしかった。

コース・カリキュラムや教材

テレビで言っているような丁寧な対応ではなかったように感じます、細やかなサービスを感じることができなかった。

講師の教え方や対応

1段階ずつ上がる実感もなく、講師以外の担当の方も細やかな対応は、私の息子に対してはなかったように感じます。

塾内の環境(清潔さや設備など)

私は行ったことがないので分からないため普通とさせていただきました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

JR大宮駅の近くにあるため、環境は良いとは思えないので、そのような回答とさせていただいております。 飲食店も多いため自習と称して、そのような場所に行っていたようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

放任主義と感じました。 多くの方が来ているため、息子に対してはサポートも行き届いていないように感じました。

入塾した決め手

妻と息子が決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

息子には合わなかった。

塾への要望

ありません。 興味もないし、人に聞かれた場合には、昔は、こうだった、と答えるくらいです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    1.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
四谷学院柏校の口コミ・評判
60代男性

柴なな&ウッキ / 柏校

2024.06.21

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

親と塾の゙コミニュケーションが、余り取れていなかった時に思います。もっと、子どもの゙勉強状況を親と塾とで共有して、親としてももっと子どもを理解して、背中を押してあげられれば良かったと、反省しています。心の弱い子どももいるので、そうした対応が出来る体制も必要だと思います。出来れば、途中で辞めた生徒に対しては、返金して貰える制度がくぶんかんあれば、親としても助かります

料金について / 月額:50,000円

当時としては、特に高くもなく、安くもないと思います。チケット制にして貰えれば、途中で辞めた時に、もったいない思いをしなくても良かった時に思います

コース・カリキュラムや教材

ずっと野球部で、ほとんど勉強していない、出来ない生徒の゙ための教え方ではなかったので、勉強の゙やり方から教えて欲しかった

講師の教え方や対応

通う度に、もう間に合わないと、自信を無くしていく息子を見るのが親として辛かったので、もう少し個人事のカリキュラムがあれば良いと思った

塾内の環境(清潔さや設備など)

どこにでもある塾の゙体系で、とりわけ他と違った特別な素晴らしいと思える施設は無かったので、普通でした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から少し歩く場所にあったので、また、一部、雑踏の゙中を通り抜けるところがあるので、ますます人を避けるようになってしまった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

すぐに行かなくなってしまったので、恐らく教室の雰囲気に慣れなかったのではないかと思います。他の生徒を見て、自信がなくなったのだろうと思います

入塾した決め手

テレビCMを観て決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

そんなものかと思った

塾への要望

これまでに書いてきたことを参考にして下さい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 日本史 数学
60代男性

集団塾 / 三軒茶屋校

2024.06.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

集団塾でやっていける努力家であれば大丈夫かな ただし学校で落ちこぼれてる生徒が集団塾に入っても集団塾でも落ちこぼれるだけであるケースが多いように思われるそこを救うための集団塾にはやはりなっていないように感じる 本人の努力次第だと言われてしまうとそれまでであるがそこを何とかするのが補習授業ではないかと思うこともかなり多かった

料金について / 月額:120,000円

授業料は個別と比べて高くないとは思っていたのだがいろいろな講習や教材や色々なテストを受けていくとかなりの金額になるので決して安くないと思う

コース・カリキュラムや教材

カリキュラムは色々なコースに分かれており自分のレベルに合ったものを選ぶことができるがどのコースにおいても非常によく寝られているような印象を受けた

講師の教え方や対応

教え方についてはベテランの先生方が多く非常に慣れてると感じるもののやはり集団塾にありがちな確実性があるような印象も受けたまた先生によるばらつきも多少はある

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の清潔さや整頓などについては問題がないという風に感じている 一般的な塾と変わらない綺麗なビルに入っており掃除もよく行き届いてると思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

宿周辺の環境は都会であること駅に近いことをがあり非常ににぎやかで危険性は全くないと思われる 夜でも賑やかなので安心できる

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気は商談職なのでその授業を盛り上がってる時は柿があるがそうでない時は静かでありおとなしい先生もいるためその場合はクールな授業が行われる

サポート体制

集団塾なので成績が伸びないことを相談したとしてもそれは個人の生徒の努力が足りないということで片付けられてしまうケースが多いようである

入塾した決め手

後者カリキュラムの質方がいいというコミュニケーションを聞いてそれなら試してみようと思ったのがきっかけです

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談者はベテランの教務の先生であり非常に多くの生徒に接しており色々な経験があるという風に感じた

塾への要望

個人のできないや落ちこぼれを解決する塾であってほしいと思います

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目数学
40代から50代女性

ちー / 八王子校

2024.06.20

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 成蹊大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

地元の友達がたくさん通っているようなところだったので、学校の延長線上のような雰囲気もあり、みんな打ち解けて楽しく学習出来る環境だった。 駅が目の前で、繁華街の中にあるので、夜遅い時間でも人通りが多く通うのも安心して子どもだけで通える場所にあります。 個別ではなく集団授業なので、授業りょうはそれほど高いわけではなく、経済的にもありがたかったです。

料金について / 月額:20,000円

他の学習塾に比べて、決して高くはなく通いやすい金額だったと思います。集団授業だったからかもしれませんけど、リーズナブルだったと思います。

コース・カリキュラムや教材

講師が熱心でわかりやすく、本人も向上心を持って通っていた。センター試験と同じ日に同じ問題をうけていたのがよかった。

講師の教え方や対応

大変熱心でわかりやすく、本人も楽しく通っていた。親近感があったと思う。相談事も色々聞いてもらっていたと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

親はあまり行く事はなかったが、説明会などの大きな教室で受ける部屋はキレイで整頓されていたと記憶している。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、繁華街の中にあるので、遅い時間でもあまり怖いことはなく、安心して通える場所だったのはよかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒みんな熱心に授業に集中して、同じ目的に向かってがんばって勉強に取り組んでいたとおもいます。いろんな相談事にもきちんと対応していただき、信頼できた環境でした。

サポート体制

面談は多く、塾長の先生が対応してくれたと思います。具体的にアドバイスもいただきましたので、安心してお任せ出来る様な環境だったと思います。

入塾した決め手

家から通いやすかった。友達が通っていた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

わかりやすかった。熱心さを感じた。

塾への要望

情報をたくさん持っていて、たくさんアドバイスいただいた事で安心して通えたと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 成蹊大学
  • 第2志望校 : 成城大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目現代文 社会 英語
60代男性

チンチャ / お茶の水校1号館

2024.06.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師陣は良い先生ばかりで、学習内容やテキストが充実していたのはもちろんのこと、先生方のお話を聞く中で人間としても成長してくれたと思います。一緒に学ぶ生徒の質も高く、切磋琢磨しながら成長してくれたし、大学入学後も付き合いが続く良い友達がたくさんできたと思います。教務の方々も受験情報を得て豊富に持っていて、進路相談等に真摯に対応してくれました。

料金について / 月額:30,000円

充実した講師の方々がいたので、質に比べてリーズナブルな費用だったと思います。教材費も基本的に授業料に含まれていました。

コース・カリキュラムや教材

志望校の出題傾向を過去問を活用して丁寧に教えてくれた。模試の後のチューターによるフォローアップもよかった。

講師の教え方や対応

先生方が生徒を一人の人間として対等に扱いつつ、学習内容についても進路相談についても親身に対応してくれました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は広々として清潔で、整理整頓されていました。自習室もプライバシーが確保され、学習しやすい環境でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車の駅から徒歩数分のところにあり、通塾しやすかったです。コンビニも近くにあり、食べ物の購入も便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多く、切磋琢磨する雰囲気がよかったです。授業外でも和気藹々とした雰囲気で、事務の方も親しみやすい雰囲気でした。

サポート体制

面談については定例のものがあったのはもちろんのこと、生徒がお願いした場合でも保護者かお願いした場合でも直ちに対応してくれました。

入塾した決め手

合格実績が高いこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に説明してくれた。

塾への要望

これからも良き講師陣を揃えてください。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学
  • 第2志望校 : 早稲田大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目国語 現代文
創学ゼミ垂水校の口コミ・評判
40代から50代男性

ふにゃふにゃ / 垂水校

2024.06.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

入学前の説明があまりにも営業的で疑念を持っていましたが、入学後の話を聞いていると、企業文化として浸透している結果が随所に表出しているのかと想像しました。決定的に欠けているのは、不確実性の高まる世界に対応する力をつけようという姿勢で、それがために、指導法や教材など十年一日がごとき様相を呈している教務面がネックです。

料金について / 月額:40,000円

大手の大学受験予備校の授業料なら標準なのかもしれませんが、大手ではなく、講師の質が高いとは言い難い状態を考えるとコスパが悪いと言わざるを得ません。

コース・カリキュラムや教材

形を整えるのが目的で作成されたという印象。センター試験から共通テストに変わったのに、それへの対応がなされていないように感じました。

講師の教え方や対応

高校生対象の集団授業のため仕方がないとは思いますが、うちの子どもに合った指導はしていただけなかったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

通常なら狭すぎるということもなかったようですが、感染症のことを考えるとやや不安な気持ちになる状況ということです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄り駅は、乗降客数が市内でも有数の多さでJRの快速や私鉄の特急も停車し、バスターミナルもあり、交通の点で非常に便利です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

いろんな学校の生徒の様子が知られることを期待していたようですが、受講生の所属高校はかなり限定されて多様性に欠けると感じたそうです。

入塾した決め手

通学ルートにあるから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

入学者数を確保しようと懸命

塾への要望

もう退学したので、要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    1.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目数1・A 英語
四谷学院南浦和校の口コミ・評判
60代男性

パパ / 南浦和校

2024.06.20

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

もともとの情報は母親が仕入れており、息子と話し合いをしながら決めていた。父親の私はそれを追認するだけであったが、やはり実績やネームバリューは、保護者はもとより、受験生本人に安心感や信頼感、モチベーションを上げるのに不可欠なものであったのではないかといえると思う。

料金について / 月額:30,000円

この質問、どのように良かったか答えるのは、非常に難しいが、志望校に合格できたという意味で、良かったといえる。

コース・カリキュラムや教材

結果論かもしれないが、息子の学力や目標達成に向けての的確な授業、カリキュラムが組まれていたと思われる。

講師の教え方や対応

私は先生方と直接お会いしたことはないが、折りに触れて息子とコミュニケーションを取ってくれていたようである。

塾内の環境(清潔さや設備など)

たまに送迎で行くだけで、中まで入ったことはないが、入り口を見た印象では、よく整理整頓されていて、清潔な感じであった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車で一駅で便利であったので、学校帰りに塾に行くことも、一旦帰宅してから通うこともできたので、ストレスは少なかったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

クラス分けが充実していたようで、静かに集中して勉強できていたように記憶している。モチベーションの上がる環境であったのだろう。

入塾した決め手

実績があり、著名であること。また電車一駅で通えること。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私は面談に参加していないのでわからない。

塾への要望

期待されている塾なので、素晴らしい実績を残し続けていってほしい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目英語 英会話 物理 数2・B 倫理 英語リスニング 漢文 公共・現代社会 地学 古文 世界史 地理 公民 生物 政治経済 現代文 日本史 英語ライティング 化学
四谷学院町田校の口コミ・評判
60代男性

報恩感謝 / 町田校

2024.06.20

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

担任の先生、スタッフのフレンドリーな雰囲気、アットホームな雰囲気があったのだろうと思う。一人で悩んでしまうことなく、予備校に行って誰かと会話をしているうちになんとなくはげまされたり、前向きな気持ちになったり、勉強をおしえてもらう以外のメンタル的な面での安心感・充足感があったように観察していた。結果的によかったと思う。

料金について / 月額:20,000円

他の予備校でも同じ金額レベルの費用は必要なので、どうせなら、子供が行きたいと言っているところにいかせたかった。

コース・カリキュラムや教材

子供が満足して通っていたので、コース・カリキュラムともまあまあ良かったのだと思います。レベルは高い方だったと思う。

講師の教え方や対応

先生の話は比較的わかりやすかったと思う。教え方もうまかったと思います。進路相談などのコミュニケーションもよかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

とりわけ清潔で美しいということはなかったと思うが、普通に清潔さを保っていたと思います。エアコンも効いていて学習しやすかったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いこと、家からも徒歩圏で近いことがよかった。繁華街がちかくにあるので、夜の送迎は必要だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の中の様子はうかがい知ることはできなかったが、受験生の表情や動きをみていて、暗く落ち込んだ様子がかんじられず、メンタル面のサポートがあったと思う。

入塾した決め手

子供がみつけてきたところだったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

なんともいえない感じがした。

塾への要望

全ての講師のひとが、生徒への接し方での研修をうけること。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 英語
四谷学院南浦和校の口コミ・評判
60代女性

ココナン / 南浦和校

2024.06.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人が、かなり自主的に、苦手科目に取り組んでいました。よい働きかけ、講師とのコミュニケーションがあり、安定した様子で過ごしていたことは、大変良かったと思っています。お世話になった教科はひとつでしたが、その教科がわかることで、自信につながり、勉強が楽しくなっていき、もともと得意だった教科の成績もあがり、自宅での学習習慣、すき間時間の使い方など、身についたようです。

料金について / 月額:8,000円

かなり、以前のことで、しっかり覚えていないのですが、科目ごと、月単位支払いで、模試対策などの単価もあまり高額でなかったと思います。

コース・カリキュラムや教材

志望する学校があり、英語が重要であったため、苦手な部分を明確にし、反復し記憶することと、文章全体を捉えて、解釈、理解ができるように指導いただいたと記憶しています。

講師の教え方や対応

個別で担当の講師に、いろいろと聞きやすかった様です。習熟度にあった課題も、分かりやすい説明があり、苦手意識が少しづつ、なくなった様です。

塾内の環境(清潔さや設備など)

学習中は、個別スペースとして、区切りがあり、他の生徒さんらが、あまり気にならないと聞いていました。集中できた様です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からは、約10分程度の距離でした。駅前であり、帰宅が遅い時間になりますが、人通りも多いため、安心でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人の知り合いは、少ない様でしたが、早めに行っても、自習する場所があり、落ちついて、待つことをできた様です。

入塾した決め手

本人の希望、自宅から近い。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

かなり前のためわすれました。

塾への要望

本人の性格なども含め、よいご指導をいただきました。 要望は特にございません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目英語
四谷学院柏校の口コミ・評判
40代から50代男性

ふみさん / 柏校

2024.06.20

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

何度も同内容を答えていますが、結果的に本にの希望がかなったという点では、とても良い環境だったと言えます。また、こちらに通うことにより学習への意欲にもかなりいい意味での刺激があったのではないかと感じています。講師の面でもここに工夫が感じられ、学生に取り有効であったのではないかと感じられました。総合的に合格点が与えられると思います。

料金について / 月額:25,000円

全体としては一般的な価格化とは思いますが、兄弟等がいる場合一家で二人分となるとかなり厳しいかなと思います。

コース・カリキュラムや教材

本人の希望や個性を受け止めたうえで、的確なアドバイスがいただけたと思います。その後もこうした姿勢が常に感じられました。

講師の教え方や対応

個々に指導法にも個性がありわかりやすい授業で興味付けにもいろいろと工夫が感じられました。どの講師にも言えました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

やや狭いと感じられましたが、自習室の設営など、生徒が使用しやすいように全体的に工夫されていたと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

柏駅からとても近い場所にあったので、電車で通う上ではとても便利でした。買い物等にもとても便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

全体的に雰囲気も良く、学習しやすい環境が整えられていると言えます。講師の指導法にも個々の工夫が感じられました

入塾した決め手

本人が体験授業を受けて決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人の希望を具体的に聞いてくれて親切な印象でした。

塾への要望

特にはありません。現状で良いと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 漢文 日本史 社会 数学 古文 数2・B
23,101