Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(565ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
23,102
四谷学院柏校の口コミ・評判
40代から50代男性

ふみさん / 柏校

2024.06.20

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

何度も同内容を答えていますが、結果的に本にの希望がかなったという点では、とても良い環境だったと言えます。また、こちらに通うことにより学習への意欲にもかなりいい意味での刺激があったのではないかと感じています。講師の面でもここに工夫が感じられ、学生に取り有効であったのではないかと感じられました。総合的に合格点が与えられると思います。

料金について / 月額:25,000円

全体としては一般的な価格化とは思いますが、兄弟等がいる場合一家で二人分となるとかなり厳しいかなと思います。

コース・カリキュラムや教材

本人の希望や個性を受け止めたうえで、的確なアドバイスがいただけたと思います。その後もこうした姿勢が常に感じられました。

講師の教え方や対応

個々に指導法にも個性がありわかりやすい授業で興味付けにもいろいろと工夫が感じられました。どの講師にも言えました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

やや狭いと感じられましたが、自習室の設営など、生徒が使用しやすいように全体的に工夫されていたと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

柏駅からとても近い場所にあったので、電車で通う上ではとても便利でした。買い物等にもとても便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

全体的に雰囲気も良く、学習しやすい環境が整えられていると言えます。講師の指導法にも個々の工夫が感じられました

入塾した決め手

本人が体験授業を受けて決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人の希望を具体的に聞いてくれて親切な印象でした。

塾への要望

特にはありません。現状で良いと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 漢文 日本史 社会 数学 古文 数2・B
四谷学院横浜校の口コミ・評判
60代男性

ポチ3号 / 横浜校

2024.06.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

親身になって指導していだたけたと思います。おかげで浪人しないで助かりました。受験は大変でしたが無事に通過できてよかった。子供にとっては我慢と忍耐が重要な試練ですが、自分で望んだことで友達とは関係なく一人ひとりの勝負が必要な試練です。大変な苦労と忍耐を必要とする試練ですが、何とか乗り越えて大学合格の助けになってよかったと思います。

料金について / 月額:20,000円

費用は高いとは思ったが、どこも同じような感じでしたので仕方がないと思い決断しました。結果的にはよかった。

コース・カリキュラムや教材

進学について悩みテンションが下がり気味だった時に前向きになれる助けになりました。受験は友達とは関係なく一人で立ち向かうものなので。

講師の教え方や対応

一人ひとりの講師やその授業内容はわからないので、学校の雰囲気や評判で決断するしかないのですが、印象は良い印象でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の内容やスタイルまでは把握しておりません。定期的に報告を受けるときにある程度想像して判断したものです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

横浜駅から徒歩圏で夕方でも通いやすい場所でした。メインで有名な予備校だったので安心して通学できたと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学校内部は一度見学があり、様子は理解していました。雰囲気がよく荒れていない様子がわかり安心して通わせることができた。

入塾した決め手

子供が自ら探して選んだ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心な指導を受けられるし大手で安心した

塾への要望

これからも受験生の力になってほしいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
四谷学院南浦和校の口コミ・評判
60代男性

つくねちゃん / 南浦和校

2024.06.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾の内容について子供任せにしていたため詳細なニュアンスはわからないが、不満の声は出ておらず普通であったと思う。塾の授業内容についても子供から相談を受けたこともなく、受講することに不満はなかったようだ。子供の自主性に任せていたため自分に合った塾を選定したと思っており、家庭内で習熟度の希望や不満を会話した記憶もないので普通と判断した。

料金について / 月額:12,000円

月額単価として高額な負担でなく週1回の通塾であれば普通の負担金額であると推察する。20年以上前のことである。

コース・カリキュラムや教材

父兄としては何も接触しておらず、本人希望で決めてきているのでわからない。どのような効果があったのかも不明であるが、本人は継続して通っていた。

講師の教え方や対応

講師の先生と面談したことはなく本人が率先して対話し継続していた。論文形式の記述を重点的にしていたようだ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

施設の状況についても本人が気に入ればよいとしていたので、以後ことが良かったと感じている。勉強環境としては普通と感じるん。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

公共交通機関を利用して通塾していたので便利な位置環境とは思はないが、30分程度で通塾できるのは普通と思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気など父兄にはわからないが、子供から教室の雰囲気についての移管がなかったから普通であると判断する。

入塾した決め手

2番目の子供の本人の希望

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人単独で立ち会っていない

塾への要望

子供たちも社会人となり、塾における講義や指導いただいた内容は役立っていると思う。指導レベルを継続していただきたい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目倫理 政治経済
四谷学院大宮校の口コミ・評判
60代男性

ほんまかいな / 大宮校

2024.06.20

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

可もなく不可もなくというのが全般の印象。 本人が浪人となって初めて真面目に受験勉強に向き合えるような環境が整っていたからだと思います。 あとはそれこそ本人のやる気次第ではあったとは思いますが、ひたすらに塾に向き合えたのが良い結果にむすびついたのではないでしょうか。塾そのものに不満があれば、あれほどそれこそ真剣には向きああっていなかったことと思います。

料金について / 月額:30,000円

高くも安くもなく世間一般の相場に近いところではなかったのかと思うので。 そんなに他の塾と細かく比較検討した覚えはない。

コース・カリキュラムや教材

それほどの負荷がかかるほどのものではなかったし、 家に戻ってから出のフォローに頑張って塾のレベルにはついていかたからだと考えてます。

講師の教え方や対応

特に本人からの不満はなく、それなりに’塾’として進学のためのコースは準備されていたと考え、家での復習も塾についていけるほどのレベルだったから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

明るくて、個々人の勉強の姿勢も考慮されてそれなりに塾の内容をフォローできるような環境だったからと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大宮駅東口からまっすぐの大通り沿いですが交通の音がそれなりに大きかったのではと危惧していた。 また自転車で通っていたがそれなりの危険度は高かったように思うので。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

実際に授業中の風景を保護者が細かく見るようなシチュエーションはなかったが見学会かなにかで見たときに、それなりの環境ではないかと、判断したので。

入塾した決め手

それなりに名前が通っていたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

自分自身の面談の記憶はない。

塾への要望

とにかく授業料を安くしてほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数3・C 国語 現代文 日本史 英語
四谷学院柏校の口コミ・評判
40代から50代男性

特にない / 柏校

2024.06.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

現在も大手であるとの認識だが、何にしても充実している印象はあります。ただ、それがとびぬけてよいのかというとそうでもない、テレビCM等を参考にした印象はあります価格的にも普通で、選んだだけで後の詳細な点については、だいぶ前のことなのでよく覚えていない、普通であったことの説明は難しいと感じる

料金について / 月額:20,000円

高額な費用は工面することが難しかったので、この塾にしたように記憶しているが、だいぶ前のことなので記憶があまりない

コース・カリキュラムや教材

自分が言っていたわけではないのでよくわからない、また、だいぶ前のことなので、もう忘れてしまっている状況です

講師の教え方や対応

自分がいっていたわけではないので、わかりません。また、だいぶ前のことなので記憶もあいまいで、よくわかりません

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物自体はきれいであったと思いますなお、詳細な点については詳しく見たわけではないのでわかりません、覚えていない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは少し離れていたように記憶しているが、一直線の道のりなのでそれほど不安はなかったのではないかと想像する

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室には入ったことがないので、よくわかりません。本人が回答すべき質問であれば、このことは詳細には回答できない

入塾した決め手

当時のことは覚えていない

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

当時のことはよく覚えていない

塾への要望

昔のことなので、よく覚えていない

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目英語
四谷学院町田校の口コミ・評判
60代男性

マロ / 町田校

2024.06.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

たくさんのいい先生方がいて子供たちも楽しく通っているようで、とても満足していました。勉強があまり好きでなかった子供たちでしたが少しずつ馴染んできて成績も徐々に上がってきました。いい予備校に通ったと思いました。いろいろいろなコースがあるのて迷いますが、大学受験のためだったので本人の望むコースを選びました。

料金について / 月額:20,000円

受講料そこそこ安く講師も多く模擬試験もまあ安く受けられので、とてもよかったと思います。金額的にはすべて満足しています。

コース・カリキュラムや教材

学力に合わせた授業をセレクトしてもらいました。勉強の仕方を教えてもらって、良かったと思います。テスト対策もしっかりしています。

講師の教え方や対応

講師の先生方を選ぶのを迷いましたが担当の先生にアドバイスをいただき、学校の宿題や進路相談も考えていただきありがたかったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

室内はきれいに整理整頓されて勉強するには、とてもいい環境だと思います。自習室も個々に仕切られるているので集中できました。授業のない日も気軽に利用してました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも自宅からも近いしまわりに何でもあるので、とてもいい環境だと思います。駐輪場もしっかり設備されています。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業中も皆んなが受験生なのでしずかに集中していますし、自習室や休憩室もとても充実してます。電話対応もとても親切丁寧に対応してくれました。

入塾した決め手

自宅からとても近いから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とてもいい感じでした。

塾への要望

特に強い要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数1・A 国語 英語
40代から50代男性

親は見守るだけ / お茶の水校1号館

2024.06.19

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人がやる気を出せるように支援できたかどうかであり、その面で通っていた予備校は本人のやる気を伸ばしてくれ たのだと思う 予備校と本人の相性なので、親の立場でとやかくいうことではない なので、親の立場で言えば、あまり干渉せず、本人が真剣に考えて選んでくれれば良い 結果的に本人の志望大学に受かったので良かった

料金について / 月額:30,000円

親としては安い方が良いが、予備校に通う本人が選んだ以上、費用は負担するのが当然なので、料金はあまり見ていなかった

コース・カリキュラムや教材

本人が自ら選んで決めており、私は口も出さず任せた。コースやカリキュラムも自ら判断して決めているので、私はわからない

講師の教え方や対応

本人が真剣に勉強するための補助でしかないので、講師の指導力は関係ないと考えている。あくまでも本人がやる気を出せば、講師の力量などは関係ないのではないか。

塾内の環境(清潔さや設備など)

環境は大事。当時はコロナもあり、オンライン配信が多く、せっかくの良い環境もあまり利用できなかったのではないか。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

当時はコロナ禍で、オンライン配信が多く、通学は少なかったのではないか。いずれにせよ、本人は、志望大学に受かるため頑張っていたので、駅に近いとかはあまり関係ないと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

予備校時代の友人もでき、互いに切磋琢磨していた。だが、コロナ禍もあり、予備校での友人もあまり深い関係にならなかったようだ

入塾した決め手

本人が自ら見学して決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人が決めたので私は分からない

塾への要望

本人のやる気を伸ばして欲しい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目公共・現代社会 化学 古文 英語 数2・B 倫理 生物 数3・C 数1・A 漢文 現代文
40代から50代女性

む〜ちゃん / お茶の水校1号館

2024.06.19

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

外に出られて、気分転換になったという意味では良かったと思います。志望校にも合格できたので、総合的には良い予備校だったと思います。 ただ、楽しい雰囲気では無かったと思いますので本人はあまり楽しんで通っている様子ではありませんでした。 こちらの予備校は、ある程度実力のある子が行く予備校になると思います。

料金について / 月額:15,000円

うちの子は夏季講習、冬季講習のみの利用でしたので、月額利用料はかかっていません。なので、料金に関してはいまいちよくわかりません

コース・カリキュラムや教材

本人じゃないとわかりません。私は勉強に関しては全くノータッチだったので。ですが多分用意されたテキストは良かったのではないかと思います。

講師の教え方や対応

特に先生に対する不満などは聞いていないので良かったのではないかと思います。 授業が終わった後、並んだりして、先生に質問をできる時間があったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

私は見たことがないので分かりません。ですが、個々の机が仕切られている勉強スペースがあったと言っていたような気がします。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車1本で行けて、駅からも近いので、通塾はしやすかったです。御茶ノ水なので、なんとなく雰囲気も良くて良かったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒との関わりは一切なかったようなので、普通とお答えいたしました。静かで集中しやすい環境ではあったと思います。

入塾した決め手

受験する学校に見合ったレベルの予備校だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談は行っていない。

塾への要望

とくにありません。。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数学
秀英予備校磐田本部校の口コミ・評判
40代から50代女性

さーちゃ / 磐田本部校

2024.06.19

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やはり、通いやすい環境にあることと、静かで集中できる環境を整えてくれてるのですごく助かりましたね。でも、月謝高杉ですね。とてもびっくりしました。私の給料だけじゃとても通わせ続けることが不可能ですね。悪いけど、夏だけとかにしてもらいたいですね!じゃないととても高すぎてやってけないですね。 合格まで続けて通わせたかったけど断念しますね。

料金について / 月額:50,000円

月額料金がすごく高くて、とても毎月払えたものではありません。どうにかならないのでしょうか?よろしくお願いいたします

コース・カリキュラムや教材

分かりやすい説明でした。質問しやすい環境を先生たちが作ってくれたので、うちの子も分からない時はたくさん質問できると言ってました

講師の教え方や対応

分からない時は先生が1人1人に優しく教えてくれてとても良かったですね。 子供も躊躇なく質問できると言ってました。助かりますね

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室も綺麗で空調管理もしっかりしていて、子供達がしっかり頑張れる環境にあるので決めましたね。集中できますね

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から歩いても行けるので、必ず親が送迎しないといけないという感じではなくて助かりましたね。通いやすいですね

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学習しやすい環境であるのが1番の強みですね。家だとすぐにテレビ見てしまうからですね。電話対応もとても親切で助かりましたね

入塾した決め手

クチコミ1位だったからですね

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

先生と生徒の関係が良かった

塾への要望

駅前でとても通いやすいですね

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目算数 漢文 英語
60代男性

きてけろくん / 東京校/医学館

2024.06.19

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

短い期間だったが、先生はとても熱心で、周りの友達もみな頑張り屋さんばかりで、切磋琢磨する雰囲気が充満していたといる。そのことが第1志望の慶応義塾大学医学部への扉を開いてくれたんだと思う。この塾にしてとても良かったと思っている。これからも回りの頑張っている子どもたちに「いい塾だよ」とおすすめしたい。

料金について / 月額:50,000円

それなりの料金だったが、子供が第一志望校に1発合格できたのは塾のおかげで、その意味で高いとは感じていない。

コース・カリキュラムや教材

短期間だったので、そこまで効果的だったとは感じないが、それでも志望校に合格できたのは塾のおかげだと思っている。

講師の教え方や対応

短い期間だったので、それほど大きな影響は無かったかも知れないが、志望校に合格できたのは塾のおかげと思っている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

とても清潔で、子供も前向きに通っていた。子供の心持ちをアップサイクルで保てたことは塾のおかげだと思っている。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

妻が来るまで送り迎えしたが、塾までの道が分かりやすく、現地に駐車スペースもあったので、ラクに送り迎えできたと聞いている。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

とても熱心な生徒さんが多く、皆切磋琢磨する雰囲気が充満していたという。そこが志望校五区画の第一の理由だと今になって尾思う。

入塾した決め手

とても評判のいい塾と伺っていた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても熱心そうで、安心できると思った

塾への要望

これからも頑張る子供を支援して欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目英語
23,102