Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(586ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
23,107
四谷学院千葉校の口コミ・評判
40代から50代男性

hiro7 / 千葉校

2024.06.13

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東北大学 合格

偏差値 : 入塾時 59 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

四谷の段階的な勉強方法が、本人の性格にマッチしていたと思う。理解度を確認しながらのステップアップの勉強方法。 特に数学の学力が伸長し、基礎重視の方法が良かったと思います。基礎を積み重ねる科目なので、受験の際、強い武器になったと思われる。面談の設定も定期的にあったので、安心できた。 また受験校についてのアドバイスもとても的確だと感じた。

料金について / 月額:30,000円

他と比較してないから、正直よくわからない。しかしながら、第一志望に合格できたので、親としても満足であった。

コース・カリキュラムや教材

段階的で、理解度を確認しながらのステップアップを図って行ったこと。教材は基本重視だった。指導員も丁寧な方だと思う。

講師の教え方や対応

丁寧で、寄り添う形の指導方法だと感じた。いつ相談に行っても、親身に相談に乗ってくれた。したがって不安感なく進めることができた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備は比較的新しかった。また建物もリフォームされて新しかった。自習室も充実していた。トイレも綺麗だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から適切な距離だった。遊びの誘惑もなかった。 あっても本人の意思が強かったかは微妙。本人に聞かないと正確にはわからない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで、張り詰めた雰囲気。受験生のレベルはそれなりに高く、違和感なく、厳しい受験体制を乗り越えられたと思う。

サポート体制

適切なタイミングで面談が設定され、子供の様子がよくわかり、安心感があった。 受験校についてのアドバイスも的確だと感じた。

入塾した決め手

段階的にカリキュラムが丁寧だったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

誠実かつ、自信に満ち溢れた感じ。

塾への要望

段階的学習方法は今後も継続していって欲しい。 先生の質の高いレベルに維持できるように頑張って欲しい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東北大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
59---65

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数1・A 国語 漢文 現代文 日本史 数学 古文 世界史
中央ゼミナール本校の口コミ・評判
60代男性

ちまい / 本校

2024.06.13

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

国語が苦手で、特に小論文で悩んでいた子どもが、中央ゼミナールに入塾して、その悩みから文章をつづっていく楽しみに変わり、それを克服していった過程を見ると、やはり親身になって取り組んでもらった担当の先生の存在が大きかったように思います。親の私たちにも時折、連絡があり、子どもの、その時々の状況を教えていただいたことも力強い支えとなったことは間違いありません。

料金について / 月額:20,000円

1年未満の入塾だったのですが、私どもの家計からして妥当な料金だったと思います。科目のコマ数からしても金額は割と安い値段で受講できたように思います。

コース・カリキュラムや教材

塾独自のテキストが分かりやすく、子供にフィットしたようで、能動的に取り組んでいたように思います。特に小論文に関しては苦手な分野だったようで、しっかり取り組み、成果が出たように4感じられました。

講師の教え方や対応

小論文の講師の先生が、様々な論点から、具体的な事例を想定しながら指導していただいたことが、本人の思考力の向上、考えのまとめ方に終結していったように感じられ、試験本番には、自身を持って臨むことができたように感じました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

一度、ゼミナールの教室に行ったことがありました。清潔で、空間もあり、また休憩場所も確保され、整った環境のもとで学習できたように思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

中央線阿佐ヶ谷駅から数分の‶駅チカ”で、本人も、「便利で助かる」と常々言葉にしていたことが印象にあります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に国語(小論文)の講師が、親身になってアドバイスしていただいたことが、本人の自信につながっていったと思います。

サポート体制

特に小論文の添削が、子供にとって学習意欲が掻き立てられたように思います。自分の考えをどのように組み立て、まとめていく手法を、ものにしていけたことが自信につながっていったように思います。

入塾した決め手

ゼミナールの役員が私の知人で、子供に薦め、入塾した経過がありました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

知人がいたことで、面談は割とスムーズに行ったように思います。

塾への要望

ゼミナールは、個人的なつながりで入った経過もあり、特にこちらから要望する事項は、見当たりません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学合格
  • 第2志望校 : 創価大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目倫理 国語 現代文 英語 公民
河合塾金沢文庫現役館の口コミ・評判
40代から50代男性

たいよう / 金沢文庫現役館

2024.06.13

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 横浜市立大学 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人にとって、通いやすさを考えると立地については良かったと思う。 塾の設備、講師の質や対応については評価できるほど関わっていない。 入塾時に比べると、テストの対策方法は教われたようで、それなりに偏差値は上がった。学校だけでの勉強では限界があることが理解でき、塾を利用して良かった。 ただ、第一志望校に合格できなかったため、積極的に人に勧められるほどではない。

料金について / 月額:30,000円

講師の質については判断できるほどの関わりはない。 そのため、金額について妥当かどうかは判断できないが、授業料に見合った内容で進めていっているものだと思っていた。

コース・カリキュラムや教材

カリキュラムの内容や授業のレベルについては、いちいち把握はしていない。 授業料に見合った内容で進めていっているものだと思っていた。 子供が受けたいと言った授業や冬季講習を本人の希望通りに受けさせた。

講師の教え方や対応

授業を見学したことはなく、教え方も不明。 子供から時々話を聞く程度。 合う、合わないはあるようで、子供が状況に応じて講師を選んで対応していた様子。 特別良かった、不満があるといった話はあまり聞かなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内に立ち入ったのは保護者説明会の時のみ。交通量は多いが、騒音は特に気になった記憶はない。 清潔さや衛生面は普通。コロナ禍前だったため、特に意識はしておらず、特別気になるところもなかった。 広さも普通。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄りの駅から徒歩圏内で、通行人も多く、女の子でも危険は少ない。 交通量の多い交差点の近くだが、駅からのアクセスでは交通事故のリスクも少ない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業を見学したことはないため、形式、流れ、雰囲気とも様子は全く分からない。 大学受験ということで、生徒一人一人が自主的に授業を受けていることから、妨害行為をする生徒もいないだろうと予想できる。 子供からは特に不満の訴えを聞いたことはない。

サポート体制

子供から時々話を聞く程度で、他の塾と比較することもなかったため、良い悪いの判断は難しい。本当に本人に合っていたかどうかも定かではない。 成績は確かに上がったが、結局は第一志望校に合格することはできなかった。

入塾した決め手

通学していた学校と自宅の通学路の範囲内で通いやすかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

妻が対応したため、自分は関与していない。

塾への要望

塾に通い始めてから、模試の点数が上がるなど、少しずつ成績は上がった様子。 親に対する過度な要求はなく、親としての負担は感じることはなかった。 授業料に見合った指導を続けてもらえればと思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 横浜市立大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---55

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目生物 国語 数学 英語 世界史
河合塾横浜校の口コミ・評判
40代から50代女性

MIE / 横浜校

2024.06.13

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京農業大学 合格

偏差値 : 入塾時 52 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とても上手く、集中するべき時と息抜きと良いタイミングで、1年弱の時間を過ごせました。 勉強の習慣もつき、あまり親からはあれこれ言わなくなり、本人を信頼できました 。 本人の努力も勿論ありますが、先生方のサポートのおかげだと思います。 良い友達にも恵まれ、本人は満足していると思います。 本来なら現役合格を望みますが、この浪人1年間は実りのある時間でした。

料金について / 月額:50,000円

かなり高額でしたが、レベルの高い講師の先生たちに出会い、今に思えば良かったと思います でも季節講習は別料金だったので、かなりきつかったです

コース・カリキュラムや教材

苦手科目は特に真剣に対応してくれましたので安心してお任せできた 模擬試験の結果にも詳細に見直しいただき、ありがたかった

講師の教え方や対応

本人の、性格に合ったのか どの講師の先生方もフランクでいざとなった時はやる気にさせてくれた なんでも相談していたようだ

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に環境面に関しては話をしていなかったが、居心地は悪くなかったようです 自習室も集中できたようだ

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車と電車で通っていました。家から30分ほどです。予備校近くにはファミレスやファストフード店があり、たまに息抜きもできたようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

毎日、高校のように時間割りが組まれていて友達もでき、同じ目標を目指しているので 道を外す事なくお互い切磋琢磨しながら過ごしていたようです

サポート体制

成績が、上がらない時期のフォロー、対策を真剣に考えてくださり、ありがたかったです また、勉強以外の悩み事にも聞いてくれたようです

入塾した決め手

複数の予備校の説明会に本人が出向き 対面授業に魅力を感じていたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身になって相談に乗っていただき とてもいい印象 お任せできると感じた

塾への要望

とても有意義な期間を過ごさせていただき、ありがとうございました これからも個々の受験生に寄り添っていただきたいと思います

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京農業大学合格
  • 第2志望校 : 神奈川大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
52---55

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目生物 数3・C 現代文 英語 世界史
NASA学院梅屋敷教室の口コミ・評判
40代から50代男性

えつ / 梅屋敷教室

2024.06.13

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供の事を第一に考えてくれるところがいいですね。学習面だけでなく、学校みたいに挨拶や生活面でも教えてくれているみたいで安心して通わせられます。まだ通いはじめたばかりなので、わかりませんが、学習習慣、勉強の仕方がみについてくれたらこれからの学校生活も楽しくなるかも知れないですし。勉強の楽しさもわかるかもしれません

料金について / 月額:13,000円

やっぱりどこも授業料が高い、まあしょうがないけどもう少し安いともう人科目できたのになぁと思ってしまいます

コース・カリキュラムや教材

一人一人ちゃんと考えてくれる、あと補習や復習も空いてい先生が時間外で見てくれる。生徒も5から6人と少人数なのがいい

講師の教え方や対応

生徒のことを考えていて、この塾が嫌ならやめてもいいと言っていた、でも英語が出来ていないので他の塾でもいいから通った方が良いどいってくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

講師の人柄がいいとおもった。生徒も5から6人と少人数なので、生徒一人一人にめが行き届いているとおもった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

梅屋敷の商店街近くなので人の通りがあるのでちょっと安心友達も通っているので通いやすそう。何より近いのがいい

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

友達も多く通っているので通いやすいと言っています。先生も人柄が良さそうです。人見知りだけど大丈夫そうです

サポート体制

一人一人に目がいくのか子供の事をちゃんと見てくれていて足りないところを伸ばしてくれそうな気がしました

入塾した決め手

ママ友のススメ、ちゃんと面倒見てくれる

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

自分が行っていないのでわからない

塾への要望

もう少し安くできたらいいな

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目英語
河合塾新宿校の口コミ・評判
60代男性

街に緑を / 新宿校

2024.06.13

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大手の著名予備校であれば、どこに通ってもそれなりに成果は得られると思う。言うまでもなく、本人の意欲次第であるが。しかし、先輩の薦めでここを選択した結果、それが必ずしも真ではないということが分かった。講師、環境とも高い水準であったと考えられるし、本人の当初の意欲を維持、向上させる雰囲気が有難かったと感じている。

料金について / 月額:50,000円

月額料金、初期費用とも決してリーズナブルと言うことができないレベルである。また結果的に、参考書代や模擬テスト代も無視しえない。

コース・カリキュラムや教材

入学時に個々の入校性に対する面接があり、ゴールの設定、望ましいプロセスの合意が行われ、それに基づき受講コースが決定された。

講師の教え方や対応

各授業の講師のレベルが総じて高水準であったように感じられた。また、単に知識を与えるだけの授業ではなく、大学で学ぶ意義も教えられた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

比較的新しい設備で、受講生が学ぶことを第一に設計されていたと感じられた。授業後の自習も効率的に行うことが出来たようである。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

新宿という場所ゆえ、閑静な環境ということはできなかった。誘惑も少なくなかったはずである。また新宿駅からやや距離があったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

レベルが比較的な高い生徒が集まっていて、切磋琢磨する雰囲気が醸成されていたように感じる。自然と勉強を頑張る雰囲気であった。

サポート体制

生徒の進捗について肌理細やかに配慮してくれたと感じられ、決して不満はないが、受講料を考えれば当然である。

入塾した決め手

先輩から、カリキュラム、講師について、良い評判を聞いたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

設備が整っていて、明るい雰囲気であった。

塾への要望

それぞれの個人への肌理細やかな配慮を継続して頂きたい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学合格
  • 第2志望校 : 早稲田大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---65

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目数2・B 生物 国語 英語リスニング 漢文 現代文 数学 古文 英語 世界史 地理
60代男性

後光

2024.06.13

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 明治大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

確かにうちの子は途中で飽きて放棄してしまいましたが、親からすると、終始面授業内容も充実していましたし、脱落者への倒見もとても親身になってくれました。 本人には良い思い出は少ないないかもしれませんが、あの1年間はのちの本人の人間教育にはとても貢献してくれたと思います親としてはしとても感謝しています。

料金について / 月額:90,000円

私立大学並みの高額な授業料を4月に一年分前納で親にはとても厳しかった。それを本人は途中で飽きて放棄してしまい、親にはすごい損失でした。

コース・カリキュラムや教材

本人にやる気さえあればとてもやれるとてもしっかりした内容でした。残念ながらうちの子本人が飽きてしましましたが。

講師の教え方や対応

とても真剣に教えてくれたようです。本人があきてしまわなければ、公立高校よりも知識人買うともに良い先生が揃っていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎は古い貸しビルでとても古い建物で、汚くて生徒達にかわいそうと感じました。うちの子もきれいな教室なら、もう少しやる気が出たかも。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大宮駅方とても近くて、駅までの道も夜間も道路の照明が明るくて女の子でも安心して登下校できそうでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生たちもきびしいけれどもとても親切で、生徒たちお互いがも助け合いながら競争して合格を目指せるそんな環境でした。

サポート体制

本人飽きていかなくなっても、先生が入れ代わり立ち代わり本人を説得してくれたりして、結局本人にはその声は届かなかったけれども、親としては塾にとても感謝しました。

入塾した決め手

塾の説明を聞いて、何となく合格できるんではと思って。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても厳格で、威厳に満ちて厳しい先生に見えた。

塾への要望

追いついていけなくなった子へのケアー(そんな子達を集めた別の授業とか)を充実してほしいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 明治大学
  • 第2志望校 : 上智大学
  • 第3志望校 : 共立女子大学

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 現代文 古文 英語 世界史
河合塾津田沼校の口コミ・評判
40代から50代女性

姫りんこ / 津田沼校

2024.06.13

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 不合格

偏差値 : 入塾時 67 → 卒塾時 70

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

チューターさんであったり、塾であったお友達だったり。いろいろな人に支えてもらい無事大学受験を終えることが出来たので感謝です。学習的なことでは最後まで、あきらめずいろいろな知識を身につけることが出来たと、思います。また、難関大学受験という事でしたがちゃんと戦えていたと思うので本人もくいはないのだと思います。

料金について / 月額:100,000円

高い印象しかありませんが、いろいろなことを考慮すると仕方のない金額なのかなとは思います。第1志望には入れませんでしたが、十分力は着いたと思います。

コース・カリキュラムや教材

テキストが良かったし、対策もちゃんとしていた。復習をちゃんとしてくれるのが良かったと思います。また、習熟度をちゃんとしていた。

講師の教え方や対応

担当のチューターさんがほんとに良く面倒を見てくれていた。最後まであきらめずいろいろなアドバイスをくださった。とても感謝しています。 その方がいなかったら大学受験に失敗していたかも知れません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室が環境が良かったようで、毎日遅くまで自習をしていたと思います。また、近くの大学の学食が安くて美味しかったので良い予備校生活を送れたようでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

津田沼駅から近いので通いやすく、また近くの大学の学食がとても良いのでコンビニはちょっと歩いてもありますが、利用は大学の学食が多かったようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

良い仲間もできて、今でも仲良くさせて頂いているようです。同じ志しをもっているのでとても良い環境で勉強が出来たのだと思います。

サポート体制

チューターさんがほんとに、息子のようによく面倒を見てくれました。中だるみした時期もいろいろな工夫をして下さり、なんとか塾に通わせてもらいました。

入塾した決め手

早慶アドバンスにテストなしで入れたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても親身になってくれた

塾への要望

今後も体制崩さず親身になって取り組んでもらいたいです

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学
  • 第2志望校 : 立教大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
67---70

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目英語リスニング 漢文 現代文 英語ライティング 古文 英語 世界史
40代から50代男性

わぉ! / 荻窪教室

2024.06.13

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 光塩女子学院中等科 合格

偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

これまでは学習力育成テストは隔週の土曜日に開催されていましたが、6年生になると毎週日曜日の午前中に開催されます。 さらに日曜日は午後から日能研入試問題研究特別講座、通称「日特」が実施されます。 後期からは志望校別対策が始まります自宅でしっかり復習することで、知識や考え方を自分のものにできますので良いです。

料金について / 月額:20,000円

「未来へつながる学び方に親しむカリキュラム」が始まり、自分なりの学習サイクルがしっかりと身に付きます。

コース・カリキュラムや教材

子どもたちの学力アップに注力しているほか、宿題や副教材も少なく、のびのびと学べる環境が整っています。

講師の教え方や対応

学年ごとに区切って指導を行うのではなく、1年生から6年生までの6年間を6つのステージに分け、それぞれに応じた指導を行います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

日能研は新しいことを次々に学ぶのではなく何度も復習して知識を定着させることを前提としたカリキュラムを用意しており、学力の低い子どもも取りこぼしません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

クラス分けの仕組みについて解説します。 日能研では学習レベルに応じたクラス分けがされていますが、最初は入塾テストの段階でクラスが決定します。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学習力育成テストとは、学習内容をきちんと把握できているか、知識や考え方が身についているかを確認するテストで、定期的に行われます

サポート体制

クラスによっては特別講座も開催され、終了時間が20時45分になる日もあります。 4年生までとは違い、お弁当の用意が必要です

入塾した決め手

テスト結果から今後の到達可能な上昇幅を算出し、 偏差値だけでは測れない可能性も確かめます。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

進学塾はたくさんありますが、子どもと相性のいい塾を選ぶことも大切

塾への要望

サブ教材はメインのテキストをさらに補完する内容です。授業の復習や、より細かな応用の対策まで行えます。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 光塩女子学院中等科合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
58---65

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 社会 数学 英語
60代男性

ファイヤー / お茶の水校2号館

2024.06.13

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 一橋大学 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受験のための1年間の勉強は長い道のりで、浮き沈みもあり、気が滅入ることの連続だったが、励ましによりなんとか、頑張れた。受験間近でも、成績が伸びずに、はじめの入試で不合格になるなど焦りもあったが、ポイントを教えていただき、志望校に運良く合格できたし、滑り止めにも合格できた。また、クラスメートでは大学入学以降も付き合える友人もでき、第2の高校生活をした気分です。

料金について / 月額:100,000円

授業料については、講習会等もほぼ必須だったので、それなりに高いと感じた。ただし、他校と比較すれば妥当な料金かもしれない。

コース・カリキュラムや教材

入試問題を考慮したカリキュラムであった。同様の目的のクラスメートと切磋琢磨する事が出来た。また、私立の勉強にも役にたった。

講師の教え方や対応

わかりにくいところをしっかり説明してもらえた。また、出やすいポイント、テクニックについても教えてもらえた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

机はりっぱなものではないが、きれいに手入れされていた。また、掃除も行き届いており、教室内では勉強に集中できた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く千葉からでも通学が容易だった。また、周りに飲食店も多く、買い物や食事にも困ることはなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ目的のクラス編成だったので、授業の内容も的確になっているし、クラスメートとの話もやりやすく、友人もできた。

サポート体制

チューターが色々と励ましてくれ、浮き沈みする気持ちを支えてくれたように思う。浪人生活は不安を支えてくれるのが重要。

入塾した決め手

希望大学の進学実績が高く、そのコースがあった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ファミリー的な感じで入りやすかった

塾への要望

生徒はいろいろなタイプがいますが、みんな不安を持っています。これを和らげることが大事だと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 一橋大学合格
  • 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
  • 第3志望校 : 早稲田大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---55

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目数2・B 生物 数1・A 政治経済 漢文 現代文 日本史 地学 古文 英語
23,107