Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(587ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
23,108
60代男性

ファイヤー / お茶の水校2号館

2024.06.13

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 一橋大学 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受験のための1年間の勉強は長い道のりで、浮き沈みもあり、気が滅入ることの連続だったが、励ましによりなんとか、頑張れた。受験間近でも、成績が伸びずに、はじめの入試で不合格になるなど焦りもあったが、ポイントを教えていただき、志望校に運良く合格できたし、滑り止めにも合格できた。また、クラスメートでは大学入学以降も付き合える友人もでき、第2の高校生活をした気分です。

料金について / 月額:100,000円

授業料については、講習会等もほぼ必須だったので、それなりに高いと感じた。ただし、他校と比較すれば妥当な料金かもしれない。

コース・カリキュラムや教材

入試問題を考慮したカリキュラムであった。同様の目的のクラスメートと切磋琢磨する事が出来た。また、私立の勉強にも役にたった。

講師の教え方や対応

わかりにくいところをしっかり説明してもらえた。また、出やすいポイント、テクニックについても教えてもらえた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

机はりっぱなものではないが、きれいに手入れされていた。また、掃除も行き届いており、教室内では勉強に集中できた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く千葉からでも通学が容易だった。また、周りに飲食店も多く、買い物や食事にも困ることはなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ目的のクラス編成だったので、授業の内容も的確になっているし、クラスメートとの話もやりやすく、友人もできた。

サポート体制

チューターが色々と励ましてくれ、浮き沈みする気持ちを支えてくれたように思う。浪人生活は不安を支えてくれるのが重要。

入塾した決め手

希望大学の進学実績が高く、そのコースがあった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ファミリー的な感じで入りやすかった

塾への要望

生徒はいろいろなタイプがいますが、みんな不安を持っています。これを和らげることが大事だと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 一橋大学合格
  • 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
  • 第3志望校 : 早稲田大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---55

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目数2・B 生物 数1・A 政治経済 漢文 現代文 日本史 地学 古文 英語
SEアカデミー本校の口コミ・評判
40代から50代女性

先輩ママ / 本校

2024.06.13

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 船橋市立船橋高等学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

近くて、安くて、ある程度の学力向上ぐらいであれば丁度いい塾だと思います。 うちはそんなに頭も良くなかったので予習、復習ができるレベルで丁度良かったと思います。 アットホームな塾で子どもたちも楽しみながら勉強している雰囲気も良かったのかもしれません。 ただ、相性もあるので合わない人に合わないと思います。

料金について / 月額:25,000円

はっきり言って正確な金額を覚えていませんが大手の塾に比べたらリーズナブルだと思います。テキストも基本的な物以外はコピーで対応させて戴いていたので安く済んでいると思います。

コース・カリキュラムや教材

基準が良くわからないが子どものレベルに合わせたテキストを選んでくれていた気がします。 わざわざテキストを買わなくてもコピーをして使用するという形だったと思います。

講師の教え方や対応

途中でメインの講師の先生が何度も代わる。また他の先生は学生などのアルバイトだったので子どもと先生の相性なども影響したと思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

整理整頓はきちんとされていて、ある程度子供が座る場所なども先生が決めていたようでそのおかげか不真面目な子はあまりいなかったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からも近いし、ほぼ駅の眼の前に位置する場所だったのでコンビニやドラッグストアなども利用しやすいと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

あまり塾の中を見たことはないが面談で行くと積極的に勉強をしに来る子どもたちが来ていたのでやる気のある子は違うと思いました。

サポート体制

定期的に面談を行い先生とのコミュニケーションが取れました。子どもの様子も教えてもらえたのでこれから何の教科に力をいれるかアドバイスをもらっていました

入塾した決め手

家から近かったし、個別で対応してくれたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子どもの個性や性格をよく把握していてその子にあった形の勉強方法を考えてくれたこと

塾への要望

先生がバイトさん・・・と言うのが多かったと思います。 メインの先生でも長く続かないところを見ると仕事の大変さがわかります。 もっと先生たちも仕事をしやすい環境にしてあげることも大事ではないでしょうか?

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 船橋市立船橋高等学校合格
  • 第2志望校 : 東京学館浦安高等学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2013年
科目数学 英語
みすず学苑西荻本校の口コミ・評判
60代男性

ふくちゃん / 西荻本校

2024.06.13

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 学習院大学 合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 63

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ついつい学習方法で迷うことが多かったにも関わらず、先生、スタッフの皆さんが常に親身になって対応してくれたことが一番感謝したい点です。特に合格するという目標に向かっていつも併走してくれている姿勢が生徒にも伝わっており、多くの生徒が中だるみもなく、最後まで自分のやってきたことを信じて前向きに取り組んで進めた

料金について / 月額:28,000円

手作りに近い教材で手間ひまがかかっていたにもかかわらず、相場を考えれば比較的リーズナブルな料金体系だったと思えるから

コース・カリキュラムや教材

志望校の質問の傾向に基づき、苦手な箇所についての的確な対策を示していただき、前向きな気持ちを引き出していただきました

講師の教え方や対応

集団授業ではあったが、自習時間でも可能な限り質問に快く対応してもらい、かつ進路についてもいろんな情報を提供いただきました

塾内の環境(清潔さや設備など)

近代的な設備ではなかったが、勉強する環境として教室、自習室は授業に集中しやすいよう整理整頓が行き届いていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からはバス、電車を乗り継ぎ90分程かかり、この点で不便を感じていた。また、教室周辺は多少ごみごみした感じてあまり良いものではなかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

多くの生徒は受験勉強に対する高い熱量を持っており、自ずと目標に向かって一生懸命になれる雰囲気があった

サポート体制

授業以外の自習中でも、親身に生徒の疑問、質問に答えてくれる時間を作っていただいた、また、保護者へのフィードバックもタイムリーであった

入塾した決め手

特に英語の授業の評判が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

授業内容について丁寧に説明いただき、親身な姿勢が評価できた

塾への要望

とにかく生徒に併走してくれる姿勢を以上、さらなる高みを極めていただきたい

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 学習院大学合格
  • 第2志望校 : 武蔵大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---63

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目現代文 数学 英語 世界史
東進衛星予備校稲毛校の口コミ・評判
40代から50代女性

とまき / 稲毛校

2024.06.13

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東北大学 合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

思春期の子供に親からの声かけで、やる気を起こさせるのは 難しく、むしろ反発されてしまう所がありました。 親も、田舎ののんびりした学生時代を過ごし、 受験の厳しさをあまり体験してきませんでした。 あまり、トンチンカンなアドバイスをしてもいけないな、と思っていたところ、 自分で塾を見つけて、行きたい大学を決め、同じような目標をもつ場所に飛び込んで行きました。 周りから、良い刺激を受けるタイプのこなので、 焦ったり、自信を付けたりしながら、受験を乗り越えることができました。

料金について / 月額:70,000円

月謝ではなく、カリキュラムを入塾時のテスト結果や 受験対策方法(国立か私立か、理系か文系か)で決め、 全費用を一括で支払いました。 分割払いもあったと思いますが、私立大学の学費1年分くらいはあったと思います。

コース・カリキュラムや教材

対面式では無く 映像を見る形なので やる気がなければ 先に進まないため、 最終的にやり終わらない 教科もあり 無駄になったものもあります。 入塾するときに、 カリキュラムを選ばなくては いけないので、 たくさん申し込みしすぎたのかもしれません

講師の教え方や対応

講師は有名な方が揃っており 興味を持てるような 授業内容だったと思います。 塾長は、成績、受講態度 部活との両立等、保護者にも 分かりやすく話して下さいました。 親が受験にたいして無知であったため、とても参考になる 話しも聞けて良かったです

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつもきれいで明るく、 自習の席が個人用になっていて 決まった席をいつでも使えたようです。 駅前にあるので安全です

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

高校からも自宅からも自転車で通塾出来る距離にありましたので、部活帰りや休日家からも 通いやすかったと思います。 駅からも徒歩三分でした

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験専門のため、 静かで学習に集中しやすいです。 全員仲間であり、ライバルでも ある 活気のある雰囲気でした。

サポート体制

面談も時間を割いて、良く分かるようにお話ししてくださいました。 模試の結果や分析、学習態度など、保護者にも納得の行く 形の面談でした。 なにより、厳しいことも沢山言われてた割に、塾のことは 信頼していたのか、 不満を漏らすことはありませんでした

入塾した決め手

高校の部活の友達が通っていて 自分にも合うのではと、 思ったらしく 体験に行き入塾を決めてきました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人、保護者の話しを 良く聞いて下さる塾長でした。 訪問しやすい雰囲気でした

塾への要望

その子にあった、やる気の引き出し方があるのだと つくづく思いました。 次男は体験では行く気になっていましたが、 入塾時の面談で腹をたてて やめるといい、 入りませんでした。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東北大学
  • 第2志望校 : 千葉大学合格
  • 第3志望校 : 東京理科大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---60

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目物理 数2・B 倫理 英語リスニング 漢文 古文 地理 数3・C 数1・A 国語 政治経済 現代文 英語ライティング 化学 英語
40代から50代男性

あきら / お茶の水校1号館

2024.06.13

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子ども自身はのんびりやさんで自分から進んで勉強するタイプではなかったので、塾に通って定期的に勉強したこと、また自分のレベルがどの程度の位置なのかに気づけたことは大変よかったと思います。第一志望に合格できていれば最高だったと思いますが・・・。第二志望の大学に進学しましたが、本人はそこではのびのび生活していましたので、結果的にはそれでよかったのかな、と思っています。

料金について / 月額:50,000円

料金については妥当な金額だったものと思いますが、結果として第一志望校に不合格でしたので高くついた印象です。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせたカリキュラムを組んでいただいており、勉強は順調にしていたようです。 ただし、結果的には第一志望は不合格になりましたので、それでは足りなかったということだと思います。

講師の教え方や対応

講師の先生方は実績もあり、しっかりと指導してくれたものと思います。本人も分かりやすかったと言ってました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

実際の校舎は見たことがないのですが、子供から聞いていた感じでは、特に問題はなかったように感じました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

子どもの通う高校から自宅までの帰り道ではありましたが、元々通学に時間がかかっていたため、帰宅時間は遅くなり、子供はやや疲れていた様子でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

志望校別のコースでしたので、同じようなレベルの生徒さんが多かったからか励みにはなった様子でした。同じ学校の子たちが通っていたこともよかったようです。

サポート体制

子どもに任せていたので、サポートの詳細まではっきり言えませんが、子供が悩んでいるときには親身に相談に乗ってくれていたようです。

入塾した決め手

通っていた高校から自宅への帰り道にあり、かつ同級生も多く通っていたため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

過去の合格実績など自信がうかがえた。

塾への要望

大きな不満はありませんので、このままでいいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学
  • 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
  • 第3志望校 : グローバルBiz専門職大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目物理 数2・B 数3・C 化学 英語
河合塾新宿校の口コミ・評判
40代から50代男性

スイープ / 新宿校

2024.06.13

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まだ入塾したてですが、保護者会での様々な説明、校内の雰囲気、アプリ等の充実、様々な模試、夏期講習・冬期講習、年間通じてのスケジューリングがとても良かったです。 後は本人の意思とやる気にかかってくるとは思いますが、勉強環境としては申し分ないと感じました。 都度都度、成績を確認して、チューターと連携して大学合格を共に目指したいです。

料金について / 月額:70,000円

浪人生に対しての料金が、本来どのくらいかかるのかが分からないので、ひとまずは普通とさせていただきました。

コース・カリキュラムや教材

他もそうなのかもしれないが、コースが細分化されており、息子の希望にしっかりはまったのと、予習復習カリキュラムもしっかりしていたので

講師の教え方や対応

講義スタイルの説明もしっかりしていたし、分からない所を質問できる時間もあった。 別料金にはなるがZoom個別指導もあるので

塾内の環境(清潔さや設備など)

自身で確認させてもらったが、清掃も行き届いていてキレイだった。教室の机もフック、荷物置きがしっかりしていたので

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

新宿という場所なので、やはり若者には誘惑が多い(本人自身の問題でもあるが)。通塾は駅から近いのでありがたい

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の机のフック、荷物置きにも工夫がされていて好感が持てた。フリースペースも明るい雰囲気なのがいい

サポート体制

三者面談等の日程もお聞きし、チューターとの関係性も理解させていただきました。アプリから成績・様子を確認出来るのもありがたいです。

入塾した決め手

大手であることと、同級生が通っているので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

授業、システムの説明が分かりやすく、信頼できた

塾への要望

校内の環境は大変いいのですが、自動販売機の値段を下げてあげて欲しいです

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目数2・B 数1・A 現代文 英語
60代男性

よかわ / 渋谷駅西口校

2024.06.13

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : お茶の水女子大学 合格

偏差値 : 入塾時 56 → 卒塾時 67

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

家にいるとどうしても落ち着いて勉強ができませんでした。塾に行くと仲間に助けられまたは励まされて勉強のペースをつかむことができました。これは塾通いの最大の収穫だと言えます。ただし、クラスの中にレベルが合わない子がいて、その子はトキドキちつじょを乱しい全体の雰囲気がそれで少し悪くなりました。できれば 入口テストをきびしくし、レベルを揃えておいたほうがいいと思いました。

料金について / 月額:100,000円

料金はやはり思ったより高いと思いました。もう少し値下げしても良かったと思いました。個別指導が少なかったからです。

コース・カリキュラムや教材

やくにたつのもたたないのみあるから普通と答えました。でも結果的に良かったと言えます 。勉強になったと言えます。

講師の教え方や対応

少し遅い様な気がしました。もう少し進度をはやめたらもっと良かったと思いました。時間的にも余裕があったからレベルの高い子に合わせて教えてもらいたかったです

塾内の環境(清潔さや設備など)

クラスにはレベルの低い子がいてよく邪魔されるのでうるさかった。もう少し入口テストで落としたら良かったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

環境は静かでアクセスも良かったです。最初はもっと遠いと思っていたから、実際言ってみたら思いの外近いような気がしました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

良かったのは毎回レベルの高い子がいて助けてくれたから。でお、レベルの低い子もいてちょっとうるさかったです。

サポート体制

スタッフは割と新説でした。時間の変更も臨機応変に対応できました。でも、面談は少し普通でした。もっと具体的なアドバイスがほしかったです。

入塾した決め手

口コミがいいということで

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

できる子が多いなと実感

塾への要望

全体のレベルを揃えたほうがいいと思いました

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : お茶の水女子大学合格
  • 第2志望校 : 東京学芸大学合格
  • 第3志望校 : 東京外国語大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
56---67

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目理科 国語
60代男性

うさぎ / お茶の水校1号館

2024.06.13

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 78

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

この予備校は以前から大学受験に大きな実績があったので、入学してしっかり授業についていければよい結果が得られると確信していた。 幸い子どもはすぐに適応して集中して勉強できた。 それほど暗い受験の苦痛を感じずにこの時期を通過できたのは本当によかった。 街や教室の雰囲気もむしろ懐かしいものとなったのではないだろうか。

料金について / 月額:50,000円

しっかり勉強して理解していれば受験が守備よくいくという信頼があったので、講師、授業料、教材などな適切なものと思っていた。

コース・カリキュラムや教材

長年積み重ねられた実績を背景にして、そのときの入試の傾向の研究も加味され、志望の大学の受験と合格に必要十分な内容と指導だった。

講師の教え方や対応

実績をあげてきた講師陣と長年研究された教材によって、教室で切磋琢磨しながら確実に実力がつくようになった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

都会の真ん中にある教室なので広くはないが、勉強にはよい環境であった。不必要なものがなく受験勉強に集中できた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

快速停車駅から至近の距離の便利なところにあり、通塾に時間がかかることもなく、疲れることもなかった。 周囲は大学がいくつかある文教地区なので、環境からも勉強する気持ちがこわされなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ほとんどが同じ志望の受験生であったので、競争的な雰囲気で緊張感はあったが、その厳しさに向き合ってむしろやる気が喚起された。

サポート体制

テストの結果などは簡潔でわかりやすい資料を配布され、子どもの勉学意欲を強くするとともに、親が状況を把握するに適切なだった。

入塾した決め手

大学受験に定評のある予備校だから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

要点を簡潔に告げられた。

塾への要望

新しい教室を増やしてもらいたい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学合格
  • 第2志望校 : 慶應義塾大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---78

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目化学 古文 英語 英会話 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 政治経済 現代文
河合塾津田沼校の口コミ・評判
40代から50代女性

まる / 津田沼校

2024.06.13

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 入塾時 56 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

浪人の時に、通っていましたが、ネガティブな気持ちにならないよう、明るい雰囲気で、とても勉強に集中できました。また、受験方法や、志望校の決め方などのアドバイスが丁寧で親切でした。各個人にあった、きめ細かい指導をしてくれました。おかげで志望校に合格できました。現役の時は、なかなか手が回らずに勉強できなかったのですが、細かいアドバイスを受け、確実に実力をつけられてとてもよかったです。

料金について / 月額:30,000円

高校から紹介のチラシを持っていくと、料金が割引される制度があって、とても助かりました。お値段は、妥当な金額だと思います。

コース・カリキュラムや教材

志望校への対策や、授業のセレクトの仕方などの希望にそったきめ細かい指導が良かったと思います。わからないことなどもいつも親身になって聞いてくれました。

講師の教え方や対応

厳しい指導もありましたが、確実に志望校への合格意欲を盛り立ててくれて、とてもやる気が出ました。わからないところの質問も親身に答えてくれました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

明るくて、スッキリと整理されていて清潔感がありました 、掃除も行き届いています。空調もきちんとしていて、快適に勉強ができます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くて通いやすいです。すぐ隣に、ショッピングモールと、コンビニもあり、食事の買い出しにも便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

明るい雰囲気で、ギスギスしていないので、皆で志望校を目指して頑張って勉強できる雰囲気でした。静かなので落ち着けます。

サポート体制

志望校を決定する時に、親との面談もあり、受験のスケジュールや、志望校の決定の仕方などを丁寧に相談に乗ってくれました。

入塾した決め手

受験に対策に対する評判がいいから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

安心して任せられると思った

塾への要望

これからも、受験生たちを合格へ導いてください。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学合格
  • 第2志望校 : 明治大学合格
  • 第3志望校 : 学習院大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
56---60

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目国語 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 英語ライティング 古文 英語
60代男性

おとうさん / お茶の水校3号館(東大専門校舎)

2024.06.13

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 京都大学 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

・第一志望校には落ちました。そのため浪人してよかったかどうかは怪しいです。  高望みせず、現役で進学しても良かったかもしれません。 ・学力は伸びたようです。模試でよい判定が出ることもありました。  優秀者となったこともありました。浪人して頑張ったことが、  面接でのプレゼンやテストなどで就活に役立ったのではないかと考えます。  

料金について / 月額:200,000円

年間100万円かかるので安いとは言えない。 しかし、浪人生向けに授業のコマ数が多いコースなので当然かと思います。

コース・カリキュラムや教材

レベル別に、理系の難関国立大学向けコースが設定されていた。 理科のコースが、化学と生物を選択できた。

講師の教え方や対応

講師は、学生のアルバイトではなく、専任の講師だった。 講師は、受験で入学した、難関国立大学の卒業生だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室の環境は、問題ないといえば問題ないが普通だった。 教室も同じく普通で、良かったと記述できる点はなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

JR御茶ノ水駅から徒歩で通ったが、まずJRが混雑した。 駅から校舎までも混雑していて、通塾につかれていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みな真面目に勉強していたが、それは浪人生だからだと思われる。 遅刻早退や、授業中の私語がないことも普通だと思われる。

サポート体制

面談はあったようですが参加していないのでわかりません。 またサポートを受けるような問題も発生しませんでした。 それで普通としました。

入塾した決め手

伝統と実績があると思ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談には参加していない。

塾への要望

校舎の数を増やして、通塾しやすくなるとよいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 京都大学
  • 第2志望校 : 千葉大学
  • 第3志望校 : 麻布大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目生物 数学 化学 英語
23,108