Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(588ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
23,108
NASA学院梅屋敷教室の口コミ・評判
40代から50代女性

なーつ。 / 梅屋敷教室

2024.06.13

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立大崎高等学校 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

色々な先生がいて良い先生もいたと思います。 子供との相性があるので一概には言えませんが、真面目で素直な子は伸びる気がします。 一生懸命、こうした方が良いとアドバイスや分からないなら聞きにくる様にと言ってくれても、本人自身のやる気がおきないとダメな気がしました。ウチの子はスイッチが入らなかったので、お金の無駄になった気がします。 そのスイッチを押してくれる先生がいてくれたらと、思いました。 テスト対策は、してくれていたので成績は普通より若干上のレベルでいてくれていたのが救いでした。

料金について / 月額:30,000円

普通の授業とは別に春夏秋冬の時期の月謝が高くて、支払うのに、とても、大変でした。必ず受けないといけない雰囲気があり、断る事が出来ませんでした。

コース・カリキュラムや教材

結局、本人次第な感じて思った程、成績は普通でした。そんなに悪くは無かったけど、 受験対策があんまりやって貰えなかったので、第一志望の都立に行けなかったのが残念でした。

講師の教え方や対応

分からない所は遡って教えて頂けたけた時は良かったですが、本人のやる気が途中でなくて、コロナの時期もあり、学校も休みになったりしたので、先生との相性も良くなかったので、塾を変えた方が良いかなと悩んでいたりもしました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

古い建物ではありましたが清潔にはしていた感じはありました。下駄箱やスリッパが少し使いにくい感じはありました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から通うには少し遠くな感じはありましたが、自転車でいける距離でした。 自転車置き場など屋根があり、雨の日とかは濡れず置けて良かったかなと思いました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業の様子はみていないので、どんな様子で授業をしていたのかは知りません。レベル別に授業はしていたと思います。テストの時は中学別でテスト対策をしてくれていたと思います。

サポート体制

面談などあり、こう言う事をやった方が良いとアドバイスとかありましたが、結局、家では、やらなかったので、塾の時間で勉強するだけでした。親が言ってもやらなかったので、塾の方で色々と子供本人にアドバイスをしてやる気を出さして欲しかったです。

入塾した決め手

兄弟割引があった為と成績を上げてくれると言っていた。 同じ中学生があまりいなかったので。集中出来ると思った。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

教員の資格を持っていると聞いたので、良い印象でした。 分からないままにしないで、分かるまで教えてくれると言っていた。

塾への要望

集団授業なので、授業料をもう少し安くし、5教科見て頂けると良かったです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立大崎高等学校
  • 第2志望校 : 正則高等学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている 自習室活用のため
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目数2・B 数3・C 数1・A 英語
四谷学院池袋校の口コミ・評判
40代から50代女性

とりあえず大丈夫 / 池袋校

2024.06.13

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 埼玉大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全体授業と55段階制の個別指導の組み合わせというカリキュラムも良かったと思いますが、担任制があり、成績のことだけではなく、その先生が長期に渡る浪人生のメンタルの揺らぎを支えたり、勉強に対するモチベーションが下がらないようにしていただけたことは、有り難かったと思います。合格の時は、わざわざ電話をかけてきて喜んでくださいました。

料金について / 月額:100,000円

全体授業用、個別指導用のテキストとワークブックがあり、 きめ細やかな指導を受けられたと思っています。

コース・カリキュラムや教材

個別指導では必ず毎回振り返りテストがあり、本当に分かっているかチェックしてくれるところが良かったです。

講師の教え方や対応

担任の先生。 全体授業の先生。 個別指導の先生。 それぞれが皆、自分の役割をキチンとこなしてくれたのは、よかったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

陽当たりの良い窓からずっと光が明るいビルの中で、自習室などもあり、掃除も行き届き、良かったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から直ぐの所にあり、地下通路を使えば、雨の日もほとんど濡れずに行けたところが良かったと思います。また、近くにはコンビニや食堂がたくさんあり、お昼ご飯に困ることはありません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

皆、受験生としての立場をわきまえ、節度をもって勉強に励んでいたと思います。 学校とはぜんぜん違う雰囲気でした。 自習室でも私語はまったく聞こえず、皆集中して勉強していました。

サポート体制

担任の先生が、月に一度、必ず面談を行ってくれ、本人の月次のテストの結果と合わせて、勉強に対するモチベーションが下がらないように工夫して話をしていただいたのは、良かったと思います。

入塾した決め手

苦手な教科は55段階に別れたクラスで教えて貰えるところが良かった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大変丁寧で分かりやすかったです。

塾への要望

きめ細やかな指導には感謝していますが、学費が大変たかかったので、その点だけは大変でした。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 埼玉大学
  • 第2志望校 : 武蔵大学
  • 第3志望校 : 東京富士大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目数2・B 生物 政治経済 漢文 化学 英語 地理
40代から50代女性

しばわんこ / 前川教室

2024.06.13

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 川口市立高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 68

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生方の雰囲気がとてもよかった。 小規模の塾なのでとてもアットホームでした。 授業も楽しい、と言っていました。 生徒たちのモチベーションがあがるような模試結果の貼り出しや、受験前のイベントなども楽しかったようです。 余計なプランをすすめることはないこと、成績がよいと授業中割引はとてもありがたいです。 友人、後輩にもすすめるほどとてもいい塾でした。

料金について / 月額:8,000円

成績がよいと割引があったのでありがたかった。 得意な科目は受講しなくてよい、と言ってくれました。

コース・カリキュラムや教材

子どもの学力に合わせたテキスト、授業内容でした。 分かりやすいと言っていました。 夏期講習の期間、大会で出られなくても別日に対応してくれた

講師の教え方や対応

先生方がとても親身になってくれてと言っていました。 理数科受験の対応などもしっかりしてくれました

塾内の環境(清潔さや設備など)

比較的小規模の塾なので、教室は狭いですが圧迫感はなかったようです。 自習室は使わなかったようです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

繁華街から離れていること、大通りにあるので夜遅くても人の目があるのでよかった。 家からも自転車10分ほどで通えた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ中学の子があまりいなかったことで、のびのび勉強出来たようです。 先生方も明るい方が多く、雰囲気がよかったようです

サポート体制

第二、第三志望校を決められないときにフォローしてくれた。 情報も多くて助かりました。 受験模擬テストもたくさんくれてよかった

入塾した決め手

子どもの友人からの紹介

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

信頼できそうな塾長でした

塾への要望

卒業してだいぶたつので特にありません。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 川口市立高等学校合格
  • 第2志望校 : 春日部共栄高等学校合格
  • 第3志望校 : 開智高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
65---68

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目数学 英語
河合塾町田校の口コミ・評判
40代から50代女性

れい / 町田校

2024.06.13

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 千葉県立保健医療大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

コマ数を多く取れるお家には良い感じかもです あとは積極的に質問出来る子やチューターさんをもっと活用できれば上手く受験を乗り切れるのでは? 受験生一人一人には寄り添ってもらえて無い感じは否めませんでした。塾総出で、受験生にもっと配慮が有っても良いのじゃないかな?と感じました。 結局第一志望にも入れず、塾に行ってた割には自分で受験情報を探している感じでした

料金について / 月額:50,000円

学習面の向上と月額料金との見合うものが我が家には無かったので正直お高く感じていました  コマ数を多く取れば良きというものでも無いような

コース・カリキュラムや教材

もう少し 個の寄り添って指導して欲しかったです 分からない事も聞けないまま持ち帰ってきて学力の伸びも余り感じず。

講師の教え方や対応

子供からも講師の方の、ここが良かった分かりやすかったとかの言動も無く、受験期間が日々過ぎ去った感じです

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の整理整頓はされていた感じですが、机の間隔も狭く座りっぱなしの時は疲れる感じでした  もう少し余裕が有れば良かったと思います

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近で通塾はしやすい環境です 塾の下にはコンビニも有り過ごしやすい感じでした  人通りもある道なので危険も少ないかなと思います

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒さんとの交流は、あまり無かったのでよくわかりませんが、授業外に何かスッタフの方に安易に相談んできる雰囲気では無かったです

サポート体制

サポートは我が家に場合 娘も自分から聞きに行けるタイプで無いからも有りますが、何か全然フォローがなってないというか声を上げ無い子には不向きだなって感じました

入塾した決め手

家から近い 友達からの誘いも有り

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身になって色々説明してくれました

塾への要望

もっと子供達に寄り添って、沢山 声がけをしてもらえていたら良かったと思います

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 千葉県立保健医療大学

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目生物 数1・A 国語 漢文 現代文 化学 古文 英語 世界史
鉄緑会(東京都)本校の口コミ・評判
40代から50代女性

親にも良い塾 / 本校

2024.06.13

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 不合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

東京大学専門塾のため、関東地方から優秀な生徒が集まり生徒数も非常に多く、ときかく、東京大学を目指すなら、これ以上の塾はないと思います。テキストも素晴らしく、非常に難易度が高いですが、回答解説が素晴らしく、大変わかりやすいです。教師もたくさんいますが、どの教師も 非常に優秀で素晴らしい方々です。教師、テキスト、生徒、全てが、最高です。最高の塾のため、生徒が多すぎて教室、自習室が足りないのが残念でした。

料金について / 月額:60,000円

教材が素晴らしく、大変わかりやすい難易度も高いので、学力向上にはとても良く、料金には満足して支払いが出来ました。

コース・カリキュラムや教材

東京大学に特化した塾なので、テキスト、教師、全て最高レベルで非常にレベルが高く日本一の塾だと思います。

講師の教え方や対応

全ての教師がレベルが高く非常に優秀でわかりやすく、とても質の高い授業と教え方をしているので、とても良いと回答いたしました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔できれいで良いですが、自習室が狭く、生徒が多いため、ほぼ利用出来なかったので残念でした。自習室が増えると良かったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

新宿駅から歩ける距離なので、良かったです。駅から近くはないので、普通と回答いたしました。校舎付近にコンビニがあるのは便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

東京大学専門塾のため、関東地方の優秀な生徒が多く集まり、皆、意識が高く、モチベーション向上にはとても良い環境で雰囲気も良かったです。

サポート体制

テキスト、教師、サポートが良く、成績は向上したので、良いと回答いたしました。しかし、学力不足で志望大学には合格出来なかったので残念でした。

入塾した決め手

東京大学に特化した塾だったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大変スペシャルな教師が揃っていて信頼できる。

塾への要望

自習室を増やしてほしいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学
  • 第2志望校 : 慶應義塾大学
  • 第3志望校 : 山梨大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---65

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目数学 化学 英語 物理
河合塾本郷校の口コミ・評判
40代から50代女性

親にも良い塾 / 本郷校

2024.06.13

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 京都大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

河合塾に入会すると、所属校舎だけではなく、全国の河合塾校舎の自習室が使用出来るので、大変ありがたく、便利で良かったです。所属校舎は自宅から遠いため、授業がない日などは、自宅から近い校舎の自習室を利用していました。また、大学受験は違う都道府県の大学を第一志望としたため、事前に志望大学の最寄り河合塾校舎を調べておき、入試前日と当日は志望大学付近の河合塾校舎の自習室で最後の調整の対策が出来ましたので、良かったです。

料金について / 月額:90,000円

入会時に、1年間分を一括払いなので、驚きました。更に金額も100万円程と高額なので、高く、もっと安かったらありがたいので、悪いと回答いたしました。

コース・カリキュラムや教材

東京大学コースでしたので、東京大学模試を複数回、受験出来たことは良かったです。テキストはわかりにくく、解答解説もないため、よくなかったです。解答は授業中に教師が話すというスタイルでした。欠席すると、解答解説が分からないので、自学自習には不向きでした。

講師の教え方や対応

1名、素晴らしい先生がいましたが、他の先生は良いとは言えない先生でしたので、普通と回答いたしました。先生は選べなく年間通じて固定でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室、トイレ、清潔できれいでした。自習室も完備されておりよく利用していました。全国の河合塾のどの校舎の自習室が使えるシステムは大変良かったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から少し離れているので、不便ですが、歩けない距離ではないため普通と回答いたしました。駅前にはコンビニもあるため良かったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

東京大学コースでしたので、皆が、東京大学に向けて勉強しているので、モチベーションは維持出来たので、よかったです。

サポート体制

成績は上がらず、下がることもなかったので、普通と回答いたしました。最低限の成績維持は出来たので、塾に入会しないよりは良かったです。

入塾した決め手

東京大学専門校舎のため、東京大学を目指す全国の受験生が集まっており、意識の高い生徒が多く、教師も意識が高いため入塾しました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

東京大学に特化した校舎なので、熱意がありました。

塾への要望

全国の校舎の自習室が利用出来るシステムはぜひとも継続していただきたいです。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 京都大学
  • 第2志望校 : 慶應義塾大学
  • 第3志望校 : 東京慈恵会医科大学

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目英語リスニング 漢文 古文 理科 数3・C 数1・A 国語 政治経済 現代文 数学 英語ライティング 化学 英語 英会話 物理 数2・B
SEG本校の口コミ・評判
40代から50代女性

ささ / 本校

2024.06.13

中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の先生がわかりやすい人が多いらしい。 中には合わない講師もいるが、変更もできるらしい。 人気の講師はすぐに埋まってしまうらしいので、中学受験が終わったらすぐに申し込まないと、どんどん埋まってしまうらしい。 鉄緑会と迷う方もいるらしいが、自己管理が苦手な人は、segでちょうど良いのでは? ガムしらゃらな量をこなせるならば、鉄緑会がよいのかとおもう。 

料金について / 月額:10,000円

受講料が高い。 季節ごとの講習が多いため、申し込みをすることになり、費用がかさんでいる また、理系に進まない予定なので、教科数がへった

コース・カリキュラムや教材

問題量が多過ぎず、テキストの厚みがかさばらず、量がちょうど良い。 テキストが重いと大変なので。 また、学校の授業との両立もしやすい。

講師の教え方や対応

オンライン授業を横で聞いていると、説明がとてもわかりやすかった。 淡々と進んでいくが、わかりやすいので自分に落とし込みやすいのでは?と思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

あまり教室に入らないのでわからないが、聞いた話だと、清潔ではなさそうである。 駅からも遠いのが難点。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から遠いし、繁華街をとおる必要がある。 今はもう大丈夫だか、中学生のうちや、女の子だったら、心配なのでは?と思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

我が子はあまり該当しないが、他校同士で話をしたり、交流している人もいるらしい。 また、同じ学校の生徒の利用も多いのでありがたい

サポート体制

中学生のうちは面談が定期的にあった 段々と子どもからも話を聞かないのでよくわからないが、先生の授業はわかりやすいとよく話を聞く

入塾した決め手

数学の評判がよかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

質問に丁寧に答えてくれた。 オンライン授業をいち早く取り入れて、今も継続してくれてありがたい。

塾への要望

わがままいえば、授業料をもう少し安くしてもらえたら嬉しい

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
40---65

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目数2・B 数1・A 数学
40代から50代女性

ママ / 川口東本郷校

2024.06.13

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : さいたま市立浦和南高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 59 → 卒塾時 64

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生方も親身になって相談にのっていただけたので、子供も、親も安心できました。学校での面談のことを話したら、子供の気持ちを優先的に考えて相談にのってくれたり、過去の資料などももとにお話ししてくれて、志望校を変えずに合格することができました。講習など少しお金がかかることはありますが、塾に行って自習したりもできますし、自宅で何もしないよりは塾で勉強をしてくれていれば、親も安心なのでいいと思います。

料金について / 月額:40,000円

周りにも塾はありましたが、他の塾と比べて、安い、高いということはなかったです。平均的だったのではないでしょうか。受験生でもありましたし、それくらいだったのかなとおもいました。

コース・カリキュラムや教材

テスト対策、検定対策などがよかった。結果をもとに面談などがあって、相談しやすかった。子供達やる気になっていたのでよかったのではないか。

講師の教え方や対応

学校の定期テスト前にはテスト対策など、しっかりやってくれて、わからないところの質問にも丁寧に答えてくれていたようです。受験前にもしっかりとわかるまで説明してくれていたのがよかったとおもいます。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は少し狭いようにも感じましたが、清潔感はありました。ただ、隣がパチンコ店というのがマイナス点ではありました。でも、自宅からの通いやすさで選びました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からの距離が近かったので、選びました。交通量が多く、駐輪場は入り口目の前で狭かったです。隣がパチンコ店というのはどうかなとおもいましたが、スーパーなどは近く、軽食などを買う時は便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校の子が多く、みんなで教えあったりと、頑張っていました。先生も話しやすい方だと楽しそうでした。塾に行くのは嫌ではなかったようです。

サポート体制

テストの結果などは、報告をしていました。どこがダメだったのか、こうすれば上がっていくのではないかと丁寧に答えてくれたり、受験前には高校選びも親身になってくれていました。

入塾した決め手

家からの距離が近かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身になってくれそうだった

塾への要望

先生の入れ替わりは多いかもしれませんが、子供の話を親身に聞いてくれるとありがたいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : さいたま市立浦和南高等学校合格
  • 第2志望校 : 武南高等学校合格
  • 第3志望校 : 浦和学院高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
59---64

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目国語 数学 英語
40代から50代女性

あきたん / 蕨南教室

2024.06.13

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 埼玉県立鳩ケ谷高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 43 → 卒塾時 46

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

価格と、先生方の雰囲気がアットホームなのと、生徒たちの雰囲気のバランスが良いと思います。 ピリピリした雰囲気があまり感じられないところが子どもたちにも居心地がよく通いやすかったのではないかなと思います。 3人子供たちがみんな途中でやめることなく第一志望高校を合格し、やり遂げられたので、良いと思います。

料金について / 月額:24,000円

月額料金は安めで兄弟多い家族などには助かる価格だと思います。 また、成績優良者は学費が免除される条件もあり、やりがいも生まれると思いました。

コース・カリキュラムや教材

冬期講習、夏期講習は必ず参加することも良く、自習室も使って良い体制だったので良かったと思います。 悪かった点は特に思いつきません。

講師の教え方や対応

丁寧な先生で個々の性格を理解しており、非常に優しく接してくれました。 悪かった点ははっきりと注意などする感じではなかったみたいなので少し厳しくても良い面はあったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎が古く、トイレも1つしかないようで困っていました。 しかし、床などはワックスがかけられている感じがあり、そこは清潔感があったように感じられました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大通りに面しており、人通りも多く、また街灯も明るくついておりますので怖くて不安な場所ではありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒たちは元気な感じで通っているのをよく見ます。 室内に入ると外の音はあんまり感じられないので良いと思います。

サポート体制

安全管理は塾がはじまる時間帯に外に講師の方々が立っておられて安心感があります。 塾長と面談ですが、質問したことにも丁寧に時間をかけて答えてくれたところがありがたかったです。

入塾した決め手

立地と授業料が比較的安いこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真面目で人柄の良い塾長さんと面談で安心しました。

塾への要望

トイレが当時一つしかなく、講習会で並んで困ってたことがあるので改善してほしい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 埼玉県立鳩ケ谷高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
43---46

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目数学 英語
60代女性

ままちゃん / 鎌取教室

2024.06.13

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分のペースで勉強するのは大変でしたが、良い友達と優秀な先生方の元頑張れたと思います。 中学の塾が展開している塾だったので、先生方も子供の性格を良く理解していて子供に合ったサポートをして頂けたと思います。精神的にも支えていただけました。 お金はかかりましたが合格できたので大変良かったです。

料金について / 月額:70,000円

講座を取れば取るほどどんどんお金がかかり、大変でした。 必要ですと言われれば取ることになりますが、とにかくお金がかかりました

コース・カリキュラムや教材

子供の成績にあったコースを選べたのはよかったですが、苦手な数学は途中で諦めてしまい最後まで受講しなかったことがあったのでとても勿体なかったです。

講師の教え方や対応

自分にあった講師を選べたのは良かったのですが、受講し始めてから着いていけず諦めたことがあり残念でした

塾内の環境(清潔さや設備など)

狭かったので、思うように席が取れないことがありました。 今は拡張されてのでこの問題はなくなったようです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近で通うのが安心でした。近くに大きなイオンもあり買い物もできました。 駐車場が無いので、車で迎えに行く時は路駐になり、大変でした

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

意欲の差が激しく、自分のタイミングで勉強するのでお話に加わらないようにする努力は大変だったみたいです。

サポート体制

志望校に対しては本当に知識の豊かな先生方がいて、子供の成績に見合った学校をサポートしてもらえて良かったです

入塾した決め手

中学の時通っていた塾の続きだったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

中学の時の塾と同じ先生だったので安心でした

塾への要望

学年の最初に大体のスケジュールと金額をだして頂けると嬉しいです

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    2.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学合格
  • 第2志望校 : 上智大学合格
  • 第3志望校 : 慶應義塾大学

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目現代文 数学 英語
23,108