| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
駅に近く通いやすい場所であり、教室内の環境もきれいで明るく勉強のしやすさを感じる。講師の方も親身になって対応してくださり、本人の意欲を高めてくれる働き掛けを行ってくれる。集団授業と個別指導も切り替えられるのでその時の状況で対応可能。自習もあり、空き時間等に活用することが出来たことがありがたかった。。
高めの料金ではあり、毎月の支払いはかなりの請求額となっていたため。しかし、それだけの対応はしていただいたため、内容への不満はない
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
通っている学校のテスト対策にもかなり力をいれていているので、学校の授業も楽しくかんじているようで、この塾を選んでよかったと思っています。子供に負担がかかりすぎるほどの、宿題もカリキュラムもないので、子供が無理せずかようには、本当に適していると思っています。入れてよかったと思っています。親が状況をきちんと把握できるので、親も安心できると思います。
他の学習塾と比較しても、かなりリーズナブルな料金設定であると思っています。少人数なので、個別指導並みの応対をしてもらっていると思っています。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
正直最初は最初は、子供もついていけるか不安を感じていたようですが、すぐに友達もできて、環境に慣れることができたため、楽しそうに通い続けることができたと思います。 受験に関してはシステムを親もよく分かっていませんでしたが、とても丁寧に説明をしていただいたので、すぐに理解することができました。 息子の志望校を決める時も、色々な視点から見て決めなければいけないということを教えてもらいとてもスムーズに決めることができた。
入塾前に他の塾も何社か値段を比べて検討していましたが、特に市進の授業料が高いという感覚はありませんでした。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
新百合ヶ丘駅周辺はいろんな塾があり、どこにするかはニーズによるのかな、という気がします。ウチの場合は週末に別の習い事があるため、ある程度柔軟な日程が組めるようにという考えのもとで選択しました。実際に塾に通い始めると、学力に応じたクラスになっていて、塾の進め方も学力に合わせた形となっているので、無理なく勉強できます。
料金については学年が上がるごとに上がっていきますが、まあ難易度も上がり指導量も増えるので相当と思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師も子供もレベルが高く、総合的な満足度は非常にたかい。志望校合格に向け、親身になって指導、アドバイスしていただき感謝している。調布駅近くは学習塾が非常に多く、競争が激しいことも良い結果になっているのかもしれない。有名高校、大学の合格者をたくさん排出することで、多くの受験生が入塾し良い循環になっている気がする。入塾する子供のレベルが高く、ライバル心が芽生えるのではないか。
決して安くはないが、カリキュラム内容や講義回数、時間を考えれば妥当な金額だと思った。安くても内容が悪ければ意味がないので。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
総合的な満足度としては良くない。というのは、先生が娘と相性が合わず、通塾をしたがらなかった。また、タブレットを使用しての学習というのも、娘の性格と合わなかったようである。はじめは、珍しがって使っていたのだが、次第に興味がなくなってきたようである。 先生個人が悪いわけではないが、私の印象としては「悪い」になる。
学習塾としてはこの位の料金がかかるのが富津であると思う。 特に高くもなく、安くもなく富津の料金であったと思う。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
最終的には志望校に合格できたので総合的には問題ありませんでした。よい講師の先生方とのご縁に恵まれたことに感謝しています。子どもも、折に触ふれて良いタイミングで個別に声を掛けてもらうなどで、苦しい中でも学習習慣を身につけて自ら継続して努力することができるようになりました。ただ、これが最善の選択だったのかはわかりません。
基本的な費用はそこまで高いとは感じませんでしたが、オプションにより高額になるので、をどこまでつけるか悩みました。でも相場の範囲だと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
人見知りで繊細なところのある子供でしたが、講師の方たちはその辺りを理解して話しかけて下さっていたように思います。子供も塾に行くのが嫌じゃないと言って欠席する事はありませんでした。 授業の他に速読を勧められて受けていましたが、それ以外にも色々と勧められ、冷静に必要なものを選択するよう気をつけていました。
周りに進学塾が何軒かありましたが、値段はさほど変わらなかったと記憶しています。 ただ個別に質問しやすい雰囲気は良かったです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担任の講師が付いていて、集団授業ながら子どものことをよく見ていて、よくサポートして頂きました。レベル別のクラスで、上のクラスの方たちの凄さを励みにしていたようです。子ども自身が自分で選んだ塾なので受験まで通うことができ、志望校に合格できましたのでありがたいと思っております。親と塾との連携も大切にして頂きました。
高校入試に向けて安くはありませんが納得のいく料金でした。面談でコースの内容を説明して頂いたので納得しております。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
総合的な満足度とおすすめポイントは特に無いと判断しましたので、普通と回答しました。悪い環境では無いですし、悪い先生がいることもなく、通塾した事で成績が悪くなったこともなく、本人の人間性が悪くなった事もございません。ただ、特に何も無いので普通と回答しただけです。良くも悪くもない、ただそれだけです。申し訳ございませんでした
料金については、良くも悪くもない印象でした。高ければ高い分成果を求めてしまうかもしれませんが、あえて普通と回答しました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 地学 英語 |
| 塾名 | 市進学院 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日