※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
よく研究しており、よく考えられているカリキュラム、テキスト、Webコンテンツ、動画コンテンツがあり、それを活かせる先生方がいる。日頃や個人面談などを通じて、ひとりひとりの生徒に寄り添い、サポートしてくれるので、安心して任せることができると思う。周りの生徒さんも切磋琢磨できる、よい生徒さんばかりで、よい環境だと思う。
タブレットで利用できるWebコンテンツ、動画コンテンツもたくさんあり、塾だけでなく、自習も迷わずできるようになっている。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学3年生の保護者 / 通塾中 / 英検・中学受験
まだ三年生で1年通っていないので良い評価にしました。4年生以降で偏差値が上がれば勧める事が出来ると思いますが今の段階では何とも評価できません。定期的なテストがあるのは良いと思いますが、頑張っても偏差値が上がらないのは子供の能力の問題ですが気になります。今はあまり偏差値を気にしなくて良いという雰囲気ではありますが、実際は上位クラスが存在しているのでテストの点が悪いと不安になります。
他と比較していないので、こんなものかという感じです。まだ三年生なので特に高い、安いという印象はありませんでした。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
校舎長初め、各講師からの子供への面倒がとてもよかった。 子供も、講師はとてもなつきやすかったようで、塾の授業がとても楽しみだったようで、喜んで通っていた。 逆に、学校より授業への興味が高くなったのは、非常にありがたかった。 合格の報告をしたときにも、とても喜んでもらえたと子供が言っていた。 塾には、とても感謝しています。
授業内容、設備、場所の総合的に、全て適切だった。 教材も、適切なものだった。 講師も意欲的だった。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
下~中レベルの偏差値の子供に対しても、きちんと対応してくれ、相応の学校を教えてくれた。ハイレベルの子供たちとの差別もなく、よかった。休みなしで毎日授業があり、体力的にしんどかった。休みもいれてほしかった。塾での時間が長いことで、友達ができたことはよかった。通学も自転車置き場があったので、助かりました。
月謝と別に夏期講習代がかかり、6年生の時は高かった。仕方ないと思うので、普通と感じる。テキストは送料負担もある通販だったが、塾内で売ってくれれば送料は節約できるのに、と感じた。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 |

年長児の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生もいろんな方がいますが安定した指導であると感じている。 後は本人のやる気がでないときの関わりもあるとよいが集団塾なので中々難しいのだと思う。 モチベーションが下がってしまったときになかなか自分で立て直すことが難しいと感じるときがあります。 親のフォローが必要です。 コース別なので、次は頑張ると言う気持ちで学習に取り組めたり、予習のできるナビがあるので、予習をするのに最適だが長めである。
たくさんの塾の中では、普通の金額だと思う。 週テスト込みなので、よいと思う。 また、復習できるナビもあるのでよい。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
伝統と実績があり、合格に向けてのカリキュラムや指導方針が明確で、安心して子供を預けることができた。面談も親身な感じで、参考になった。先生方も、科目の垣根なく、親に対しても積極的に子供の状況を教えてくれ、志望校選択の際も、可能性を含めてよく考えてくれた上で、相談に乗ってくれて、合格への道筋がわかりやすかった。
講習期間はほぼ毎日通塾するという事で、やむを得ないかもしれないが、特に負担感が多かった。最初は安いが、後から高くなるという感じか。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
一人一人の様子をよく見て声掛けをしていただけていたみたいです。我が子が最後まで目標を失わずに学習出来て第一希望に合格できたのは先生方のおかげです。途中で辞めたいとか嫌がる様子も見せませんでした。親は、忙しくてあまり子供の面倒は見れませんでしたが先生方のお陰だと思います。親側からは、子供に向けて支持はしませんでした。本人の希望のみに任せて講習のコースなどは選ばせましたので本人も自己責任で頑張ることが出来たんでしょうか。
何処の学習塾もこれくらいかなとは思いますが、それならなおさら指導の良さを考えたら順当なところかなもしくはそれ以上に価値があるのではと思います。・・・でもかかりますね。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験する覚悟は、本人と保護者が納得してからでないと後からトラブルに発展。受験すらことさえ途中でやめることもあります。反抗期の真っ只中にある中学受験、家族全員で取り組む必要があると思います。母親だけ父親だけでは対応できません。是非、いろんなことを相談しながら受験をしてほしい。もちろん受験生の意見、希望を第一に考えて取り組んでほしい。
低学年の時はそれほどの額ではありませんでしたが、学年が上がる程に増額。月額料金より夏季講座等が負担になりました。総額は予想以上に。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
交通の便が良く安心して通わせらる塾が一番であると理解していた。勉強にもそこそこ熱が入りやる気も増したようだったので親としても安心して預けられた。結果は途中で受験を辞めてしまったので伴ってはいないが本人の思い通りに進学できたことが一番である。孫も同じような塾に通って頑張っていたようだ。すでに大学受験に向かっている。
格子の評判も良く、子供の相談にもよく乗ってくれたようだ。知識も豊富で学習以外にもいろいろな話をしてくれて飽きさせない授業だったようだ。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 生物 理科 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が嫌がることなく通えたのが何よりで、結果として志望校に合格できた結果が全てだと思います。合格できたので「良い」評価になり、もし合格できていなければ「悪い」評価になるのが塾の宿命ではと思います。お世話になった講師の先生は子供に合った指導をしていただき、相性もあると思いますが、自分の子供にはマッチしていたと思います。
塾にお金がかかるのは当たり前なので、金銭的なことはとくに関心はなかったです。他の塾と比較することもなく、当たり前の出費といった感覚でした。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
| 塾名 | 四谷大塚 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日