※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
おすすめのポイントは先生方の手厚いサポート。我が家はまだ3年も通っていないが、真面目に通っていれば3年でも偏差値は確実にあがる。先生方が熱心にサポートしてくれる。また、webで成績の管理や分析ができるのも良い。志望校の判定も気軽にできる。志望校判定テストも定期的に行われ、目標に向かって細かく分析、対策を練ることができる。
料金は安くはないが、その分丁寧な対応で、十分に子供や保護者をサポートしてくれる。教材の内容も十分良いから、高いとは感じない。
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 38 | 40 | 42 | 45 | 48 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師は一流だし、テキストもピカイチだが、少数の生徒に力を入れるところや、拘束時間がとにかく長いところは、お勧めしない。 頭の良い子だったら、どんどん良くなる。逆に、悪い子は、放っておかれるので、金と時間の無駄になる。 できる子にはお勧めしたいが、そうでなければ、テキストだけ使って、テスト生になり、いつもの塾は 個別の方がいいのではないだろうか。
料金はどこの中学受験塾も同じだと思うが、四谷大塚は圧倒的に拘束時間が長い。自学自習する時間が取れないので、じっくり考えたり、集中して覚えこむような時間が取れない。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
難関校を受験するのであればお勧めです。費用対効果は高いと思います。私の知り合いはみんな共働きでした。やはり共働きでないと塾の費用が捻出できないと言っていました。後者が全国的にあまりないので、子供も通うのがきついと思います。体が丈夫なお子さんだと良いのですが、うちはあまり強くないので、転塾を決めました。よく検討する必要があります。
月料金は高いです。特に夏、秋、冬季講習等特別講習の場合はお財布に厳しいです塾を併用している人もいますが、うちはそのような余裕はありませんでした。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生方が親切な印象である。面接も丁寧で、子供のことをよくみてくださっている様子がうかがえる。困ったことなど相談すると親切に答えていただけるので親としても安心である。とにかく子供が楽しんで通っているので、それが何よりだと思っている。志望校についても生徒にふさわしい学校をアドバイスしていただけそうである。
他の類似塾と比べたことはないが、費用は正直安くはないと思う。しかし授業時間などを考えると妥当かと思う。コスパは悪くない。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供の出来るを常に意識して褒めて頂き、成績が上がるのを子供自身が感じ喜び楽しみなから通える事が出来ました。勉強に行き詰まった時も丁寧に向き合い対応して頂きました。今何が一番合っているのか、子供の考えや希望などもちゃんと聞きながら勧めて頂き、常に本人のやる気を引き出して頂きました。また勉強だけではなく、とてもフレンドリーで気さくな先生もたくさんいたので、塾に通うのも楽しみだったようです。
決して安い金額ではありませんが相場の範囲だと思います。模試なども安く希望にあったものがセレクト出来ました。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生達の熱意が感じられました。卒業生達の意見もフィードバックされていて、特にイジメに関する情報もいただけて、とても参考になりました。 ぼう中高一貫校で、高校ヘ進学する際にイジメニあって辞めてしまった生徒もいたと聞き、受験を辞めました。 入学は偏差値低いが、生徒の面倒を見る進学校など教えていただけました。
進学塾なので高いが、それ以上に、勉強以外にも学べた。N進学塾よりも、安く、テキストの内容もしっかりしている。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |

小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
親子ともに担任の先生はもちろん、他の先生方は話しかけやすく、他受講生の親子とも仲良く学び合える雰囲気がありました。何時でも質問に応えてくれるので、自宅では自主学習に集中できます。また、合格がゴールではなく、事実合格後に転学しないといけない同級生もいました。基礎学力定着のために、全てのコースを取得したほうが、中学生になってからのスタートには良いと感じます。
先生方の能力や学力伸長からすれば料金は格安だったと思います。また、料金は自主学習がどのくらいできるようになるかも一つの尺度だと考えており、カリキュラム内容や先生の促し方に工夫があると感じました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い先生が多いと思いますが、個性も強いので合う子と合わない子はいると思います。他の大手進学塾ほどスパルタではないので、そういったやり方の方が合う子にはオススメですが、精神年齢が高めじゃないと難関校を目指すことは難しいかもしれません。我が家の場合は、割と落ち着いた子で周りに流されないタイプだったため、無事に合格できました。
最終学年は特別講習などもありとてもお金がかかりました。四谷大塚の料金体系は6年生に大幅に偏っていると思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生方の教え方がメリハリがあり、アットホームな雰囲気で、楽しく中学受験をすることができました。自習室も朝早くからずっと開放していただいたり、個々に声掛けをしていただいたり、細かく受験サポートしていただきました。こまめにそれぞれの生徒に声をかけて褒めてくれたり励ましてくれたりして通塾から何年も経っていますが、ここに通ったのがよかったと子供が今でも先生の話を思い出して話すことがあるので全体的によかったと思っています。
丁寧に指導していただき、子ども楽しく中学受験生活を送れたので不満はありません。料金は、他の塾と大体同じなので普通にしました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
知名度もあり、通学の便も、良く授業料は決して安くは無いが求める結果を出してくれる塾ではある。そう言った意味ではやはりおすすめしたい塾ではある。今流行り?の武田塾なんかに行くくらいなら知名度があり、カリキュラムがしっかりした塾を選んだへうが賢明な判断。授業をしない塾、ってなんだ?と思ってしまう。武田塾は基本的に宿題の管理とサポートみたいなのて、それで子供の偏差値があがるとは思えない。
決して安いとは言えない月謝だと思われる。しかし、結果として子供の性格にもあった学校に合格することができ、ましてや六大学に入学できたので、結果としては支払った金額に見合っている。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
| 塾名 | 四谷大塚 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日