| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
短期間の講習に参加したために大きな成果有った、なかったという事ではなく、友達とも一緒に通うことができ、また新しいともだちもできたみたいで。雰囲気が良かったと思える。ふだんあまり勉強をしたがらないために、短期間であったがしっかり向き合うことができたのはよかったと思う。 社会に出た際には全てが学力だけではないことも理解しており人間性をあげていけれるような。教育もしていこうと思う
金額的にた高くもなく。また安くもなく相場の範囲内だと思えました。私たちの時代に比べると金額は上がってきてますね
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
内の子は、中学3年生から2、3か月通っていましたが、受験が目の前という事もあり、偏差値にも届かなかったのが徐々にあがっていき、見事合格する事ができました。その子にあったやり方でここまで成長させてもらいとても満足しています。どうもありがとうございました。家からも近く、送り迎えなど大丈夫でした。塾内も掃除がいき届いており、勉強もしやすい環境でした。先生もしゃべりやすく、親身になってくれていました。とても満足です
初めてだったので割引きもきいており、初めに出すお金は、そんなにかからなかったような気がします。月々の料金はふつうぐらい
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾選びは、とにかく相性だと思う。うちの子にとっては良くても、他の子にとってはなんか違うってなるかもしれないし。初期投資をケチって、相性の合わないところに通わせても、行きたくないと言いだしてしまったら、意味がない。結果も大事だけど、プロセスも大事。頑張れた、通って良かったと思えるところに通わせたい。そのために、いくつか見学や、体験授業などに出向いて、我が子にはどこがいちばんなのかを見抜くことが大事。
教材費は、高いと思いびっくりしたが、どこも同じなのだろうと諦めた。初期投資はかなり高額になり、苦しかった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
今まで書いてきたように教室が駅チカでの便利さを優先させたため、教室環境は良くなかったと思う。狭い、ガラス間仕切で学習する環境としては良くなかった。繁華街もパチンコ屋も近く誘惑もあったと思う。直接指導を受けた訳ではないが、学生による指導では十分指導できなかったようだ。何よりどこも合格できなかったことで悪かったと感じた。
金額は覚えていないが、思い出そうとしても思い出せないが、そんなに高い印象はない。普通の授業だったと思う。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数1・A 現代文 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全くおすすめできません。最初にいた今日の塾長が最悪すぎて違う所に変えてもらったのですが、あまり変わりませんでした。塾に通う曜日を増やさないと合格できないとか教材をもっと増やしていけとかお金を使わせようとしてそんな事ばっかり言われてちゃんと教えてくれてなくて成績も変わらず、途中でやめたけどちゃんと合格しました。感じ悪かったです。
教えてくれてる感じがあまりなかったのに使うことのない余計な教材ばっかり買わされた。選択していない教科の問題集なども購入させられた
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
息子と息があった先生であったため、当初はかなり良い方向で進んだ。実際にも成績の向上も見られた。通学の大変さとかも踏まえて、数ヶ月経つと息子の方の緊張感がうすれていまい、結果に結びつかなかった気がする。 立地の条件やコストパフォーマンスは良く、担当となった先生さえ、良ければ結果に結びつくと思う。今思えば、良い環境だった。他人に聞かれれば、オススメすると思う。
時間の割に他と比べて安かった様に思う。授業数を増やしていくと金額も上がったが、それでもコスパは良かったと言うイメージです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
宿題は少なめで勉強ぐ苦手な子もコツコツと続けられる塾だと思う。勉強をもっとしたい子は毎週日曜日に塾からのメールでワークのここをしましょうとれがくるので、それをこなしていければ、どんどんちからがついてくると思います。勉強が苦手なこも、もっともっとしたいという子もその子に合わせて勉強ぐ出来る塾だと思います。
教材費ふ入ったときに五万ほどかかりました。模試は2200円で受けられて、良かったです。授業料金はコマ数を増やすと高くなりますが相場の範囲だと思います。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
最終的には2023年の7月に塾自体が急きょ移転するとのことで、移転の一週間前に大学生講師から電話がきました。講師自体もその話を聞いたばかりと言っていて、あまりのずさんな経営に驚きました。移転先は大分離れたところで子どもだけでは通えないので即退塾しました。すでに翌月分の塾代も引落しされていましたが、その返金について問い合わせても明らかにならず。我が家は高校入学後だったのでそれほどダメージはありませんでしたが、さんざん夏期講習の前払いを勧められていたので、高額の申し込みをした方たちはかなり怒っていました。たまたまこの教室だけだったのかもしれませんが、企業としていかがなものかと思いました。
一般的な塾の料金に比べて安価だが、指導内容もそれなりだったので。季節講習に前になると三者面談があり、高額な前払いを進められるが断っていた。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 生物 数学 化学 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
上板町は学習塾が少ないため、選択の幅が小さく、選べる悩みが少ないので口コミなどを見て消去法で選びました。先生の指導は特に問題なくしてくれていましたが、子供本人のやる気がなかったためにもったいないことをしてしまいました。もっと本人のやる気が出るように、やれば伸びることを褒めたり、親としてもっと寄り添うべきでした。
上板町は学習塾が少なく、他の学習塾と比較しても参考にしかならず、金額はこんなものかと思っていました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大学生なんで接しやすくアットホームや感じはあったかもしらないが一年通してさほど成績上がらなかったからお金無駄にした気がしてくやまれる、、、 もっと親身に面談とかして上がらない理由追求とかしてほしかった コマ数増やせばいい、みたいな考えやったのも嫌 他の塾やったら違ったのかなぁ、と思ったりした あまりおすすめはしない
塾は高い もう少しお手軽な料金にして欲しい テキストも買わんなんからお金かかるし 成績アップの保証とかつけて欲しかった 上がらなかった変換とか、、、
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |
| 塾名 | 個別指導塾スタンダード |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日