Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

個別指導塾スタンダードの口コミ・評判一覧

3.4(603)
5
4
3
2
1
料金3.1
塾内の環境3.5
コース・カリキュラム3.4
塾周辺の環境3.6
講師の教え方3.5
教室の雰囲気3.4

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 603 件

黒崎駅前の口コミ・評判

60代男性

ふくおか / 黒崎駅前

2024.05.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

今まで書いてきたように教室が駅チカでの便利さを優先させたため、教室環境は良くなかったと思う。狭い、ガラス間仕切で学習する環境としては良くなかった。繁華街もパチンコ屋も近く誘惑もあったと思う。直接指導を受けた訳ではないが、学生による指導では十分指導できなかったようだ。何よりどこも合格できなかったことで悪かったと感じた。

料金について / 月額:3,001円

金額は覚えていないが、思い出そうとしても思い出せないが、そんなに高い印象はない。普通の授業だったと思う。

コース・カリキュラムや教材

中央機関で作成してと思われるカリキュラムは問題無かったと思う。それを教える講師が学生だったようで、相手に合わせて指導することが出来ていなかったようだ。世間話は良く聞かされたようだ。

講師の教え方や対応

講師の学生が指導する経験不足があり、相手に合わせて指導が出来ていない気がする。世間話はよく聞かされたようだ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅チカで便利だったが、学習スペースが狭く、ガラス間仕切りで周囲の人通りも多く、学習環境としてはあまり良くない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅チカで便利だが、ガラス間仕切りで周囲の通行が多く、また、繁華街にも近く別の誘惑もあら、環境は良くなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

狭いスペースを利用していたため、押し込め感が強く、気持ちに圧迫感が感じられる気がした。他の商業施設にあり、あまり環境は良くなかった。

入塾した決め手

個別指導が身に付くと思ったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

同席していないので分からない

塾への要望

アルバイトの学生ではなく、教員資格を持つ専門家にした方が良い。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
1.0
塾内の環境
2.0
塾周辺の環境
2.0
教室の雰囲気
2.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2013年
科目数1・A / 現代文 / 英語

新豊田の口コミ・評判

40代から50代女性

た / 新豊田

2024.05.20

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全くおすすめできません。最初にいた今日の塾長が最悪すぎて違う所に変えてもらったのですが、あまり変わりませんでした。塾に通う曜日を増やさないと合格できないとか教材をもっと増やしていけとかお金を使わせようとしてそんな事ばっかり言われてちゃんと教えてくれてなくて成績も変わらず、途中でやめたけどちゃんと合格しました。感じ悪かったです。

料金について / 月額:12,000円

教えてくれてる感じがあまりなかったのに使うことのない余計な教材ばっかり買わされた。選択していない教科の問題集なども購入させられた

コース・カリキュラムや教材

正直子供にはあってなかったように思えた?教材ばっかり買わせてちゃんと教えてくれてるようには感じずただ問題を解かせていただけだった。

講師の教え方や対応

子供のやる気がなかったのが悪いんだけど 時間が過ぎればいいみたいな感じに思えた。やらされてる感がすごかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

面談の時にしか上がっていないのでちゃんと見てはいないけどいい印象ではありませんでした。狭くて窮屈さをかんじた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の近くだったけど自分はクルマで送迎していたので停めるところがなくて困った。有料駐車などで大変だった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

楽しそうに勉強してるしている子がいなかった違う塾の子はもっと生き生きして、楽しそうだったから…。勉強が嫌いになりそうだった

入塾した決め手

知り合いの紹介で入った

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり印象に残っていない

塾への要望

もう通うことはありませんので何も言うことはありません

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
2.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
2.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目国語 / 算数

志免の口コミ・評判

40代から50代男性

ブン / 志免

2024.05.20

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

息子と息があった先生であったため、当初はかなり良い方向で進んだ。実際にも成績の向上も見られた。通学の大変さとかも踏まえて、数ヶ月経つと息子の方の緊張感がうすれていまい、結果に結びつかなかった気がする。 立地の条件やコストパフォーマンスは良く、担当となった先生さえ、良ければ結果に結びつくと思う。今思えば、良い環境だった。他人に聞かれれば、オススメすると思う。

料金について / 月額:10,000円

時間の割に他と比べて安かった様に思う。授業数を増やしていくと金額も上がったが、それでもコスパは良かったと言うイメージです。

コース・カリキュラムや教材

学校と合わせて、息子のレベルに合わせて、指導してもらった。息子もわかりやすいと言っていたので、特に心配はしていなかった。

講師の教え方や対応

先生が決められており、息子にあった先生についてもらったと思う。良い結果には繋がらなかったが、信頼関係も出来ており、良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

幹線道路沿いにあり、車が停めにくく、音もうるさかった。教室は狭かったので、集中させるためだったかも知れないが、すごく良い環境だったとは思わない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

幹線道路沿いにあり、周りの環境は騒音も結構あった。家からの距離もあり、必ず送迎が必要となったため、二度目は無いと思いました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

時間が決められており、他の生徒さんとの被り等は少なかった。と言うか、他の生徒がどうされているかはわかりにくい状況であった。

入塾した決め手

近くにあり、口コミを確認したので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にこう言ったものかと思い、印象の良し悪しは無かったです、

塾への要望

料金体系などの見える化をして欲しい。先生の紹介も。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2015年
科目国語 / 社会 / 数学

個別指導塾スタンダードの口コミ・評判

20代から30代女性

まぁ

2024.05.20

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

宿題は少なめで勉強ぐ苦手な子もコツコツと続けられる塾だと思う。勉強をもっとしたい子は毎週日曜日に塾からのメールでワークのここをしましょうとれがくるので、それをこなしていければ、どんどんちからがついてくると思います。勉強が苦手なこも、もっともっとしたいという子もその子に合わせて勉強ぐ出来る塾だと思います。

料金について / 月額:15,000円

教材費ふ入ったときに五万ほどかかりました。模試は2200円で受けられて、良かったです。授業料金はコマ数を増やすと高くなりますが相場の範囲だと思います。

コース・カリキュラムや教材

学校の授業にあわせて授業をしてくれる。そして、一人一人のスピードに合わせてく進めてくれるので良かったです。

講師の教え方や対応

講師の方の合う合わないを毎回の授業報告で伝えられる。合う先生がいれば、塾に伝えると出来るだけその先生にしてもらえるので、よいです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はそこまで広くはない。整理整頓されていてよい。自習も出来るようで、自分から勉強をしたいこにはいい空間だと思いました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾の前にはコンビニもあり、目の前にバス停もあるので通いやすいと思う。なにか用事があれば動きやすい場所だと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

いつ覗いてもみんな静かに勉強しており、いい雰囲気だと思う。自習もしやすい空間だと思う。丁寧に対応もしてくれるのでありがたいです。

入塾した決め手

家から近く、個別指導の塾が良かっので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

雰囲気もよく、担当の方も話しやすかった。

塾への要望

いつも色々と教えてもらえてありがたいです。ありがとうございます。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2023年
科目数学

新潟大学前の口コミ・評判

40代から50代女性

チョコレート / 新潟大学前

2024.05.20

中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最終的には2023年の7月に塾自体が急きょ移転するとのことで、移転の一週間前に大学生講師から電話がきました。講師自体もその話を聞いたばかりと言っていて、あまりのずさんな経営に驚きました。移転先は大分離れたところで子どもだけでは通えないので即退塾しました。すでに翌月分の塾代も引落しされていましたが、その返金について問い合わせても明らかにならず。我が家は高校入学後だったのでそれほどダメージはありませんでしたが、さんざん夏期講習の前払いを勧められていたので、高額の申し込みをした方たちはかなり怒っていました。たまたまこの教室だけだったのかもしれませんが、企業としていかがなものかと思いました。

料金について / 月額:18,000円

一般的な塾の料金に比べて安価だが、指導内容もそれなりだったので。季節講習に前になると三者面談があり、高額な前払いを進められるが断っていた。

コース・カリキュラムや教材

希望した科目以外のテキストも買わなくてはいけないとのことで、思っていたよりも高額であった。毎回講師が変わるが、引き継ぎがあまりないようで、子どもから質問など言いづらい時があった。

講師の教え方や対応

入塾時は個別指導を希望したが、その日によって講師の人数が変わり、ただ子どもがテキストをやっているのを講師が見てるだけのような日もあったそう。講師は基本的に大学生だが、熱心な人とそうでない人がいてムラがあった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

明るく清潔な教室だった。他の塾に行ったことがないので比較ができないが、勉強をするには良い教室だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄りの駅から近く、下校後そのまま塾に行ける。専用の駐車場はなかったが、駐車できるスペースがあったため、送迎しやすかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

入塾時の塾長が辞められて、次に異動してきた塾長がよくオンラインで他の教室の講師とミーティングをしていた。その内容が露骨に売り上げの話で、言葉遣いも悪く大きな声で話すのが子どもたちに丸聞こえで不快だった。

入塾した決め手

自宅に近く、徒歩で通えたこと。自習室があり、いつでも使えたこと。無料体験の時の先生の教え方がよかったこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

当時の塾長が対応してくれました。知人の紹介で行ったので話しやすく明るい方で好印象でした。

塾への要望

現在は辞めてしまったので要望はありません。最初の塾長さんがとてもいい方だっただけに、辞めざるを得ない状況になってしまい残念でした。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
1.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目生物 / 数学 / 化学

上板の口コミ・評判

40代から50代男性

Sメガネ / 上板

2024.05.20

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

上板町は学習塾が少ないため、選択の幅が小さく、選べる悩みが少ないので口コミなどを見て消去法で選びました。先生の指導は特に問題なくしてくれていましたが、子供本人のやる気がなかったためにもったいないことをしてしまいました。もっと本人のやる気が出るように、やれば伸びることを褒めたり、親としてもっと寄り添うべきでした。

料金について / 月額:10,000円

上板町は学習塾が少なく、他の学習塾と比較しても参考にしかならず、金額はこんなものかと思っていました。

コース・カリキュラムや教材

子供本人のやる気がなく仕方なく通っていたみたいなので、出された問題しかせず進捗は悪かったです。塾自体に問題はなかったです。

講師の教え方や対応

子供本人にやる気がなかったので先生が指導してくれても、やる気は変わらず平坦なままで、成績は変わりなかったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

他の塾をよく知らないので、特に汚いこともなく環境が良くも悪くも感じなかったので、こんなものかと思いました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

徳島県は基本的に車での移動なので、駐車場は大体の塾などにあるので送迎をしていました。車で10分位だったので通い易かったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験に備えて来てる子供たちばっかりだったので、静かで集中しやすく勉強をしやすい環境だったように思います。

入塾した決め手

個別に対応した指導をしてくれると聞いたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

落ち着いた雰囲気でした。

塾への要望

他のことどもが利用する時はよろしくお願いします。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会 / 英語

小杉の口コミ・評判

40代から50代女性

かなかなかなーん / 小杉

2024.05.20

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大学生なんで接しやすくアットホームや感じはあったかもしらないが一年通してさほど成績上がらなかったからお金無駄にした気がしてくやまれる、、、 もっと親身に面談とかして上がらない理由追求とかしてほしかった コマ数増やせばいい、みたいな考えやったのも嫌 他の塾やったら違ったのかなぁ、と思ったりした あまりおすすめはしない

料金について / 月額:10,000円

塾は高い もう少しお手軽な料金にして欲しい テキストも買わんなんからお金かかるし 成績アップの保証とかつけて欲しかった 上がらなかった変換とか、、、

コース・カリキュラムや教材

最終的に成績そこまで上がらなかっので行った意味あったのか疑問だから、、、 言うほど密に面談とかもなくて、いまこの点数やから後何コマ増やしたほうがいい、とかばっかてお金儲けしてるんじゃないか、とも思ったから

講師の教え方や対応

大学生が教えているので個々のスキルに差がある気がした 成績上がらない事えの対応がイマイチだった気がするか、

塾内の環境(清潔さや設備など)

中に入ったことほとんどないのでよくわからないけど、ある程度仕切りがあって個別に勉強しやすい感じはした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からそんなに遠くなかったので雪の時でも送迎しやすかった ただ駐車場は整備されてなかったので雪積もると大変だった ゆきかきしといてほしかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業みたことないさら分からん たまにオンラインの授業があったみたいだかわからない事聞きにくくてやりづらかったと聞いた事はある

入塾した決め手

体験して雰囲気良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

今すぐやらないとやばい、みたいな事言われた 記憶がある

塾への要望

成績上がらなかったのでなんで上がらなかったのかもっと一緒に考えてほしかった 勉強方法見直すとかアドバイス具体的に欲しかった

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目数学 / 英語

大村駅前の口コミ・評判

40代から50代女性

こたくたママ / 大村駅前

2024.05.20

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

部活が忙しく塾に行く時間がなかったため、はじめて高校受験のため家の近くでの塾を探しておりスタンダードさんに出会えて親しみやすい先生だったのでお願いしてほんとに良かったと思います、冬季講習と休日も自習スペースがあるおかげで、ほぼ毎日通っていたとおもいます。その効果もあったのか、無事合格できました。本当に 講師の方々のおかげとおもいます、通わせてよかったと おもいます

料金について / 月額:30,000円

安い金額ではないと思いましたが、希望の高校に無事合格させてもらい、満足で納得の行く料金です 私立高校に三年間行くことに くらべたら安いと思えます

コース・カリキュラムや教材

12年前の事でよく覚えて いませんが、息子に合わせて 受験対策していただいたと思います、また自習として 毎日通うことができて良かったです

講師の教え方や対応

いろんな講師の方がおられて 相談にも乗ってもらえてたとおもいます、通いたくないという気持ちにならなくて 良かったです

塾内の環境(清潔さや設備など)

良くも悪くもなく、勉強する 環境はととのえられていたと おもいます。自習もしやすいように感じました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

部活終了後は暗くなりますが、駅近くで明るく比較的安全かと思いました。自宅からも近く車での送迎も必要なく その点で助かりました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かな環境のなかで勉強できたのではないかと思います 面談のときだと思いますが 静かだったと、おもいます

入塾した決め手

部活終了後にも自転車で行け 自宅からも近かかったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

わかりやすい説明で 親しみやすかったです

塾への要望

特に要望はありません

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目理科 / 国語 / 社会 / 数学 / 英語

妹尾の口コミ・評判

40代から50代女性

おかん / 妹尾

2024.05.20

小学6年生の保護者

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾に行って成績が上がれば。勉強のこつを覚え、自分にあった学習方法が見つかればと思い、本人の気が進まないまま入塾 結局、塾に入ったから成績 があがるわけでなく、本人のやる気次第と思った 担当の先生は、本人の性格、状況をみて家庭教師を進めてくれたんだと思う そんな発想は思い付かなかったので助かった 家庭教師に切り替えてぼつぼつ学習できた

料金について / 月額:20,000円

個別指導で一科目選択で学習していたと思う 塾で、遅れて行くことや部活との兼ね合いで、通塾より家庭教師があっているのては勧められ、切り替えた

コース・カリキュラムや教材

私が無関心だったせいか、志望学校に向けての対策打ち合わせが密にあったわけでない ただ、月謝を払っていただけの気がする 

講師の教え方や対応

高望みをしているわけではないが、先生からアドレスは子供にしていたと思う が、迎えに行って先生と対面することはあるのだから今の状況、自宅で出来ることをアドバイスして欲しかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しく出来た教室で、生徒もまだ少なかったように思う 勉強しやすいら環境に、あったんじゃないかと思う 一人ひとりに細かい指導ができたのではないか。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から10分かからず地理的に通いやすかった 送り迎えをしていたが、駐車場もあり利用しやすかった 学校帰りに一人で通塾することもあったが寄り道することなく通っていたので場所的に良かったと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業の雰囲気は、みていないからわからない 迎えに行くと静かな集中した雰囲気でみんなが学習に取り組んでいたように思う

入塾した決め手

塾と自宅が近所だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

普通にあいさつして、特にこういんしがあったわけでもない

塾への要望

いろんな習い事をさせてみた 本人のやりたいことが塾で活かせたかどうかは不明 ただ、どれも後悔はないし子供のために良かったと思う

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目数学 / 英語

呉の口コミ・評判

40代から50代男性

匿名さん希望 / 呉

2024.05.20

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生(講師)はとても熱意があり良かったと思います。塾のシステムが良くなかったと思います。責任者がいつも不在、緊急で電話した時も、直接塾にかからずに、センターに繋がり、内容を把握していない人が対応してくれたりで困った事が多かった。塾を掛け持ちしていなかったので、比べてないため分からないのですが、他の塾も同じような感じならしょうがないです。

料金について / 月額:15,000円

料金は安い方だと思ってましたが、個別指導となっていながら、途中から4人ぐらいを同時に見出したぐらいから、効率が下がり、成績が伸びなくなったと思う。

コース・カリキュラムや教材

先生は良かったですが、個別といいながら、4人ぐらいを同時に見てくれていたので、効率が下がっていた。塾に入った直ぐは個別を守っていたのに残念です。生徒側も勝手に連絡なしに休んだりしていたので、地域の品位の悪さも関係しているのかもです。

講師の教え方や対応

国立大学の広島大学の生徒(講師)がとても多かったので、分からない事等、何を聞いても対応してくれた。他の大学の生徒講師は、ひとつの教科限定とかだったので、融通が効かなかったのかな?

塾内の環境(清潔さや設備など)

思い出したら設備は良かった。カードで出席ができて、出席したら親にメールで届くので安心出来ていた。塾に責任者がいなく、バイト講師に戸締りとか任せていたのがどうかなと思っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の近くでとても分かりやすいところにあったので、助かった。車で送り迎えできない時も、電車、バスで対応できる位置にあったので良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

勝手に休む生徒、数分前にドタキャンする生徒がいた。なお、講師側も生徒のドタキャンが入ったら家に返されて、その時のお金は未払いがあったそうです。バスとか車で塾に到着していたのに。

入塾した決め手

個別だから集中できるため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

そこは子供に聞いていない。

塾への要望

システム改善をして、頑張って生徒を育てて欲しいと願います。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
2.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
2.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2016年
科目理科 / 国語 / 数学
塾名個別指導塾スタンダード
授業形式
個別指導
対象学年
小学生 / 中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 英検 / 漢検 / 数学検定 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語 / 情報
特徴
自習室あり / 教室・設備が綺麗 / オリジナル教材あり / 定期面談あり / 多動児対応可能 / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 安全対策あり / 体験授業あり / 無料時間外補習あり / 入室管理システム / 不登校サポートあり / 無料体験期間あり / 合宿の実施あり / リモート授業可能 / 三者面談 / テスト勉強サポート / アプリ/LINEの保護者への連絡
安全対策
入退室メール連絡システム / 手指消毒