| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく教師の質が悪すぎる。主婦や学生誰が応募しても審査もなしに採用しているのではないだろうか?塾内の環境も悪くマネジメントが全く機能していない。このまま改善なければ閉鎖は時間の問題と思う。いいのはロケーションのみだ。子どもも最悪だ振り返っている。他の人の意見ぜひ聞いてみたいものだ。そもそもスタンダードという名前自体が普通の意味であり、ここで学んでも優秀にはならないことをものがたっている。
金額的には普通だが、教師の質や環境を考えるとぼったくり。とにかくレベルが低く早く辞めてよかった。誰にも推薦できない。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供に合った先生を担当にしてくれるところ。その子に合う教え方や授業の進め方をしているようなので、ペーストしてはゆったりかもしれないが、絶対に宿題や課題はやれという強引さはないので集団授業には向いていない子供には無理せず通えるのかと思う。 季節講習では受講コマ数によっては料金が高額になるので、子供とよく相談して決めた方がよいのかと思う。
周辺の塾と比較すると月々の料金は安い方かと思う。年に何回か模試があり受験料がかかるが、偏差値がでて希望校への合格基準もわかり本番への慣らしの為には相応だと思う。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
基本的に妻がほとんど決めているので、子どもの通塾前後の様子から伺うしか判断できないのですが、通塾に対して嫌がるそぶりもなく、帰ってきてからも特に不平不満を漏らすこともないようなので、普通かなと思います。あとは本人の努力もありますが、成績がいまよりも伸びれば良いかなと思います。なので本人には引き続き継続して通塾し、勉学に励んでほしいと思います。
お金に関しては妻しかわからないので普通と回答しました。他の塾に比べると振替等がリーズナブルだと聞いてます。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
社員の方が少ないので、社員の同じ先生に勉強を教えてもらい、学習の成長をみてもらえる訳ではなく、いろいろな大学生から授業を教えてもらうので、説明力や指導力、コミュニケーション能力など、接客面ではむらがありますが、その点に生徒が抵抗なく学ぶことが出来れば、いろいろな説明を聞いて理解を深めめ学べるのはいいと思いました。
講座に合わせてのテキスト代は料金がかかるなとは思いました。進学する学校レベルで問題をやりこなす量の差はあってもいいのかなと思いました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 社会 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生達はとても優しく良い方が多かったので、塾に行くのを嫌がる事はありませんでしたが、優し過ぎて成績が上がらなかったのでそこは塾としての役割を果たせていないのではないかと思います。そもそも、何のための塾なのかは考えて成績が上がっていないのであれば、教え方を変えるとかそういった事は必要かと思います。あとはもう少し月謝が安かったら助かります。
はっきり言うと、成績が上がらなかったので高く感じました。結局、志望していた公立高校には進学出来ず、私立にいったのでとても不満に思いました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
今はわかりませんが、当時はいい先生ばかりで良かったです。子供が教えてもらっていた先生は教え方が抜群に良かったです。個人的に家に来て欲しくなるぐらいの先生でした。合格した時にはとても喜んでくれました。たまたま希望していた高校の卒業生で、色々なことを教えていただいてありがたかったです。最後まで応援してくれて感動です。
高くもなかったが安くもなかった。色々ある塾の中では安かったかも知れません。あまりにも昔なので当時のことはあまり覚えていませ?
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
子供が楽しく通塾出来ていたのは非常に良かったのではないでしょうか。まだ、学校の勉強も毎週復習ができ、月曜からの授業がスッと入ることが出来ていたそうです。引っ越しを期に、通塾は辞めてしまったのですが、本人にとってもいい経験になったのではないでしょうか。機会があれば、また塾も検討してもいいかと思います。
良くも悪くもなく、普通です。狙った学校とかではなくの通塾だったので、値段としては妥当なところだなと。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
近所の塾に3年通って、最後の方だけ並行して受講を追加しました、結果的に合格したし、本人が喜んでいたので良かったが、通年で何年も通うのにはとても高くなるので、数ヶ月だけで助かったと思っています。 受験が終わっても、無条件に次の塾の更新となっており、受験までどう思って入っていたが、1階1階受験後の何日に止めますと申請しなければ、受理されなかったのがちょっとめんどくさかったです。
月額は、近所の個人塾に通っているときの5教科の値段が、英語の1教科のみの値段と同じでとても高いと感じたが。 よその塾に通うママ友に聞くと、平均してそれぐらいのもんだったので、特別高いわけではなかったと後日知りました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
講師の先生だたの年齢も幅広く感じられ、年が近い方は勉強以外の話も沢山してくれ、良かったですが、成績もあまり上がらず、受講費も少し割高で、教室の場所も分かりずらく、行きずらい。家でも勉強のやり方や、注意すべき事などももっと教えて頂けたら、もう少し成績も上がったかなあと思います。 子供自身もあまり行きたいとは思っておらず、勉強に身が入っていないので、行く意味が無いです
2科目で3万弱くらいですが、それ以外の費用がかかるので割高だと思います。振替にも費用が掛かってしまうので、困る
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
いい先生ばかりで、アットホームなかんじで楽しく通えてよかった。進路相談にも親身になって話を聴いてくれて、アドバイスしてくれて、勉強以外の悩み相談にものってくれてよかった。日曜日も隔週でなくても部屋を開放して自習室にしてほしかった。生徒数と塾の広さが合っていないようにかんじた。勉強をしなければいけないと思えるようになったのは塾に通ってからなので、そこが1番よかった。
塾の先生にあった塾の料金なかんじがする。特別にコマ数をふやしてその分勉強をすることがてきて料金もあがったが、子供のメンタル面向上にはつながった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 英語 世界史 |
| 塾名 | 個別指導塾スタンダード |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日