| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
そこまで、成績が上ることはなかったので。普通にしました。塾でしか勉強してなかったのかもしれませんが。 たまに学生さんの先生が間違ってた教えてたこともあるので、そのへんがもったいない気がします。本人は嫌がることなく行ってたので、よかったですが。下の子には、金銭的な面でスタンダードさんに行かせようとは思いませんでしたが。
夏期とかの費用の支払い期限が短いので、結構な額のお金を工面するのに大変だった。もう少し長めに期間があるとよい。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 算数 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
短い期間での受験となり色々と無理な事とあったと思いますが、塾での授業では講師の方達が年齢が近い事もあり質問しやすい環境を作って下さっていました。短い期間の受講でしたが学校ではなかなか知る事が出来なかった大学受験の対策などを教えて頂いたと思います。受験方法などにもよりますが、我が家の場合の反省点はもっと早い段階での入塾をしていたらと思います。
自習室を活用していたのでほぼ毎日通っていた事を考えると納得出来る金額だったと思います。他の塾では追加での料金が発生すると聞いた事がありましたが当校ではそのようなことはありませんでした。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 化学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室がとても明るく楽しいせんせいもいたので、楽しく通うということができました。 手頃な料金で勉強ができる環境が良かったです。個別指導だったので、聞きやすい環境が良かったと思います。とても明るく楽しいせんせいもいたので、勉強が楽しいと言っていました。やすんだりしたら、振替制度もありましたので、急に熱が出たりしても安心でした。
他の塾に比べると、安いんじゃないかなと思いました。学年が上がると料金も上がりますがそれでもやすかったので助かりました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生もいたがいかなくてもいいような授業があった。 問題をただ解くだけの授業はあまり意味がない。 解き方のコツなどを教えてほしかった。 他の子も家でも出来る内容と言っていたので不安に感じた。 毎回評価はそんなに悪くないが点数に結びついてないように感じた。 駐車場が少ない。 最終的に点数があんまり伸びていない。
他の塾よりは安かった。 模試も値段が高くなかった。 大体予想通りの値段だった。 後から必要科目増やしたほうがいいと言われたので、最初にその可能性があることを説明してほしかった
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
受講料は似たり寄ったりなので、本人に合うかどうかだと思します。いくつか体験授業行ってみて、自分に合う塾が一番いいと思います。 高校受験のために通い始めたのですが、その先の将来の話もして、やりたい仕事につくための進路相談もしてくれました。そのことが本人はすごく気にいったんだと思います。その進路相談で、勉強にめざめたらしく、自分から進んで勉強するようになりました。
他の塾も調べましが、ほぼ同じくらいだったので、普通かなと思いました。なので、本人が気にいった塾にしました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
講師はアルバイトの大学生だろうなと予想はしていたので、講師の質はそんなに重視しなかった。自分から勉強するタイプの子供ではなかったので、言われた宿題だけはきちんとやるようになってよかったと思う。個別指導は決まった曜日でなくても自由に決められるので都合がよかった半面、部活や用事で予約をずらしてしまうので、塾の日というのを予定に組み込みにくかった。
年度途中からの入塾にもかかわらず、年間で使う教材一式(受講科目以外も含む)の購入が必須だと言われた。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 |

小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
静かに勉強する環境はあり、自分でどんどん勉強できる人で賢い子はいいと思う。小さい子供で通う目的が普段の勉強の補充くらいだったら行かなくて良かったと思う。 中学受験などの目的なら良いかもしれないが、それでも毎回指導者が変わるので、アルバイトの学生にどこまで責任感があるのだろうと受験生を預ける気にはならない。 今思い返すと、小学一年生の子供にいきなり渡すドリルが文法だったり、どうやってレベルに合っているか判定したのかわからない。確実に意味が分かってなくて、頭にも残っていなくて、どう学びを評価していたのか不思議。
とくに高かったとかいう記憶はない。妥当な金額だと思う。ただ、内容が今思えばかなり小学一年生にしては難しいドリルを解かせていたと思う。しかもスピードとしてはも早く、全然身になっていなかったのを考えると、無駄な支払いだったと思う。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大学生のような若い先生ばかりで年齢が近く、話しやすく親しみやすい先生ばかりだったようで緊張せず勉強に取り組むことが出来、良い環境だったと思います。塾に行きたくないと言ったことは一度もなく進んで塾に通っていたので良かったです。 苦手分野も先生の指導のお陰で少し克服できたと言っていました。短い間でしたが、通わせて良かったです。
短時間で丁寧に指導してくださるので集団に比べては高いと思いましたが、納得できる指導の質だったので値段は妥当だと思いました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 古文 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅前という便利な立地や職員さんの私どもへの誠実な対応など総合的に良い塾であったとおもいます。本人の出来が今ひとつで結局志望国立大学に合格出来なかったことご心残りです。いろんな環境を整えても結局本年の取り組みとやる気にかかってしまうことがよくわかったことでもあります。なんとか私立大の合格はいただいたので来春の卒業に向け、就活の準備に余念がない状況です!
それほど高額な授業料を取られた印象はなかったとおもいます。また、内容に沿った料金体系であったと思います。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 英語 数2・B |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生方々からは常に良い指導を熱心にしていただけたので、常に前向きに塾に通うことができ、子供の志望する志望校に合格することができて、今でも楽しく通学することができていられるのでお金はたくさんかかってしまったが塾に通うことで、満足する結果を得ることができたことは塾に通った成果だと思っております。熱心に指導していただきましてありがとうございました。
塾の費用はけっして安くはなかったですが、他の塾よりは安く、熱心に指導していただき、志望校に合格できたので良かった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |
| 塾名 | 個別指導塾スタンダード |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日