| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師がいい方ばかりで、子供も嫌がらずに通う事ができました。 質問がしやすく優しく教えてもらえるので学校の授業に付いていけていない子供さんの勉強の場には最適かと思います。 自主学習をする中で解らないところを聞くスタイルなので、長く通塾していると成果が出ると思います。 講師からのその日の勉強内容や子供の様子をメールで教えてもらえる事、子供が塾に着いた時と帰る時にメールでお知らせが来る事は、とても良かったです。
2~3人対応の個別指導で、一対一の指導より安かったと思います。教材は購入していないので分かりませんが、そう高くなかった記憶があります。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 物理 |

中学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・高校受験
一人一人の先生はとても熱心に指導してくださるし、子どももわかりやすいと言っています。高校受験まではかなり助けていただいたと思っていますが、高校に入ってからはテスト対策が全くできていない状態なので塾を替えることを検討しているところです。 塾のシステム自体が大学受験に関してはあまり用意されていない印象です。
相場を考えたら安いほうかなと思いますが、1人の先生が3人以上をみている時もあるようでズーム授業等もあり微妙
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 化学 古文 物理 数2・B 生物 理科 数1・A 現代文 数学 |

小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
良くも悪くもなかったと思いました。 子どもが楽しく通えていたことが一番だと思いました。 コロナ禍でストレスたまり、塾をやめましたが、最後まで丁寧な対応でした。 個別塾は小学生より中学生が通う雰囲気だった感じでした。 一人で行かせることはなかったのですが、行った時と帰る時にはメールでお知らせがあったので、一人で通わせた方には安心できるのではと思いました。
週一回で月に4回くらいでしたが、集団塾とも違って高いとは感じましたが、個別なのでこんなものかなと思いました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
子供が定期的に勉強する機会があったのはプラスだった。 前述したが、講師が毎回変わって説明の仕方が変わったり、単元が飛んだりして、子供は理解するのに難儀したのがマイナスだった。講師の手配の関係上仕方なかったのかもしれないが、次の講師へ申し送りしたり、講師の質を一定にするなどの努力をもう少しできないかと感じた。
教科数を多くすると月額金額もそれなりに上がるので、教科数は1〜2科目のみにとどめた。 初期費用はそれなりにかかった。相場の範囲内だが、やはり塾はそこそこ高いなと感じてしまった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
月額料金がやすく、家や駅から近いため通いやすいという理由で受講していましたが、学年が上がるにつれ、子供のペースも進み、講師の先生に質問をしても、すぐに回答されないということがあり、子供が不安になりこのことがきっかけで、他の塾に移ることになりました。塾内は清潔でよかったのですが、他の生徒さんがにぎやかにするなども理由で辞めました。
月額料金は他の塾に比べ少し安かったと思います。しかし、必要ない教材を購入させられたため、結局は同じくらいに感じました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・京大受験・大学受験
授業形式が個別指導で、講師が少人数で指導してくれたため、自分のペースで学習を進めることができ、理解が深まりました。また、宿題の量や難易度が、自分の学力や目標に合っていたので、学習の定着や苦手分野の克服に役立ちました。授業形式が自分に合っていて、講師の指導が熱心で、宿題の量や難易度が自分に合っていたため、総合的に評価が高いです。
料金は授業内容に見合った額だと思います。レベルに合わせた学習内容でたいへん理解しやすかったです。人に拠ってはコスト以上の効果があるかもしれません。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とくに、塾長先生は人が良い方だったようで、一生懸命指導してくださったと思いますが、受験の際には、面談を予定されなかったことが、不思議でした。相談できる機会がないまま、受験に挑戦したかっこうとなったのが、残念でした。こちらから、積極的に声をかければ良かったのかもしれません。 志望していたコースではなかったですが、その高校に合格したので、良かったです
個別指導であったけれど、それほど力を入れてくれていないような気もしたりして、割りに合わない値段のような気がしていました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
駐車場がないのが少し不便ですが、
子供1人でも通いやすい立地
清潔感のある教室
落ち着いた雰囲気の先生がいいと思います。
初期費用22440
教材費 16500
月額料金13810
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
まだ通いはじめたばかりだからよくは分からない
個別だから仕方ない価格だと思う
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
わかりやすい指導で満足
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |
| 塾名 | 個別指導塾スタンダード |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日