| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学2年生 / 通塾中 / 高校受験・授業対策
TOMASに通って良かったと感じたのは、講師が生徒一人ひとりに本当に丁寧に向き合ってくれるところである。授業では自分の理解度に合わせて進めてくれ、苦手分野も納得できるまで根気強く教えてもらえた。特にテスト前には自分専用の復習プランを立ててもらい、効率的に勉強できたのが印象的だった。教室の雰囲気も落ち着いており、集中して学習に取り組める環境が整っていたと思う。料金はやや高めではあるが、それに見合うきめ細かいサポートと成果が得られた点で、総合的には満足している。特に「自分のペースで着実に力をつけたい人」にはおすすめできる塾である。
成果やサポート内容が料金に見合っているかどうかが判断しづらく、コストパフォーマンスの面でやや不満を感じた。総合的に見ると、質は悪くないものの、もう少し料金が抑えられていれば利用しやすいと感じた。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
高校入学そうそうに、中学ではオールだった子が、赤点をもらってきてしまい、本人自身がショックだったようです。それから集団では自分の本当に理解していない部分を習得できないと言われ、個別を本人が探してきました。トーマスが沿線内にあったので、期間限定で受講しました。とにかく教え方が学校の先生を一人だけにつく、という贅沢な形で完全に理解できるまでしてくれます。ただ、値段は本当に高いので覚悟は必要です。
トーマスは完全なワンツーマン体制で、個人の弱いところを一から丁寧に教えてくれるのではっきりいって高いです。でも値段の価値はあります。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 物理 |

中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
社員の先生はコーチングを受けていて、生徒の気持ちに寄り添うのがうまいと思う。叱るのではなく、うまく生徒のやる気を引き出すことを誘導してくれているので、さすがプロの先生だと思う。教室に入った時に職員の方が元気よくあいさつをしてくれて、こちらも元気になる。担任の先生、教科の先生、生徒の長所、短所をよく理解してくれて、色んな対応の仕方を考えてくれている。
1対1のマンツーマンの授業なので授業料はたかい。割引きなどがあるとよいのだが、ないのは不満である。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2025年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
子供はもともと学習習慣がありとくに塾は必要性は感じていませんでした。しかし、テスト勉強でわからないところを聞く程度だと思い入っていました。その点ではまあまあだと思います。塾に入って成績が上がったとか、良い先生に出会えたとかいうようなことはありませんでした。全体的に普通すぎます。特に特徴がありません。しかし、不満があるわけではないことで普通と回答しました。子どもからみた塾の評価も普通だということです。
他の塾と比べてないので高い安い普通がわかりませんが、塾として無難な金額だと思います。なので普通と回答しました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 算数 |

中学2年生 / 通塾中 / 授業対策
トーマスは完全1対1の個別指導を採用し、生徒一人ひとりの目標や学力に合わせたオーダーメイドのカリキュラムを提供しています。専任講師が丁寧に指導し、担任が学習計画や進捗をしっかり管理するため、学習効率が高く、志望校合格へと導きます。静かで集中できる環境や、生徒を支える温かい雰囲気も魅力で、自信を持って学習に取り組める塾として高い評価を得ています。
TOMAS(トーマス)の料金は、学年・科目数・通塾回数により異なります。例えば月額目安が5万円台という声もあります。完全1対1指導・専任講師・オーダーメイドカリキュラムを特徴とするため、相場より高額です
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 社会 |

小学5年生 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
子供も集中力をずっと切らさず、毎週きちんと授業に出席している。しかし、学校の中間、期末試験対策を思ったほどやってくれないので、学校の試験結果は悪い時もあって、内申点の結果が思ったようによく出ない。それは大変困るので、保護者面談をお願いして、受験対策と通常の学校の試験対策の両方をバランス良くやってもらえるようにお願いした
個別授業なので、集団塾より時間あたりの単価が高いにはやむを得ない。これから学年が上がるにつれて単価が上がるのが困る点
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 算数 数学 |

中学2年生 / 通塾中 / 高校受験
トーマスは個別指導に特化し、生徒一人ひとりの学習ペースや理解度に合わせた丁寧な指導が魅力です。講師の熱意やわかりやすい教え方、集中しやすい環境も評価が高いです。アクセスの良さや柔軟な授業時間で通いやすく、保護者からの信頼も厚いです。料金も明確で適正なため、コストパフォーマンスに優れていると言えます。総じて、学習効果と通塾のしやすさがバランスよく整った塾としておすすめできます。
料金は他塾と比べて適正で、個別指導の質に見合った価格設定。入会金や教材費も明確で、追加費用が少なく安心して通える点が評価されている。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 英会話 |

小学4年生 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的には満足しているが、子どもの成績は上がらなかったから評価はどちらとも言えない。成績が上がれば、お金を払ったかいがあるのだが、先生たちも教え方が上手なわけではなく、大学生がアルバイトで来ている感じなので、お勧めポイントは周辺の治安が良いので、夜遅くなっても一人で塾と自宅を往復しても安心できるところがポイントである。
料金は高いと感じられたが、個別指導でやってもらっているので仕方ない面はあると思う。教材費についても同様である。
第1志望校 : 東京基督教大学 合格
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 物理 化学 算数 理科 |

中学3年生 / 通塾経験あり / 大学受験
はっきり言ってこの塾はおすすめできません。料金が高い上に、講師の質が見合ってません。自分に子供がいたら絶対にこんな塾には入れたくありません。なぜか塾長に成績が上がっていないことについてキレられることもありました。こっちは必死に勉強してるのになぜそこまで言われなきゃ行けないのか疑問に思います。よく考えて塾を選んでください。
料金はバチクソ高かったです。講師の質の割には料金が高すぎではないでしょうか。1:1なので値段が高くなるのも分かるのですが、とにかく講師の質が終わってたので低評価です。
第1志望校 : 千葉大学
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 57 | - | - | - | 59 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 20代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 物理 化学 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
総合的な評価としては、【良い】です。先生達の対応もマメで、勉強以外の事もでも相談もしやすく、何より子供のやる気を出させるのがとても上手な先生ばかりで成績も上がりました。塾に通うのが毎回とても楽しそうで、毎回次の授業を楽しみにしています。ただ料金がとても高いので、不得意な教科だけなど、子供に必要な分だけを受講したほうがいいです。
一コマの値段が他の塾と比べるとかなり高いです。でも、授業の質はとてもいいので、単に高いだけではないです。
| 回答者年齢 | 20代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 英語 |
| 塾名 | TOMAS(トーマス) |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日