| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
どの科目の先生も根気よく相談にのってくださり、本人が納得しながら科目の選択、授業を受けていました。短期間でしたが希望するところまで成果が上がり、志望校にも合格することができて本人も親も満足しています。どの授業を多めにするなども対応されていて、効果的だったのだと思います。ホワイトボードを使ってやり取りしながら授業を受けていたので、思考プロセスを見習ったようで、塾を卒業し、高校生になっても同様のスタイルで自己学習していました。
受験前の短い期間で自由度があったので、高いとは思いますが満足しています。定額だったのでわかりやすいです。
第1志望校 : 東京農業大学第三高等学校附属中学校 合格
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
教室自体はそんなに多くないですが、先生方の細やかな対応と、生徒に合わせたレベルでの指導を進め方、勉強の仕方などしていただきました。塾周辺の環境も近くにコンビニがあるとか、治安、騒音など問題はなかったと思います。とても整っており、通わせる上でも安心して通わせることができました。御社に対しては、礼儀を持って接していただきとても良い印象を受けました
費用については特別安いという印象はありませんが、先生方の親切な対応や保護者への適切なフォローを考えると決して高い料金体制ではないと思いました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まだ通い始めたばかりなので、結果は出ておらず総評は言えないが、丁寧に対応はしてくれる。あとは子どもとの相性のいい先生がいたらいいと思っている。先生については、要望を出せるので子どもにどうだったかを聞きながら進められるのが良い点。スケジュールも個別指導なので、かなり融通がきくところは今後通うにあたって重要なポイントだと考えている。
個別指導だけあって、毎月の料金は高い。教材費が含まれているのはいい。通う前の提示金額は月額14万円だった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供の塾代にいくらかけられるかをあらかじめ決めてから面談に行ったほうがいいです。他塾併用のサブ利用ならば月10万弱で済むがTOMAS単独だと最初は少ないコマ数で何とか出来ても、最終的には月に50万近くのコマ数を勧められます。講師の質は多くの場合は良いので任せて安心ではありますが…必要ないと思うコマを減らすことはできるので、そういう勇気も必要です
とにかく授業料が高額すぎると思います。合格出来たので良かったが、一年だけで、500万くらいかかりました
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的な満足度としては 短期間での集中講義を受講する事で受験対応に間に合ったことが良かったのですが もう少し始動が早ければ さらによい結果が生まれたと思います
実は 値段についてそれなりにした気がするのですが 昔のことなので 正直忘れてしまっており 不正確な内容ですが
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
同じ早稲田アカデミーに通う友だちが通っているという理由で入ってしまったため、あまり内容面に注目しなかかったのが良くない点だった。 時期的にも遅く入ったので、先生の予定に合わせる必要があり、遅いコマになってしまっていた。結果的に、帰る時間も遅くなり子供の負担が大きくなってしまった。 成績に関するレポートも簡素で、変化が感じられなかった。
テキストというよりはコピーが多く、まとめるのに親が手伝い必要があった。 また、回答用紙が手元にないこともあり、都度先生にコピーを以来する必要があった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 社会 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
前門までの返答が、大体全ての体験した気持ちですし、評判が良かったのは、たまたまだったと後で同じようにガッカリした人の話を知って、紹介性で何か良いことでもある人が、わざと誇張して伝えてきたのか?もしくは、その人の子供の担当講師だけが素晴らしかったのか?或いは相性が全て良かったのか?疑問だらけだったが、その時はもう変える事も子供の負担になり難しかった。
とにかく高すぎる!こんなに高いなら確実な結果を出してから請求してほしいと言いたくなるほど、中身と伴っていなかったのが残念だしガッカリ
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全体に雰囲気や教材などの問題はなかったと思うが、なにしろ結果が伴わなかったことがマイナス。だから普通という以上には言えない。また、何度か面接した担当者の印象があまり良くなかったことも点数を下げている。担当者の学歴も何かで知ったが、このような塾では、職員の学歴もそれなりに高くないとあまり信用できない。
月謝は、よく覚えていないのでトーマスは概して高いという印象がある。うちは1対2だったので少しは安かったと思う。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
特に中学受験の知識もなく、子供の習い事感覚で通塾を始めました。最初は成績は二の次でとにかく子供が楽しく通っていることに満足していましたが、五年生の夏休み頃からせっかく受験するならそれなりのところを、と親の欲が出てしまい、子供との衝突が始まりました。そんなときに、受験のプロである先生方から適格なアドバイスをタイミングよく頂くことができ、最終的には子供も親も納得のいく結果を得られた事に感謝しています。
進学校を受験するための塾としては他の塾と比べて高いとも安いとも思わないが、6年生のときの出費はこたえた。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集団塾と併用で個別を利用するということは、ある程度個別授業に大きな期待をしているからだと思います。我が家はそうでした。志望校の合格を勝ち取るために利用しました。ただ、利用してみないとわからないこともあります。成績が思ったほど上がらないこともあるし、その逆もあると思うので、人それぞれだと思います。担任の先生が多数の生徒を受け持っているので、授業は個別でも対応はなかなか薄手になるのかなと思いました。
一対一とあって別の個別と比べると割り増しです。ただ、合格させたい親は必死なので高くても多少無理してでも入塾させてる方もいらっしゃると思います。講師の実力がわかりづらかったので、金額が見合うかはわかりません。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 算数 数学 |
| 塾名 | TOMAS(トーマス) |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日