Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1953ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
88,354
40代から50代女性

プチプチプチ / 東向島教室

2024.06.27

中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人にあったすごくいい先生がいた、というわけでもなく、すごく成績が上がったというわけでもなく、ただ通っていただけという感じだったので、意味があるのか?と思ったこともあったが、受験の志望校の相談ができたり、テスト対策を教えてくれたり、教材を用意してくれたりとメリットがなかったわけでもない。 成績はあがらなかったが、受験は合格できたので、まあまあという評価になった。

料金について / 月額:30,000円

料金が安いから選んだものの、途中から値上がりしたり、暖房費などもあり、結局高くなった。夏期講習なども他よりは安いが、なかなか手を出せなかった。

コース・カリキュラムや教材

テスト前はテスト対策をしてくれ、違う教科も教えてくれた。テスト範囲に沿って、問題集のコピーをくれてとても助かった。

講師の教え方や対応

先生がコロコロと代わるため、慣れない。わかりやすい教え方の先生はあまりいなかったようです。うちの子供には合っていなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

1対2で個別指導を受けるが、ちょっと狭そうな印象があった。自習用のスペースもあり、テスト前などは自習ができたので有り難かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駐輪場がなく、自転車の場合は有料駐輪場を借りなければいけないのがめんどくさかった。歩くには少し遠かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習スペースがあったので、テスト前や夏休みなどは塾で勉強できて助かった。進路などは塾長も熱心に相談に乗ってくれました。

入塾した決め手

通える距離の中で安かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

詳しく丁寧に教えてくれた。

塾への要望

先生が多すぎて、決まった担当の先生がいなかったので、人見知りな息子には馴染めにくなったように感じます。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目数学 英語
60代男性

池袋その2 / 池袋西口校

2024.06.27

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

今から5年以上前なので、あまり参考にならないと思います、塾長先生は、上手に子供に指導出来るのですが、学生バイトばかりの講師はほとんどよくなかったです、移転前なので何ともいえませんが、設備汚かった、狭くてよくない 流れ的にやめずに受験させましたが、学生バイトばかりの塾は、よく検討した方がいいです 最後は本人次第ではありますが、合う講師を探し出し、やる気を高めさせる事は大変難しいです特に小学生は、合う先生早く見つけてください

料金について / 月額:50,000円

講師陣が学生バイトばかり、 全然ダメ、塾長の授業をうけられないなら、授業料に全く見合わなかった コマ数を増やす話しばかりされた記憶があります

コース・カリキュラムや教材

四谷大塚の教室に 通った感じになった レベルにあった授業がよかった本人なりに頑張った池袋警察署のまえにあり、その点心配なかった

講師の教え方や対応

アルバイト講師、それもほとんど学生だつた 塾長を除き 講師は、よくなかった 文句を言っても、あまり聞いてもらえなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

ビル自体古く、教室は狭くて 汚かった 設備は狭くて小学生にも小さかった 場所だけは良かった 自転車置き場が無くて困った

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

池袋駅から近くてよかった 池袋警察署の前なので治安も 良かった 他は良いところがあまり、思いだせない

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人小学生の頃なので、周囲をみる余裕がなかった 塾長の授業を除きあまりよくなかった、文句は随分言った

入塾した決め手

塾長の面談により、入塾した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

入ることが前提としてあった

塾への要望

塾長くらいしか、良い講師がいなかった

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目理科 国語 算数 社会
60代男性

池袋その2 / 池袋本部校

2024.06.27

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく先生の合う、合わないがおおく、それが一番困ってしまった、それとできない子なので何とか過去問を解けるレベルまでお願いした結果 何とか第二志望に合格できた、結果的には本人よかったです 小学生は池袋駅から学校まで、親が迎えには必ず行く必要があると思う 駅から近いなら、地下道からビルに直接入れるところを探した方がいい

料金について / 月額:80,000円

とにかく授業料が高すぎて困った、できない子だったので、ほかの塾行かせる訳にも いかず、夏と直前は金かき集める事がしんどかった

コース・カリキュラムや教材

とにかくできないので、何とかして欲しいと依頼した、志望校の過去問だけに絞ってやってもらった 過去問題集の繰り返しとなった

講師の教え方や対応

先生によって合う、合わないが大き過ぎる、本人に寄り添って、やる気を起こさせる先生には、ほとんど出会えなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

月謝金額が高いので、フロア内は、トイレまで大変きれいになっていた、ただし、本人の勉強ブースは外観しかわからないので、何とも言えない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

池袋駅から大変近いが、地下道オールでは、つかない、外は、学校までの道、ほとんどが 人で溢れて大変歩きにくい、危険だと思います

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

池袋本校は、個別ブースが大変多くあり、多少他のブースが気になったが、集中して授業受けていれば、何とか凌げるレベル

入塾した決め手

入塾相談で 押し切られた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

不安を煽られ、入らないとまずい気になった

塾への要望

もう少し月謝を安くして欲しい

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目国語 算数
四谷大塚日暮里校舎の口コミ・評判
20代から30代男性

オカモトでアール / 日暮里校舎

2024.06.27

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾としては悪くないのだが、昨今のハラスメント報道により、不安の種を抱えている。 これにより企業としての対応を誤ってしまうとどんどん生徒離れしていってしまうと思う。 塾としては古くかあり、実績もあるのできちんとした対応をして欲しい。 いまの状況では他の人に勧めることは出来ない。 講師の教育をしっかりとしてもらい、情報管理についても今一度学ぶべきだと思う。

料金について / 月額:30,000円

授業時間と月謝のバランスは良かったと思う。 教材も充実しており妥当だとおもう。もう少し安かったかもしれない。

コース・カリキュラムや教材

クラス別に難易度がわかれていたため、本人のやる気次第で前後する。 これが勉強を頑張る原動力になっていたと思う。

講師の教え方や対応

何かあったときに電話すると、きちんと応対してくれた。 また窓口にも常に人がおり、待たされることもなかった。 授業に関しては子供から面白い先生がいると聞いたことがある。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しい塾なので内装も綺麗で清潔感があった。 教室はそんなに広くないが、その分目が行き届くのだと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾と駅が目の前で、バス停なども非常に近い。 通わせる身としては安心出来る。 駅に近いため人は多いが夜でも明るいのがいい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業の様子などは見ていないのであまりわからない。 授業外の対応は非常にいい。 通っている期間が短かったためあまり覚えていない。

入塾した決め手

有名塾で比較的近いところで探していたところ、ここがあったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

比較的新しい校舎だったため探り探りの様子だった

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目国語 算数
20代から30代男性

オカモトでアール / 東京校

2024.06.27

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大きい塾なので生徒一人一人までは目が行き届いていないと思っていたが、しっかりと見ていてくれている。 また、こちらの質問などにも直ぐに回答をいただけるので安心感もある。 不満があるとしたら立地と月謝の高さ。 ただこれに関しては改善しようもないので納得はしている。 実績もある塾なので、受験が終わるまできちんと通わせたい。

料金について / 月額:50,000円

授業数が少ない割に月謝は高いと感じる。 その分自宅学習をしっかりとするという考え方なので納得はいっているし、実績もある塾なので通い続ける予定。

コース・カリキュラムや教材

頻繁に組分けのテストがあるため、現在の学力がよくわかる。 また、問題別での理解度も結果をみると分かるようになっているため、苦手な箇所、得意な箇所が分かるので勉強しやすい。

講師の教え方や対応

自宅での勉強のとり組み方や子供の反抗期などについて相談した際に、自身の子供の成績状況や授業態度などを詳しく教えてくれた。 よく生徒のことを把握されていると思ったため。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾構内に基本的には親は入っていけない為、あまり教室の様子などはわからない。 子供にも塾での様子は聞くが環境については聞いたことがないのでわかりません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅やバス停からあまり近くなく、また車での送迎にも向かない場所なので。 人通りは比較的多いですが車の通りも割とある。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

たまたま同じクラスになっている子の授業態度が悪いようで、しばしば授業が止まってしまうことがあるそうです。 希にそういった子がいるクラスになってしまうと悪いと言わざるをえない。

入塾した決め手

本人がサピックスに通いたいと言ったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

妻が担当したためあまり把握しておりません。

塾への要望

最近他の塾で生徒に対してのハラスメントが報道されているので、その辺りをしっかりと教育して欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 算数 社会
20代から30代女性

ただの通りすがり / 木曽山崎教室

2024.06.27

小学6年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業料が高いし、うちの子が良くても勧めてその子が合わなかったら結局続かないし、周りにたくさん塾なんてあるし違う所でも全然あり。 そこが良い理由がないので。 先生もなんか変わっちゃって聞きにくくなったらしい。 通塾はしやすいが塾としては続かないと思う。 英検、漢検はあるのは助かるがそこだけ。

料金について / 月額:17,000円

とにかく高い。 個別だからしょうがないって思ってても週一が限度… 他の子お母さんに聞いたら込み込みでいくらなのに、明光義塾は授業、教室使用料、実力テストとか何かにつけてお金かかる。

コース・カリキュラムや教材

週一で数学に通ってて計算は延びるし解らなければ教えてはくれるが、応用や引っ掛けなど特殊な対応はしない感じ。 聞けば教えてくれるが、聞かないと本人が何に点が取れないのかとかそこまで対応してない感じ。 もし、親がもうちょっとどうにかとなったらやたら追加料金発生する。

講師の教え方や対応

最初は解らなかった事が解るようになるが、引っ掛けや文章問題などの対応が出来てなく途中で伸びなくなる 確かに計算問題はできるようになる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室が古いのか壁紙など汚れてたり剥がれてたりする。 …ゴミなどは落ちてないが教室使用料払ってるのになって感じする。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からは遠からず近からずで行きやすい。 歩いてでもチャリでも行けるが車が停めにくいのが少しネック。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習などで授業日以外で教室を使わせてもらう事があるが追い出された事はなくとても良い対応。 他の子にも声かけなどしてるし、解らない事があったとしても質問したら答えてくれるらしいので助かってる

入塾した決め手

何校か見学や体験しようとしたが、一番最初に行った所が明光義塾で雰囲気が良かったのかそこで良いと一点張りなのでそこにした。、

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

なんで塾に通いたいのかとか色々聞かれて答えてた。 無料体験の日取りを取ってその日は帰った。 特別何も感じてない様子だった。

塾への要望

教科書通りに進めてもきっと上がらないので、教科書以上の解き方や考え方、応用文章問題まで導かないと続ける意味ない。 塾なんていっぱいあるし授業料が高いなら尚更そこにしかない強みがないと離れていくと思う。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目数学
40代から50代女性

みい / 東大和校

2024.06.27

中学1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全くもって通っても結果と料金か合わないので友達や知り合いには進めたいとは思いません。ここに通うなら家で自分でやってても変わらないかと思います。辞めた後でも学校のテストの点数も変わらなかったので通ってる意味はあったのか疑問に思います。受験期間には通わなかったので、その対策については答えられませんが…。子供本人がやる気に満ちているなら、どこに通っても同じかと思います。

料金について / 月額:30,000円

振り替えはない。暖房費などは半年払い。辞めても戻ってこないとかいつ辞めても結局は通わない暖房費などを払わなければいけない

コース・カリキュラムや教材

学校の進み方に合わせてくれてたのかもですが、学校事態が勉強の進みが遅かったので受験対策には向いてないと思います

講師の教え方や対応

先生と生徒というよりは、先生ではなくてあだ名て呼ぶと入塾した時に言われたので威厳もないように感じました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナの真っ最中に通っていたのですが前後左右との距離が近すぎて、いつクラスターになってもおかしくはなかったと思います

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅チカなのは、良いのですが生徒にたいしての自転車の駐輪場が狭すぎてたので止められないときもあったみたいです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

補講と言うのがあったのですが、先生がその場にずーと居るわけではないので携帯をいじってたり違うことをやっている子も居たと聞いています

入塾した決め手

子供本人が行きたいと言ったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に可もなく不可もなく

塾への要望

今後、今のままなら他の兄弟には通わせたいとは思いません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目数学 英語
40代から50代男性

虹の受験済みの父 / 東京校

2024.06.27

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

何と言いますか・・・絶対ここで!という印象は経験上ありません。可もなく不可もなくが率直な意見です。やはり親としては子供の意見は重要で、子供から通っていて勉強が楽しい!という意見は一切ありませんでした。第一希望はダメでしたが、第一希望にするか迷っていた第二志望には合格したので、勉強だけの目的で通わせるのには問題ないと思われます。保護者様の考えにもよるでしょうが、勉強だけの為であれば100点、その他の考えもあるのであれば、その他も検討がおすすめです。

料金について / 月額:45,000円

完全に個人的見解で申し訳ありませんが、第一志望への合格が出来ていれば評価も変わっていたかもしれません。ただ一般家庭にとってSAPIXさんの授業料は決して安くないと思います。むしろ高い方だと思われます。それでも塾生が多いのはそれだけ期待されているから、それだけの実績を残されてきたからでしょうが、他にも価格的に良心的な塾はいっぱいありましたので。

コース・カリキュラムや教材

コース・カリキュラム等も実力に応じたものが多数用意されており(多すぎるだろうと思うくらい)、流石と思わせる内容が多かった。

講師の教え方や対応

子供からの意見です。集団授業という事もあり、教え方については他との比較は出来ないが、悪いというよりもわからない点があってもなかなかその場での質問が出来ず、後回しにされているというイメージも多少あったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾自体大きくて建物も非常に綺麗です。塾内も非常に綺麗に掃除されおり、設備の管理も行き届いているイメージで安心できます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

これだけはお勧めできるものではありませんでした。東京校はマンモス校になるのでしょうか?生徒が多すぎて塾終わりの時間帯が最悪としか言いようがありません。終わった後、塾の周辺はお子様やお迎えの保護者様でごった返し。あれでは周辺企業や住民の方々からクレーム出ます。実際出ているそうです。駅からは徒歩圏内なので通塾については問題ありませんが・・・

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業外の対応についてです。先生も大変なのはわかりますが、授業が終わった後、周辺からのクレームが出ないようにお子様を駅まで、周辺まで誘導したり、注意したりされているのは十分にわかります。ただ先生も大声出して誘導したり注意したりするのはどうなんでしょう。

入塾した決め手

子供の意思(通いたい塾)で決定した。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

凄く熟練の方だという感じでした。淡々と説明をされる印象でした。

塾への要望

申し訳ありませんが、もっと周辺環境の事を考えて頂いたほうが良いと思われます。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    1.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 算数 社会 英語
40代から50代女性

らび / 鴨居校

2024.06.27

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾感はなくただ横にいるだけという感じで塾じゃなくても良いんじゃない?と思ってしまう。 テスト前に授業をしてくれると思いきや自習に近い内容。 テスト対策のような問題集をくれるわけでもなく期待はずれだった。 夏期講習などは時間帯を選べないのも微妙。まあ殺到してしまうからなのかもしれないが馬鹿正直に行けない時間のみ記入すると午前中の1番早い時間になったりした。

料金について / 月額:45,000円

他校と比べて少し安いか同じくらい。 ただまあハリボテ教師に払うと思うとドブに捨てた感があり勿体無かった。

コース・カリキュラムや教材

基本プリントまたは問題集をやって丸付けも自分だしわからないところを先生に聞くシステムらしく、自分から聞けないうちの子はすごく損したと思う。 十分まとめられてる問題集のをさらにまとめるノートまとめも無意味。宿題としてならともかく塾に行っている時間にやるのは塾代が勿体無い。

講師の教え方や対応

重複する部分もあるが、基本わからないところを聞くスタイルで何の意味もない先生だと思う。 個別が全部そうなのかはわからないけれでど、集団塾か個別でも授業をするタイプの塾に行けばよかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔ではあったと思う。まあでも掃除はされてて当たり前だし特に感動するほど綺麗なわけでもないので普通かな?

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前で安心でしたが、家からは少し離れているので普通だと思います。(徒歩20分) 学校は駅と別方向だし家族で出かける時は車が多いので駅まで行く練習にもなったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別なので基本は話したりしないらしく特に別の中学校の友達ができたりはしない。 同中の友達がたまたま同じ塾で終わり時間が同じ時に一緒に帰ってきていた。

入塾した決め手

とりあえずどこかと思って見に行った1つ目で決めてしまった。 決め手としては ①個別であること。 ②塾に雰囲気。 ③料金 です。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

フレンドリーで話しやすい印象。 子供相手だとアリですが、親(大人)相手としては砕けすぎな感じで少し不快感はあった。

塾への要望

もう少し子供を伸ばすようなカリキュラムをやって欲しかった。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    1.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目理科 社会 数学 英語
40代から50代女性

大学生ママ / 柏駅東口教室

2024.06.27

小学3年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生が大学生で質にムラがあります。アットホームで、楽しく通いましたが効果はあったとは言え無いかも知れません。 夏期講習は高額でしたが効果はなく、子供に合っていなかったかもしれません。たくさんの科目を取るように勧められましたが疑問が残ります。 高校受験は上手く行ったとは言えませんでした。 見極めてから入塾をお勧めします。

料金について / 月額:30,000円

月額は普通だったと思いますが、夏期講習が高額、かつ効果がなかったです。 これなら受けなくても良かったです。

コース・カリキュラムや教材

講師は大学生なので、当たり外れがあると思います。 また、夏期講習は金額に見合った効果もなかったです。

講師の教え方や対応

きちんと通えたのは良かったですが、可もなく不可もなしだと思います。サポート体制に改善の余地ありだと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔ではありますが、狭くて臭いがこもったりしやすい環境です。もう少し広さがあっても良かったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最初は場所もよく、通いやすかったのですが、塾が移転してからは少し危ない場所になりました。(交通量、人気など)

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業に集中しない生徒がいる日だと教室内がうるさかったようです。 また個別ですが全員見切れているかはか疑問でした。

入塾した決め手

友人が行っていた為。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

覚えていませんが、可もなく不可もなしだと思います。

塾への要望

特にありません。 今後の為に改善も必要かも知れません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2015年
科目国語 算数 現代文 数学
88,354

最近の口コミが追加された市区町村