集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2138ページ目)
もも / ひたちなか校
2024.06.05
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校が終わってから家で一人で勉強していると、いろんな誘惑があって勉強に集中できず、宿題も試験・受験勉強も進まないことが多かったのですが、塾にいくようになって集団授業をすることで友達と一緒に頑張って集中して勉強するようになり効率が良くなりました。また、勉強に対する気持ち、姿勢もよくなったと思います。
料金について / 月額:30,000円
夏期講習冬期講習など参加するとそれなりに高くなるのは仕方ないのですがもう少しお手頃価格だといいなと思います。
コース・カリキュラムや教材
自分で勉強すると何をしていいかわからず机に向かっているだけで時間が過ぎてしまうので通ったことで効率よく勉強することが出来たと思います。
講師の教え方や対応
担当の先生がわかりやすく教えてくれたので良かったです。分らないところを後で教えてもらったりしました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
当時は、建物も古くてあまりきれいではなかったので、 もう少し新しいと勉強するにもいいと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは近いので、電車やバスで通塾する人は便利です。自転車も駐輪場はない。ほとんどが送迎なので待っている場所がない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気は、受験のために来ているのでふざけたりうるさい子もいなくて普通に勉強できていたと思います。
サポート体制
試験前の勉強の仕方や通常の勉強の仕方など、成績なども相談にのってくれたり、悩みを聞いてくれたりしました。
入塾した決め手
集団授業に興味があったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすく説明していた
塾への要望
勉強が嫌いな子でも通うことが嫌にならないような指導の仕方をしてほしい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
やすのり / 横浜教室
2024.06.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立横浜平沼高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
長期的に見た試験対策はバッチリです。学校の授業を先取りする内容であったものの、定期試験対策はなく、学校の授業について行けてない子供には厳しいかもしれません。 そのあたりは親のフォローや、学校の勉強は当たり前に出来るような子供であればオススメかもです。 コースも学力別であり、塾での授業がついて行けてないということは発生しにくいと思います。
料金について / 月額:20,000円
授業時間に対してコスパが悪い感じがしました。 もう少し安いと家計にも負担かからず助かるのですが、人件費や家賃などで難しいのでしょうね
コース・カリキュラムや教材
子供一人でも十分対応出来るような量であり、学校の試験には対応していないものの、受験対策に特化した内容でした
講師の教え方や対応
授業の後も質問に応じてくれて、質問しやすい環境でした。面接でのフォローも十分にあり、子供の今後の問題点などもきちんと説明してくださいました
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾が移転したばかりであり新しく大変キレイな教室でした。 当時はコロナ禍だったので、消毒スプレーなども完備されており、コロナウィルス対策もバッチリでした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
横浜駅から近く通塾しやすい環境でした。 雨の日でも地下街を通れば近くまで傘をささずに行けます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校の子もいましたが、違うクラスであり、私語も少なく勉強しやすい環境でした。 そのぶん他の子との交流は少なかったようです
サポート体制
面接もあり、子供の勉強の進行状況を説明していただけました。 ただ、志望校に対する対策、アドバイスはやや不十分だったようです。 学校の試験対策もほとんどありませんでした
入塾した決め手
学校の友人で通塾している子がいたため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供にも優しく話しかけてくれ好印象でした
塾への要望
学校の定期試験対策も少しで良いので行ってほしい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川県立横浜平沼高等学校合格
- 第2志望校 : 日本大学高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
neko / 長町中央校
2024.06.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
優し先生が多く子供も楽しく通っていた。 先生とも話しやすいようで、わからないところは質問しやすかったようです。 成績も順調に上がっていき、結果やればできる、理解できると勉強が楽しくなるの相乗効果で学習習慣が身につきました。背伸びをせず自分のペースで勉強ができる環境が良かったと思います。
料金について / 月額:30,000円
月額でいえば、映像だけなのに、高いなと思いましたが、内容が面白いと言っていたので、まあいいかという感じです。
コース・カリキュラムや教材
志望校と学力合わせたレベルの授業を選んでいただきました。 勉強の仕方やノートの取り方、まとめ方を教えていただきました。
講師の教え方や対応
講師の先生がたくさんいましたが、主に映像だったのですが、わからないところは丁寧に教えてくれたようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
映像授業なので、一人ひとり机が仕切られており、映像に集中できる環境です。きれいに掃除され、整理整頓もされていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅・ショッピングモールが近くにあり夜になっても人通りは多いです。 並びに交番もあるので、遅くなっても安心です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多いので、学習に集中しやすいです。自習室があまりないのが難点ですが、そのほかの環境はいい方だと思います。
サポート体制
他の塾を知らないので、比べようがないですが、面談も適度にあり、学習進捗や様子を報告してくれたのでこんなものかと思います。
入塾した決め手
自宅から近く通いやすかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
お客様なので、丁寧に扱っていただきました。
塾への要望
これと言って特にないです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |
ロバ / 渋谷教室
2024.06.05
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田大学 合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
立地条件、カリキュラム、講師の教え方、設備、いずれも悪くありません。こじんまりとしているせいか、心理的にも圧迫されることなく、学習に集中できる環境であったように感じます。世界史は全て当塾に依存しましたが、志望校に合わせたカリキュラムに助けられました。コスパ的にもリーズナブルだと思いました。特に受験がせまってきたときの講師の方の臨機応変はさすがでした。
料金について / 月額:20,000円
講師の方の経験値とカリキュラムを考えると元はとれるかなと思いました。費用対効果は絶えず検証することが重要出あると再認識しました。
コース・カリキュラムや教材
早稲田の世界史に向けてどう準備すべきかわからなかったので体系化されたカリキュラムはい大変ありがたいものでした。
講師の教え方や対応
講師の方の教え方はわかりやすいものでした。授業の不明点の質問に対し、しっかり説明していただきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はそれほど広いとは感じませんでした。一方で整理整頓は行き届いていて、艦橋はい悪くなかったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から渋谷は通いやすいので良かったです。一方で非常に混雑する街なので周辺環境についてはいい面と悪い面があります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学習意欲の高い受講生が多かったです。この人たちに非常に感化されました。自習室も適宜使って効率的な環境と言えました。
サポート体制
親に対しては授業進捗と本人の学習力の向上状況が適時共有してされました。子どもに対してもしっかりサポートしてくださったと思います。
入塾した決め手
自宅から通塾しやすいことと通信教育での実績
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
経験豊富ない担当の方でした。
塾への要望
不満がないため特にありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 65 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 世界史 |
受験生2人の母 / 横浜教室
2024.06.05
高校3年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 信州大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自分で、学習管理が出来、学校の勉強を大切に進められる 環境で、お子さんが生活出来ているのなら、無駄の無い、優秀な環境です。 貸しビル内にあり、けして広くは無いですし、トイレもビルのもので、一昔前の機能な感じでした。 見た目で、親を安心させるのではなく、安全管理等、やるべきことをやるシンプルな管理で、100パーセントではなくとも、かえって信頼しました。教育界の中でも、教員の質は問われる昨今。先生ってこんな感じがいいなと 正解を見た気に、親としての目で、させられた事がありました。
料金について / 月額:5,000円
一教科⚪︎千円という額と、それだけのお支払いで、通塾出来ました。 経費を抑えられる所を抑え、 頭の良い会社だと感じます。
コース・カリキュラムや教材
本人いわく、「分かるまで 説明してくれて理解した」との事。講師人が本来あるべきの優秀な人材だと、親として訪問時にも感じた。 営業チックではない。
講師の教え方や対応
本人が一番わかるのだろうが、親から見て回答が、教科以外でも、人生の選択時に アドバイスが軽やかで、 かつ、濃い言葉を聞いた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は広くはないが、まず、入り口から空気清浄機が稼働しており、やるべき事はやり、お金はかけずとも、対策をう講じているのがわかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通らせたくないエリアと隣接していましたが、さすが、場所の選択が上手いのだと思います。場所でアピールせずとも、賃貸料を抑えて、かつ上手く立地を活かせるビル内にありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
社交場には、なっておらず、 純粋に優秀な生徒の環境だと感じました。決して、堅苦しい事はありませんでした。 かえって、自由な雰囲気でした。
サポート体制
そういった、⚪︎⚪︎保証とかは無かったと思います。 本人の頑張りと皆周知の事実。 余分な事を排除した、優秀な環境でした。
入塾した決め手
一教科でも取れば、自習室を利用出来るので、集中したい時に利用している。 講師が、人格は分からないが、優秀である事。 いわゆる、学びは自分で行える学生の行く所なので、質問できる環境が整っている。 料金体制が分かりやすい。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
精神論になりがちな、予備校ではなく、説明もすっきりと 分かりやすい。 さすがだなと、感じる面があった。
塾への要望
真逆に、その優秀さで、学びが遅れている学生の対策を講じて頂けないかと 考えます。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 信州大学合格
- 第2志望校 : 東京農業大学合格
- 第3志望校 : 北里大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 自習室活用のため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数1・A |
しまりん / 札幌駅西口校
2024.06.05
高校1年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通塾開始から数年は数学特待制度が利用できましたのでお得に通うことができましたが、特待終了後はかなり高額だと思います。 高額でも合格できれば良かったのですが第一志望は不合格でしたので退塾し、他の予備校に移りました。 保護者と面談の際に子供と関わったことのない先生が担当するのも理解できませんでした。
料金について / 月額:50,000円
通い始めてから数年は特待を利用できたのでとても良かったですが、正規の料金は高すぎると思います。 映像授業はもう少し安価であるべきだと思います。
コース・カリキュラムや教材
コースの数が多いので子供なら合うものは比較的見つけやすいと思いました。 コースや科目の組み合わせも比較的、柔軟だと思います。
講師の教え方や対応
当たる担任によって、かなり差があると思います。 メインの担任は大学生のバイトの先生なので当たりハズレがありました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
子供の話では自習室は静かで勉強しやすい環境だとのことでした。 ただ塾が開いている時間が短いのは不便でした。 掃除も行き届いていて清潔感が改めて思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通塾にとても良かったです。 駐車場もあるので送迎時に利用できたのも良い点だと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かで勉強しやすい環境でした。 不定期ですがホームルームもあり、他の生徒と話せるときもあり、色々と情報交換ができるのも良かったとのことです。
サポート体制
担任が代わってからは定期的に面談があったり、しっかりとサポートしていただけたと感じています。 ただ担任によっては全く会うことなく、気づけば担任が変更となることもあり、安定してサポートがあるとは思えませんでした。
入塾した決め手
模試の成績を利用して数学特待を利用できたので初めは安価で通えたので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心に相談にのってくれましたし、説明も丁寧でした。
塾への要望
塾があいている時間が午後から夜だと短いと思いますので変更したらいいと思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 物理 数1・A 国語 漢文 現代文 化学 古文 地理 |
tanja / 三軒茶屋校
2024.06.05
小学1年生の保護者
志望校 : 世田谷区立下北沢小学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
一つ目は、学習環境がとてもきれいで、子どもも落ち着いて勉強でき、保護者も安心できます。 二つ目は、先生の指導態度は非常に真剣で、子供たちに対して非常に忍耐強く接します。この年齢の子供たちは学習について何も知らないため、必然的にいくつかの奇妙な行動をとりますが、教師はそれらを賢く解決し、子供たちを学習に戻すことができます。本当に感謝しています。
料金について / 月額:26,155円
費用は非常にリーズナブルです。学習効果とお子様のフィードバックの点で、価格性能比は非常に高いです。
コース・カリキュラムや教材
教材は伝統的なもので、あまり新しいものではありません。でも先生の説明はとても真剣で丁寧でした、その欠点を補ってくれました。
講師の教え方や対応
教材は伝統的なもので、あまり新しいものではありません。しかし、先生の説明はとても真剣で丁寧で、その欠点を補ってくれました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
消毒や清掃も適時に行われており、非常に清潔で整頓された環境が整っており、学生が勉強に集中するのに適しています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
交通の便も良く、駅から徒歩で行けます。周りにはコンビニもあり立地はとても良いです。 交通の便も良く、駅から徒歩で行けます。周辺にはコンビニもあり、通勤・通学に大変便利です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室には充実した設備が整っており、生徒が落ち着いて勉強できるような装飾が施されています。とても良い環境
サポート体制
これまでのところ、このシステムは比較的健全なシステムに発展しており、参加しているすべての学生が必要な支援を得て進歩することができます。
入塾した決め手
宣伝資料につだわれた魅力
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生達が優しい、信頼できそう
塾への要望
これからも努力を続けて、より良いものを作ってください
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 世田谷区立下北沢小学校合格
- 第2志望校 : 江東区立有明小学校合格
- 第3志望校 : 世田谷区立芦花小学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 20代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 算数 漢文 古文 |
にこにこ / 田迎南教室
2024.06.05
小学3年生の保護者
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
素晴らしい先生方が、そろってていて、とても勉強の環境づくりができていた。担任制ではあるが。ほかの先生も共有できていてみんなで見守っているかんじがとてもいい。コースを選択する際も学習スピードがおお把握できるようにしっかり、改善してあるのは、良かった。、子供も自分から通うことがだからようにになりました。
料金について / 月額:10,000円
模試、授業といろいろお金刷かかるが、明確でとても料金体制はわかりやすい。しかし、やはり、ずっとは続けられない
コース・カリキュラムや教材
英検を受けるために入塾したが、そのほかの学力も伸びてきたと思う。勉強の仕方がほんにんの中で理解できたみたい
講師の教え方や対応
講師はたくさんいるが、情報が共有されていて、しっかりサポート体制ができていて、わかりやすい説明が受けれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
入口も清掃が行き届いていて外もしっかり綺麗になっていた。通いやすい教室を作っているのがよくわかる気がする
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐車場が少ないが、送迎だけだったら問題なかった、しかし、雨の日等はやはり駐車場が少ないのは混む原因となっていた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
質問もしやすい環境で、講師陣もフランク過ぎず、勉強を教える環境が整っていた。電話もすぐつながります、
サポート体制
入塾通知、退塾通知が届く設定ができるのは、魅力的でした。面談はよくあり状況もわから、これから先の見通しが立ちやしい
入塾した決め手
家から近いのでここにきめた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
対応も雰囲気もとてもよかって
塾への要望
特に要望はないかなと思う
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ポチ / 力合教室
2024.06.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生も子供にとっては合う合わないがあるようで、よく家に帰ってから先生に対してのグチを言ってました。授業がわからないのを先生のせいにして、自分で努力しないで先生のせいにしてました。やる気スイッチは押してもらうのではなく、自分で押すものだと本人が気付かなければ成績も上がりません、すべては本人次第です。
料金について / 月額:20,000円
料金については高いか安いかはそれぞれ家庭の収入によって考えかたがあると思うが、うちにとってはかなり高額に感じた。
コース・カリキュラムや教材
志望校のレベルに合った授業内容となっており、勉強が苦手なうちの子も、なんとか頑張ってついていくことが出来た。
講師の教え方や対応
講師のかたが志望校について、話や説明をしてくれた。ただ志望校のレベルがあまり高くないと説明なども簡単にされていた様に思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物は掃除もされていて、学習するには問題は無いと思う。建物の敷地が狭いので車での送り迎えには近所のコンビニでする人が多かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
コンビニが近くにあるので、時間によってはパンやおにぎりなどを買って食べていた。自動車での送り迎えには狭いので不便です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室ではみんなが静かに学習していて、勉強に集中出来る環境だと思う。教室などの設備はほかの塾と変わらない。
サポート体制
うちの子はもともと成績はあまり良くなかったので、成績の保証というのはなかったと思う。子どもからの相談や質問などには対応されていたようだ。
入塾した決め手
通ってる人からの紹介
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に対応してもらった
塾への要望
有名進学校の合格数だけを競うのではなくその他の学校への入学希望者もお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数1・A 数学 英語 |
みーこ / 光の森教室
2024.06.05
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いつも一生懸命に子どもと向き合ってくださいました。 常に子どもと向き合っていただき、子どもに合った指導をしていただき、子どもも先生に対してとても信頼をおき、段々とやる気も増して一生懸命に受験に向かえました。 この事が合格という閣下に結びついたのだと思いますし,心から感謝の気持ちでいっぱいです。 子ども自信が、塾のおかげ ...、◯◯先生のお陰…と感謝しておりました。 こんな先生がいてくださる塾に出逢え、今の子どもの人生があるのだなぁと懐かしく振り返っております。
料金について / 月額:15,000円
安いとは思いませんでしたが、詳しく丁寧にご説明いただきましたし、何よりも子どもを良い方向に導いてくださった事が金額以上のものと感じました。
コース・カリキュラムや教材
子どもの力量に合った物を選んでいただき、女の意欲を増したカリキュラムだったため有り難く感じ安心いたしました。
講師の教え方や対応
子どもの性格に合った講師の先生で、フレンドリーに接していただき、子どものヤル気を引き出したくれた気がいたます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
常に明るく、整理整頓されており、それぞれの子ども達が集中して学べるよう仕切られており、質問等恥ずかしがらず出来るよう工夫されていた思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近かった事、周囲の交通量が多く、人通りもそれなりにあり、夜でも明るく、自転車でも通いやすい状況であった事。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
それぞれが一生懸命で、周りに迷惑かけず、静かに自分の勉強に集中出来る環境にらありましたし、帰ります必ず先生自身が外まで見送りに出てくださって安心して預ける事が出来ました。
サポート体制
定期的にご連絡いただき、細かくご説明いただき、とても安心してお願いする事が出来ました。毎回の入室退出連絡も有り難い限りでした。
入塾した決め手
娘がどうしても行きたいと望んだため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
頼もしく期待できると感じた。
塾への要望
今でもその当時にお世話になった先生のような方がおらっしゃる事を願っております。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |


